|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 现在中国的周边有一些岛屿，中国是说它们是中国的，而外国则认为它们是外国的，因
此而发生冲突，没完没了，不可能有一个时候这个问题解决了，而且是解决于外国人都
承认中国的领土是中国的。
因此，未来这个问题怎么解决？今后几千年几万年都是这样吗？永远永远地争斗不停吗
？那么争斗到最后是一个什么结果？我这里假设中国的军力无限大的情况，那很可能就
是一场大屠杀，可能要比历史上南京大屠杀要大得多，否则你针对这些集体牛二们怎么
办？人家都不要命了，也不和你讲理，根本不理睬你的引经据典说这些地方自古以来就
属于中国的领土。
来看南海的抗议者们的行为模式和东海的行为模式。南海，越南人能够纠集大量的渔船
在我钻井平台附近，而且是长期地。日本为什么不纠集大量的渔民长期在钓鱼岛呆着？
我的看法是，日本的生产力高，越南的生产力低，日本富，越南穷，因此抗议的模式也
会不一样。例如韩国的抗议模式和越南的也不同。韩国基本上借助于美国实现了现代化
，但是菲律宾和越南，至今也没有实现现代化。
中国的保钓运动代表了中国的民族主义，最近在美国的七千人高唱国歌，也是一种爱国
主义，要知道这都不由中国共产党直接领导，但是中国共产党不得不代表这些人的利益
，不可能不支持民族主义。但是这七千人有无可能跑到越南去高唱国歌？我觉得可能不
敢，可能不会。因为美国人的行为模式和越南的也不一样。
乌克兰的内战，也是由民族主义驱动，乌克兰族和俄罗斯族人发生了没完没了地冲突。
我又想到美国的九一一恐怖袭击，基地组织头子拉登雇了一帮子人去袭击美国的世贸大
厦。
我觉得所有这些现象，都是一个原因，就是资本主义在全球发展的必然后果。
资本主义在全球发展成为帝国主义或者垄断资本主义之后，全球的国家可以分为两大类
，一类是发达国家，一类是发展中国家，或者说，一类是占矛盾主导地位的富国，一类
是占被动地位的穷国。
此外，资本主义的发展还有一个特点，就是越是穷地方，贫富悬殊越大，就是，存在着
很有钱的人，和赤贫。
因此我觉得全球的民族主义浪潮都是在贫穷地区发起，由贫穷地区的富人领导，雇了一
帮子赤贫来捣乱。九一一恐怖袭击就是这样，本拉登能够雇一帮子穷人来搞飞机撞大楼
。我国的暴恐袭击，我认为也是这样，这背后必然要有特别富有的人，雇了很便宜的，
甚至连生命都不在乎的穷人来搞事。可以这么认为，如果没有特别富的人领导，那暴恐
行动根本不可能发生。有可能有纯粹穷人在一起搞出行动的吗？我看不行。比如说，我
假设我自己是一个穷人，在一分钱没有的情况下，能够领导着一帮子人搞自杀性袭击？
要知道没有钱是根本搞不成的。
而且，光有富人，没有特别穷的人，也搞不成恐怖袭击，如果个个工资几万元以上，动
不动就开着小汽车到处旅游，或者跨国旅游，这样的人会去搞自杀性袭击吗？你就是想
雇他搞，你富人也得掏更多的钱不是？象西藏拉萨在2008年的暴乱，其中有的藏族同胞
你给他一百元他就可以打砸抢，这个价格就雇不动一个高级白领。
从这个角度讲，那就不可能存在有北朝鲜人或者古巴人在全球搞恐怖袭击，因为他们的
贫富差别不大，又有稳定生活，哪怕是僵化保守，却是不会乱来，如果这两个国家有什
么行动，除非是这两个国家的头子下令，否则根本不可能。
关于国家领土问题，我觉得共产党员其实并不那么太在乎这个国家领土，当然作为世界
革命根据地，是有可能要捍卫领土的，但这不过就是在全球实现共产主义的手段，中间
过程。
历史上第一次世界大战就是由民族主义者发起的，而共产主义者列宁，是在当时主张工
人阶级应当当失败主义者，应当反战，而且苏联成立之后列宁也不太在乎和敌人签订丧
权辱国的布列斯特和约。
而毛泽东也不太在乎这个领土问题，因为毛泽东的目标也是解放全人类。所以毛泽东才
有这样的诗句，认为要把昆仑山截成三段，一截赠欧，一截赠美，一截还东国，太平世
界，全球同此凉热。就是说真正的世界安宁必须是在全球实现共产主义，没有国家之分。
但是中国现在已经相当强大，可以认为是全世界第一强大，但是如何处理全世界的问题
？应当有一个长远目标，我以为这个长远目标是解放全人类。而且，步骤也应当是先解
放中国四周围的穷国，包括越南，我主张对越南进行大规模的真正的援助，不是公司去
越南建分公司，而是直接帮助越南共产党建立国企。当然，对于泰国，缅甸，柬埔寨，
尼泊尔，菲律宾，也都是这个政策，甚至要分出专家专门考虑对这些国家的现代化进程
进行设计。我主张将中国现有的外汇储备中的百分之九十都拿出来白送给四周围的国家
，且帮助他们现代化。
目标应当是建立起一个类似当年苏联那样的，但是结构更为松散一些的中联，成为中国
社会主义共和国联邦，如何？这样各加盟共和国可能也会有相互之间的冲突，但是都是
内部矛盾，可以协调解决。
这次越南反华浪潮大规模驱赶中国专家，导致中国专家几千人回国，这让我想起了在中
国的1959年，苏联突然将几千名苏联专家撤回国内，遭到我国政府的抗议，而且确实对
中国的现代化进程造成了很大的危害。这说明了什么？说明当年的苏联专家，那对中国
的现代化可是真帮助，他们不是在中国建立分公司盈利，而是真的在帮助中国现代化。
甚至包括怎样制造原子弹制造火箭的技术，都教给中国人，这一点中国人能够做到吗？
比如派专家到其它国家去教那个国家搞核弹搞卫星？
因此，当年苏联的几千名专家来中国帮助中国现代化，人家可是真帮助，这也说明了斯
大林完全是一个共产主义者，不太在乎苏联利益受损也要帮助中国。但是苏联变修了，
赫鲁晓夫上台了，通常变修的国家，都有一个特点，就是共产主义不灵了就搞民族主义
，结果就发现自己派那么多的专家帮助中国太亏了，太傻了，因此就撤回去了。但是赫
鲁晓夫希望中国能够跟着他一起骂斯大林，毛泽东骂不出口，因为斯大林确实是在现代
化方面帮助了中国，也没有向中国逼债，后来是赫鲁晓夫向中国逼债。
前苏联在斯大林时期是最强大时期，这里面也说明了一个辩证法，就是越是真诚地无私
地帮助别国，自己就越强大。而一旦苏联认为某些事情自己亏了，要从中国撤回专家，
苏联就开始走向衰败了。
毛泽东在《纪念白求恩》一文中说：“一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解
放事业当成他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神
，每一个共产党员，都要学习这种精神。”现在的中国共产党人有没有这种精神？如果
今天白求恩从坟墓里又活过来了，被邀请参加一个有关实现“中国梦”的研讨会，我想
他会困惑的吧？中国梦？我当初的想法是在全人类实现共产主义。
毛泽东的观点是“中国要对人类有较大的贡献”，而不是中国人要在全人类中混得比较
好。
意大利有一个左翼导演叫安东尼奥尼，当年来到中国拍摄了一部纪录片叫《中国》，纪
录中国的生活和工作的情况，被四人帮骂成大毒草，当时还在全国批判这部黑电影。
我在网上也下载了这部电影，可以了解当年的情况，我觉得和我当年的情况也差不多。
其中有一个镜头是有趣的，一群纺织女工，在工间休息的时候，在开会，研究什么问题
呢？如何多纺纱来支援世界革命！如果放到今天，那不可能有这种事情，今天的纺织女
工基本上没有政治学习，关心的是工资不要被拖欠，如果有，那很可能是大家在讨论中
国梦，那就是要有大汽车和大房子，能够出国旅游，或者去香港抢金。 |
|
|
|
|
|
|
