t*****g
发帖数: 6101 | 1 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
不表示大清朝的制度正确。
我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
独秀，原因就在于只有中国正确。
美国现在不惨吗？我认为很惨了，已经快完蛋了，美国完蛋的方式将也是象前苏联那样
以解体而告终。
中国如果要学美国，如果学得快，那就会死得快，如果学得慢，那就死得慢。学得快相
当于服用急性的毒药，学得慢相当于慢性的毒药，反正朝着美国的方向前进，就是朝着
惨的方向前进。
而事实上到了现在，前苏联的残留物，俄罗斯，和美国，哪个更惨？美国更惨。俄罗斯
现在和美国相比，相对地反而不那么惨。俄罗斯政府有欠象美国政府那么多的债吗？也
没有。
当然会有美国粉丝认为美国欠了许多债那是美国的优点而不是缺点，是吗？你的意思是
要努力努力争取中国人欠的债更多才好吗？其实想像一个试验，就是中国政府宣布完全
放弃美国债务，美国人听了会感觉到沉重打击呢？还是欣喜若狂？非常高兴？当然会非
常高兴的，硬要帮助美国人造谣认为欠了巨额债务还不难受，还很得意，这是扯淡。
事实上美国欠了中国大量的债务这件事情本身就是美国的制度严重错误的反映，而且甚
至导致了美国理念的说不通。
美国的理念是什么？就是政府是纳税人养着的，所以政府要努力为纳税人服务，不是这
样吗？有哪位右派告诉我不是这样？但这里的逻辑就已经是“谁养着政府，政府就为谁
服务”。但是现在事实上是中国政府养着美国政府，因此美国政府应当为中国政府服务
才是啊。瞧，矛盾就在这里，而且解释不通。
前苏联为什么惨过？因为它试图快速地学美国，因此导致很惨，它上当了。后来开始和
美国保持距离了，这情况就开始好转了。
因此中国社会要想避免前苏联的惨，首先就是要避免去向美国制度靠拢，一定要认识到
美国制度是一种错误的制度。现在全世界最正确的政治制度是什么政治制度呢？是中国
现在的政治制度。当然中国的政治制度需要改进，但是完全不需要拿美国制度当参照物
，你也想象美国那样欠下巨额债务啊？
有一些人现在已经认识到，学美国太快那就惨得太快，却没有认识到美国制度根本就是
错误的制度，因此他们的认识还是不到位，他们还以为不动荡地，缓慢地学习美国制度
是正确的事情，其实不正确，其实大错特错。
其实一个社会动荡也不是那么令人害怕，动荡了朝着不动荡的方向前进，纠正过来就是
。就怕动荡了还不知死，还要继续朝着美国的方向前进，那仍然是死路一条。
因此，不改革是死路一条，但是朝着美国的方向前进，仍然是死路一条。
一些人现在还是宣传什么什么地方在搞美国制度啊，但是现在很好啊，人民幸福啊，这
个谎言在于，那些地方的人民的幸福，毫无例外地是中国政府制造出来的，和美国制度
一毛钱的关系都没有。如果中国政府想要让那些地方不幸福，那也就是分分钟的事情。 |
b*********e
发帖数: 299 | |
F******k
发帖数: 7375 | 3 "它存在了三百多年，所以正确"
这个倒是第一次听说。作为老将俺都不敢这么说，楼主这话说出来不但污蔑老将的智商
，也污蔑小将的智商啊
“前苏联为什么惨过？因为它试图快速地学美国，因此导致很惨，它上当了。后来开始和
美国保持距离了，这情况就开始好转了。”
这个，楼主华丽的无视了石油天然气等大涨价背景下俄罗斯赚得盆满钵满，买资源致富
的现实被楼主上下嘴唇一碰就抹杀了。
又看了一下楼主的资料，上站次数：276，发文：1320
结论：楼主要么是有任务在身；要么是真心喜欢灌水。 |
n*********a
发帖数: 1956 | 4 你这个认识世界的层次还是回去补补课吧。
共产制度纳粹制度这些极权制度都是跑不出错的Las Vegas随机算法，在小规模系统和
豆腐块整齐划一的简单(大规模)系统里表现又好又不出错。(中央控制排排坐吃果果,一
切的一切都在掌控中不会出错)
英美法治社会跑的是出错的Monte Carlo随机算法，你但凡知道一点Monte Carlo算法必
产生出错结果的特点就知道这绝不是什么人类社会的终极正确制度。
但是在复杂(大规模)系统里，只有共产主义傻逼们和纳粹傻逼们才会执迷不悟地跑那
Las Vegas随机算法，因为根本是和自然规律瞎较劲跑不通的。因此，复杂大社会的总
体设计Monte Carlo一派的路子正确，但简单社会和复杂大社会的小单位内部(公司法人
内部，党团法人内部)还是Las Vegas一派的路子更make sense。即便是英美法治社会，
一个法人团体的内部还是人治，没听说老板是投票选出来的。
Monte Carlo随机算法也不是个个都一样，设计得好和设计得不好的Monte Carlo算法的
performance天差地别。在一个复杂大系统里，最好的Monte Carlo算法在polynomial-
time里是稳定的，所谓出错误差保持在sub-polynomial范围（去学姚期智和Blum82年的
论文），不好的Monte Carlo算法则可能比Las Vegas算法还糟糕。
你们这些家伙如果不犯蠢和自然规律较劲的话，还是放弃在复杂大社会的总体层面搞中
央控制排排坐吃果果的极权制度吧，这种制度可以完美地handle一个小社会系统没问题
，但你得有多傻逼还搞不懂它handle不了复杂大社会? 唯一方向是去研究如何优化
Monte Carlo算法使之超越英美的玩法
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
: 反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
: 有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
: 美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
: 的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
: 入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
: 其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
: 不表示大清朝的制度正确。
: 我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
: 中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
|
p******r
发帖数: 651 | 5 你的这个百无一用的数值模拟的背景，今晚上终于找到一个不错的应用啊。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 你这个认识世界的层次还是回去补补课吧。
: 共产制度纳粹制度这些极权制度都是跑不出错的Las Vegas随机算法，在小规模系统和
: 豆腐块整齐划一的简单(大规模)系统里表现又好又不出错。(中央控制排排坐吃果果,一
: 切的一切都在掌控中不会出错)
: 英美法治社会跑的是出错的Monte Carlo随机算法，你但凡知道一点Monte Carlo算法必
: 产生出错结果的特点就知道这绝不是什么人类社会的终极正确制度。
: 但是在复杂(大规模)系统里，只有共产主义傻逼们和纳粹傻逼们才会执迷不悟地跑那
: Las Vegas随机算法，因为根本是和自然规律瞎较劲跑不通的。因此，复杂大社会的总
: 体设计Monte Carlo一派的路子正确，但简单社会和复杂大社会的小单位内部(公司法人
: 内部，党团法人内部)还是Las Vegas一派的路子更make sense。即便是英美法治社会，
|
n*********a
发帖数: 1956 | 6 随机复杂度理论(randomized complexity theory)就是可以用于人类社会系统的
qualification和quantification的啊。
还有随机博弈论(randomized game theory)等等。
把每个人看作是个随机变量就行了
【在 p******r 的大作中提到】
: 你的这个百无一用的数值模拟的背景，今晚上终于找到一个不错的应用啊。
|
Z****o
发帖数: 999 | 7 严肃地说，LZ的观点有一定的合理性。
不过必须指出的是，LZ完全忽视了中国发展所受到的两个瓶颈，一个是人口环境能源等
资源类硬性的可见的瓶颈，另一个是隐藏的软瓶颈，就是法治人文素质社会结构这方面
的瓶颈。
这两个瓶颈决定了中国即便像美国模式学习的话，还没有走到一半的路程，就已经受限
于这些资源瓶颈而无法有效突破。
现在中国模式还没有出现大的问题是因为：经济发展上没有达到或者才刚刚接触到资源
类硬性瓶颈，而软瓶颈则被中央高层有效地限制在可控范围之内。
今后怎么走，我看还是要在承认并接受这两个瓶颈客观存在并且将长期持续下去的现实
面前，走整体收缩但是局部寻求突破的策略上。简单说就是大局上耐心地拖和等，局部
里面积极求变。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
: 反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
: 有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
: 美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
: 的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
: 入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
: 其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
: 不表示大清朝的制度正确。
: 我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
: 中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
|
w*********n
发帖数: 1975 | 8 “有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确
，.....
其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
不表示大清朝的制度正确。”
1644年李自成进京，明亡，南明建立，清军入关，清朝建立，是为顺治元年。且不说此
后南明小朝廷还存在了20年， 满打满算，清王朝从1644年进京，到1911年覆亡，计267
年，怎么会比你“存在了三百多年”的“美国制度”还要长？
顺便问一句，LZ知道美国是哪一年独立建国的么？知道美国制度是怎么建立的么？
就凭这点人文历史知识，就敢谈这么大的题目，勇气可嘉！ |
h**6
发帖数: 4160 | 9 2014-1776 = 238，当然不如满清长了。 |
w*********n
发帖数: 1975 | 10 人说的是“......美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年”,怎么到
你这就少了100年，ＬＺ会跟你算账的
【在 h**6 的大作中提到】
: 2014-1776 = 238，当然不如满清长了。
|
|
|
g*******r
发帖数: 826 | 11 "它存在了三百多年" -- 啥？breaking news? 美帝亡国了？小将争相来挖美第墙角终
于成功了？给党妈发贺电，快。
"事实上美国欠了中国大量的债务这件事情本身就是美国的制度严重错误的反映" ---
啥？高潮的时候智商就是低点吗？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
: 反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
: 有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
: 美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
: 的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
: 入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
: 其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
: 不表示大清朝的制度正确。
: 我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
: 中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
|
H***3
发帖数: 821 | 12 我靠，整片文章里就翻来覆去翻来覆去讲一句话，美国很惨。为什么惨，因为欠债。再
说请先定义一下什么是“惨”好不好？欠债就是惨吗？哪个大老板不是欠着一屁股债的
？他们比你这个下室索南惨了？要是有人用2%的利息借给我钱的话，有多少我借多少啊
！中国想借钱能搞到2%？老毛时代既无外债也无内债，是不是人间天堂啊？
当然美国的债务问题不是这么简单，要是花街愿意的话，搞出个经济危机是个很好的题
材。索南们时刻准备好，媒体大肆炒作美国债务的时候不要放过大赚一笔的机会。
LZ的逻辑太粗暴简单，居然有人捧真是不可理喻。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
: 反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
: 有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
: 美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
: 的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
: 入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
: 其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
: 不表示大清朝的制度正确。
: 我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
: 中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
|
d*******3
发帖数: 8598 | 13 是的，
一群傻鸟老将和五毛民运
美帝是侵占了一个肥沃大陆，没有强大邻居国家
又经历了2次欧洲大战，占了大便宜
想要模仿美帝，先弄到人家的历史再说吧。穷人家还想学富人家的历史，这不是搞笑么 |
J***3
发帖数: 289 | 14 Monte Carlo算法过时了.人家现在都用布郎运动模型的算法了.
【在 n*********a 的大作中提到】
: 你这个认识世界的层次还是回去补补课吧。
: 共产制度纳粹制度这些极权制度都是跑不出错的Las Vegas随机算法，在小规模系统和
: 豆腐块整齐划一的简单(大规模)系统里表现又好又不出错。(中央控制排排坐吃果果,一
: 切的一切都在掌控中不会出错)
: 英美法治社会跑的是出错的Monte Carlo随机算法，你但凡知道一点Monte Carlo算法必
: 产生出错结果的特点就知道这绝不是什么人类社会的终极正确制度。
: 但是在复杂(大规模)系统里，只有共产主义傻逼们和纳粹傻逼们才会执迷不悟地跑那
: Las Vegas随机算法，因为根本是和自然规律瞎较劲跑不通的。因此，复杂大社会的总
: 体设计Monte Carlo一派的路子正确，但简单社会和复杂大社会的小单位内部(公司法人
: 内部，党团法人内部)还是Las Vegas一派的路子更make sense。即便是英美法治社会，
|
h*****7
发帖数: 3192 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
h***i
发帖数: 89031 | 17 你个美国穷光蛋
你在国内的同学比你舒服多了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 美国产个鸟
: 过的比TG国强多了
|
K**********i
发帖数: 22099 | 18 没有，这是胡扯了。
国内同学有个别不错的，大部分都是卢瑟。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你个美国穷光蛋
: 你在国内的同学比你舒服多了
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 你们班这么惨？
一般是由几个鲁瑟
最露色的，也还在深圳有一幢小楼一套房
最近卖了房，把小孩送出来当小小刘
【在 K**********i 的大作中提到】
: 没有，这是胡扯了。
: 国内同学有个别不错的，大部分都是卢瑟。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 20 我们都不到30，有稳拿也还没露头，所以我先嚣张几年，气气他们。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你们班这么惨？
: 一般是由几个鲁瑟
: 最露色的，也还在深圳有一幢小楼一套房
: 最近卖了房，把小孩送出来当小小刘
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 21 哈哈哈，美国惨？美国惨，尼玛小酱还削尖脑袋往里面跑，都尼玛神马逻辑？你鳖及其
人民梦寐以求的就是比美国惨吧！ |
B*Q
发帖数: 25729 | 22 过得好的
除了二代
就是从美国回去插管的
你就少几拔扯了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你个美国穷光蛋
: 你在国内的同学比你舒服多了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 23 现在学美国不行，各地经济差异太大了。
美国家庭收入中值平均是5万1千，最高的是Maryland，7万1千，最低的是Mississippi
，3万9千。
大陆地区间的差异太大，学美国的制度，必然导致富裕地区和贫困地区的冲突。中国要
么就是高度集中的中央极权制，要么就是松散的邦联制度。
确立了制度后，才能够根据各地的特点，实施相应的制度，不同地区可以学美国，学俄
罗斯，学日本等等。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看到今天的文章许多人重视的，就是认为中国社会如果动荡，将比苏联更惨。我倒不是
: 反对这个说法，而是更进一步地提出，中国如果学美国，将比美国更惨。
: 有的右派会认为美国制度是人类社会的终极正确制度，它存在了三百多年，所以正确，
: 美国的一切都正确。这其实是错误的。美国的制度就是错误的，之所以少有人认识到它
: 的错误，也在于美国的资源丰富及还没有一个环境暴露出美国制度的错误，而现在在进
: 入信息社会之后，美国制度的错误越来越明显。
: 其实，存在时间长短并不能够说明是真理，大清朝存在的时间要比美国社会还要长，并
: 不表示大清朝的制度正确。
: 我以为，现在全世界大多数国家都在搞美国制度，因此都被美国制度害得七死八活的，
: 中国如果也搞美国制度，那也会被害得要比美国惨得多。中国之所以现在在世界上一枝
|
z*****5
发帖数: 38 | 24 从中美的政治结构来说，可以说，中美的政治根本结构是一致的。美国的实际政治结构
是WASP控制的政治精英，而这些政治精英则是隐藏在幕后，并不显山露水。而表象则是
驴象两个党在前面斗来斗去。而中国则是共产党控制的政治精英体制，但是私底下，左
派右派中间派很多，各种派别互相斗争。
但是，中国和美国不同，那就是中国这个政治结构虽然和美国一样，但是美国可以通过
两党轮换，让民众把积怨发泄出来。而中国的社会积怨则很难发泄，所以需要用其他政
策调节的手段来吧政策带来的熵给慢慢消散掉。因此中国的政治体制比美国高效，但是
副作业就是政策熵的发散不如美国好。换句话说风险更大。 |
D*****o
发帖数: 387 | 25 不愧是一代坑王。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 我们都不到30，有稳拿也还没露头，所以我先嚣张几年，气气他们。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 26 孙中山的民主三部曲，军政，训政，宪政， 中国走到了训政阶段。 但中国的宪政不一
定必须是西方民主。 |
