z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.voachinese.com/content/beijing-china-media-20140619/
东方
最后更新19.06.2014 09:44
北京—6月18日，中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告：禁止记者站跨行业、跨领
域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。
“两禁”一出，舆论哗然。一些资深中国媒体人对两禁表现出来的逻辑混乱表现出困惑
，并分析两禁的动机可能是保守派为了堵塞言论，让习近平和李克强无法了解真正的民
情和民意。
*荒谬*
先让我们看看中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告中的第一禁：禁止跨行业、跨领
域采访报道。有中国新闻人对此感到非常的困惑。不准跨行业跨领域采写新闻，是不是
说纺织行业的报纸不许报道冶金行业？跑财政金融线的记者不能报道建筑行业和房地产
行业的新闻？
行业媒体是计划经济体制下的产物，现在很多媒体开始走向集团化和多元化，一个媒体
集团的业务涉及互联网、视频、音频、文字和图片等。如何界定跨行业和跨领域报道？
广电总局的禁令明显语焉不详。
另外从报道题材上看，报道中国电力相关的新闻，可能会涉及煤炭、石油、天然气、机
械、水利、移民、生态、环保，甚至影响和下游国家的国际关系。有媒体人问道：采访
和中国电力有关的新闻，需要派那个口的记者去，才能不越“跨行业、跨领域采访”的
红线？
还有媒体人指出，“领域”一词，按照字典解释，是指领土或意识形态或社会活动的范
围。如果广电总局的意思是指跨地域，那就更加荒谬了。难道北京电视台只能报道北京
新闻，广州电视台不准报道上海的消息？全国各个省市的电视台如果报道了伊拉克的新
闻，岂不是都违禁了吗？
*冷战思维*
第二条禁令是禁止私自开展批评报道。中国官方媒体报喜不报忧，只报道伟大，光荣和
正确，不报道负面新闻的理论，即使在三十年前中国刚刚开放改革的时代，已经在新闻
理论界没有什么市场了。今天广电总局提出的不准私自进行批评性报道，明显是开了中
国新闻理论的倒车。
广电总局的规定中没有具体阐述批评性报道的涵义。华北一些不法厂商向地下排污，造
成地下水严重污染。受污染地下水流入农田耕地造成农作物减产、鱼虫绝迹；饮用重金
属超标的地下水会影响身体健康，尤其是孩子发育。这类新闻是批评性报道还是表扬性
报道？这类稿件如果能够上电视或报纸，那就不可能是私自编发。再说，今天的中国媒
体国有官营，根本不存在私人电台、私人电视台和私人报业。禁令中有关不得私自开展
批评性报道，不知所指为何？
*西方理论：真实是新闻第一生命*
美国之音记者在北京采访，遇到官员时，经常被评论说报道中国的负面新闻和批评性新
闻太多了。记者不得不做出解释，因为西方新闻理论认为，新闻就是对事实的报道，只
有真相和虚构的区别，没有表扬性报道和歌颂性报道之说。真实是新闻的第一生命。在
冷战已经结束这么多年了之后，中国的有关部门竟然还抱着如此陈旧的冷战宣传理论不
放，显然需要更新国际常识，与时俱进。
*滥发禁令违法行政？*
中国社交媒体刊登一位中国新闻人的文章称，中国《新闻法》怀胎25年依然生不出来，
新闻出版广电总局不去力促新闻法的出台，却在这里滥发禁令，这难道不是渎职？肆意
干涉媒体企业内部运行，难道不是违法行政？
也有媒体人希望新闻出版广电总局的相关官员出来详细解释一下，详说此次新闻“两禁
”是否合理、合法。
*唱反调动机可疑*
更有网友发表评论，质疑广电总局的“两禁”，是否是和党中央的最高指示唱反调、习
近平最近大力提倡群众路线，作为媒体，应该广开言路，弘扬正气，批评不正之风，现
在出台“两禁”，显然是习近平的党中央调门不一样。
有海外观察人士分析称，中国意识形态领域被党内保守派掌控，中国官媒记者所写的内
参和批评性报道成了中南海了解民意的唯一手段。保守派故意堵塞下情上达的通道，造
成高层误判民情，令中国最高领导人陷入水至清则无鱼，人之清则无察的境地。
有媒体人写打油诗发表在社交媒体上。诗曰：两禁通知，狗屁不通，违反常识，自相矛
盾，束缚记者，封口媒体，保护黑暗，抵制监督，剥夺公权，违背民意，对抗中央，造
孽国家，毁我政权，贻笑世界，遗臭青史!
知名作家李承鹏在微博上评论道：“刚才，国家新闻出版广电总局规定：禁止记者私自
开展批评报道。这是一个病句。批评就是批评，如果批评都需要领导恩准，那就不叫批
评，叫撒娇。下命令的这个组织也该改名为“国家撒娇测试中心”。
*又是被误读*
鉴于“两禁”出台后不到半天，在海内外引发的舆论狂潮，广电总局党委书记今天出面
，对“两禁“进行危机公关处理，并紧急灭火，称“被误读”。
据中新闻6月19日消息，国家新闻出版广电总局党组书记蒋建国今日强调，昨天八起新
闻敲诈典型案例公布后，有人把国家新闻出版广电总局的一些要求误读为不允许批评性
报道，事实上我们历来坚决保护记者正当合法的采访权益，也积极支持新闻媒体开展舆
论监督。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 不是别有用心，就是无能了。说个话也说不清楚
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/content/beijing-china-media-20140619/
: 东方
: 最后更新19.06.2014 09:44
: 北京—6月18日，中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告：禁止记者站跨行业、跨领
: 域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。
: “两禁”一出，舆论哗然。一些资深中国媒体人对两禁表现出来的逻辑混乱表现出困惑
: ，并分析两禁的动机可能是保守派为了堵塞言论，让习近平和李克强无法了解真正的民
: 情和民意。
: *荒谬*
: 先让我们看看中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告中的第一禁：禁止跨行业、跨领
|
l******t
发帖数: 55733 | |
z**********e
发帖数: 22064 | 4 你不懂中文？
“国家新闻出版广电总局党组书记蒋建国今日强调，昨天八起新闻敲诈典型案例公布后
，有人把国家新闻出版广电总局的一些要求误读为不允许批评性报道，事实上我们历来
坚决保护记者正当合法的采访权益”
【在 l******t 的大作中提到】
: 我怎么没看出灭火
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 尼玛，这都能误读，自己小学毕业，认为全国人民都是文盲
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/content/beijing-china-media-20140619/
: 东方
: 最后更新19.06.2014 09:44
: 北京—6月18日，中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告：禁止记者站跨行业、跨领
: 域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。
: “两禁”一出，舆论哗然。一些资深中国媒体人对两禁表现出来的逻辑混乱表现出困惑
: ，并分析两禁的动机可能是保守派为了堵塞言论，让习近平和李克强无法了解真正的民
: 情和民意。
: *荒谬*
: 先让我们看看中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告中的第一禁：禁止跨行业、跨领
|
B**W
发帖数: 2273 | 6 其实禁止跨区域采访报道还是有些道理的。国内很多地方性报纸的记者在网上转悠转悠
，读读论坛里面的帖子，就胡乱写其他地方热门事件的报道，然后那些大网站诸如新浪
之类的就转载，结果很多不实，夸张报道就这么出炉了。
觉得还是给媒体分级比较好，有国际，全国，区域，以及地方媒体。如果媒体想采写其
他地方的新闻，该媒体必须在该地方有长期记者站，不然必须原文转载其他报道，而不
是自己瞎写。另外可以采取类似Associate Press这种地方媒体相互合作的形式。
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/content/beijing-china-media-20140619/
: 东方
: 最后更新19.06.2014 09:44
: 北京—6月18日，中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告：禁止记者站跨行业、跨领
: 域采访报道，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道。
: “两禁”一出，舆论哗然。一些资深中国媒体人对两禁表现出来的逻辑混乱表现出困惑
: ，并分析两禁的动机可能是保守派为了堵塞言论，让习近平和李克强无法了解真正的民
: 情和民意。
: *荒谬*
: 先让我们看看中国新闻出版广电总局发出“两禁”通告中的第一禁：禁止跨行业、跨领
|
