l*********g 发帖数: 1729 | 1 芝加哥100教授反对孔子学院,理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。
既然这些教授推崇言论自由,为什么到他们那里就可以打压孔子学院,就因为孔子学院
教的是中国的文化?这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。
在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911
是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。
况且100个教授相对于芝加哥的教授数量算个球? |
m********y 发帖数: 21909 | 2 芝加哥的教授们说, 在孔子学院的教学中,凡是涉及法轮功,藏独,疆独已经台湾问题的
话题, 都变成禁忌话题,这个不符合言论自由原则。。。 |
z**********e 发帖数: 22064 | 3 中共的孔子学院教的哪里是中国文化,都是改头换面的毛泽东主义那一套。
美国还是太文明了,这在任何一个对人类安全负责的国家,都应该严厉镇压。
由。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥100教授反对孔子学院,理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。 : 既然这些教授推崇言论自由,为什么到他们那里就可以打压孔子学院,就因为孔子学院 : 教的是中国的文化?这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。 : 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911 : 是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。 : 况且100个教授相对于芝加哥的教授数量算个球?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 4 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911
是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。
【在 m********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥的教授们说, 在孔子学院的教学中,凡是涉及法轮功,藏独,疆独已经台湾问题的 : 话题, 都变成禁忌话题,这个不符合言论自由原则。。。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 5 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911
是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。
你们不是说美国言论自由么?这不是自己打自己的脸。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共的孔子学院教的哪里是中国文化,都是改头换面的毛泽东主义那一套。 : 美国还是太文明了,这在任何一个对人类安全负责的国家,都应该严厉镇压。 : : 由。
|
m***n 发帖数: 12188 | 6 一个语言教学机构,谈论64西藏台湾干什么。
要把这些编入语言教材当然也可以。但是不怕学员吵起来,就如网络对吵一样?
如果是要一言堂,你如何保证你对64西藏台湾的理解一定正确? 那时言论自由么? |
c*******9 发帖数: 9032 | 7 你这个“要求”就不是言论自由。你当然可以讲这些话题,不违法律政府不会管你,其
他后果你自负。
孔子学院那一套垃圾学说就是就是彻底反言论自由,而且凌驾于法律之上。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911 : 是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。 : 你们不是说美国言论自由么?这不是自己打自己的脸。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 8 人有权利谈,你有权反驳。对吵不可怕,就怕不让吵。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个语言教学机构,谈论64西藏台湾干什么。 : 要把这些编入语言教材当然也可以。但是不怕学员吵起来,就如网络对吵一样? : 如果是要一言堂,你如何保证你对64西藏台湾的理解一定正确? 那时言论自由么?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 9 所以最后这些教授们被抽脸了,人家孔子学院还是开着,越开越多。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人有权利谈,你有权反驳。对吵不可怕,就怕不让吵。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 10 一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题,否则就
是违反言论自由,孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑,是不是可以要求美国
学校讲黑人治安智商暴力问题?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个“要求”就不是言论自由。你当然可以讲这些话题,不违法律政府不会管你,其 : 他后果你自负。 : 孔子学院那一套垃圾学说就是就是彻底反言论自由,而且凌驾于法律之上。
|
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 11 什么抽不抽脸,脸面有那么重要吗。让孔家学说这个毒瘤蔓延是人类的灾难,任何有良
知的人都要坚决抵制。
越开越多是tg搜刮的钱财多。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以最后这些教授们被抽脸了,人家孔子学院还是开着,越开越多。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 12 这时候不讲言论自由?这不是抽你们老将的脸。你敢在你们公司或学校说黑人智商治安
问题?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么抽不抽脸,脸面有那么重要吗。让孔家学说这个毒瘤蔓延是人类的灾难,任何有良 : 知的人都要坚决抵制。 : 越开越多是tg搜刮的钱财多。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 13 你有病吧。就像你骂人是你的自由,政府不会管你,你挨揍是你自己的事。
言论自由也是要以双方平等为前提。tg什么时候放开中国的言论自由,我也不反对孔子
学院有在美国言论自由(即便我反对孔子学说)。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这时候不讲言论自由?这不是抽你们老将的脸。你敢在你们公司或学校说黑人智商治安 : 问题?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 14 先看看这个再说:
一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题,否则就
是违反言论自由,孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑,是不是可以要求美国
学校讲黑人治安智商暴力问题?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有病吧。就像你骂人是你的自由,政府不会管你,你挨揍是你自己的事。 : 言论自由也是要以双方平等为前提。tg什么时候放开中国的言论自由,我也不反对孔子 : 学院有在美国言论自由(即便我反对孔子学说)。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 15 原文?
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先看看这个再说: : 一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题,否则就 : 是违反言论自由,孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑,是不是可以要求美国 : 学校讲黑人治安智商暴力问题?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 16 http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/
看看其中的这一段:(一个语言学校居然要讲这些疆独脏毒法轮功等)。
尽管有这些更大的让步,但美国大学仍发现,与北京签订的协议中常常包括一些与他们
的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外
交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说
,“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama),或是邀请达
赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等,这些话题都
属于禁止之列。”
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原文?
|
c*******9 发帖数: 9032 | 17 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸,学tg骗
骗没逻辑的p民还行。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/ : 看看其中的这一段:(一个语言学校居然要讲这些疆独脏毒法轮功等)。 : 尽管有这些更大的让步,但美国大学仍发现,与北京签订的协议中常常包括一些与他们 : 的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外 : 交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说 : ,“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama),或是邀请达 : 赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等,这些话题都 : 属于禁止之列。”
|
l*********g 发帖数: 1729 | 18 孔子学院不讨论这些话题,教授们说你们禁止讨论这些话题不行,这不就是教授们希望
可以讨论这些话题?那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问
题?你敢讨论?难道美国大学里你可以讨论任意话题。
而且孔子学院就是一个学习语言的地方,讨论这些疆独脏毒?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸,学tg骗 : 骗没逻辑的p民还行。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 19 人家这么说,你只有用论据澄清人家的不对(按tg一贯做法,我相信这个说法),但推
不出你的结论。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子学院不讨论这些话题,教授们说你们禁止讨论这些话题不行,这不就是教授们希望 : 可以讨论这些话题?那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问 : 题?你敢讨论?难道美国大学里你可以讨论任意话题。 : 而且孔子学院就是一个学习语言的地方,讨论这些疆独脏毒?
|
c*******9 发帖数: 9032 | 20 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事,是不是被要求禁止讨论是另外一回事。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子学院不讨论这些话题,教授们说你们禁止讨论这些话题不行,这不就是教授们希望 : 可以讨论这些话题?那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问 : 题?你敢讨论?难道美国大学里你可以讨论任意话题。 : 而且孔子学院就是一个学习语言的地方,讨论这些疆独脏毒?
|
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 21 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事,是不是被要求禁止或必须讨论是另外一回事。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事,是不是被要求禁止讨论是另外一回事。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 22 算了,你们老将为了给美国洗涤,什么都可以讲的。简单的一句话:美国的学校是不是
可以任意的讨论任意话题?是还是不是?是不是有些禁区?那为什么中国的一个语言学
校不能有最基本的选择最基本的禁区?而且避开疆独脏毒话题一点也不会影响教学质量。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家这么说,你只有用论据澄清人家的不对(按tg一贯做法,我相信这个说法),但推 : 不出你的结论。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 23 事实是,在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的
权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西,
然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事,是不是被要求禁止或必须讨论是另外一回事。
|
s******s 发帖数: 13035 | 24 这个和言论自由没关系,完全是一小嘬人找存在感,行为艺术。
同样一帮人,同时在反对芝大新建的摩根弗里德曼经济研究所
由。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥100教授反对孔子学院,理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。 : 既然这些教授推崇言论自由,为什么到他们那里就可以打压孔子学院,就因为孔子学院 : 教的是中国的文化?这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。 : 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911 : 是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。 : 况且100个教授相对于芝加哥的教授数量算个球?
|
c*******9 发帖数: 9032 | 25 你在这个地方要服从这的法律,难道不正常。美国的学校什么时候自己规定不许讨论某
些话题?
你是不是可以上街随便骂人?是还是不是?
量。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算了,你们老将为了给美国洗涤,什么都可以讲的。简单的一句话:美国的学校是不是 : 可以任意的讨论任意话题?是还是不是?是不是有些禁区?那为什么中国的一个语言学 : 校不能有最基本的选择最基本的禁区?而且避开疆独脏毒话题一点也不会影响教学质量。
|
k**1 发帖数: 1955 | 26 为何要去讨论政治!100年也没有结果
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸,学tg骗 : 骗没逻辑的p民还行。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 27 事实是,在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的
权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西,
然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑?
你不知道哈佛教授(获得过诺贝尔奖)的因为讨论黑人智商被弄下台的例子?美国学校
不说你不能讨论什么,但是你一旦讨论了,就对你不客气,这和不让你讨论有个沙本质
区别。只有装b说有言论自由的区别。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在这个地方要服从这的法律,难道不正常。美国的学校什么时候自己规定不许讨论某 : 些话题? : 你是不是可以上街随便骂人?是还是不是? : : 量。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 28 又来乱七八糟的类比,美国政府什么时候公开让社会迫害某人,让教授下台是政府行为
吗?
就像你骂人被人打,还怪给你这个权利是装B?是不是你一骂人就被警察打更开心?
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实是,在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的 : 权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西, : 然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑? : 你不知道哈佛教授(获得过诺贝尔奖)的因为讨论黑人智商被弄下台的例子?美国学校 : 不说你不能讨论什么,但是你一旦讨论了,就对你不客气,这和不让你讨论有个沙本质 : 区别。只有装b说有言论自由的区别。
|
b********n 发帖数: 38600 | 29 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 坚决支持孔子学院
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 07:43:09 2014, 美东)
芝加哥大学100多号教授联名上书要求取缔孔子学院。
太祖教导我们: 凡是敌人反对的,我们就要拥护
由。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 芝加哥100教授反对孔子学院,理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。 : 既然这些教授推崇言论自由,为什么到他们那里就可以打压孔子学院,就因为孔子学院 : 教的是中国的文化?这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。 : 在美国的大学校园里,是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题,智商问题,911 : 是因为美国对其他国家的压迫这些话题?不然就是不符合言论自由原则。 : 况且100个教授相对于芝加哥的教授数量算个球?
|