l*********g
发帖数: 1729 | 1 芝加哥１００教授反对孔子学院，理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。
既然这些教授推崇言论自由，为什么到他们那里就可以打压孔子学院，就因为孔子学院
教的是中国的文化？这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。
在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
况且１００个教授相对于芝加哥的教授数量算个球？ |
m********y
发帖数: 21909 | 2 芝加哥的教授们说, 在孔子学院的教学中,凡是涉及法轮功,藏独,疆独已经台湾问题的
话题, 都变成禁忌话题,这个不符合言论自由原则。。。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 3 中共的孔子学院教的哪里是中国文化，都是改头换面的毛泽东主义那一套。
美国还是太文明了，这在任何一个对人类安全负责的国家，都应该严厉镇压。
由。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 芝加哥１００教授反对孔子学院，理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。
: 既然这些教授推崇言论自由，为什么到他们那里就可以打压孔子学院，就因为孔子学院
: 教的是中国的文化？这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。
: 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
: 是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
: 况且１００个教授相对于芝加哥的教授数量算个球？
|
l*********g
发帖数: 1729 | 4 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
【在 m********y 的大作中提到】
: 芝加哥的教授们说, 在孔子学院的教学中,凡是涉及法轮功,藏独,疆独已经台湾问题的
: 话题, 都变成禁忌话题,这个不符合言论自由原则。。。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 5 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
你们不是说美国言论自由么？这不是自己打自己的脸。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 中共的孔子学院教的哪里是中国文化，都是改头换面的毛泽东主义那一套。
: 美国还是太文明了，这在任何一个对人类安全负责的国家，都应该严厉镇压。
:
: 由。
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 一个语言教学机构，谈论64西藏台湾干什么。
要把这些编入语言教材当然也可以。但是不怕学员吵起来，就如网络对吵一样？
如果是要一言堂，你如何保证你对64西藏台湾的理解一定正确？ 那时言论自由么？ |
c*******9
发帖数: 9032 | 7 你这个“要求”就不是言论自由。你当然可以讲这些话题，不违法律政府不会管你，其
他后果你自负。
孔子学院那一套垃圾学说就是就是彻底反言论自由，而且凌驾于法律之上。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
: 是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
: 你们不是说美国言论自由么？这不是自己打自己的脸。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 8 人有权利谈，你有权反驳。对吵不可怕，就怕不让吵。
【在 m***n 的大作中提到】
: 一个语言教学机构，谈论64西藏台湾干什么。
: 要把这些编入语言教材当然也可以。但是不怕学员吵起来，就如网络对吵一样？
: 如果是要一言堂，你如何保证你对64西藏台湾的理解一定正确？ 那时言论自由么？
|
l*********g
发帖数: 1729 | 9 所以最后这些教授们被抽脸了，人家孔子学院还是开着，越开越多。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 人有权利谈，你有权反驳。对吵不可怕，就怕不让吵。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 10 一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题，否则就
是违反言论自由，孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑，是不是可以要求美国
学校讲黑人治安智商暴力问题？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你这个“要求”就不是言论自由。你当然可以讲这些话题，不违法律政府不会管你，其
: 他后果你自负。
: 孔子学院那一套垃圾学说就是就是彻底反言论自由，而且凌驾于法律之上。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 11 什么抽不抽脸，脸面有那么重要吗。让孔家学说这个毒瘤蔓延是人类的灾难，任何有良
知的人都要坚决抵制。
越开越多是tg搜刮的钱财多。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 所以最后这些教授们被抽脸了，人家孔子学院还是开着，越开越多。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 12 这时候不讲言论自由？这不是抽你们老将的脸。你敢在你们公司或学校说黑人智商治安
问题？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 什么抽不抽脸，脸面有那么重要吗。让孔家学说这个毒瘤蔓延是人类的灾难，任何有良
: 知的人都要坚决抵制。
: 越开越多是tg搜刮的钱财多。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 13 你有病吧。就像你骂人是你的自由，政府不会管你，你挨揍是你自己的事。
言论自由也是要以双方平等为前提。tg什么时候放开中国的言论自由，我也不反对孔子
学院有在美国言论自由（即便我反对孔子学说）。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 这时候不讲言论自由？这不是抽你们老将的脸。你敢在你们公司或学校说黑人智商治安
: 问题？
|
l*********g
发帖数: 1729 | 14 先看看这个再说：
一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题，否则就
是违反言论自由，孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑，是不是可以要求美国
学校讲黑人治安智商暴力问题？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你有病吧。就像你骂人是你的自由，政府不会管你，你挨揍是你自己的事。
: 言论自由也是要以双方平等为前提。tg什么时候放开中国的言论自由，我也不反对孔子
: 学院有在美国言论自由（即便我反对孔子学说）。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 15 原文？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 先看看这个再说：
: 一看你就是啥都不懂的。芝加哥教授要求孔子学院讲疆独藏独以及法轮功话题，否则就
: 是违反言论自由，孔子学院说我们不讲这些。按照教授们的逻辑，是不是可以要求美国
: 学校讲黑人治安智商暴力问题？
|
l*********g
发帖数: 1729 | 16 http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/
看看其中的这一段：（一个语言学校居然要讲这些疆独脏毒法轮功等）。
尽管有这些更大的让步，但美国大学仍发现，与北京签订的协议中常常包括一些与他们
的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外
交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说
，“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama)，或是邀请达
赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等，这些话题都
属于禁止之列。”
【在 c*******9 的大作中提到】
: 原文？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 17 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸，学tg骗
骗没逻辑的p民还行。
【在 l*********g 的大作中提到】
: http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/
: 看看其中的这一段：（一个语言学校居然要讲这些疆独脏毒法轮功等）。
: 尽管有这些更大的让步，但美国大学仍发现，与北京签订的协议中常常包括一些与他们
: 的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外
: 交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说
: ，“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama)，或是邀请达
: 赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等，这些话题都
: 属于禁止之列。”
|
l*********g
发帖数: 1729 | 18 孔子学院不讨论这些话题，教授们说你们禁止讨论这些话题不行，这不就是教授们希望
可以讨论这些话题？那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问
题？你敢讨论？难道美国大学里你可以讨论任意话题。
而且孔子学院就是一个学习语言的地方，讨论这些疆独脏毒？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸，学tg骗
: 骗没逻辑的p民还行。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 19 人家这么说，你只有用论据澄清人家的不对（按tg一贯做法，我相信这个说法），但推
不出你的结论。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 孔子学院不讨论这些话题，教授们说你们禁止讨论这些话题不行，这不就是教授们希望
: 可以讨论这些话题？那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问
: 题？你敢讨论？难道美国大学里你可以讨论任意话题。
: 而且孔子学院就是一个学习语言的地方，讨论这些疆独脏毒？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 20 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事，是不是被要求禁止讨论是另外一回事。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 孔子学院不讨论这些话题，教授们说你们禁止讨论这些话题不行，这不就是教授们希望
: 可以讨论这些话题？那我们是不是可以说我也要美国大学的英语系讨论黑人智商治安问
: 题？你敢讨论？难道美国大学里你可以讨论任意话题。
: 而且孔子学院就是一个学习语言的地方，讨论这些疆独脏毒？
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 21 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事，是不是被要求禁止或必须讨论是另外一回事。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事，是不是被要求禁止讨论是另外一回事。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 22 算了，你们老将为了给美国洗涤，什么都可以讲的。简单的一句话：美国的学校是不是
可以任意的讨论任意话题？是还是不是？是不是有些禁区？那为什么中国的一个语言学
校不能有最基本的选择最基本的禁区？而且避开疆独脏毒话题一点也不会影响教学质量。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 人家这么说，你只有用论据澄清人家的不对（按tg一贯做法，我相信这个说法），但推
: 不出你的结论。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 23 事实是，在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的
权利，但是你不敢。这和我不杀你，但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西，
然后让你自己饿死，最后不是我杀了你，而是你自己死的，是不是一样的逻辑？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 黑人智商治安问题敢不敢讨论是一回事，是不是被要求禁止或必须讨论是另外一回事。
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 这个和言论自由没关系，完全是一小嘬人找存在感，行为艺术。
同样一帮人，同时在反对芝大新建的摩根弗里德曼经济研究所
由。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 芝加哥１００教授反对孔子学院，理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。
: 既然这些教授推崇言论自由，为什么到他们那里就可以打压孔子学院，就因为孔子学院
: 教的是中国的文化？这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。
: 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
: 是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
: 况且１００个教授相对于芝加哥的教授数量算个球？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 25 你在这个地方要服从这的法律，难道不正常。美国的学校什么时候自己规定不许讨论某
些话题？
你是不是可以上街随便骂人？是还是不是？
量。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 算了，你们老将为了给美国洗涤，什么都可以讲的。简单的一句话：美国的学校是不是
: 可以任意的讨论任意话题？是还是不是？是不是有些禁区？那为什么中国的一个语言学
: 校不能有最基本的选择最基本的禁区？而且避开疆独脏毒话题一点也不会影响教学质量。
|
k**1
发帖数: 1955 | 26 为何要去讨论政治!100年也没有结果
【在 c*******9 的大作中提到】
: 说“有一大堆禁止讨论的话题”和要求谈这类话题是两回事吧。你可真会引伸，学tg骗
: 骗没逻辑的p民还行。
|
l*********g
发帖数: 1729 | 27 事实是，在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的
权利，但是你不敢。这和我不杀你，但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西，
然后让你自己饿死，最后不是我杀了你，而是你自己死的，是不是一样的逻辑？
你不知道哈佛教授（获得过诺贝尔奖）的因为讨论黑人智商被弄下台的例子？美国学校
不说你不能讨论什么，但是你一旦讨论了，就对你不客气，这和不让你讨论有个沙本质
区别。只有装b说有言论自由的区别。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你在这个地方要服从这的法律，难道不正常。美国的学校什么时候自己规定不许讨论某
: 些话题？
: 你是不是可以上街随便骂人？是还是不是？
:
: 量。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 28 又来乱七八糟的类比，美国政府什么时候公开让社会迫害某人，让教授下台是政府行为
吗？
就像你骂人被人打，还怪给你这个权利是装B？是不是你一骂人就被警察打更开心？
【在 l*********g 的大作中提到】
: 事实是，在学校公司里这时没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨论的
: 权利，但是你不敢。这和我不杀你，但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西，
: 然后让你自己饿死，最后不是我杀了你，而是你自己死的，是不是一样的逻辑？
: 你不知道哈佛教授（获得过诺贝尔奖）的因为讨论黑人智商被弄下台的例子？美国学校
: 不说你不能讨论什么，但是你一旦讨论了，就对你不客气，这和不让你讨论有个沙本质
: 区别。只有装b说有言论自由的区别。
|
b********n
发帖数: 38600 | 29 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 坚决支持孔子学院
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 07:43:09 2014, 美东)
芝加哥大学100多号教授联名上书要求取缔孔子学院。
太祖教导我们： 凡是敌人反对的，我们就要拥护
由。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 芝加哥１００教授反对孔子学院，理由是孔子学院教的中国的东西有可能违背言论自由。
: 既然这些教授推崇言论自由，为什么到他们那里就可以打压孔子学院，就因为孔子学院
: 教的是中国的文化？这不是打推崇美国言论自由的老将耳光么。
: 在美国的大学校园里，是不是可以要求讲黑人产生的暴力犯罪问题，智商问题，９１１
: 是因为美国对其他国家的压迫这些话题？不然就是不符合言论自由原则。
: 况且１００个教授相对于芝加哥的教授数量算个球？
|
