l*********g 发帖数: 1729 | 1 http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/
看看其中的这段话:
尽管有这些更大的让步,但美国大学仍发现,与北京签订的协议中常常包括一些与他们
的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外
交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说
,“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama),或是邀请达
赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等,这些话题都
属于禁止之列。”
按照这个逻辑,我们是不是要求美国的学校英语系讲黑人智商治安问题,讲911是美
国政府压迫外国人的产物?否则就是没有言论自由。 |
c*******9 发帖数: 9032 | 2 是你自己不懂逻辑吧。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/ : 看看其中的这段话: : 尽管有这些更大的让步,但美国大学仍发现,与北京签订的协议中常常包括一些与他们 : 的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外 : 交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说 : ,“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama),或是邀请达 : 赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等,这些话题都 : 属于禁止之列。” : 按照这个逻辑,我们是不是要求美国的学校英语系讲黑人智商治安问题,讲911是美 : 国政府压迫外国人的产物?否则就是没有言论自由。
|
l*********g 发帖数: 1729 | 3 你才不懂逻辑。孔子学院说我们不干啥,然后教授们说这不行。这么简单的逻辑都不懂。
难道只有按照教授们定的方向才是言论自由?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是你自己不懂逻辑吧。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 4 孔子学院说不能言论自由,然后教授们说这不行。如何推出让大学必须讨论黑人的结论?
懂。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你才不懂逻辑。孔子学院说我们不干啥,然后教授们说这不行。这么简单的逻辑都不懂。 : 难道只有按照教授们定的方向才是言论自由?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 5 因为这些教授装b说要有言论自由,那这些教授所在的学校能够让他们讨论黑人问题给
他们言论的自由?哈佛的获得诺贝尔奖的教授就是讨论黑人智商被弄下台。
我的结论就是,别装b说什么言论自由,任何地方都只是一部分的自由,孔子学院不允
许讨论疆独脏毒等,就像美国学校公司不能讨论黑人否则就下台。
论?
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孔子学院说不能言论自由,然后教授们说这不行。如何推出让大学必须讨论黑人的结论? : : 懂。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 6 说了半天你还没明白还是装糊涂?言论自由只能保证你的发言权而谁也没能力阻止后果。
孔子学院不允许讨论,和讨论了下台是一回事吗?
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为这些教授装b说要有言论自由,那这些教授所在的学校能够让他们讨论黑人问题给 : 他们言论的自由?哈佛的获得诺贝尔奖的教授就是讨论黑人智商被弄下台。 : 我的结论就是,别装b说什么言论自由,任何地方都只是一部分的自由,孔子学院不允 : 许讨论疆独脏毒等,就像美国学校公司不能讨论黑人否则就下台。 : : 论?
|
l*********g 发帖数: 1729 | 7 事实是,在学校公司里很多话题没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨
论的
权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西,
然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑?
著名例子:哈佛教授(获得过诺贝尔奖)的因为讨论黑人智商被弄下台。美国学校
不说你不能讨论什么,但是你一旦讨论了,就对你不客气,这和不让你讨论有个沙本质
区别。只有装b说有言论自由的区别。
按照美国的所谓的这种言论自由,那么这样是不是更好:
政府给与每个人所有的自由,包括强奸杀人等,政府说我们不管你,你可以有无限的自
由;但是你一旦干了这些事情,就要受到你周围人的乱棍打死。在老将们的眼里,这样
的政府是最自由的,因为他不限制你做任何事情;当然你做了事情你就要承担你的责任。
果。
【在 c*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天你还没明白还是装糊涂?言论自由只能保证你的发言权而谁也没能力阻止后果。 : 孔子学院不允许讨论,和讨论了下台是一回事吗?
|
b********n 发帖数: 38600 | 8 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 坚决支持孔子学院
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 07:43:09 2014, 美东)
芝加哥大学100多号教授联名上书要求取缔孔子学院。
太祖教导我们: 凡是敌人反对的,我们就要拥护
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://cn.nytimes.com/education/20140618/c18confucius/ : 看看其中的这段话: : 尽管有这些更大的让步,但美国大学仍发现,与北京签订的协议中常常包括一些与他们 : 的学术自由概念不一致的要求。迈阿密大学(University of Miami)研究中国政府与外 : 交政策的朱恩·托伊费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)曾在2012年对《纽约时报》说 : ,“有一大堆禁止讨论的话题。你被告知不能讨论达赖喇嘛(Dalai Lama),或是邀请达 : 赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军队建设、中国领导层的派系斗争等,这些话题都 : 属于禁止之列。” : 按照这个逻辑,我们是不是要求美国的学校英语系讲黑人智商治安问题,讲911是美 : 国政府压迫外国人的产物?否则就是没有言论自由。
|
l****p 发帖数: 27354 | 9 自己出钱给别国培养语言人才,这些人才以后就可以搜集情报做间谍,这个做法叫做倒
贴嫖资。
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实是,在学校公司里很多话题没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨 : 论的 : 权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西, : 然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑? : 著名例子:哈佛教授(获得过诺贝尔奖)的因为讨论黑人智商被弄下台。美国学校 : 不说你不能讨论什么,但是你一旦讨论了,就对你不客气,这和不让你讨论有个沙本质 : 区别。只有装b说有言论自由的区别。 : 按照美国的所谓的这种言论自由,那么这样是不是更好: : 政府给与每个人所有的自由,包括强奸杀人等,政府说我们不管你,你可以有无限的自 : 由;但是你一旦干了这些事情,就要受到你周围人的乱棍打死。在老将们的眼里,这样
|
c*******9 发帖数: 9032 | 10 又来乱七八糟的类比,美国政府什么时候公开让社会迫害某人,让教授下台是政府行为
吗?
就像你骂人被人打,还怪给你这个权利是装B?是不是你一骂人就被警察打更开心?
强奸杀人有法律制裁,你就叫做政府不管?那政府该怎么管?
【在 l*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实是,在学校公司里很多话题没有人敢讨论的。当然你可以说美国政府装B,给了你讨 : 论的 : 权利,但是你不敢。这和我不杀你,但是我不让社会上任何人给你吃喝给你任何东西, : 然后让你自己饿死,最后不是我杀了你,而是你自己死的,是不是一样的逻辑? : 著名例子:哈佛教授(获得过诺贝尔奖)的因为讨论黑人智商被弄下台。美国学校 : 不说你不能讨论什么,但是你一旦讨论了,就对你不客气,这和不让你讨论有个沙本质 : 区别。只有装b说有言论自由的区别。 : 按照美国的所谓的这种言论自由,那么这样是不是更好: : 政府给与每个人所有的自由,包括强奸杀人等,政府说我们不管你,你可以有无限的自 : 由;但是你一旦干了这些事情,就要受到你周围人的乱棍打死。在老将们的眼里,这样
|
c*******9 发帖数: 9032 | 11 害人最深的不是所谓“敌人”。
毛害身边的人最多。你拥护,可能对自己有一时的好处,害的是你们的子孙后代。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military : 标 题: 坚决支持孔子学院 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 07:43:09 2014, 美东) : 芝加哥大学100多号教授联名上书要求取缔孔子学院。 : 太祖教导我们: 凡是敌人反对的,我们就要拥护
|