|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈
奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉
族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型的Y
染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、1200多
个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这
个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族
人口中出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有
一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在
父系上的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维吾尔
族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近
1%的R1和P*，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R1a1出现在
1600?00年，对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0！
最后说O2，O2在560个北方汉族人出现的频率为零，一个也没有找到，而在满族人中，
为23%，在中国朝鲜族中为44%，在韩国朝鲜族中为32%，在日本人中为30%。完全可以排
除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。在南方汉族人1200个样本中，有非常
少的O2，但不是O2b,虽然可以检测到，但是也应该看到，在泰国O2（不是O2b）为63%，
在壮族中，O2为36%，南方汉族的O2必然是来自这些民族，而不能隔着北方汉族来自东
北亚地区。
简单说，汉族有R1没有其子类型R1a1（M15），不可能来自突厥语民族！！
有C3（M217）但没有其子类型C3c（M48，这个是成吉思汗的基因，已经通过测定其后代
而确定），不可能来自蒙古语民族！！
不要说O2b、O2a，就是其总括类型O2（M95）北方汉族都没有，不可能来自满语、朝鲜
语、泰语、马来语民族。
所以历史上基本上可以排除发生过大规模民族融合的可能！
另外，我们还可以从另外一个方面论证，汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民
族，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出
现时间95%的置信区间为2000~*****年，概率峰值4900?00年，这个必然是汉藏语系5000
~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。从另一个角度论证了汉族的
基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化，也就从根本上否定了
北方地区的大规模融合。
尤其要说明的一点是，对于某某汗特有的类型C3c，我汉族是没有，不论南方还是北方
！该类型出现在1100?00的时间内
C3c（M48）是某某某汗的类型，已经经过对辽宁阜新、内蒙通辽等地“包”“宝”等姓
氏给历史人物后裔的检测，此基因在汉族出现的频率为0，某朝1279年我华夏亡国，至
1350年时，该朝代基本丧失了80%以上的汉族地区，着70年间由于民族隔阂，基本不存
在融合！
相反，东北某族和西北突厥语民族中，倒是有不少C3c的出现.
接下来科普一下，人有46条染色体，其中44条为常染色体，X、Y两条为性染色体。XY组
合的为男性，XX组合的为女性，所以，Y染色体只能父子相传，而血统的传承一直都是
以父系基因为准。
我国历史上，民间曾有着摔头胎的可悲传统，我想智商正常的人都应该明白这意味着什
么 | e*****s
发帖数: 7359 | | j********p
发帖数: 9680 | |
|
|
|
|
|
|
