K**********i
发帖数: 22099 | 1 索南们太自谦自卑了，以为自己是平均水平。其实，放眼整个中国（或是黄种人），我
们都是Top的。
比如虎肉教授跟同事比智商，这不公平。要比，要跟美国的本土出生的买买提本科毕业
的当上教授的比，才公平；
比如三木前辈，跟普通老白劳模比智商，这不公平，要跟美国的少年天才、精英学者比
，这才公平；
精英的问题是脱离群众太远，时间长了以为人民大众也都跟自己一样。
Top 2出身的跟州立大学比，本身就是欺负人，类似于Top 2跟曲阜师大比；
科大要跟MIT、耶鲁之类的比；
复旦出身的要跟NYU、CU比；
福建偷渡农民，比美国普通人也是不公平的，因为他们的勇气和胆量已经经过了“偷渡
”这个筛选：脑子不好使的、眼光不行的、胆子不够的早就在国内窝着了。
其实，真比Top的精英，我觉得黄种人不见得赢的，当然，也不见得输。
老黑就免提了，不是一个档次。 |
w*q
发帖数: 1544 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 比精英的时候别拿黄种人说事，只说中国精英不行就对了。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 索南们太自谦自卑了，以为自己是平均水平。其实，放眼整个中国（或是黄种人），我
: 们都是Top的。
: 比如虎肉教授跟同事比智商，这不公平。要比，要跟美国的本土出生的买买提本科毕业
: 的当上教授的比，才公平；
: 比如三木前辈，跟普通老白劳模比智商，这不公平，要跟美国的少年天才、精英学者比
: ，这才公平；
: 精英的问题是脱离群众太远，时间长了以为人民大众也都跟自己一样。
: Top 2出身的跟州立大学比，本身就是欺负人，类似于Top 2跟曲阜师大比；
: 科大要跟MIT、耶鲁之类的比；
: 复旦出身的要跟NYU、CU比；
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 哥大。
【在 w*q 的大作中提到】
: CU是哪家啊？
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 东亚黄种人智商最高早就有一堆quantitative研究定论了的
这跟田忌赛马有啥关系 |
r*****3
发帖数: 6442 | 6 显然的
中国绝大多数人，尽管上过高中，但普遍连基本的力学都理解不了。
多数人的智商和劳模没多大区别。人家劳模起码还有音乐细胞。
你去二本大学，独立学院看看，再去职业学院看看，混子成堆，什么都不会。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 7 不可信，中国什么时候允许老外来大规模测智商了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 东亚黄种人智商最高早就有一堆quantitative研究定论了的
: 这跟田忌赛马有啥关系
|
w*q
发帖数: 1544 | 8 NYU和哥大并排坐了啊？
【在 K**********i 的大作中提到】
: 哥大。
|
a******9
发帖数: 20431 | 9 抽几个样就行了 不用多大规模
也不用洋人抽 找几个当地合作伙伴就行了 到时候大家一起coauthor
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/08/intelligence-a-
unifying-construct-for-the-social-sciences-richard-lynn-and-tatu-vanhanen.
pdf
Singapore has the highest IQ (107.1), followed by China (105.8), Hong Kong (
105.7), Korea and Taiwan (both 104.6), and Japan (104.2)
【在 r*****3 的大作中提到】
: 不可信，中国什么时候允许老外来大规模测智商了。
|
z**m
发帖数: 3080 | 10 别j8yy了，那些个初等数学都是做题做出来的，有个j8的高智商。
创新能力才算高智商。
要说也只能说犹太人高智商比例高。 |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | |
K**********i
发帖数: 22099 | 12 在我们纽约差不多吧。
哥大现在太滥了，纽约大学还好，本地牛逼。
【在 w*q 的大作中提到】
: NYU和哥大并排坐了啊？
|
w*q
发帖数: 1544 | 13 原来哥大现在下降厉害啊！
【在 K**********i 的大作中提到】
: 在我们纽约差不多吧。
: 哥大现在太滥了，纽约大学还好，本地牛逼。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 14 抽几个样？
抽哪里的，而且测智商有个语言解释问题，用合作伙伴就完全没可比性。
原文在哪里？中国平均能超过日本？
(
【在 a******9 的大作中提到】
: 抽几个样就行了 不用多大规模
: 也不用洋人抽 找几个当地合作伙伴就行了 到时候大家一起coauthor
: https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/08/intelligence-a-
: unifying-construct-for-the-social-sciences-richard-lynn-and-tatu-vanhanen.
: pdf
: Singapore has the highest IQ (107.1), followed by China (105.8), Hong Kong (
: 105.7), Korea and Taiwan (both 104.6), and Japan (104.2)
|
b****l
发帖数: 23606 | 15 操。NYU本来就是应该跟哥大平起平坐的。
你不能光看那些忽悠人的垃圾专业。正经专业比如应用数学之类的，
NYU比哥大还强一条街呢。
【在 w*q 的大作中提到】
: 原来哥大现在下降厉害啊！
|
b*w
发帖数: 14917 | |
a******9
发帖数: 20431 | 17 原文不给你了么 老长一个pdf 500多页慢慢看吧
人既然敢做研究 智商就不会低到用不一致的口径 用不科学的抽样方法
中国难道不能超过日本？中国这个文明的质量什么时候比日本差了？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 抽几个样？
: 抽哪里的，而且测智商有个语言解释问题，用合作伙伴就完全没可比性。
: 原文在哪里？中国平均能超过日本？
:
: (
|
K**********i
发帖数: 22099 | 18 就是，而且NYU名声好。
哥大……有点那个了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 操。NYU本来就是应该跟哥大平起平坐的。
: 你不能光看那些忽悠人的垃圾专业。正经专业比如应用数学之类的，
: NYU比哥大还强一条街呢。
|
z**m
发帖数: 3080 | 19 哥大的骚货比较多，所以出名。
【在 b****l 的大作中提到】
: 操。NYU本来就是应该跟哥大平起平坐的。
: 你不能光看那些忽悠人的垃圾专业。正经专业比如应用数学之类的，
: NYU比哥大还强一条街呢。
|
w*q
发帖数: 1544 | 20 Applied Math,NYU 还是NO.1啊。
【在 b****l 的大作中提到】
: 操。NYU本来就是应该跟哥大平起平坐的。
: 你不能光看那些忽悠人的垃圾专业。正经专业比如应用数学之类的，
: NYU比哥大还强一条街呢。
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 21 因为我看本科排名nyu好像只有30出头的样子，以为和哥大差距比较大.
【在 z**m 的大作中提到】
: 哥大的骚货比较多，所以出名。
|
b****l
发帖数: 23606 | 22 以前是No1
现在好久没跟了不知道。
【在 w*q 的大作中提到】
: Applied Math,NYU 还是NO.1啊。
|
w*q
发帖数: 1544 | 23 现在还是吧！
【在 b****l 的大作中提到】
: 以前是No1
: 现在好久没跟了不知道。
|
b****l
发帖数: 23606 | 24 因为哥大的什么传媒阿政治阿这种忽悠人的垃圾专业太强，那些
比较吸引小朋友。正经学术方面的东西其实不见得比NYU强。
【在 w*q 的大作中提到】
: 因为我看本科排名nyu好像只有30出头的样子，以为和哥大差距比较大.
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 跟top多少比都没有问题，你看看美国top n学校研究生院几个美国人？这根本就不用
比也没办法比。比本科就更没劲了，美国即使top10，本科生的水平也就不过如此，当
然人家嘴皮子功夫肯定比不了。至于说要比最后混得怎么样的话这就另论了，这东西取
决于太多其他因素，难说和智商有多少关系，工业界学术圈都是如此，滥竽充数的是多
数。当然总有个别象爱因斯坦级别的大牛完全靠智商胜出的，这种是特例，中国人里面
目前来说CN Yang, Yau这类大概算是顶级了吧，其他暂时是少点，但这主要还是机
遇欠些，大牛一般都是大牛的学生。中国人里面18岁以前就接触top tier
scientists的机会几乎没有。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 索南们太自谦自卑了，以为自己是平均水平。其实，放眼整个中国（或是黄种人），我
: 们都是Top的。
: 比如虎肉教授跟同事比智商，这不公平。要比，要跟美国的本土出生的买买提本科毕业
: 的当上教授的比，才公平；
: 比如三木前辈，跟普通老白劳模比智商，这不公平，要跟美国的少年天才、精英学者比
: ，这才公平；
: 精英的问题是脱离群众太远，时间长了以为人民大众也都跟自己一样。
: Top 2出身的跟州立大学比，本身就是欺负人，类似于Top 2跟曲阜师大比；
: 科大要跟MIT、耶鲁之类的比；
: 复旦出身的要跟NYU、CU比；
|
L*********2
发帖数: 10195 | 26 扯淡，NYU个别学科也就能混前5前十还行，总体30名还差不多。和哥伦比亚这种整体前
十的学校不是一个档次。
【在 b****l 的大作中提到】
: 操。NYU本来就是应该跟哥大平起平坐的。
: 你不能光看那些忽悠人的垃圾专业。正经专业比如应用数学之类的，
: NYU比哥大还强一条街呢。
|
r******s
发帖数: 1388 | 27 哥大比nyu强。纽约市在批准了Columbia的Morning side heights的校园扩张之后，否
决了nyu的校园扩张申请，这个将会进一步拉大两校差距。哥大扩张是缺钱，所以扩招
了不少，校园扩张的债还清 哈哥耶普就轮到哥大领先了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 扯淡，NYU个别学科也就能混前5前十还行，总体30名还差不多。和哥伦比亚这种整体前
: 十的学校不是一个档次。
|
