|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://www.voachinese.com/content/hongkong-election-china-20140
环球时报6月23日再评香港政改民间公投。
如果北京自信多数人支持自己的香港政策，何不让朝野各大网站也开放投票？
华盛顿 — 被北京称为非法闹剧的香港要求政改的"占中"民间公投声势高涨之际，一家
中国官方媒体发表措辞强硬的社评称，在“香港非法公投人再多，也没13亿人多。”这
篇社评随即遭到不少中国网民的讥讽和反驳。有分析人士认为，环球时报这篇社评将会
刺激更多港人表达争取民主自由的心声，因为所谓13亿人这种借口是虚无的，港府和中
央政府都不敢搞一次真正的公投。
对于香港亲民主团体发起的6.22政改公投据说已经获得70余万投票者支持，中共党报人
民日报旗下的环球时报23日发表社评，把这一就特首普选三种方案举行的电子和现场公
投说成“闹剧”、“游戏”，并且表示，香港反对派的小圈子里，很多人眼界小得可怜
。社评警告说，“他们需抬眼望整个国家13亿多人的大社会，并且记得这个国家当年是
如何制服了英国的‘铁娘子’政府，收回了香港。”
中国政府6月10日发布香港一国两制白皮书以来，环球时报就香港6.22公投已经发表多
篇社评。前几篇社评把公投说成是非主流社会或少数人纠集的一场应景表演，但是最新
一篇则在公投组织者公布的投票支持者数字逼近70万而且还在继续上升的情况下，一方
面表示怀疑投票人数造假，一方面又以全中国巨大的人口数字来强调其主流民意代言人
的自诩身份。
社评说：“一个最简单的道理是，香港《基本法》同时反映了整个国家的意志，在香港
政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权。”
对于环球时报以中国大陆的13亿人跟投票支持并参与公投的几十万港人相比，许多网民
把这看成是哪壶不开提哪壶，就连这篇社评后面的环时网友跟帖也是多数持批评、质疑
态度。
一位环球河南省郑州市网友说：我是13亿人之一，但是没有票。该网友还表示：最合理
的办法就是全中国人民一块投票，选出港首，但是我没有票咯，被代表了。
一位环球江苏省淮安市网友说：本人是13亿分之一，现郑重声明：没有授权球报代表本
人。
一位环球湖南省株洲市网友说： 13亿中国人，连决定自己命运的权利都没有，却要去
决定香港人的命运，真是搞笑。
一条遭到网管屏蔽的微博反讽道：环球这个说法居心叵测，是高级黑，有煽动13亿人搞
公投之嫌。
香港资深媒体人周兵对美国之音表示，对于香港民主运动的最新事态发展，人民日报、
央视等主要官媒没有直接报道或加以评论，可能目前先安排环球时报这个相对低层次的
中央媒体来试探民意和舆论反应。周兵认为，环球时报这篇社评逻辑混乱。
他说：“环球时报你说13亿人，第一，你不能代表；第二，你在中国无法大面积或者大
规模地进行民间投票也好，或者你叫作公投也好。就是，13亿人的这个借口实际上是虚
无的。今天看到，有些公知就说了，环球时报想让全国进行公投。这是比较搞笑的事情
。”
还有一些网友推测环球时报这篇社评可能促使更多本来对政治不感兴趣和并不关心公投
的香港市民出来投票。
周兵也认为，香港民间团体发起的这次公投仅是一次大型民意测验，并不具有法律效力
，这种活动在民主社会很正常，但环球时报这篇措辞严厉的社评将产生更多刺激作用，
今年七一游行的参加者可能也会比以往更多。
他说：“ 香港人的一个诉求就是要保持我原来的生活方式，而且还要进一步实行民主
。这是香港人的基本诉求。一向温和的香港人，在你又是人大释法，又是白皮书，又是
环球时报社论的刺激下，很多原来中间的，或者是对这个事情不关心的人都出来投票。
这一次很多中产阶级、学生乃至原来对(亲共)建制派比较友好的人士都出来投票。我觉
得这些数目还会增加。”
美国之音记者在网上搜索时注意到，许多讨论环球时报最新社评的微博帖子遭到删除或
屏蔽，其中包括新浪财经日本站站长蔡成平的相关微博评论。蔡成平这条在网络志愿者
无偿提供的自由微博网站获解禁复活的评语说：13亿人再多，没见过选票长什么样....
.. | n*****8
发帖数: 19630 | 2 轮子老将网络三退上瘾了吧，
连公投也要搞网络公投，
这才是常识笑柄吧。
:) |
|
|
|
|
|
|
