u****d
发帖数: 2578 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: upward (一地鸡毛), 信区: History
标 题: Re: 民主不是你理解的“一人一票”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 20:27:48 2014, 美东)
美国联邦收入55%用作社会福利，超过军费。你认为中国农民不会用选票保障自己的权
利？在现在西方搭建的贸易体制下，不获得美国支持就不可能富裕起来。中国小将喜欢
举的南韩，新加坡和台湾的例子。他们的成功不时因为威权，而是因为美国扶持（全面
开放市场和转移技术）。而对共产国家，不论你如何伪装，如何有欺骗性，如何韬光养
晦，美国的最终目的只有置你于死地而后快。 | G**L
发帖数: 22804 | 2 麻痹的还有原帖卤煮这么弱智的？中国农民被产党搞剪刀差压迫几十年，饿死几千万，
选橡皮图章人大代表都是几个农民才能合一个非农户口。产党吹了半天新合作医疗，现
在不还是有曝光农民自己给自己开刀动手术的？
【在 u****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: upward (一地鸡毛), 信区: History
: 标 题: Re: 民主不是你理解的“一人一票”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 20:27:48 2014, 美东)
: 美国联邦收入55%用作社会福利，超过军费。你认为中国农民不会用选票保障自己的权
: 利？在现在西方搭建的贸易体制下，不获得美国支持就不可能富裕起来。中国小将喜欢
: 举的南韩，新加坡和台湾的例子。他们的成功不时因为威权，而是因为美国扶持（全面
: 开放市场和转移技术）。而对共产国家，不论你如何伪装，如何有欺骗性，如何韬光养
: 晦，美国的最终目的只有置你于死地而后快。
|
|
