G**Y
发帖数: 33224 | |
w********r
发帖数: 14958 | 2 本末倒置。
法就是党立的。
没有民主，法治就是裹脚布。 |
k*******g
发帖数: 7321 | |
s**********y
发帖数: 3366 | 4 我党干脆立法，常委每人27亿，委员每人17亿，小三10个。这样就没有腐败了，大家专
心为脾民服务。 |
d**********i
发帖数: 4877 | 5 没有民主法制的运行怎么来保证
中国当然需要民主。但是民主不是钱主，谁钱多谁说了算那个不是民主。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
S**********b
发帖数: 3142 | 6 什么叫法治？
谁来立法？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
L*********s
发帖数: 3063 | 7 有了民主，法治就能保证了？乌克兰泰国还是伊拉克？拿立法院当公厕的呆湾保证了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 d**********i 的大作中提到】
: 没有民主法制的运行怎么来保证
: 中国当然需要民主。但是民主不是钱主，谁钱多谁说了算那个不是民主。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 8 李加坡独裁吧，但法治就搞得很好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 d**********i 的大作中提到】
: 没有民主法制的运行怎么来保证
: 中国当然需要民主。但是民主不是钱主，谁钱多谁说了算那个不是民主。
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 你见过哪一个专制独裁的政权，法律高过独裁者，或者专制集团的得势人物 ？
过去衙门不许百姓某个时刻点灯，如果皇帝老爷来了，到了那个时刻，点了灯，县官敢
让衙役把皇帝拿下吗 ？ 皇帝不可以，那么皇帝的大小舅子呢 ？ 皇帝大小舅子的宠臣
呢？皇帝大小舅子宠臣的相好呢 ？ 皇帝大小舅子的相好的兄弟呢 ？ 。。。。。。。
。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 就这点追求？
同一个晚上都要汤服务怎么办？
【在 s**********y 的大作中提到】
: 我党干脆立法，常委每人27亿，委员每人17亿，小三10个。这样就没有腐败了，大家专
: 心为脾民服务。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 古代有法家，最后都失败了。
光有法，没用。
你看美帝一天天的烂下去，他们的法不可谓不多了。
加上，党高于法是应该的因为国家是党创造的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 你这个就是抬杠 ！
台湾那个占领法院，叫做民主吗 ？ 你这派立场的人不高兴，就去肆意践踏民主立法机
构，要挟和你对立的一派，这个能算健全的民主 ？
伊拉克现政府里，少数派逊尼人没有得到应有的代表，而且实际生活中也被许多不平等
的政策压迫，这个也不是真正的民主吧 ？
所以你应该再次考虑你说的 “有了民主 ”这四个字，你举的例子中，这些国家真的有
完善的民主制度吗 ？ 这就好比你看见一个男的送一个女的一个戒指，就说他们“有了
爱情” ？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 有了民主，法治就能保证了？乌克兰泰国还是伊拉克？拿立法院当公厕的呆湾保证了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
L*********s
发帖数: 3063 | 13 中国是一党专政国家但现在不是独裁国家。毛邓曾经独裁过，但现在已经没有独裁者了
，如果薄当家中国会回到独裁。习胖虽然权力空前，有独裁倾向，但还不是独裁。
李加坡独裁国家都能搞好法治，中国专政但不独裁为什么就不能法治？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 w********t 的大作中提到】
: 你见过哪一个专制独裁的政权，法律高过独裁者，或者专制集团的得势人物 ？
: 过去衙门不许百姓某个时刻点灯，如果皇帝老爷来了，到了那个时刻，点了灯，县官敢
: 让衙役把皇帝拿下吗 ？ 皇帝不可以，那么皇帝的大小舅子呢 ？ 皇帝大小舅子的宠臣
: 呢？皇帝大小舅子宠臣的相好呢 ？ 皇帝大小舅子的相好的兄弟呢 ？ 。。。。。。。
: 。。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 14 台湾政权明明是民主选举，民主证这就被你收了？！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 w********t 的大作中提到】
: 你这个就是抬杠 ！
: 台湾那个占领法院，叫做民主吗 ？ 你这派立场的人不高兴，就去肆意践踏民主立法机
: 构，要挟和你对立的一派，这个能算健全的民主 ？
: 伊拉克现政府里，少数派逊尼人没有得到应有的代表，而且实际生活中也被许多不平等
: 的政策压迫，这个也不是真正的民主吧 ？
: 所以你应该再次考虑你说的 “有了民主 ”这四个字，你举的例子中，这些国家真的有
: 完善的民主制度吗 ？ 这就好比你看见一个男的送一个女的一个戒指，就说他们“有了
: 爱情” ？
|
h****g
发帖数: 11365 | 15
新加坡也不是，李还得去议会接受质询。人民行动党也是选举选出来的。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 中国是一党专政国家但现在不是独裁国家。毛邓曾经独裁过，但现在已经没有独裁者了
: ，如果薄当家中国会回到独裁。习胖虽然权力空前，有独裁倾向，但还不是独裁。
: 李加坡独裁国家都能搞好法治，中国专政但不独裁为什么就不能法治？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
L*********s
发帖数: 3063 | 16 金正日其实也不是独裁者，全民一人一票全票当选的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 新加坡也不是，李还得去议会接受质询。人民行动党也是选举选出来的。
|
h****g
发帖数: 11365 | 17
新加坡和朝鲜还有区别，人民行动党可没有100%全票通过之类的。还是有反对党，而且
李家也不是为所欲为的。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 金正日其实也不是独裁者，全民一人一票全票当选的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
S*********N
发帖数: 6151 | 18
民主已经被证明是瞎忽悠。
精英治国，法制公开监督。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 没有民主法制的运行怎么来保证
: 中国当然需要民主。但是民主不是钱主，谁钱多谁说了算那个不是民主。
|
x******g
发帖数: 33885 | 19 应该是人民公开监督。
【在 S*********N 的大作中提到】
:
: 民主已经被证明是瞎忽悠。
: 精英治国，法制公开监督。
|
s****n
发帖数: 4266 | 20 非常同意，这才是最重要的基础，还有透明化
【在 x******g 的大作中提到】
: 应该是人民公开监督。
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 21 没有民主化进程却有法制和自由，只有一条路，就是当殖民地
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 我也没有说他们不是民主选举，但是民主制度不光是选举。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 台湾政权明明是民主选举，民主证这就被你收了？！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 独裁者搞法治是可能的， 独裁者干什么好事儿都有可能， 但是这全看人民的运气，看
这个独裁者是个什么品性的人。
对于某党专政也是一样，全看对你专政的是谁，对于目前披露的内幕而言，中国人差点
就让杀人犯夫妇，或者共用女人的几个男变态集体专政了，当然这个共用的女人也有可
能成为党和国家领导人，到时候她少不了还要到你儿女所在学校去宣传高尚的道德。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 中国是一党专政国家但现在不是独裁国家。毛邓曾经独裁过，但现在已经没有独裁者了
: ，如果薄当家中国会回到独裁。习胖虽然权力空前，有独裁倾向，但还不是独裁。
: 李加坡独裁国家都能搞好法治，中国专政但不独裁为什么就不能法治？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
s****n
发帖数: 4266 | 24 台湾地区也就表面上民主选举而已。当今台湾地区所谓的宪法其实是超级总统制宪法，
五权乱分（该有监察权的机构反而被剥夺相当程度的检察权），还不如三权分立，即使
开放民主选举后，两个主要政党却阶是列宁式政党！
【在 w********t 的大作中提到】
: 独裁者搞法治是可能的， 独裁者干什么好事儿都有可能， 但是这全看人民的运气，看
: 这个独裁者是个什么品性的人。
: 对于某党专政也是一样，全看对你专政的是谁，对于目前披露的内幕而言，中国人差点
: 就让杀人犯夫妇，或者共用女人的几个男变态集体专政了，当然这个共用的女人也有可
: 能成为党和国家领导人，到时候她少不了还要到你儿女所在学校去宣传高尚的道德。
|
N******K
发帖数: 10202 | 25 老将一条命 值 一根草绳
这条法律如何？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在主要问题是党高于法
|
r***k
发帖数: 13586 | 26 法治需要法庭有足够的权力来维持自己的独立性，这种权力的分化正是民主的特征。在
独裁社会，法官必须要听独裁者的，这又有何法治可言，最终还是独裁者来治了。 |
V**3
发帖数: 12756 | 27 但凡有政法委，就不会有法制
【在 r***k 的大作中提到】
: 法治需要法庭有足够的权力来维持自己的独立性，这种权力的分化正是民主的特征。在
: 独裁社会，法官必须要听独裁者的，这又有何法治可言，最终还是独裁者来治了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 28 本来他搞个检察院是来监督法院的，结果大家都是政法委的人，最终只能监督他们是不
是听政法委书记的话。
【在 V**3 的大作中提到】
: 但凡有政法委，就不会有法制
|
i*v
发帖数: 3 | |
V**3
发帖数: 12756 | 30 别的条件基本一样，如果仅仅独裁和民主的区别，那么显然是民主的那个更容易保证法制
【在 i*v 的大作中提到】
: 有了民主，法治就能保证了？
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 31 你的命值一根草绳 这个条法律如何？
法制
【在 V**3 的大作中提到】
: 别的条件基本一样，如果仅仅独裁和民主的区别，那么显然是民主的那个更容易保证法制
|
V**3
发帖数: 12756 | 32 行啊， 一条草绳值五条狗，一条狗值五个你
【在 N******K 的大作中提到】
: 你的命值一根草绳 这个条法律如何？
:
: 法制
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 那个不一定。
民主实际上首先是产生法律的过程，而民主本身需要不断完善的法律来保障。这个有些
鸡生蛋，蛋生鸡的相互完善过程 ： 首先最初肯定是这个国家人民决心不再搞专制独裁
，然后就是建立民主架构，再由民主架构产生符合这个国家的保障民主的各种配套法律
。
常有人用伊拉克，或者台湾结束专制之后，民主制度的弊病和失败来指责民主是元凶。
其实这些失败弊病，正说明了他们的民主没有得到很好的保障，需要继续发扬民主，通
过民主程序让相关法律更加完善。 新建的民主制度，就和新生的婴儿一样，是有可能
很脆弱的。
【在 i*v 的大作中提到】
: 有了民主，法治就能保证了？
|
