l**s
发帖数: 9490 | 1 刚刚结束的内务委员会会议，主席拒绝了议员提出的议案
议员说，主席给人的感觉是，建制派做什么都符合规程，民主派任何反对都不合规程
全部都是你在玩，整个立法会现在好像是建制俱乐部
主席说，这次我同意你
主席随即宣布会议结束
很嚣张啊，扮民主派议员也没有再做什么事情了
其实吧，依我看，台湾香港的分别，不是其他事情，而是主席一念之间而已
呵呵，现在是轮到财委会在闹
几个议员手持红牌冲向主席台，要用红牌把主席逐出会议厅
但他们被秘书处保安隔开，主席宣布暂停会议
主席恢复会议，将五位议员逐出会议厅，会议继续，就这样完了
议员提出一万条临时动议要求逐一表决
主席要求议员整合，如果议员不整合，则主席将禁止提出这些动议
议员要求暂停会议，仔细思考，主席暂停会议，显然主席已经控制了秩序
主席征询议员的意见，是否愿意收回提出的一万多条临时动议
如果议员收回，则会议继续，如果议员不收回，则主席会退回，并建立先例
议员怂了，要求吃饭，主席宣布会议结束，吃完饭之后再续会
吃完饭，议员撤回全部动议，原订的拨款申请付诸表决，并顺利获得通过
扮民主派的捣乱结果是，完败
自古以来，扮民主派就喜欢煽动市民上街展示实力，而保皇党则认为市民被误导
在2003年保皇党就曾经这样表态，结果被扮民主派炒作，进一步煽动市民
而今年，保皇党再次说市民被误导，却没有遭到激烈的反对，可见民心已变
另一方面，主席、秘书和法律顾问共同作出决定，在法律上很难挑战
扮民主派虚张声势，但主席真正作出裁决，就怂了，反而担心形成有效的先例
当主席表明立场，扮民主派纷纷表态说，不希望主席作出裁决，完全看破手脚 |
k*****o
发帖数: 1972 | |
h****g
发帖数: 2216 | 3 这应该是指海洋法系里面的判例制度。简单讲扮民主派如果这次裁决输了，下次连折腾
的机会都没了。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 有效的先例是什么?
: 有什么影响？
|
t***h
发帖数: 2924 | 4 就是如果有议员想由递交无穷多议案来杯葛议会秩序的时候, 主席判这种行为
扰乱秩序,不合法,驳回所有议案.
如果一经如此判决, 就形成先例. 以后泛民主派遇到弱势主席的时候, 都不能
按照类似手段来闹事了. 现在的主席明显是强势主席.
【在 k*****o 的大作中提到】
: 有效的先例是什么?
: 有什么影响？
|
l**s
发帖数: 9490 | 5 现行的议事规则是不够完善的，所以有议员利用规则来拖延议案的表决
但一般主席都会容忍这种拖延，毕竟多一事不如少一事
如果公众反应的声音达到一定程度，主席判断认为可以“剪布”就会自己裁决
之前几次“剪布”都是立法会主席自行解释基本法中的“主持会议”这四个字
然后作出自己认为合适的裁决，包括限制议员发言，不批准某些修正案等等
主席作出裁决，一般都会先和立法会秘书和法律顾问商议，确保万无一失
有议员把裁决拿到法院去做司法复核，结果败诉了
立法会主席的裁决随即被下属委员会主席引用，用来应对委员会的捣乱
这是有法律依据的，也可以补充议事规则原有的不足
议员里面有各种人才，也有很多资深大律师，知道法律的界线在哪里
所以，有人捣乱，主席又要作出新的裁决了，大律师就说我们要收回
因为这个裁决有法律依据，推不翻，裁决完了以后有很方便引用
所以扮民主派自打耳光撤回动议，相对而言还为以后留下一些空间
不过无论如何，经过这次，他们以后捣乱都是要想新招了
【在 k*****o 的大作中提到】
: 有效的先例是什么?
: 有什么影响？
|
l**s
发帖数: 9490 | 6 现在立法会大会的主席比较强势，都是直接引用基本法
用“主持会议”四个字，说主持会议应该有什么什么权力，就压倒所有人
他也是当前香港民望最高的政治人物，如果年轻几年，搞不好能选特首
而今天这个财委会主席其实并不强势，已经被他们闹了很久了，一直忍
每次说话就被议员打断，也不敢发作，都是秘书和法律顾问一直鼓励他
上个星期秘书处保安包围住主席台，顶住扮民主派议员的冲击
然后秘书跟主席说，只要你现在对着麦克风讲，我们就可以有效记录会议
于是主席就对着麦克风说，我将某项目付诸表决... 请按钮... 表决通过
扮民主派议员在会议室里面叫嚣，也是秘书对主席说，只要你下令就赶他们出去
可能七一游行太失败，今天扮民主派气势很衰，冲出来的只有五个
秘书提示主席对着麦克风说，某某议员立刻返回座位，某某议员立刻离开会议室
然后秘书就用手势指示保安，把被主席点名的议员拖离会议室
甚至主席未曾点名的议员保安都在拖离，然后主席再补充一句命令某某议员离开
很有那种昏君无能宦官弄权的味道，不过似乎议员也没有往这个方向想
我估计这和香港自古以来的行政主导传统文化有关，香港人很尊重公务员
警察也好、秘书也好、保安也好，都是公务员
当年香港新机场落成第一天大混乱，公务员首长政务司司长陈方安生拒绝道歉
香港人也没有对她怎么样
【在 t***h 的大作中提到】
: 就是如果有议员想由递交无穷多议案来杯葛议会秩序的时候, 主席判这种行为
: 扰乱秩序,不合法,驳回所有议案.
: 如果一经如此判决, 就形成先例. 以后泛民主派遇到弱势主席的时候, 都不能
: 按照类似手段来闹事了. 现在的主席明显是强势主席.
|
