香港问题可以体现小将和5毛的差别 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 香港问题可以体现小将和5毛的差别

相关主题
● 深圳大学生投书台媒挺占中：他们是华人的骄傲	● 为什么我觉得小将其实比老将更理解什么是民主呢？
● 大家议议：中国实现普选和量子计算机哪个会先实现？	● 肘子被杀档让小将觉得菌斑的好
● 其实感动这个事情越少越好	● 老将小将是一家
● 习要改革人大制度了	● 人大直接否了香港就得了
● 大陆全国范围的普选(即直接选举)应局限在地市级和以下的官员	● 到底美帝搞哪个国家损害中国利益呀？
● 马杜罗给很多小国领导人做了个好榜样。赞	● 小将以后就是国家利益的看门狗
● 香港的问题就是普选	● 很多小将做人就是拧巴呀！
● 啥是双普选？	● 菌斑小将们分得清华人利益，中国人利益，

相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 普选话题: 小将话题: 利益话题: 中共政府

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

r***k 发帖数: 13586	1 偶对小将的定义是，为了中共政府好，但还是有道德底线的。而5毛则是拿了钱，超出底线的话也要说。就中共政府利益来说，只要香港向中央交税，军事上由中央控制，主要的核心利益已经得到保障。在政治上让香港实现真正的普选，可以给台湾作一个好的榜样，对于台湾回归是有重大正面影响的。作为小将，最核心的利益是中国的利益，而不是维持独裁体制，所以应该是支持香港真正的普选的。相反的，最害怕香港真正的普选的人，是中共的高级官员，他们害怕香港的民主自由照到大陆来，要在星星之火的时候就扼杀掉。除了这些官员，就是拿他们钱发帖的5毛了。
X**********g 发帖数: 480	2 台湾还惦记着给香港做榜样呢
b*****n 发帖数: 240	3 一直以为是怕香港闹独立/不服管...一直没明白普选比间接选举好在哪里？背后都是不同集团的利益么...政治这种东西有什么好不好...有效率不就行了...
O****X 发帖数: 24292	4 作为一个老将，我认为责任在于米国没有给土鳖做一个好榜样，民主程度还不如台湾，大统领都不是直选的，对于独立的南方居然往死里打，太伤港人的心了

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 菌斑小将们分得清华人利益，中国人利益，	● 大陆全国范围的普选(即直接选举)应局限在地市级和以下的官员
● 美国的利益就是老将和小将的利益	● 马杜罗给很多小国领导人做了个好榜样。赞
● 反对美国价值观念的是老将，反之是小将	● 香港的问题就是普选
● 现在中央是等香港本地人和西方的态度转变	● 啥是双普选？
● 深圳大学生投书台媒挺占中：他们是华人的骄傲	● 为什么我觉得小将其实比老将更理解什么是民主呢？
● 大家议议：中国实现普选和量子计算机哪个会先实现？	● 肘子被杀档让小将觉得菌斑的好
● 其实感动这个事情越少越好	● 老将小将是一家
● 习要改革人大制度了	● 人大直接否了香港就得了

相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 普选话题: 小将话题: 利益话题: 中共政府

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)