评陈方安生呼吁北京信守承诺 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 评陈方安生呼吁北京信守承诺

相关主题
● 关于《中英联合声明》的法律效力（作者不详）	● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!
● 陈方安生这是作死的节奏啊	● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。
● 自己说话象放屁，陈方安生有啥错？	● 人民日报发音令ABC亚历山大
● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读	● 为什么中共政府从来不纪念这些六四杀人的共和国卫士啊
● 英国大臣: 中英联合声明未提	● 齐薇将军好蛋化了
● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票	● 香港为何一回归土共统治就变得越来越差。
● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件	● 港尿事件100%的是这个大陆人的错。
● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？	● 一坨孩子屎暴露了港人的嘴脸

相关话题的讨论汇总
话题: 评陈话题: 信守话题: 承诺话题: addadd2话题: haha2

进入Military版参与讨论

(共1页)

k*****3
发帖数: 226

http://goo.gl/rWzlK5

l**s
发帖数: 9490

中国一定坚守承诺
中英联合声明：特首由选举或协商产生
基本法：特首由提名委员会提名
中国一定坚决按照签字画押的中英联合声明和基本法办事
拒绝香港人“公民提名”的要求

【在 k*****3 的大作中提到】

: http://goo.gl/rWzlK5

a*****2
发帖数: 2585

问题是基本法规定提名委员会必须是个 ‘有广泛代表性的提名委员会’，现在的问
题是没有办法证明这个提名委员会是个‘有广泛代表性的提名委员会’。所以可以
说中国违法基本法。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 00:56:09 2014, 美东)
中国一定坚守承诺
中英联合声明：特首由选举或协商产生
基本法：特首由提名委员会提名
中国一定坚决按照签字画押的中英联合声明和基本法办事
拒绝香港人“公民提名”的要求
【在 komo233 (Dreamer) 的大作中提到: 】

l**s
发帖数: 9490

提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
但香港人现在“公民提名”取消提名委员会，就是推翻基本法
中共是信守承诺的，一定会按照基本法办事

【在 a*****2 的大作中提到】

: 问题是基本法规定提名委员会必须是个 ‘有广泛代表性的提名委员会’，现在的问
: 题是没有办法证明这个提名委员会是个‘有广泛代表性的提名委员会’。所以可以
: 说中国违法基本法。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 00:56:09 2014, 美东)
: 中国一定坚守承诺
: 中英联合声明：特首由选举或协商产生
: 基本法：特首由提名委员会提名
: 中国一定坚决按照签字画押的中英联合声明和基本法办事

a*****2
发帖数: 2585

所以你的意思是，先可以干违法的事情，然后再来判断是不是违法？
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:13:27 2014, 美东)
提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
但香港人现在“公民提名”取消提名委员会，就是推翻基本法
中共是信守承诺的，一定会按照基本法办事
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 中国一定坚守承诺

a*****2
发帖数: 2585

港人只是提出要求，要求修改法律。
任何中国公民都有权利提出要求修改法律。
中国政府修改宪法无数次，难道都是在搞乱中国吗？
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:13:27 2014, 美东)
提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
但香港人现在“公民提名”取消提名委员会，就是推翻基本法
中共是信守承诺的，一定会按照基本法办事
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 中国一定坚守承诺

l**s
发帖数: 9490

我的意思是，你没有充分的证据，就不能指控别人违法

【在 a*****2 的大作中提到】

: 所以你的意思是，先可以干违法的事情，然后再来判断是不是违法？
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:13:27 2014, 美东)
: 提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
: 但香港人现在“公民提名”取消提名委员会，就是推翻基本法
: 中共是信守承诺的，一定会按照基本法办事
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

l**s
发帖数: 9490

修改法律和推翻法律是两回事，如果你分不清，我也不勉强
香港基本法在历史上已经修改过，如今即将再度修改，将来还会继续修改
但不会被推翻，虽然你很想推翻，但是你没有能力

【在 a*****2 的大作中提到】

: 港人只是提出要求，要求修改法律。
: 任何中国公民都有权利提出要求修改法律。
: 中国政府修改宪法无数次，难道都是在搞乱中国吗？
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:13:27 2014, 美东)
: 提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
: 但香港人现在“公民提名”取消提名委员会，就是推翻基本法
: 中共是信守承诺的，一定会按照基本法办事
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

a*****2
发帖数: 2585

问题是这么多港人反对 ‘提名委员会’，这就证明提名委员会没有广泛代表性，也
就是说中国政府坚持搞提名委员会，就是违法基本法第45条。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:18:50 2014, 美东)
我的意思是，你没有充分的证据，就不能指控别人违法
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

l**s
发帖数: 9490

这是你的判断，我们有我们的判断
广泛代表性，不是由你一个人来定义和检验的

【在 a*****2 的大作中提到】

: 问题是这么多港人反对 ‘提名委员会’，这就证明提名委员会没有广泛代表性，也
: 就是说中国政府坚持搞提名委员会，就是违法基本法第45条。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:18:50 2014, 美东)
: 我的意思是，你没有充分的证据，就不能指控别人违法
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验
: : : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

相关主题
● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票	● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!
● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件	● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。
● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？	● 人民日报发音令ABC亚历山大
进入Military版参与讨论

a*****2
发帖数: 2585

中国修改宪法无数次，都是在推翻宪法吗？
再说要求推翻一部法律，也是一个公民的正当权利。
中国政府自己废除，推翻的法律就有无数个。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:20:17 2014, 美东)
修改法律和推翻法律是两回事，如果你分不清，我也不勉强
香港基本法在历史上已经修改过，如今即将再度修改，将来还会继续修改
但不会被推翻，虽然你很想推翻，但是你没有能力
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 提名委员会有没有广泛代表性，可以等产生以后再来检验

a*****2
发帖数: 2585

这个是个常识问题，如果有几十万人反对的‘提名委员会’，那这个‘提名委员会’
无能如何就不会是具有 ‘广泛代表性’。所以设立的这个 ‘提名委员会’ 就是违
法的。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:24:53 2014, 美东)
这是你的判断，我们有我们的判断
广泛代表性，不是由你一个人来定义和检验的
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 我的意思是，你没有充分的证据，就不能指控别人违法

l**s
发帖数: 9490

几十万人反对提名委员会，这是你的判断
而且，提名委员会尚未设立

【在 a*****2 的大作中提到】

: 这个是个常识问题，如果有几十万人反对的‘提名委员会’，那这个‘提名委员会’
: 无能如何就不会是具有 ‘广泛代表性’。所以设立的这个 ‘提名委员会’ 就是违
: 法的。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:24:53 2014, 美东)
: 这是你的判断，我们有我们的判断
: 广泛代表性，不是由你一个人来定义和检验的
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

l**s
发帖数: 9490

当然，法律可以修改，也可以推翻，还可以革命
不过，这和“信守承诺”就不是同一个意思了

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国修改宪法无数次，都是在推翻宪法吗？
: 再说要求推翻一部法律，也是一个公民的正当权利。
: 中国政府自己废除，推翻的法律就有无数个。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:20:17 2014, 美东)
: 修改法律和推翻法律是两回事，如果你分不清，我也不勉强
: 香港基本法在历史上已经修改过，如今即将再度修改，将来还会继续修改
: 但不会被推翻，虽然你很想推翻，但是你没有能力
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

b*******h
发帖数: 2585

如果有几十万人反对的‘提名委员会’，那这个‘提名委员会’
无能如何就不会是具有 ‘广泛代表性’,这个是胡扯吧。
用网上投票结果和街头政治来代替法律机构和程序？
这所谓几十万人就跟美国白宫网站签名请愿一样，
只能得到政府一个回应而已。
我觉得要是闹，还是到时候有了具体的眉目再说。比如说陈太要出来竞选，
土共觉得她没有资格，到时候再几十万人上街，问土共陈太哪点不合格？
现在搞什么战中，就是极端反秩序，为闹而闹的胡闹。

【在 a*****2 的大作中提到】

l**s
发帖数: 9490

其实扮民主派自己心里面清楚，所谓的几十万有多少水分
他们现在在立法会里面已经不敢再闹了，都消停了

【在 b*******h 的大作中提到】

: 如果有几十万人反对的‘提名委员会’，那这个‘提名委员会’
: 无能如何就不会是具有 ‘广泛代表性’,这个是胡扯吧。
: 用网上投票结果和街头政治来代替法律机构和程序？
: 这所谓几十万人就跟美国白宫网站签名请愿一样，
: 只能得到政府一个回应而已。
: 我觉得要是闹，还是到时候有了具体的眉目再说。比如说陈太要出来竞选，
: 土共觉得她没有资格，到时候再几十万人上街，问土共陈太哪点不合格？
: 现在搞什么战中，就是极端反秩序，为闹而闹的胡闹。

a*****2
发帖数: 2585

几十万人反对提名委员会，这是事实啊，除非你能证明那些公投的人都是假的。
现在香港的事实是：反对提名委员会有几十万人，支持提名委员会没有多少人。
所以提名委员会不具有 ‘广泛代表性’。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:37:51 2014, 美东)
几十万人反对提名委员会，这是你的判断
而且，提名委员会尚未设立
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是你的判断，我们有我们的判断

a*****2
发帖数: 2585

几十万人反对提名委员会，这是事实啊，除非你能证明那些公投的人都是假的。
现在香港的事实是：反对提名委员会有几十万人，支持提名委员会没有多少人。
所以提名委员会不具有 ‘广泛代表性’。

【在 b*******h 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

如果中国政府真的觉得几十万有多少水分，可以自己搞个投票看看支持提名委员
会人多，还是人少。
中国政府自己很清楚，支持提名委员会的没有多少人，所以心虚啊。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:46:13 2014, 美东)
其实扮民主派自己心里面清楚，所谓的几十万有多少水分
他们现在在立法会里面已经不敢再闹了，都消停了
【在 blackmoth (七星瓢虫的心事) 的大作中提到: 】

s********1
发帖数: 1383

鹰犬没资格提要求

【在 k*****3 的大作中提到】

: http://goo.gl/rWzlK5

相关主题
● 为什么中共政府从来不纪念这些六四杀人的共和国卫士啊	● 港尿事件100%的是这个大陆人的错。
● 齐薇将军好蛋化了	● 一坨孩子屎暴露了港人的嘴脸
● 香港为何一回归土共统治就变得越来越差。	● 大陆人喜欢随地大小便，还以为别处也这样。
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

这是你所相信和接受的事实

。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 几十万人反对提名委员会，这是事实啊，除非你能证明那些公投的人都是假的。
: 现在香港的事实是：反对提名委员会有几十万人，支持提名委员会没有多少人。
: 所以提名委员会不具有 ‘广泛代表性’。

l**s
发帖数: 9490

谁理你们？

【在 a*****2 的大作中提到】

: 如果中国政府真的觉得几十万有多少水分，可以自己搞个投票看看支持提名委员
: 会人多，还是人少。
: 中国政府自己很清楚，支持提名委员会的没有多少人，所以心虚啊。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 01:46:13 2014, 美东)
: 其实扮民主派自己心里面清楚，所谓的几十万有多少水分
: 他们现在在立法会里面已经不敢再闹了，都消停了
: 【在 blackmoth (七星瓢虫的心事) 的大作中提到: 】

p********o
发帖数: 8012

提名委员会白纸黑字，一定遵守，呵呵。几个跳蚤反对就没有广泛代表性？学过逻辑没
有？

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

中国的法律没有这样规定，
所以你说鹰犬没资格提要求，就证明你违反中国的法律，如果你付诸行动，你就是
非法，违法行为。
发信人: superbear1 (superbear), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:00:50 2014, 美东)
鹰犬没资格提要求
【在 komo233 (Dreamer) 的大作中提到: 】

p********o
发帖数: 8012

几十万人反对就违法？秀逗了？

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

中国政府自己违法，只能不理，耍赖了，心虚理亏。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:03:56 2014, 美东)
谁理你们？
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 其实扮民主派自己心里面清楚，所谓的几十万有多少水分

l**s
发帖数: 9490

香港有四分之一的人是想要独立的，所以真有那么多也不足为奇
只不过很多中国人看不到剩下的四分之三，也是睁眼瞎
还好，中国是伟大光荣正确的党的领导下，所以不怕他们闹

【在 p********o 的大作中提到】

: 几十万人反对就违法？秀逗了？

p********o
发帖数: 8012

民选总统基本都是一半反对，那是不是也没有合法性？

p********o
发帖数: 8012

白纸黑字，为什么法？我们遵守承诺，但是因为承诺不对你们胃口，你们就闹，凭什么
要理你？

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国政府自己违法，只能不理，耍赖了，心虚理亏。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:03:56 2014, 美东)
: 谁理你们？
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 其实扮民主派自己心里面清楚，所谓的几十万有多少水分

a*****2
发帖数: 2585

那就请中国政府拿出证据证明提名委员会具有 ‘广泛代表性’。如果中国政府拿不
出证据证明提名委员会具有 ‘广泛代表性’，那就证明中国政府违法基本法。这
真是现在许多香港人这样认为的。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:03:37 2014, 美东)
这是你所相信和接受的事实
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
。
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 几十万人反对提名委员会，这是你的判断

相关主题
● 香港的淡水是大陆提供的	● 陈方安生这是作死的节奏啊
● 美国国庆日：和美国作对是没有好下场的	● 自己说话象放屁，陈方安生有啥错？
● 关于《中英联合声明》的法律效力（作者不详）	● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

理亏心虚的是香港扮民主派
昨天他们在立法会财委会提出一万多条动议
主席说，你可以收回，你不收回我就作出裁决，书面裁决会和你的动议一起退回
扮民主派集体怂了，说主席我们不希望你做出裁决，然后灰溜溜收回动议

【在 a*****2 的大作中提到】

l**s
发帖数: 9490

中国搞的不是51%的民主，而是有广泛代表性的民主
你不能用西方的低标准来套用在中国，或者香港

【在 p********o 的大作中提到】

: 民选总统基本都是一半反对，那是不是也没有合法性？

l**s
发帖数: 9490

是有很多香港人这样认为，不过也有更多的香港人不这样认为
这是一个政治判断，你判断错误

【在 a*****2 的大作中提到】

: 那就请中国政府拿出证据证明提名委员会具有 ‘广泛代表性’。如果中国政府拿不
: 出证据证明提名委员会具有 ‘广泛代表性’，那就证明中国政府违法基本法。这
: 真是现在许多香港人这样认为的。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:03:37 2014, 美东)
: 这是你所相信和接受的事实
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 。
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

p********o
发帖数: 8012

委员会都没有提出来，你怎么知道没有广泛代表性？

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

从法理上来说是的，就是违法了。
当然了，你们这些中国人，尤其大陆人，本来就没有守法的概连。
发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:05:21 2014, 美东)
几十万人反对就违法？秀逗了？
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是你的判断，我们有我们的判断

p********o
发帖数: 8012

哟，自己选的时候就鼓吹民主是能够代表国家的了，呵呵

【在 l**s 的大作中提到】

: 中国搞的不是51%的民主，而是有广泛代表性的民主
: 你不能用西方的低标准来套用在中国，或者香港

l**s
发帖数: 9490

按照你的法理，违法了
不过你的法理，并没有法律效力

【在 a*****2 的大作中提到】

: 从法理上来说是的，就是违法了。
: 当然了，你们这些中国人，尤其大陆人，本来就没有守法的概连。
: 发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:05:21 2014, 美东)
: 几十万人反对就违法？秀逗了？
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 这是你的判断，我们有我们的判断

l**s
发帖数: 9490

西式民主是没有用的，只能骗人
中国是文明国家，也是人民民主专政的国家，中国比西方更民主
你不要嫉妒

【在 p********o 的大作中提到】

: 哟，自己选的时候就鼓吹民主是能够代表国家的了，呵呵

a*****2
发帖数: 2585

港人只是要求中国政府遵守基本法，中国政府连自己制定的基本法，都要违反，可笑
啊。
发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:08:13 2014, 美东)
白纸黑字，为什么法？我们遵守承诺，但是因为承诺不对你们胃口，你们就闹，凭什么
要理你？
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 谁理你们？

p********o
发帖数: 8012

你个法盲说违法就违法了？伟不违法有本事让法院判啊，不然我也可以说你们违法，谁
不会啊，没有基本民主素养

【在 a*****2 的大作中提到】

相关主题
● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读	● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件
● 英国大臣: 中英联合声明未提	● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？
● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票	● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

如果你认为中国违反基本法，你可以提请司法复核

【在 a*****2 的大作中提到】

: 港人只是要求中国政府遵守基本法，中国政府连自己制定的基本法，都要违反，可笑
: 啊。
: 发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:08:13 2014, 美东)
: 白纸黑字，为什么法？我们遵守承诺，但是因为承诺不对你们胃口，你们就闹，凭什么
: 要理你？
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 谁理你们？

a*****2
发帖数: 2585

这要看法律是如何规定的。
选举法规定得票多，就当选合法，和有多少反对票没有任何关系。
发信人: philchenko (philchenko), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:07:03 2014, 美东)
民选总统基本都是一半反对，那是不是也没有合法性？

l**s
发帖数: 9490

他们也就是说说，真上法庭就怂了
扮民主派里面有很多资深大律师，他们会在关键时刻出来叫停
因为他们很清楚，闹到什么程度就会撞墙

【在 p********o 的大作中提到】

: 你个法盲说违法就违法了？伟不违法有本事让法院判啊，不然我也可以说你们违法，谁
: 不会啊，没有基本民主素养

p********o
发帖数: 8012

这个帖子挺好，难得让大家看明白了到底是谁违反承诺，到底是谁想用意识形态来独裁。
跟台湾一个学样，凡是我不喜欢的就是违法违宪。马英九没有本事，台湾乱了，香港不
会乱。

a*****2
发帖数: 2585

你也太跑题了吧。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:08:28 2014, 美东)
理亏心虚的是香港扮民主派
昨天他们在立法会财委会提出一万多条动议
主席说，你可以收回，你不收回我就作出裁决，书面裁决会和你的动议一起退回
扮民主派集体怂了，说主席我们不希望你做出裁决，然后灰溜溜收回动议
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 谁理你们？

a*****2
发帖数: 2585

问题是你认为的‘更多’ 没有说服力。你的更多是多少人？几万，十万，百万？
你拿出证据啊。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:09:46 2014, 美东)
是有很多香港人这样认为，不过也有更多的香港人不这样认为
这是一个政治判断，你判断错误
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是你所相信和接受的事实

a*****2
发帖数: 2585

问题是几十万港人认为中国政府违反基本法。
而中国政府又拿不证据证明没有违法基本法。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:11:44 2014, 美东)
按照你的法理，违法了
不过你的法理，并没有法律效力
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 几十万人反对就违法？秀逗了？

a*****2
发帖数: 2585

问题是几十万港人认为中国政府违反基本法。
而中国政府又拿不证据证明没有违法基本法。

【在 p********o 的大作中提到】

: 你个法盲说违法就违法了？伟不违法有本事让法院判啊，不然我也可以说你们违法，谁
: 不会啊，没有基本民主素养

a*****2
发帖数: 2585

所以现在几十万港人在反对啊。提请司法复核，如果让香港的法院来判，一定是判中
国政府违法。中国政府敢让香港的法院来判吗？

【在 l**s 的大作中提到】

: 如果你认为中国违反基本法，你可以提请司法复核

l*****i
发帖数: 20533

那就换人，什么时候有了＂广泛代表性＂，什么时候再继续选举。
他们可以自己闹个十年八年，中央不急。基本法是一定会遵守的。

【在 a*****2 的大作中提到】

相关主题
● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。	● 齐薇将军好蛋化了
● 人民日报发音令ABC亚历山大	● 香港为何一回归土共统治就变得越来越差。
● 为什么中共政府从来不纪念这些六四杀人的共和国卫士啊	● 港尿事件100%的是这个大陆人的错。
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

你认为这是中国政府的举证责任，这是你的判断

【在 a*****2 的大作中提到】

: 问题是几十万港人认为中国政府违反基本法。
: 而中国政府又拿不证据证明没有违法基本法。

a*****2
发帖数: 2585

你眼瞎了。
认为中国政府违反基本法的有几十万人，
认为中国政府没有违反基本法的有几个人呢？

裁。

【在 p********o 的大作中提到】

: 这个帖子挺好，难得让大家看明白了到底是谁违反承诺，到底是谁想用意识形态来独裁。
: 跟台湾一个学样，凡是我不喜欢的就是违法违宪。马英九没有本事，台湾乱了，香港不
: 会乱。

l**s
发帖数: 9490

香港人向香港法院提请司法复核又不是没发生过

【在 a*****2 的大作中提到】

: 所以现在几十万港人在反对啊。提请司法复核，如果让香港的法院来判，一定是判中
: 国政府违法。中国政府敢让香港的法院来判吗？

l**s
发帖数: 9490

这是你的判断，你根据自己的判断作出推论
但别人并不认同你的判断，也不认同你的推论

【在 a*****2 的大作中提到】

: 你眼瞎了。
: 认为中国政府违反基本法的有几十万人，
: 认为中国政府没有违反基本法的有几个人呢？
:
: 裁。

a*****2
发帖数: 2585

如果因此导致2017 年不能普选特首，中国政府又违反基本法了。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:24:49 2014, 美东)
那就换人，什么时候有了＂广泛代表性＂，什么时候再继续选举。
他们可以自己闹个十年八年，中央不急。基本法是一定会遵守的。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是你的判断，我们有我们的判断

l**s
发帖数: 9490

呵呵，香港扮民主派议员对香港民意有自己的判断
他们的判断和你的判断并不一致，我认为他们萎缩了，他们的判断更可靠

【在 a*****2 的大作中提到】

: 你也太跑题了吧。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:08:28 2014, 美东)
: 理亏心虚的是香港扮民主派
: 昨天他们在立法会财委会提出一万多条动议
: 主席说，你可以收回，你不收回我就作出裁决，书面裁决会和你的动议一起退回
: 扮民主派集体怂了，说主席我们不希望你做出裁决，然后灰溜溜收回动议
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

a*****2
发帖数: 2585

这是基本法对中国政府的举证要求。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:25:38 2014, 美东)
你认为这是中国政府的举证责任，这是你的判断
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 按照你的法理，违法了

l**s
发帖数: 9490

基本法没说2017年一定要发生什么事，所以发生或者没有发生，不等于违反基本法

【在 a*****2 的大作中提到】

: 如果因此导致2017 年不能普选特首，中国政府又违反基本法了。
: 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:24:49 2014, 美东)
: 那就换人，什么时候有了＂广泛代表性＂，什么时候再继续选举。
: 他们可以自己闹个十年八年，中央不急。基本法是一定会遵守的。
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 这是你的判断，我们有我们的判断

l**s
发帖数: 9490

这是你对基本法的理解

【在 a*****2 的大作中提到】

: 这是基本法对中国政府的举证要求。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:25:38 2014, 美东)
: 你认为这是中国政府的举证责任，这是你的判断
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 按照你的法理，违法了

a*****2
发帖数: 2585

认为中国政府违反基本法的有几十万人，这是几十万港人的判断，和我无关。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:27:15 2014, 美东)
这是你的判断，你根据自己的判断作出推论
但别人并不认同你的判断，也不认同你的推论
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

相关主题
● 一坨孩子屎暴露了港人的嘴脸	● 美国国庆日：和美国作对是没有好下场的
● 大陆人喜欢随地大小便，还以为别处也这样。	● 关于《中英联合声明》的法律效力（作者不详）
● 香港的淡水是大陆提供的	● 陈方安生这是作死的节奏啊
进入Military版参与讨论

a*****2
发帖数: 2585

就算他们萎缩了，现在闹一闹也好，这是港人的基本权利，是受基本法保护的。所
以你们没有资格指责港人。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:28:13 2014, 美东)
呵呵，香港扮民主派议员对香港民意有自己的判断
他们的判断和你的判断并不一致，我认为他们萎缩了，他们的判断更可靠
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 理亏心虚的是香港扮民主派

a*****2
发帖数: 2585

我靠，你有点头脑好不好
按基本法，2017年，特首普选产生。所以如果特首没有产生，就是违法基本法
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:29:03 2014, 美东)
基本法没说2017年一定要发生什么事，所以发生或者没有发生，不等于违反基本法
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 那就换人，什么时候有了＂广泛代表性＂，什么时候再继续选举。

a*****2
发帖数: 2585

这只是你的理解。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:29:15 2014, 美东)
这是你对基本法的理解
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 你认为这是中国政府的举证责任，这是你的判断

a***g
发帖数: 3377

香港法院根本没有资格判决。
你如果认为中央政府违反基本法，就去告，最高人民法院的门开着呢。
记住，请不要故意混淆，这里没有中国政府VS香港法院，只有中央政府和地方法院的关
系。
最基本的常识不要搞乱了。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 所以现在几十万港人在反对啊。提请司法复核，如果让香港的法院来判，一定是判中
: 国政府违法。中国政府敢让香港的法院来判吗？

s********1
发帖数: 1383

我完全没看懂这逻辑
陈老太是英国喂的狗，帮主子叫几声可以理解，给tg提要求她没资格，习近平要是尿了
她，我以后当老将

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国的法律没有这样规定，
: 所以你说鹰犬没资格提要求，就证明你违反中国的法律，如果你付诸行动，你就是
: 非法，违法行为。
: 发信人: superbear1 (superbear), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:00:50 2014, 美东)
: 鹰犬没资格提要求
: 【在 komo233 (Dreamer) 的大作中提到: 】

a*****2
发帖数: 2585

本来中国就是党政法不分，不是法制国家，所以这就决定中国政府从一开就是违反基
本法。
发信人: atong (atong), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:35:02 2014, 美东)
香港法院根本没有资格判决。
你如果认为中央政府违反基本法，就去告，最高人民法院的门开着呢。
记住，请不要故意混淆，这里没有中国政府VS香港法院，只有中央政府和地方法院的关
系。
最基本的常识不要搞乱了。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

z****y
发帖数: 6864

这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该下台
了，都违法了

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

中国那条法律规定陈老太没有资格给tg提要求了，你显然就是违反中国法律了
发信人: superbear1 (superbear), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:36:34 2014, 美东)
我完全没看懂这逻辑
陈老太是英国喂的狗，帮主子叫几声可以理解，给tg提要求她没资格，习近平要是尿了
她，我以后当老将
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 鹰犬没资格提要求

a*****2
发帖数: 2585

看游行的人有多少了，几个，几十个，几万都正常。
如果有几十万人游行反对，按照基本法，中国政府如果还不改，就证明中国政府违反
基本法了。
发信人: zzyzzy (恍若隔世), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:37:31 2014, 美东)
这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该下台
了，都违法了
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 几十万人反对就违法？秀逗了？

a***g
发帖数: 3377

这里没有港人VS内地人的对垒。为什么没有资格指责港人？
宪法规定人民的自由，有批评的自由。
基本法是也是宪法下的子法。所以，不要脱离整个国家的群体的立场来自限立场，这是
毫无道理的。
香港那帮法律的讼棍其实很清楚：宪法到底是否适用于香港？
请你回答:宪法到底是否适用于香港？

【在 a*****2 的大作中提到】

: 就算他们萎缩了，现在闹一闹也好，这是港人的基本权利，是受基本法保护的。所
: 以你们没有资格指责港人。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:28:13 2014, 美东)
: 呵呵，香港扮民主派议员对香港民意有自己的判断
: 他们的判断和你的判断并不一致，我认为他们萎缩了，他们的判断更可靠
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 理亏心虚的是香港扮民主派

相关主题
● 陈方安生这是作死的节奏啊	● 英国大臣: 中英联合声明未提
● 自己说话象放屁，陈方安生有啥错？	● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票
● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读	● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件
进入Military版参与讨论

z****y
发帖数: 6864

你以后大家以游行来判决谁当特首算了。简单省事，方便快捷
另外，基本法哪条写了2017年要普选特首？
ps:我是看了烟花来看帖子，看到这里，有些疑问，特问一下

【在 a*****2 的大作中提到】

: 看游行的人有多少了，几个，几十个，几万都正常。
: 如果有几十万人游行反对，按照基本法，中国政府如果还不改，就证明中国政府违反
: 基本法了。
: 发信人: zzyzzy (恍若隔世), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:37:31 2014, 美东)
: 这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该下台
: 了，都违法了
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

a*****2
发帖数: 2585

你也太无知了，连2017年要普选特首，都还不知道。
发信人: zzyzzy (恍若隔世), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:43:43 2014, 美东)
你以后大家以游行来判决谁当特首算了。简单省事，方便快捷
另外，基本法哪条写了2017年要普选特首？
ps:我是看了烟花来看帖子，看到这里，有些疑问，特问一下
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该
下台

s*****V
发帖数: 21731

几十万反对就不具有广泛代表性，几十万人在港人里面算百分之几

。

【在 a*****2 的大作中提到】

z****y
发帖数: 6864

请原谅我的无知，给我看看基本法，也算普法一次

【在 a*****2 的大作中提到】

: 你也太无知了，连2017年要普选特首，都还不知道。
: 发信人: zzyzzy (恍若隔世), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:43:43 2014, 美东)
: 你以后大家以游行来判决谁当特首算了。简单省事，方便快捷
: 另外，基本法哪条写了2017年要普选特首？
: ps:我是看了烟花来看帖子，看到这里，有些疑问，特问一下
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该

a*****2
发帖数: 2585

常识问题吧。香港有多少有投票权的人呢？几十万反对就很多了。
再说有几十万反对，支持有多少呢，没有几个吧，这就证明提名委员会不具有广泛代
表性。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:47:31 2014, 美东)
几十万反对就不具有广泛代表性，几十万人在港人里面算百分之几
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
。
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 几十万人反对提名委员会，这是你的判断

s***k
发帖数: 2754

几十万人在香港居民里面能有10%吗？ lol
为什么要鸟你？

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

你去看人大根据基本法，对2017年普选特首的安排吧。
发信人: zzyzzy (恍若隔世), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:48:17 2014, 美东)
请原谅我的无知，给我看看基本法，也算普法一次
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 你以后大家以游行来判决谁当特首算了。简单省事，方便快捷
该

a*****2
发帖数: 2585

问题是提名委员会，有几十万人明确反对，没有几个人明确支持，
反对提名委员会的人数比支持提名委员会的人数多多了，这就证明提名委员
会没有广泛的代表性，因此违反基本法的要求，所以中国政府违法。
发信人: sheik (酋长), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:50:51 2014, 美东)
几十万人在香港居民里面能有10%吗？ lol
为什么要鸟你？
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 这是什么逻辑啊？有人游行就违法？游行的人就是法官法院啊？那马娘娘现在应该
下台

s*****V
发帖数: 21731

香港700万户籍人口，几十万算多少？没有站出来反对的就默认支持。况且你这几十万
有多少水分，真正的能有几万。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 常识问题吧。香港有多少有投票权的人呢？几十万反对就很多了。
: 再说有几十万反对，支持有多少呢，没有几个吧，这就证明提名委员会不具有广泛代
: 表性。
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:47:31 2014, 美东)
: 几十万反对就不具有广泛代表性，几十万人在港人里面算百分之几
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 。
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺

U***g
发帖数: 330

找来英国爹性质就变了，人民内部矛盾变成了敌我矛盾

相关主题
● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？	● 人民日报发音令ABC亚历山大
● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!	● 为什么中共政府从来不纪念这些六四杀人的共和国卫士啊
● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。	● 齐薇将军好蛋化了
进入Military版参与讨论

a*****2
发帖数: 2585

我靠，没有站出来反对就默认支持。
看来日本占领钓鱼岛，如果中国人没有出来反对，就算是默认支持。这样就得出结
论中国绝大多数人支持日本占领钓鱼岛
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:55:49 2014, 美东)
香港700万户籍人口，几十万算多少？没有站出来反对的就默认支持。况且你这几十万
有多少水分，真正的能有几万。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 几十万反对就不具有广泛代表性，几十万人在港人里面算百分之几

a*****2
发帖数: 2585

基本法本来就是按中英声明来决定的。
发信人: Uling (Uling), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:58:11 2014, 美东)
找来英国爹性质就变了，人民内部矛盾变成了敌我矛盾

s*****V
发帖数: 21731

陈安方式有什么资本跟TG来谈民主。敢革命还是不怕坐牢？要么你跟毛主席一样，枪杆
子打出来。要么你跟曼德拉一样把牢底坐穿。
土鳖如果无往不利的人民解放军，也没法从影帝手里要回香港。

a*****2
发帖数: 2585

中国那条法律规定陈安方不能跟TG来谈民主了，你的言论显然违反中国的法律。

【在 s*****V 的大作中提到】

: 陈安方式有什么资本跟TG来谈民主。敢革命还是不怕坐牢？要么你跟毛主席一样，枪杆
: 子打出来。要么你跟曼德拉一样把牢底坐穿。
: 土鳖如果无往不利的人民解放军，也没法从影帝手里要回香港。

s*****V
发帖数: 21731

法律当然不会禁止，没有资本TG就把丫当个屁。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国那条法律规定陈安方不能跟TG来谈民主了，你的言论显然违反中国的法律。

l**s
发帖数: 9490

这是你看到的基本法，和我们看到的并不一样

【在 a*****2 的大作中提到】

: 我靠，你有点头脑好不好
: 按基本法，2017年，特首普选产生。所以如果特首没有产生，就是违法基本法
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:29:03 2014, 美东)
: 基本法没说2017年一定要发生什么事，所以发生或者没有发生，不等于违反基本法
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 那就换人，什么时候有了＂广泛代表性＂，什么时候再继续选举。

l**s
发帖数: 9490

中国和美国不一样，对法律不服，要找人大

【在 a***g 的大作中提到】

: 香港法院根本没有资格判决。
: 你如果认为中央政府违反基本法，就去告，最高人民法院的门开着呢。
: 记住，请不要故意混淆，这里没有中国政府VS香港法院，只有中央政府和地方法院的关
: 系。
: 最基本的常识不要搞乱了。

a*****2
发帖数: 2585

你又不是土共，有没有资格，由土共，陈安方当事人双方决定。
和你屁关系都没有。你自做多情，有病啊。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:05:58 2014, 美东)
法律当然不会禁止，没有资本TG就把丫当个屁。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

s*****V
发帖数: 21731

你以为为什么土鳖从来没有停止反对日本对钓鱼岛的占领和管辖？哪怕是以前实力不行
的时候，

【在 a*****2 的大作中提到】

: 我靠，没有站出来反对就默认支持。
: 看来日本占领钓鱼岛，如果中国人没有出来反对，就算是默认支持。这样就得出结
: 论中国绝大多数人支持日本占领钓鱼岛
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 02:55:49 2014, 美东)
: 香港700万户籍人口，几十万算多少？没有站出来反对的就默认支持。况且你这几十万
: 有多少水分，真正的能有几万。
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military

a*****2
发帖数: 2585

中国人都说人大是橡皮图章，对法律不服找人大，中国人都要笑死了。
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:07:54 2014, 美东)
中国和美国不一样，对法律不服，要找人大
【在 atong (atong) 的大作中提到: 】

相关主题
● 香港为何一回归土共统治就变得越来越差。	● 大陆人喜欢随地大小便，还以为别处也这样。
● 港尿事件100%的是这个大陆人的错。	● 香港的淡水是大陆提供的
● 一坨孩子屎暴露了港人的嘴脸	● 美国国庆日：和美国作对是没有好下场的
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

中国人笑死，也是你的判断

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国人都说人大是橡皮图章，对法律不服找人大，中国人都要笑死了。
: 发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:07:54 2014, 美东)
: 中国和美国不一样，对法律不服，要找人大
: 【在 atong (atong) 的大作中提到: 】

a*****2
发帖数: 2585

按你的不反对就是默认支持的逻辑，中国十几亿中国人没有站出来反对日本占领钓鱼
岛，就算是默认支持。这样就得出结论中国绝大多数人支持日本占领钓鱼岛
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:09:56 2014, 美东)
你以为为什么土鳖从来没有停止反对日本对钓鱼岛的占领和管辖？哪怕是以前实力不行
的时候，
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 香港700万户籍人口，几十万算多少？没有站出来反对的就默认支持。况且你这几十万

l**s
发帖数: 9490

这也是你的判断

十万

【在 a*****2 的大作中提到】

: 按你的不反对就是默认支持的逻辑，中国十几亿中国人没有站出来反对日本占领钓鱼
: 岛，就算是默认支持。这样就得出结论中国绝大多数人支持日本占领钓鱼岛
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:09:56 2014, 美东)
: 你以为为什么土鳖从来没有停止反对日本对钓鱼岛的占领和管辖？哪怕是以前实力不行
: 的时候，
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 香港700万户籍人口，几十万算多少？没有站出来反对的就默认支持。况且你这几十万

s*****V
发帖数: 21731

要改变任何法律，都要人大通过

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

洗洗睡吧。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:13:13 2014, 美东)
要改变任何法律，都要人大通过
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 中国和美国不一样，对法律不服，要找人大

s*****V
发帖数: 21731

土鳖不就是代表大多数人中国人民站出来的，非要14亿人一个人录一句话才算反对。

十万

【在 a*****2 的大作中提到】

a*****2
发帖数: 2585

你的这种土鳖代表了大多数人中国人民和当年汪精卫的伪政府代表了伪战区的中国人
是一样的逻辑，可信度等于0.
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:15:52 2014, 美东)
土鳖不就是代表大多数人中国人民站出来的，非要14亿人一个人录一句话才算反对。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 你以为为什么土鳖从来没有停止反对日本对钓鱼岛的占领和管辖？哪怕是以前实力
不行
十万

s*****V
发帖数: 21731

土鳖代表中国人民反对日本侵占钓鱼岛，你好像很悲愤得厉害。

人

【在 a*****2 的大作中提到】

: 你的这种土鳖代表了大多数人中国人民和当年汪精卫的伪政府代表了伪战区的中国人
: 是一样的逻辑，可信度等于0.
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:15:52 2014, 美东)
: 土鳖不就是代表大多数人中国人民站出来的，非要14亿人一个人录一句话才算反对。
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: : 你以为为什么土鳖从来没有停止反对日本对钓鱼岛的占领和管辖？哪怕是以前实力
: 不行

a***g
发帖数: 3377

这个是基本的法律实践问题
香港对基本法没有什么服不服的说法。香港地方法院如果对基本法中某些条文有问题，
可以提请全国人大释法。换句通俗话说，香港地方法院法官看不懂某个条目，需要人大
解释。
如果香港的某些团体认为中央政府违反基本法，那么可以去最高人民法院告。香港地方
法院没有权利审理中央政府VS某些团体的案子。
中国的司法实践很明白：徐才厚的案子，最高检才有权利，所以授权军事检察院调查起
诉。而同是政治家委员的薄熙来的案子，只是山东省济南市人民检察院起诉。原因很简
单，薄熙来只是一个地方官，而徐才厚是军委副主席。
但是，任何人，作为公民，如果对基本法不服，可以向全国人大提出动议要求修改基本
法。

【在 l**s 的大作中提到】

: 中国和美国不一样，对法律不服，要找人大

a*****2
发帖数: 2585

100

土鳖代表中国人民反对日本侵占钓鱼岛，和汪精卫的伪政府代表了伪战区的中国人支
持日本侵略中国，都是骗人的。
你好可怜啊，被土共给骗了，耍了。
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:23:35 2014, 美东)
土鳖代表中国人民反对日本侵占钓鱼岛，你好像很悲愤得厉害。
【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
人
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 土鳖不就是代表大多数人中国人民站出来的，非要14亿人一个人录一句话才算反对。

相关主题
● 关于《中英联合声明》的法律效力（作者不详）	● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读
● 陈方安生这是作死的节奏啊	● 英国大臣: 中英联合声明未提
● 自己说话象放屁，陈方安生有啥错？	● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票
进入Military版参与讨论

l**s
发帖数: 9490

101

不服就拿人头来换

【在 a*****2 的大作中提到】

: 土鳖代表中国人民反对日本侵占钓鱼岛，和汪精卫的伪政府代表了伪战区的中国人支
: 持日本侵略中国，都是骗人的。
: 你好可怜啊，被土共给骗了，耍了。
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标题: Re: 评陈方安生呼吁北京信守承诺
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 03:23:35 2014, 美东)
: 土鳖代表中国人民反对日本侵占钓鱼岛，你好像很悲愤得厉害。
: 【在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 人
: : 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military

A**4
发帖数: 2165

102

灿灿在被殖民当二等公民时提出过修改法律吗？
那奴才当人，他就上脸

【在 a*****2 的大作中提到】

l*****i
发帖数: 20533

103

那是香港人自己的问题，不是中央的问题。中央去强行要求香港内部统一意见香港人愿
意么？反正一切按照基本法即可。如果因为香港内部问题导致基本法内容不能实现，那
么中央顶多督促香港方面尽快落实而已。而且2017选特首也并非基本法规定，只是一个
方案罢了。香港自己要闹，实现不了，别人拦不住。

【在 a*****2 的大作中提到】

n*******s
发帖数: 496

104

二等公民和二等公民也是有区别的

【在 A**4 的大作中提到】

: 灿灿在被殖民当二等公民时提出过修改法律吗？
: 那奴才当人，他就上脸

s*****V
发帖数: 21731

105

给洋大人当奴才，要它民主做身

【在 A**4 的大作中提到】

: 灿灿在被殖民当二等公民时提出过修改法律吗？
: 那奴才当人，他就上脸

l**s
发帖数: 9490

106

2017的说法来自人大常委会的决定，原文是“可”
言下之意，你想做就做，你不想做拉倒

【在 l*****i 的大作中提到】

: 那是香港人自己的问题，不是中央的问题。中央去强行要求香港内部统一意见香港人愿
: 意么？反正一切按照基本法即可。如果因为香港内部问题导致基本法内容不能实现，那
: 么中央顶多督促香港方面尽快落实而已。而且2017选特首也并非基本法规定，只是一个
: 方案罢了。香港自己要闹，实现不了，别人拦不住。

l**s
发帖数: 9490

107

其实法律的条文写着，每个人都会有自己的理解和演绎，这是每时每刻都发生的
所有的司法纠纷，其实都可以说是不同人对同一法律的不同理解，然后诉诸法院
例如香港立法会内发生的事情，议员不满意主席裁决，就告上法院
主席引用基本法“主持会议”四个字，解释自己裁决的权力来源，法院也认了
而所谓“释法”是一个权威的行为，“解释”和“原文”同样具有法律效力
而且一旦做出了有效的“解释”，那么其他人就不能作出相反的解释
基本法明文规定，涉及香港内部事务的条文，终审法院可以自行解释
而涉及中央和特区关系的条文，终审法院在终审判决之前，应申请人大解释
终审法院只能管香港内部事务，超出香港范围内的事情，终审法院管不了

【在 a***g 的大作中提到】

: 这个是基本的法律实践问题
: 香港对基本法没有什么服不服的说法。香港地方法院如果对基本法中某些条文有问题，
: 可以提请全国人大释法。换句通俗话说，香港地方法院法官看不懂某个条目，需要人大
: 解释。
: 如果香港的某些团体认为中央政府违反基本法，那么可以去最高人民法院告。香港地方
: 法院没有权利审理中央政府VS某些团体的案子。
: 中国的司法实践很明白：徐才厚的案子，最高检才有权利，所以授权军事检察院调查起
: 诉。而同是政治家委员的薄熙来的案子，只是山东省济南市人民检察院起诉。原因很简
: 单，薄熙来只是一个地方官，而徐才厚是军委副主席。
: 但是，任何人，作为公民，如果对基本法不服，可以向全国人大提出动议要求修改基本

d****0
发帖数: 502

108

你的意思是说，港灿可以骂中央政府，不容许其他人骂港灿？你的意思是要剥夺别人
的人权和自由？？这tm算民主、人权？真是SB一个

【在 a*****2 的大作中提到】

d****0
发帖数: 502

109

你不用在这里蒙面灌水，你可以学陈太，上电视上媒体大谈民主，你太有资格去大谈民
主了。但是没有公权机构的人搭理你，你本人和你说的话就是个屁。

【在 a*****2 的大作中提到】

: 中国那条法律规定陈安方不能跟TG来谈民主了，你的言论显然违反中国的法律。

l**s
发帖数: 9490

110

他是谁？电视媒体会邀请他吗？

【在 d****0 的大作中提到】

: 你不用在这里蒙面灌水，你可以学陈太，上电视上媒体大谈民主，你太有资格去大谈民
: 主了。但是没有公权机构的人搭理你，你本人和你说的话就是个屁。

相关主题
● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票	● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!
● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件	● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。
● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？	● 人民日报发音令ABC亚历山大
进入Military版参与讨论

xt
发帖数: 17532

111

广泛代表性，这个"广泛"可以是20%，可以是80%。

【在 a*****2 的大作中提到】

l**s
发帖数: 9490

112

你这个是强词夺理，广泛代表性，当然要99%以上了，所以全部立法会议员都在内
当然，有部分立法会议员，由于“表明立场”，会拒绝参加

【在 xt 的大作中提到】

: 广泛代表性，这个"广泛"可以是20%，可以是80%。

x*******6
发帖数: 994

113

'提名委员会’的代表性不能只由几十万来判定,大陆人也有权利来判定.

【在 a*****2 的大作中提到】

x*******6
发帖数: 994

114

见我的回帖.另外你如何肯定一定是判中国政府违法.你还有一个概念性的错误.香港的
地方法院又没有权利判中央政府?

【在 a*****2 的大作中提到】

: 所以现在几十万港人在反对啊。提请司法复核，如果让香港的法院来判，一定是判中
: 国政府违法。中国政府敢让香港的法院来判吗？

x*******6
发帖数: 994

115

是有区别,有的人是二等公民的狗

【在 n*******s 的大作中提到】

: 二等公民和二等公民也是有区别的

k**1
发帖数: 1955

116

问题是这么多港人反对 ‘提名委员会’???
多少才够, 超过50%了吗?

【在 a*****2 的大作中提到】

d*****t
发帖数: 7903

117

这都是什么逻辑啊？？

【在 a*****2 的大作中提到】

l******t
发帖数: 55733

118

你妈B基本法什么地方规定了游行就得改。说不说出来塞你Y一嘴基本法

【在 a*****2 的大作中提到】

g***t
发帖数: 7544

119

香港《基本法》并无条款具体写明特首何时普选，但是明确指出候选人由提名委员会提
名。有趣的是，《基本法》第二十三条明确要求特区政府及立法会就国家安全立法。
扮民主派一提二十三条就不吱声了，一提提名委员会就要修改《基本法》。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 a*****2 的大作中提到】

a***g
发帖数: 3377

120

超过50%又怎么样？
我们村有超过50%以上的人想独立。
香港的问题在教育和媒体。谁控制媒体谁就是老大。谁主导教育谁就有未来。

【在 k**1 的大作中提到】

: 问题是这么多港人反对 ‘提名委员会’???
: 多少才够, 超过50%了吗?

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 一坨孩子屎暴露了港人的嘴脸	● 英国大臣: 中英联合声明未提
● 大陆人喜欢随地大小便，还以为别处也这样。	● 陈方安生：应在本地立法层面废除公司票
● 香港的淡水是大陆提供的	● 给胡搅蛮缠的老将科普一下，为啥联合声明是历史文件
● 美国国庆日：和美国作对是没有好下场的	● 日本人民充分的享受了民主。知道什么是民主吗？
● 关于《中英联合声明》的法律效力（作者不详）	● 土共拿不回来钓鱼岛, 拿addadd2 (haha2)问罪!!!!
● 陈方安生这是作死的节奏啊	● 中国这些年的发展，本质上就是买淫致富。
● 自己说话象放屁，陈方安生有啥错？	● 人民日报发音令ABC亚历山大
● 你们热捧的陈方安生连基本法都不会读	● 为什么中共政府从来不纪念这些六四杀人的共和国卫士啊

相关话题的讨论汇总
话题: 评陈话题: 信守话题: 承诺话题: addadd2话题: haha2

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天