y******n
发帖数: 421 | 1 作为一个经济学家，我来讲讲为什么茅于轼是错的。
茅认为抵制日货是错的。这种看法至少是不完备（incomplete）的。参与国际贸易意味
参与国际分工。用一个日常的例子来说明这个问题。大家从事不同的工作（参与分工）
。参与分工的好处很明显，因为一个人很难自给自足。但是，工种是有差别的。这意味
着竞争同时存在：大家都想从事好工作。在国际贸易中，这意味每个国家都想占领战略
性产业（高科技和/或高工资产业）。
茅认为抵制日货是错的只看到参与分工的好处，没看到竞争。 如果中国抵制日本高科
技产品，中国高科技产品的市场就会扩大。如果存在规模收益递增或/和边学边做，中
国高科技产品的成本就会降低，抵制日货会使中国高科技产品更有竞争力。
很多国家比如美国的政府采购法案的目的就是保护本国市场。
从国际贸易史来看，所有发达国家（比如英国，德国，日本）都曾经保护过本国市场。
幼稚工业保护论的鼻祖一汉密尔顿是美国的第一任财政部长，鼻祖二李斯特是德国人，
受汉密尔顿影响。美国南北战争的一个原因就是北方想用高关税保护北方工业。南方出
口棉花，进口制成品，高关税会增加进口成本，可能导致棉花进口国征收报复性关税，
因而南方反对高关税。南北方利益的不一致推动了美国内战的爆发。
既使在今天，很多国家的人还是优先购买本国产品。大量国际贸易的实证研究表明，边
界对贸易有很大影响（national border matters)。运输成本等贸易壁垒不足以不能解
析贸易数据（国内贸易远大于国际贸易），优先购买本国产品的假说能够解析。 |
I*********3
发帖数: 29 | 2 mao fucker
意味
工）
意味
战略
【在 y******n 的大作中提到】
: 作为一个经济学家，我来讲讲为什么茅于轼是错的。
: 茅认为抵制日货是错的。这种看法至少是不完备（incomplete）的。参与国际贸易意味
: 参与国际分工。用一个日常的例子来说明这个问题。大家从事不同的工作（参与分工）
: 。参与分工的好处很明显，因为一个人很难自给自足。但是，工种是有差别的。这意味
: 着竞争同时存在：大家都想从事好工作。在国际贸易中，这意味每个国家都想占领战略
: 性产业（高科技和/或高工资产业）。
: 茅认为抵制日货是错的只看到参与分工的好处，没看到竞争。 如果中国抵制日本高科
: 技产品，中国高科技产品的市场就会扩大。如果存在规模收益递增或/和边学边做，中
: 国高科技产品的成本就会降低，抵制日货会使中国高科技产品更有竞争力。
: 很多国家比如美国的政府采购法案的目的就是保护本国市场。
|
l******o
发帖数: 8344 | 3 我也觉得茅于轼是错的
中国在利用日本上，可以说是大大地耍了日本一个花招，报了仇的
70年代之后，日本和台湾，香港就因为钓鱼岛事件关系开始紧张，当时中国开放了，然
后那么贫穷落后，邓小平哄得日本很开心的，钓鱼岛嘛，不谈不谈，可以说，人在帮助
弱者时候是有快感的，最早进入中国市场的，建立中日友好医院的，中日友好小学，贷
款给中国，还有好多日本人来做义工的，譬如自费到中国来帮助中国农民提高粮食生产
的，都是日本人，那时候，中日友好是主调啊 |
l******o
发帖数: 8344 | 4 90年代开始，日资企业大量进入了，苏州那边就是日资企业的天下啊，松下冰箱， 爱
普生，都是那时候的，我有好些同学进入了这些企业
不过后来他们都自己独立出来开公司了， 因为技术学到了，男人嘛，都不甘居人后的
，尤其日企的问题是，工资开的不高，不象美企德企，高管的工资起码50万rmb吧，日
企才20万，基本哄小孩呢。
我知道的几个，都开得不错，管理制度都是照搬原公司的, 整本正本地抄来用就是了。
我个人认为日企对中国部分民企的管理规范化，起到了一定作用，另外，技术也有不少
是被应用到民企去了，当时我的一个同学就跟我说，日企里管技术的，都有外快可捞，
就是被民企找去，以一天2000 rmb左右的顾问薪水，去指导民企。
别的地区不知道，我知道浙江和江苏比较多这种情况。
但现在日本的技术已经没有什么先进性可言了，我们也完全不缺资金，所以，对日本可
以开战了，开战有利于中国的。 |
l******o
发帖数: 8344 | |
