G**Y
发帖数: 33224 | 1 专家门说说？蛋白质结构，是不是找个超NB的放大镜看看就好？
Three-dimensional structure of human γ-secretase
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 就是生物大佬占山头。
以前仪器不够先进，想做也做不出。这两年先进了，容易做了，生物大佬看到机会，去
占山头了
最主要还是要生物之外的科技进步，生物大佬才有机会占领新山头
【在 G**Y 的大作中提到】
: 专家门说说？蛋白质结构，是不是找个超NB的放大镜看看就好？
: Three-dimensional structure of human γ-secretase
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
|
k*****r
发帖数: 21039 | 3 小颜帮丫扯了一地的JB毛，high了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 专家门说说？蛋白质结构，是不是找个超NB的放大镜看看就好？
: Three-dimensional structure of human γ-secretase
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
|
k*****r
发帖数: 21039 | 4 米犹主导的伪科学领域，黑老大的血汗奴隶工厂型科研。 泽西茶党兄有精辟的评论。
就像info theory一样，早就没啥新问题了，麻痹的几个学霸关起门来相互吹捧，自己
爽。其实过去20年，一篇info theory的文章都不看，完全不影响通讯技术的进步。
【在 c****3 的大作中提到】
: 就是生物大佬占山头。
: 以前仪器不够先进，想做也做不出。这两年先进了，容易做了，生物大佬看到机会，去
: 占山头了
: 最主要还是要生物之外的科技进步，生物大佬才有机会占领新山头
|
L*********2
发帖数: 10195 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 6 问题是搞清楚结构以后，能制药否？
如果能，那还是NB大大的。
。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 米犹主导的伪科学领域，黑老大的血汗奴隶工厂型科研。 泽西茶党兄有精辟的评论。
: 就像info theory一样，早就没啥新问题了，麻痹的几个学霸关起门来相互吹捧，自己
: 爽。其实过去20年，一篇info theory的文章都不看，完全不影响通讯技术的进步。
|
h******1
发帖数: 16295 | 7 大家都抢着做的,他做出来了,确实比较牛.
但毕竟是那么多人都想着做的,还不是特牛.
寻常千老一般发不了这样的文章,即使发了也是老板的. |
l**********n
发帖数: 8443 | 8 眼光很重要，就好象码工选用什么framework一样，这个能力施一公比绝大多数人强。
码工不见得会写程序就牛逼。千老不见得会做实验就牛逼。做实验做得好的千老多了去
，但很少有人能发nature。也就是说眼光不行 |
T******y
发帖数: 14506 | 9 希拉里声明这篇Nature抵3个美军装甲师。清华又站起来了。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 10 他做出来了以后，别人还要不要验证？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 眼光很重要，就好象码工选用什么framework一样，这个能力施一公比绝大多数人强。
: 码工不见得会写程序就牛逼。千老不见得会做实验就牛逼。做实验做得好的千老多了去
: ，但很少有人能发nature。也就是说眼光不行
|
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 11 info theory不是没啥新问题，而是open problem太难没人能解决
比如网络的capacity是多少？如果去achieve capacity？现在没人知道怎么去解决，解决
了当然能推动技术的大进步
。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 米犹主导的伪科学领域，黑老大的血汗奴隶工厂型科研。 泽西茶党兄有精辟的评论。
: 就像info theory一样，早就没啥新问题了，麻痹的几个学霸关起门来相互吹捧，自己
: 爽。其实过去20年，一篇info theory的文章都不看，完全不影响通讯技术的进步。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 12 他既然能做出来，而别人做不出来，说明还是有一定水平吧，不然，nature也太容易发
了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 他做出来了以后，别人还要不要验证？
|
C*G
发帖数: 7495 | 13 不能。
如前所述
“最主要还是要生物之外的科技进步，生物大佬才有机会占领新山头”
生药在机理机制上，非常模糊，没有理论根基，都是靠数学“统计”分析结果。
现在的进步也就是靠其他的学科进步进行客观结构观察，就像一千年前的古代人用水晶
做个望远镜，能看着天上的宇宙飞船甚至ufo很牛逼,也能“统计”找点规律，但就是不
知道怎么回事。
具体到现代科学，没有量子力学，在半导体上观察结构，就是“试”一亿遍，“统计”
分析一亿个结果，也不会有突破做出晶体管和计算机出来。
hiahia
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问题是搞清楚结构以后，能制药否？
: 如果能，那还是NB大大的。
:
: 。
|
c****g
发帖数: 37081 | 14 擦，要长单晶，用x-ray搞，还要有内标，或重原子。长不单晶的，长成平面多晶，要
还原成3D。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 专家门说说？蛋白质结构，是不是找个超NB的放大镜看看就好？
: Three-dimensional structure of human γ-secretase
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
|
c****g
发帖数: 37081 | 15 先制成药，再用晶体结构灌水。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问题是搞清楚结构以后，能制药否？
: 如果能，那还是NB大大的。
:
: 。
|
