|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 文章提交者：捷虎如风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
被体制化并自愿被体制化
从代表门开始，就有人指出芮成钢的问题是被体制化，现在看来，芮成钢这次的雷人只
是体制化后又一次抢眼表现而已。作为一个上流社会里的男主播，芮成钢存在的意义颇
为巨大。他总是能让普通网友或者说不属于主流成功定义的非主流人士乃至“屌丝”们
，获得智商以及常识上的巨大优越感。想想看，这位仁兄获奖无数，英文说得比方言还
要好，但总是一提问一发言就严重跑偏，佳句迭出。这不禁要让人思考，都是什么人在
做所谓的青年领袖和知名主播？
芮成钢肯定不是一个人，而是“代表”了像他拥有同样思维路径的一群人。年轻人总是
有些自大自得又对自己的粗鲁冒犯不自知，这其实正是体制化的中国的缩影。通过教育
手段，集体与个体、民族与个人、国权与民权的边界时至今日仍被模糊，长期的体制化
教育使得整个社会至今仍沉浸在一种虚情假意华而不实的表达模式之中。脱口而出的雷
语与其说是其经过认真的思考而做出的理性选择和勇敢担当，不如说是关键时刻下意识
暴露出的体制化思维小尾巴。…【详细】
彻底被体制化之后，自然就拥有了体制化思维
有一个笑话，说中国跟美国的媒体没啥不同，因为都在骂美国；中国的官员跟美国的官
员也没啥不同，因为都在美国；中国的财富跟美国的财富更没啥不同，因为都在美国。
芮成钢就是媒体人里对这个笑话的忠实践行者，因为他的提问，很难让人不怀疑他是有
选择性的提问。
在这场论坛中，他举了两个负面例子，全是有关国外的，一是他说：“我记得去年报道
英国罕见的骚乱，有一些年轻人说，我去打砸抢只是为了给自己的孩子抢一些奶粉”。
二是上面提到的那个关于美国财富集中在少数人手里的例子。很明显，这是两个负面例
子，他应该知道，中国这方面的例子更多。…【详细1】【详细2】
正常人的思维是什么样
姚明前往会场
应该把姚明和艾冬梅、邹春兰作比较
诚如姚明所说的那样，这样比较不太对，这是两个体制，两种分配制度。假如芮成钢一
定要比较，那需要设置一个标准参照物。比如姚明和艾冬梅，都是运动员，一个年入四
五千万，一个穷得要卖金牌。
运动员艾冬梅，1981年出生，黑龙江省依安县依安县人，1995年11月进入火车头体工队
，跟随王德显训练，2003年退役。1999年先后夺得北京国际马拉松赛、大连国际马拉松
赛和日本千叶公路接力赛冠军。迄今为止共获奖牌19枚，其中国际级比赛奖牌10枚。
就是这么优秀的运动员，在2007年4月6日，在网上开博，公开表示愿将自己所有奖牌出
售。记者电话采访到这位马拉松冠军，是为生活所迫不得不卖奖牌。…【详细】
应该拿中美官员的工资作比较
中国的官员收入很少有公开的，感谢芮成钢提供了这样一个不知真假的数字。我当然万
分希望这个数字是真的。很多网友不相信这个数字，乃是因为敝国的官员收入从未正经
公开过。前几天新闻说山西一副厅级官员侵吞国有资产800亿元。假如有这样的便利，
20万元对他们来说，那就是毛毛细雨了。芮成钢一向都很有国际视野，何不把中美的官
员收入作个比较呢？…【详细】
题外话：这场论坛还有几个耐人寻味的地方
姚明在会议现场
中外嘉宾理解的幸福：中国强调收入，老外强调奉献
这次论坛的主题为“定义幸福与幸福社会”，大家讨论的话题自然离不开幸福，其中有
一个环节是让嘉宾在题板上写下自己认为最重要的几个词。写完后，中国嘉宾除了丁广
钦和洪为民的题板上没有写收入外，其他人无一例外的写了收入，而且是第一个关键词
。与此相反的是，外国人Hiu Ng女士关于幸福的定义第一条就是奉献社会，而罗杰．还
巴特纳更是称“向周围的社会做出回报这是满足和幸福感的长远来源”。
我们不否认收入是获得幸福的重要保证，但是当一个人人只顾自己幸福的社会，就不是
一个健康的社会。还有一点是，参加论坛的中国嘉宾，都算是青年领袖、也被官方树为
楷模，而这些人的幸福观如此狭隘，我们又如何指望他们为这个社会做贡献呢？…【详
细】
中电国际董事长李小琳提倡人们要节约
好玩的是，这场论坛的点评嘉宾是李小琳、中国电力国际公司的董事长。她对幸福的点
评，最后点评谈到美上面去了，她认为“幸福是一个发现的过程，在这个世界上存在着
很多、很美的东西，但不见得每个人都有发现美的眼睛”。更好玩的是，这个每年穿奢
侈品上两会的代表，竟然称“社会上应该提倡量入为出，提倡勤俭节约、健康的生活方
式”。…【详细】
结语
什么藤上结什么瓜，什么样的藤结出了芮成钢？ |
|
|
|
|
|
|
