m******r
发帖数: 4351 | 1 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
六七十年代成为当时仅次于日本世界上经济增长速度第二快的国家。
智利的皮诺切特上台时，智利的经济濒临崩溃，失业率达到史无前例的高。他的恐
怖独裁让智利经济在1975～1997年间一直保持 5%～7% 的增长，成为拉美经济发展最为
稳定的国家，被誉为“智利经济奇迹”。而上述经济成就，是在整个拉丁美洲国家处于
严重经济和外债危机的情况下取得的(80年代拉美被称为"失去的十年”)。1989年，皮
诺切特告别政坛时宣布说：“我接手的是一个满目疮痍的国家，而移交的则是一个具有
坚实基础、旺盛未来的国家。”
|
S********8
发帖数: 4466 | |
m******r
发帖数: 4351 | 3 独裁的问题就是，有的群体利益会明显受损。
不过，在单位里，如果永远当老好人，虽然暂时会平安无事，但是上进的好事永远也轮
不到你。人生在世，想一点都不付出，谁也不得罪就能青云直上，只能存在于YY之中。
当年希特勒如果不干掉犹太人，可能就凑不出发展的启动资金。如果不搞强制拆迁，可
能就没有城市的现代化。独裁者的作用，就是承担了这个骂名，把在民主政府里面不可
能做到的明显损害一部分人利益的事情堂而皇之地做下去，用小的牺牲换来大的发展。 |
c****g
发帖数: 37081 | |
d*******s
发帖数: 695 | 5 现在的禅让共和制挺适合追赶的时候，因为领导人有很多先进国家的经验可以借鉴，不
是很需要创新，执行很重要。
但是将来追的差不多，要自己创新的时候，就需要能多样化的制度了，就好比进化一样
，需要产生各种政策变异，各个地方试点，比较之后选个好的，似乎美国这种民主联邦
制比较合适。只是估计1,2代人到不了这一步。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 叫“人民民主专政”
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
h***0
发帖数: 1184 | 7 独裁好处是只要领头人头脑清醒，知道干什么就行。然后就不用管别人意见，这样效率
高。搞个投票，光投票就花掉一般的时间和钱，最后到干事的时候就什么的都不够了。
现在中国高速发展，走这条路挺好 |
s*l
发帖数: 9421 | 8 基本同意，在现阶段仍需要加强独裁，长远独裁不是出路。 |
A****7
发帖数: 902 | 9 其实奴隶制度最适合中国，前提是你们都当奴隶，我当奴隶主
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
k*******3
发帖数: 3113 | 10 历史事实错误太多了。比如希特勒并没有还啥外债。而是从华尔街借了更多的债。犹太
人带走了外汇，而不是提供了启动资金。
当然，中国可能真的适应独裁。原因也不是不遵守规则愿赌服输，而是中国人服看不见
的国家，党和皇帝，而不服身边的人。而选举恰恰是身边的普通人做决定。当年小平
指定两代接班人，老头子也许有微词，老百姓倒没啥意见。如果江湖是选举上来的，那
至少一半人不服气。
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 楼主犯了许多中国人都犯的思想错误，好像民主只是用来解决问题的一种手段，换句话
说，似乎某些人想靠民主来解决的问题，常提的有贪腐和经济发展等，在不民主的时候
得到了解决，那么中国就没有必要再搞民主。
实际上，无论是反贪，还是让国家富强，独裁专制完全可以做到！
楼主这些人就没有想过，民主政治难道不能是一个国家进入现代文明的标志，难道楼主
自己不向往自己及后代拥有比当奴隶，或做专制统治者顺民，更先进一步的民主的权利
吗？
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
d*******r
发帖数: 3299 | 12 夫民不可与虑始，而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。
独裁这提法太难听，而且其实不一定准确。
提法应该是高效的“贤者政治”。
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
s********1
发帖数: 1383 | 13 中国的国情应该是有抱负有魄力的人独裁，而不是贪官污吏独裁
另外你的头像是黑龙城的牛头怪吗
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
s*****s
发帖数: 142 | 14 好水的贴。。。
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
y******n
发帖数: 421 | |
z**********3
发帖数: 11979 | 16 吃不饱的时候独裁专制
饱暖思淫欲再搞搞民主
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 一群奴才为独裁叫好，被操了还哭着喊着感恩叫爽
这是什么样的蛇精病 |
a********r
发帖数: 769 | 18 这种腔调真是。凡是说要独裁的，先去自己被独裁一辈子吧。
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
s*******e
发帖数: 1395 | 19 说这话的都是先官先富的。
放着旁边的韩国台湾不学，不研究，在这里宣扬民族劣等论。。。
【在 a********r 的大作中提到】
: 这种腔调真是。凡是说要独裁的，先去自己被独裁一辈子吧。
|
w********t
发帖数: 12853 | 20 独裁统治只有独裁者是真正的明君，而且自始至终都当明君，内外大事都能英明，才能
造福国家人民，
楼主举希特勒为例，正说明了这个问题。
独载专制制度效率确实可以很高，造福人民效率高，祸国殃民，亡国灭种效率也一样高。
【在 h***0 的大作中提到】
: 独裁好处是只要领头人头脑清醒，知道干什么就行。然后就不用管别人意见，这样效率
: 高。搞个投票，光投票就花掉一般的时间和钱，最后到干事的时候就什么的都不够了。
: 现在中国高速发展，走这条路挺好
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 就是嘛, 周永康, 徐才厚, 甚至江青这样的人, 都曾经离中国的最高首脑的位子,如此
接近. 他们被抓起来,就是罪犯, 如果不被抓,他们就是楼主独裁路线的最高统帅.
中国人, 你们想想这个, 不害怕吗 !?
【在 s********1 的大作中提到】
: 中国的国情应该是有抱负有魄力的人独裁，而不是贪官污吏独裁
: 另外你的头像是黑龙城的牛头怪吗
|
w********t
发帖数: 12853 | 22 最后一条: 独裁者最后的主要努力, 往往是尽力保住自己的统治地位, 而不是国家和人
民的利益. 因为维持独裁,他们必然要镇压异己和反抗者, 这样他们对自己一旦下台之
后的下场非常担心, 所以它们最后更可能用牺牲国家百姓的利益, 保全自己的权力.
最要紧的, 独裁者体恤民情的时候, 可以勤政安民; 而独裁者对享乐,和奇谈怪论一样
的社会理想入迷的时候, 他们就会带着全国民众一起去胡来. 而独裁者的权力很难被其
他亿万人来监督和限制.
高。
【在 w********t 的大作中提到】
: 独裁统治只有独裁者是真正的明君，而且自始至终都当明君，内外大事都能英明，才能
: 造福国家人民，
: 楼主举希特勒为例，正说明了这个问题。
: 独载专制制度效率确实可以很高，造福人民效率高，祸国殃民，亡国灭种效率也一样高。
|
g********g
发帖数: 43 | |
x****y
发帖数: 1853 | 24 关键是怎么监督独裁者。遇到明君好说，遇到暴君怎么办？
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 遇到暴君要么自认倒霉，要么揭竿而起，把这个皇朝推翻，这是中国几千年的老路。
总有人用某些国家民主之后内乱死人，动荡来威胁说不能搞民主。 他们不知道，中国
历史上，一个独裁者被另一个独裁者取代的时候，如果不和平，那都是要人头滚滚血流
成河的。中国历史上，每次朝代更迭，死的人不是一个“多”字或者一个“惨”字可以
形容的， 看看历史书上，历次朝代更替的时候，死人死的程度，用的都是全国人口总
数（！）减少 30% 到一半这样的冷酷数据。
【在 x****y 的大作中提到】
: 关键是怎么监督独裁者。遇到明君好说，遇到暴君怎么办？
|
k**i
发帖数: 10191 | |
O*********h
发帖数: 382 | |
d****m
发帖数: 501 | 28 没有共贪党就没有地沟油
没有共贪党就没有三鹿奶
共贪党天天日人民
共贪党它处处造雾霾
它强奸了百姓言论的自由
它放任贪官吃喝嫖赌
它赖在台上刮民财
它要把河流变污水
它蹂躏了华夏好山河
它阻碍着民主与进步
没有共贪党就没有镉大米
没有共贪党就没有狗奴才 |
v*****s
发帖数: 20290 | 29 唉，老小将们吵了几十年也没有理论进步啊，还是抓住一两个词颠来倒去的吵道德制高
点。
别的不说，今年新出的独裁者手册看了没有？
【在 w********t 的大作中提到】
: 最后一条: 独裁者最后的主要努力, 往往是尽力保住自己的统治地位, 而不是国家和人
: 民的利益. 因为维持独裁,他们必然要镇压异己和反抗者, 这样他们对自己一旦下台之
: 后的下场非常担心, 所以它们最后更可能用牺牲国家百姓的利益, 保全自己的权力.
: 最要紧的, 独裁者体恤民情的时候, 可以勤政安民; 而独裁者对享乐,和奇谈怪论一样
: 的社会理想入迷的时候, 他们就会带着全国民众一起去胡来. 而独裁者的权力很难被其
: 他亿万人来监督和限制.
:
: 高。
|
v*********u
发帖数: 10464 | |
|
|
E*******F
发帖数: 2165 | 31 国家和公司不一样
公司的终极目标就是盈利，其他全部为盈利服务
国家的终极目标不是GDP |
S**********b
发帖数: 3142 | 32 先把你们全家独裁了
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
t******r
发帖数: 8600 | 33 煞笔的眼里只有两个字：”经济“。
【在 m******r 的大作中提到】
: 整天有人在喊民主，好像中国一民主什么问题就解决了。其实民主的本质就一个，财阀
: 政治。谁有钱谁才能玩的起；然后财阀们心情好了会漏给下层一点汤水，钓丝仍然是钓
: 丝。而且中国的问题，就是没有多少民主基础；第一是普通人太弱智，太容易被忽悠，
: 第二是大家都不愿意遵守规则认赌服输都，什么事情到最后都是扯皮和胡搅。成为俄罗
: 斯那种财阀政治还算好的，就怕最后整天扯皮，什么事都做不成。
: 其实中国最应该走的是独裁路线，这条路大家最习惯，也最容易认可。其实独裁并不是
: 一定坏，关键在于怎样独裁。哪怕是法西斯独裁也不错。希特勒上台不过几年，在一战
: 战败和魏玛共和国乱搞的乱摊子上创造了空前的经济奇迹，还掉了外债，国家重新强大
: 。如果他不是冒险去发动二战，评价可能会和佛朗哥一样会完全改观。
: 当年西班牙在佛朗哥的统治下，从一开始人均GDP不到西欧国家的40%, 开始了工业化，
|
t******r
发帖数: 8600 | 34 你这不是在说刁拼爹吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 最后一条: 独裁者最后的主要努力, 往往是尽力保住自己的统治地位, 而不是国家和人
: 民的利益. 因为维持独裁,他们必然要镇压异己和反抗者, 这样他们对自己一旦下台之
: 后的下场非常担心, 所以它们最后更可能用牺牲国家百姓的利益, 保全自己的权力.
: 最要紧的, 独裁者体恤民情的时候, 可以勤政安民; 而独裁者对享乐,和奇谈怪论一样
: 的社会理想入迷的时候, 他们就会带着全国民众一起去胡来. 而独裁者的权力很难被其
: 他亿万人来监督和限制.
:
: 高。
|
