|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 【多维新闻】七月伊始，中央纪委和中央组织部相继发布两名省部级官员落马的消息，
分别是安徽省政协副主席韩先聪和昆明市委书记张田欣。至此，十八大后已有35名省部
级“老虎”被打掉。而这其中有很大一部分被认为是周永康外围案件“裙边”，如李春
城、郭永祥、李崇禧、李东生、蒋洁敏、冀文林、谭力，与周曾有直接交集的落马高官
占据所有现身“大老虎”比例的20%甚至更多。中国民众在“你懂得”的心领神会中，
对于周永康案有了初步的认识。而且通过各方媒体陆续对于这些高官贪腐案情的揭露报
道，舆情已经将周案归列为中共高层“反腐”的重大举措，而不像2012年薄熙来案件发
生时，被猜测是由“权斗”、“左右”而引发的。可以想象，在周案正式公布于众的那
一天，所产生的波澜也定不会将舆论推向各种八卦、传闻的导向，而是回归到如何惩治
官场腐败的维度上来。
薄案“擒贼先擒王”后的流言四起
时至今日回首再看薄熙来事件，可以发现其有一定的突然性。2012年两会上的种种事端
，如薄熙来的记者会，如温家宝的“最后一谈”，看似做了铺垫，实际上却将事情导向
了前途未卜的境地。而中国官方在处理薄熙来时，显然采取了“擒贼先擒王”的战术，
直接在两会结束后的第二天公布了薄熙来去职重庆，张德江接管的消息。
这种方式看似立竿见影，不节外生枝，实际上却缺乏有效的舆论铺垫，媒体和民众对于
薄案没有个笼统的认识，对于官方所发出的信号也没有足够的时间去解读和消化，因此
在此之后，各种传闻就在坊间流传，沸沸扬扬，一时间“日薄西山映德江，老翁巷尾议
温相”。
更有甚者，诸如长安街“军车如林”一类的传闻也得到迅速扩散，尤其在当时以微博为
代表的社交平台发展迅速，鉴于微博网站巨大的用户群和快速的传播面，这类消息在微
博上具有很大的生存空间。这就造成了一种情况，在官方尚无法完全对薄案定性，公之
于众的情况下，舆论和传言开始倒逼政府。以至于中国大陆最大的两家提供微博服务的
网络公司新浪和腾讯不得不在3月31日至4月3日期间暂停微博客评论功能，进行信息清
理。而当时在微博搜索上“薄熙来”、“王立军”一类的关键词根本无法搜索，他们性
命拼音简写如“bxl”、“wlj”也属于被屏蔽的范围内。这些都被看做是当局在对薄熙
来案舆情、民意铺垫不够情况下仓促之举所造成的不当后果。
如果说对网民的猜测还能够通过行政手段短时间“禁止”，那对于薄熙来的支持者，官
方在没有足够预案情况下所导致的后果就是这群人直至今天仍然活跃在网络之上，为薄
“鸣不平”。如一直为薄熙来和重庆模式担任舆论阵地的“乌有之乡”，虽然今天已经
被封，但是在薄熙来事件之后，曾一度唱了很多“反调”。刊发一些力挺薄的文章，如
《决战：挫一挫薄熙来的锐气也好》，还有文章以《青山依旧在》等隐晦题目为薄背书
。更有讨论重庆模式的文章剑走偏锋，称中央今天对重庆的所作所为是在“折腾重庆经
验”。这在当时是产生了很大的影响，这些文章让一些之前并不了解此事的民众，对于
薄熙来案有了错误的认知。正如投入池塘的石子，这些前期预案、准备不足所激起的涟
漪，直接体现在了2013年对于薄熙来公审时，有民众公然在法院门口打出“支持薄熙来
”的标语。
吸取教训 周案先打外围
或许正是由于吸取了薄案的教训，在对周永康事件的处理上，中共明显采取了“剪裙边
”的手法，而非之前的“擒贼先擒王”。 |
|
|
|
|
|
|
