t*m 发帖数: 4414 | 1 如果用氢弹,是炸三峡效力高,还是炸大城市效力高?
就算三峡垮坝,荆江分洪区能装下百分之多少的洪水? 再说炸了大坝,中国的核打击
能力有很多时间反击啊。所以炸三峡之前要事先(或者同时)攻击中国的核设施啊。这
明摆着是要打大仗啊。 |
d**********i 发帖数: 4877 | 2 三峡是重力坝也没那么脆弱。说不定炸一个堰塞湖出来。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果用氢弹,是炸三峡效力高,还是炸大城市效力高? : 就算三峡垮坝,荆江分洪区能装下百分之多少的洪水? 再说炸了大坝,中国的核打击 : 能力有很多时间反击啊。所以炸三峡之前要事先(或者同时)攻击中国的核设施啊。这 : 明摆着是要打大仗啊。
|
t*m 发帖数: 4414 | 3 千万吨的氢弹,还是能摧毁大坝吧。 但效力不一定是最高的。
【在 d**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡是重力坝也没那么脆弱。说不定炸一个堰塞湖出来。
|
c***T 发帖数: 4990 | 4 千万吨级热核弹头都用上了,就准备大家玩完吧。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 千万吨的氢弹,还是能摧毁大坝吧。 但效力不一定是最高的。
|
z**********e 发帖数: 22064 | |
t*m 发帖数: 4414 | 6 所以炸三峡大坝,还不如炸大城市。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 千万吨级热核弹头都用上了,就准备大家玩完吧。
|
k*******g 发帖数: 7321 | 7 三峡溃坝,基本上, 下游会死5千万人。
如果哪个国家攻击三峡,会被视同发动核战争,估计立刻至少五枚氢弹会射向那个国家。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果用氢弹,是炸三峡效力高,还是炸大城市效力高? : 就算三峡垮坝,荆江分洪区能装下百分之多少的洪水? 再说炸了大坝,中国的核打击 : 能力有很多时间反击啊。所以炸三峡之前要事先(或者同时)攻击中国的核设施啊。这 : 明摆着是要打大仗啊。
|