h***n
发帖数: 83 | 1 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
一一驳斥如下
今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
确表示该案不涉及关于转基因的争议，只审理名誉侵权纠纷，所以我出庭也没什么意义
。我通过海淀法院的微博看了直播，对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲
事实、断章取义、混淆视听一一驳斥如下，可与我方律师在法庭上的辩论和提交的代理
词结合着看。
先看本诉的辩论：
一、崔永元方在法庭上出示“证据”证明我“污蔑”肖传国、郎咸平、孙海峰、朱毅、
“独立调查员”、罗永浩、云无心、曹明华、科学松鼠会、南方周末等等，他这是要替
这些人打官司？按其标准，我“污蔑”的人多了，但这跟本案有什么关系？
二、崔永元称我说过很多人是“骗子”“流氓”，所以他也可以说我是“骗子”“流氓
”。我说别人是骗子、流氓，都是有根有据详细论证的，可不是崔式诽谤，如果对方不
服，也是他们来起诉我，关崔永元什么事？按崔永元的逻辑，他说了我是“骗子”“流
氓”，以后人人都可以说他是“骗子”“流氓”了？
三、崔永元列举的据以诽谤我的所谓“事实依据”，多是别人的观点或匿名材料（例如
“大洋彼岸的绅士”），这也能叫“事实依据”？甚至连“有观点认为，方舟子如何如
何”这种无主的话也说得出口？
四、崔永元认为自己是基于公共利益发表的评论，所以不构成侵权。你自以为是在代表
公共利益发言，所以就可以肆意侮辱、诽谤他人？
五、崔永元一方面说我的社会评价不高，一方面说我是公众人物，可以自行消除损害名
誉言论的影响，他不觉得这是自相矛盾？既然我的社会评价不高，说出的话没人信，怎
么自行消除影响？
六、说公众人物可以自行消除损害名誉言论的影响，是朝阳区程屹法官自行发明的判据
，于法无据。既然崔永元本人认可这个观点，那就是认为公众人物不会被损害名誉权，
那么他怎么又来反诉我？难道他本人不是公众人物？
七、崔永元说我欺骗公众，举的例子居然是我曾经说过不去上海电视台录节目，以后又
多次去了。他作为前电视人，不知道一个电视台有不同的频道、不同的节目组？就算我
曾经决定抵制上海电视台所有的节目录制，后来见有值得信赖的人（例如方玄昌）在为
上海电视台录节目，我就不能改变对上海台的看法？这也叫欺骗公众？多大的事啊？
八、崔永元辩称，我不是“打假基金”的受益人，而是管理人，理由是谁是管理人根本
无从可查，所以他就认定我是实际控制人。其实科技打假资金的网站首页（http://www.dajiajijin.org ）说得清清楚楚，该资金是何祚庥、郭正谊、司马南于2006年发起，管理人是彭剑。崔永元查都不查或查了假装查不到，就敢乱说我是基金管理人？
再看反诉的辩论：
一、崔方在法庭上公然撒谎。崔永元辩称：“2007-2013年（崔永元）基金会的账目都
是公开的。”其实公开的只是一份很简单的审计报告，账目在哪里？这不是公然撒谎是
什么？
二、崔方在法庭上公然撒谎捏造我的言论。他列举的我所谓“侮辱、诽谤”他的言论，
有的根本不是我说的，甚至不是针对他的。例如“杂交的奇葩”，明明是网友@平衡与
对称 的微博里的话，而且指的是陈一文（因为陈自称是“杂交的产物”），崔永元怎
么就自领是骂他的，而且把骂人者栽到我头上？又如“不明国籍的政协委员”，那话也
是网友说的，他给栽到我头上了，对此我方没有必要辩，如果崔永元要证明自己是中国
国籍，我早就建议他出示去美国的签证即可。
三、崔方声称我骂崔永元“白痴”，真实情况是这样的：崔永元最初发微博说“你可以
说我是白痴，我也可以说你白吃”，我当时评论说“真的被证明了是转基因方面的白痴
”，他现在竟然辩称“不能因为我说白痴，你就可以说我白痴”，然后告我侵权。他的
辩称完整的应该这么说：“不能因为我说你可以说我白痴，你就可以说我白痴”，那么
究竟别人可不可以说他是白痴？
四、崔方声称我侮辱崔永元的言论，其实是我对他先侮辱我的言论的反唇相讥。例如，
明明是崔永元说我是王立军的狗腿子，我才反问他，你对我搞政治迫害又是谁的狗腿子
？现在崔永元居然在法庭上告我骂他是“狗腿子”。崔永元说我侮辱他是“大尾巴狼”
“大尾巴骗子”，我是说过他是大尾巴狼，那是因为他一面嘲笑别人找美国政府部门调
查是大尾巴狼作派，一面又自己找美国政府部门去了，成了他口中的“大尾巴狼”，要
说侮辱，也是他自辱。至于“大尾巴骗子”，指的是崔永元声称美国政府部门回函拒绝
接受其采访，但他没有出示过该回函，所以我说：【亮了回函，就成了崔永元自己蔑视
的“大尾巴狼”，不亮，就成了大尾巴骗子。他是亮还是不亮？】如果没有回函而他声
称有，那是骗人的，才是“大尾巴骗子”，现在崔永元自领“大尾巴骗子”，莫非他真
的在骗人？崔永元说我骂他“疯狗”，其实是他先说骂我是“遛狗”，被我反唇相讥是
“疯狗”想要遛人而已。崔永元说我骂他是“主持人僵尸”，其实是他嘲笑我在玩“植
物打僵尸”的游戏，我挖苦说【玩玩打游戏中的僵尸很好，打打现实中造谣的主持人僵
尸，更好。】崔永元方自己在法庭上不是说，一些比较激烈的挖苦，应该是被允许的吗？
五、崔方指控说我侮辱其“加菜”团队是骗子。首先，我针对的是该团队的其他人，不
是崔永元本人，崔永元无权替别人“维权”。其次，本来就是崔永元加菜团队的人说“
加菜”绝不用转基因油，先骂我是“骗子”，我证明了他们用转基因油，才反过来说他
们是骗子的。我的原话如下：【崔永元“给孩子加个菜”团队的人口口声声说“加菜”
用的是用肥肉自爆的猪油，不用转基因油，骂我是骗子，并要大家不要相信骗子推销的
转基因。但从某“加菜”学校采购单看，每周就买一次香满园调和油，这个就是转基因
油。其他学校也用别的牌子的转基因调和油。这证明了崔团队的人才是骗子。骗子推销
的慈善活动能相信吗？】（按：我方律师在这里口误，说成是“加菜”学校采购猪油，
所以崔方律师才辩解说采购猪油不矛盾）
六、崔方辩称我“直接使用流氓文字”的程度、数量、内容都比崔永元多，那么我们就
来看看：即便崔方列举的上述文字是我所说而不是网友或崔永元本人说的，与崔永元骂
我是“纯骗子”、“人渣”、“坑蒙拐骗都干过”、“第一骗”、“网络畸骗”、“第
一无赖第一下作”、“公开无耻，天生下流”、“流氓”、“以肘子为头目的网络流氓
暴力集团”等等相比，哪个更严重、数量更多？
七、崔永元辩称转基因安全性在国际上有争议，所以我不能说他传谣。有争议就可以肆
意传播谣言啊？就可以把谣言当成“真实消息”啊？
八、我方出示了崔永元网站的自我介绍声称其公司是非营利机构（证据7），而工商管
理登记显示是商业公司（证据8），崔永元竟辩称我方出示的证据7证明其是非营利机构
，他自己证明自己啊？
九、【审判长：“被告公证的目的是什么？”崔永元：“就是为了证明相关微博存在，
还有个别的不是方是民的，就是通过公证的方式固定证据。” 】 崔永元花了7万多公
证费，跑香港公证了一堆别人写的无关的文章，这叫为了公证而公证，用证海战术把你
绕晕。
法庭上双方用了相当的篇幅辩论崔永元说“肘子”算不算侮辱，其实这在崔永元大量的
侮辱、诽谤我的言论中，相对来说是比较轻的，并非本案关键。本案关键在于，崔永元
诽谤我骗钱在美国买了300万美元或67万美元（崔先后有两个说法）的豪宅。崔永元没
有证据能够证明我在美国买了豪宅，更没有证据能够证明我是骗钱买的豪宅，这就是重
大诽谤。另一个关键在于崔永元诽谤我搞“黑基金”骗钱。崔永元没有证据能够证明我
管理过任何基金，更没有证据证明那是骗钱的“黑基金”，这就是重大诽谤。一个稍微
公正一点的法庭，都不应该被崔永元的胡搅蛮缠所迷惑，而应该抓住问题的实质，做出
公正的判决。
2014.7.23. |
N******K
发帖数: 10202 | 2 两人打官司 还不用出庭 这是什么奇葩法律？
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 尼玛，有理到法庭上说去辩去，到网上贴大字报算什么JB玩意。 |
w****y
发帖数: 2952 | 4 废话，民事官司，有代理人制度，哪的官司都这样。
【在 N******K 的大作中提到】
: 两人打官司 还不用出庭 这是什么奇葩法律？
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 肘子你好！
【在 w****y 的大作中提到】
: 废话，民事官司，有代理人制度，哪的官司都这样。
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 你就是方舟子
【在 w****y 的大作中提到】
: 废话，民事官司，有代理人制度，哪的官司都这样。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 每次和肘子有关的贴他必然马上出现。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你就是方舟子
|
I*****4
发帖数: 2223 | 8 教主当年用打假基金的名义收钱，应该已经违法了。没人搞他而已，要是拿这一条搞他
，办成铁案没问题
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 我有点怀疑这两人都拿了孟山都的钱，方舟子不必说，小崔始终不得要领，貌似是黑反
转基因的人的。。。。他一个央视记者随便找懂的人咨询下，难道很难吗？
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
m**i
发帖数: 9848 | 10 长期失眠，估计脑损伤的厉害。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我有点怀疑这两人都拿了孟山都的钱，方舟子不必说，小崔始终不得要领，貌似是黑反
: 转基因的人的。。。。他一个央视记者随便找懂的人咨询下，难道很难吗？
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 代我们向菊花问个好
【在 w****y 的大作中提到】
: 废话，民事官司，有代理人制度，哪的官司都这样。
|
o*********e
发帖数: 3093 | |
w****y
发帖数: 2952 | 13 罗装彪做手机前，带着北京电视台的去海淀经警去检举肘子，屁事没有。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 教主当年用打假基金的名义收钱，应该已经违法了。没人搞他而已，要是拿这一条搞他
: ，办成铁案没问题
|
w****y
发帖数: 2952 | 14 你不也必然出现。
【在 T*R 的大作中提到】
: 每次和肘子有关的贴他必然马上出现。
|
w****y
发帖数: 2952 | 15 这事还是男护士擅长。
【在 g******t 的大作中提到】
: 代我们向菊花问个好
|
w****y
发帖数: 2952 | 16 我不是肘子，你儿子跟我姓？
【在 T*R 的大作中提到】
: 肘子你好！
|
o*********e
发帖数: 3093 | 17 你不是肘子也许是实话，但这是在暗示你娘和肘子有关系吗？
看你这么卖力，看起来你娘已经告诉你实情了。
我很好奇你养父是什么态度，以及你对你养父是什么态度。
【在 w****y 的大作中提到】
: 我不是肘子，你儿子跟我姓？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 可是现在所有提到“转基因”的食品或者与食品有关的商品的广告，都是强调“非转基
因”或者“绝无转基因”，没有拿“是转基因”打广告的。
这也就表明了方狗子的失败。
方狗子能不能开发一种食品，广告就是“本产品100%转基因，绝无非转基因成分！” |
w****y
发帖数: 2952 | 19 你妈正在肘子床上，肘子正在干你妈的菊花，所以你才这么很肘子。
【在 o*********e 的大作中提到】
: 你不是肘子也许是实话，但这是在暗示你娘和肘子有关系吗？
: 看你这么卖力，看起来你娘已经告诉你实情了。
: 我很好奇你养父是什么态度，以及你对你养父是什么态度。
|
g******t
发帖数: 18158 | 20 狗子应该和菊花应该一起给这种转基因食品做广告
狗子：“100%转基因食品”
菊花：“今天你吃了吗？”
然后俩人一起甩开腮帮子，撩开后槽牙，把摆在面前得转基因食品一扫而光
【在 z**********e 的大作中提到】
: 可是现在所有提到“转基因”的食品或者与食品有关的商品的广告，都是强调“非转基
: 因”或者“绝无转基因”，没有拿“是转基因”打广告的。
: 这也就表明了方狗子的失败。
: 方狗子能不能开发一种食品，广告就是“本产品100%转基因，绝无非转基因成分！”
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 这个还是小崔在理
-----------------
他的
辩称完整的应该这么说：“不能因为我说你可以说我白痴，你就可以说我白痴”，那么
究竟别人可不可以说他是白痴？
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
D*****3
发帖数: 2683 | 22 这次顶方，有理有据
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
o*********e
发帖数: 3093 | 23 果真证明了你妈对你说了什么真相了啊
本来想用网络流行语骂“你妈知道你这么样吗？”
结果发现不能用那句来骂你，因为你妈知道你做得对。
【在 w****y 的大作中提到】
: 你妈正在肘子床上，肘子正在干你妈的菊花，所以你才这么很肘子。
|
m**i
发帖数: 9848 | 24 肘子的文还真有人看啊。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个还是小崔在理
: -----------------
: 他的
: 辩称完整的应该这么说：“不能因为我说你可以说我白痴，你就可以说我白痴”，那么
: 究竟别人可不可以说他是白痴？
|
l********h
发帖数: 514 | |
o*********e
发帖数: 3093 | 26 你是学生物学的？
还真不想恶心你，但既然你这么说了，我就随手挑一段：
崔永元列举的据以诽谤我的所谓“事实依据”，多是别人的观点或匿名材料（例如
“大洋彼岸的绅士”），这也能叫“事实依据”？甚至连“有观点认为，方舟子如何如
何”这种无主的话也说得出口？
别人的观点不是事实依据，匿名材料不是事实依据，无主之话不是事实依据.....这除
了生物学，或者比生物学智商更低的人才会觉得“有理有据”
【在 D*****3 的大作中提到】
: 这次顶方，有理有据
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
w*******y
发帖数: 5704 | 27 dade被人肉了，你是另一个新语丝五毛吧
【在 w****y 的大作中提到】
: 你妈正在肘子床上，肘子正在干你妈的菊花，所以你才这么很肘子。
|
s*******n
发帖数: 3488 | |
I*****4
发帖数: 2223 | 29 这是因为上头没人想搞他。要是拿出法律条文搞他，教主假冒基金非法骗取钱财妥妥的
【在 w****y 的大作中提到】
: 罗装彪做手机前，带着北京电视台的去海淀经警去检举肘子，屁事没有。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 30 对，可以轻易的骗住傻B，例如这段：
五、崔永元一方面说我的社会评价不高，一方面说我是公众人物，可以自行消除损害名
誉言论的影响，他不觉得这是自相矛盾？既然我的社会评价不高，说出的话没人信，怎
么自行消除影响？
生物学认为：不存在社会评价不高的公众人物！
“自行”本来是自己主动去洗地的意思，人家说你方舟子是个公众人物，必须承担质疑
，你也可以主动辩解
结果方舟子说，如果我名声太坏了，辩解不了。你让我如何辩解？ —— 这也是崔永元
的错了？
细细咀嚼起来，这真是生物学式的幽默
【在 l********h 的大作中提到】
: 方舟子是学理科的，嘴巴笨，文章厉害。
|
|
|
s*******n
发帖数: 3488 | 31 崔永元那个什么代言开基金果然是假的吧，最后是办了还是没办啊？人大常委在党爸党
妈的带领下日子果然过得很舒服，1亿2亿的代言费都是小意思。 |
h****l
发帖数: 2993 | 32 方舟子有理有据，崔文科真是胡搅蛮缠，自取其辱啊，有意思 |
t*****g
发帖数: 6101 | 33 方肘子拿了邓楠和孟山都的钱欺负小崔文科生不会科学使用references.
【在 h***n 的大作中提到】
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/23164
: 全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩
: 方舟子07月23日 19:15 分享到： 崔永元 分类 : 热点
: 摘要 : 对崔永元的律师在法庭上的狡辩、捏造事实、歪曲事实、断章取义、混淆视听
: 一一驳斥如下
: 今天（7月23日）北京海淀区法院开庭审理我起诉崔永元和崔永元反诉我的案件，并在
: 微博上做了直播。对与我有关的诉讼，我按惯例是不出庭的，都由律师代理。我表示过
: 如果崔永元出庭，那么我可以破例出庭。但崔永元此前说过如果是上午开庭他要睡觉，
: 不会出庭。因为这次审理是从上午开始的，我估计崔永元不会去，所以我也没去。果然
: 崔永元没有出庭。如果能够在法庭上科普转基因知识，我也考虑出庭。但法官此前已明
|
y***i
发帖数: 11639 | 34 Nod. 呵呵，曲解 “你可以说说我是白痴，我也可以说。。。”的意思。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个还是小崔在理
: -----------------
: 他的
: 辩称完整的应该这么说：“不能因为我说你可以说我白痴，你就可以说我白痴”，那么
: 究竟别人可不可以说他是白痴？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 35 很难。他能够预计到得到的回答不是他想听到的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我有点怀疑这两人都拿了孟山都的钱，方舟子不必说，小崔始终不得要领，貌似是黑反
: 转基因的人的。。。。他一个央视记者随便找懂的人咨询下，难道很难吗？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 36 有道理。杨志不能因为牛二的邀请而认为在他的脖子上试刀就合法了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个还是小崔在理
: -----------------
: 他的
: 辩称完整的应该这么说：“不能因为我说你可以说我白痴，你就可以说我白痴”，那么
: 究竟别人可不可以说他是白痴？
|
k*******g
发帖数: 7321 | |
m*******r
发帖数: 329 | 38 再加上：肘子添转基因的菊花的
【在 g******t 的大作中提到】
: 狗子应该和菊花应该一起给这种转基因食品做广告
: 狗子：“100%转基因食品”
: 菊花：“今天你吃了吗？”
: 然后俩人一起甩开腮帮子，撩开后槽牙，把摆在面前得转基因食品一扫而光
|
m*******r
发帖数: 329 | |
y*******r
发帖数: 1862 | 40 公众人物必须承担质疑不等于必须承担谩骂造谣毁谤吧。 另外， 如果崔永元确实说过
“公众人物可以自行消除损害名誉言论的影响” ，那他反诉方的理由就很难站住脚。
【在 o*********e 的大作中提到】
: 对，可以轻易的骗住傻B，例如这段：
: 五、崔永元一方面说我的社会评价不高，一方面说我是公众人物，可以自行消除损害名
: 誉言论的影响，他不觉得这是自相矛盾？既然我的社会评价不高，说出的话没人信，怎
: 么自行消除影响？
: 生物学认为：不存在社会评价不高的公众人物！
: “自行”本来是自己主动去洗地的意思，人家说你方舟子是个公众人物，必须承担质疑
: ，你也可以主动辩解
: 结果方舟子说，如果我名声太坏了，辩解不了。你让我如何辩解？ —— 这也是崔永元
: 的错了？
: 细细咀嚼起来，这真是生物学式的幽默
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 41 央视的那个王志安是崔的朋友，在转基因上的观点相对靠谱，但是和方舟子似乎不共戴
天。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 很难。他能够预计到得到的回答不是他想听到的。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 42 没涉及合法与否的问题。这种程度的骂人只涉及民事纠纷，民不举官不究，先声称可以
说“白痴”，真被说了又去告，有说话不算话的嫌疑。 当然如果方断章取义曲解了崔
的原话本义，那另说，希望崔澄清他的本义是什么。其实，方特指崔在转基因方面白痴
不算很重的话。
但这个事情的关键不在于这些互骂， 而在于崔说方的美国别墅是如何说的，是否算造
谣毁谤，方有没有拿崔的基金和代言说事，算不算造谣毁谤。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 有道理。杨志不能因为牛二的邀请而认为在他的脖子上试刀就合法了。
|
P*A
发帖数: 7996 | 43 LOL
【在 w****y 的大作中提到】
: 这事还是男护士擅长。
|
r*******r
发帖数: 2565 | 44 我早就这么说过，小崔表现的像个小学文化的傻逼
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我有点怀疑这两人都拿了孟山都的钱，方舟子不必说，小崔始终不得要领，貌似是黑反
: 转基因的人的。。。。他一个央视记者随便找懂的人咨询下，难道很难吗？
|
l******o
发帖数: 8344 | |
T*********r
发帖数: 11175 | 46 他就是故意绕开粮食安全的战略问题
误导大家
用心险恶
【在 S*******s 的大作中提到】
: 很难。他能够预计到得到的回答不是他想听到的。
|
s******s
发帖数: 13035 | 47 小崔有可能，方zz为了政治正确，领的都是国内孟山都对手转基因公司的钱
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我有点怀疑这两人都拿了孟山都的钱，方舟子不必说，小崔始终不得要领，貌似是黑反
: 转基因的人的。。。。他一个央视记者随便找懂的人咨询下，难道很难吗？
|
i****x
发帖数: 30 | |
m**i
发帖数: 9848 | 49 那是，跟舟子共戴天的不是拿钱的就是智硬，不管观点是否一样。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 央视的那个王志安是崔的朋友，在转基因上的观点相对靠谱，但是和方舟子似乎不共戴
: 天。
|
r*****e
发帖数: 3164 | |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 51 你觉得牛二是个好词？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 没涉及合法与否的问题。这种程度的骂人只涉及民事纠纷，民不举官不究，先声称可以
: 说“白痴”，真被说了又去告，有说话不算话的嫌疑。 当然如果方断章取义曲解了崔
: 的原话本义，那另说，希望崔澄清他的本义是什么。其实，方特指崔在转基因方面白痴
: 不算很重的话。
: 但这个事情的关键不在于这些互骂， 而在于崔说方的美国别墅是如何说的，是否算造
: 谣毁谤，方有没有拿崔的基金和代言说事，算不算造谣毁谤。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 52 这和牛二是不是个好词有啥关系？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你觉得牛二是个好词？
|
s****i
发帖数: 5144 | 53 别人的观点是事实依据？
听说过指鹿为马吗？既然是观点，当然可以歪曲事实。还有观点认为911就是美国自己
干的。这算不算事实依据？
【在 o*********e 的大作中提到】
: 你是学生物学的？
: 还真不想恶心你，但既然你这么说了，我就随手挑一段：
: 崔永元列举的据以诽谤我的所谓“事实依据”，多是别人的观点或匿名材料（例如
: “大洋彼岸的绅士”），这也能叫“事实依据”？甚至连“有观点认为，方舟子如何如
: 何”这种无主的话也说得出口？
: 别人的观点不是事实依据，匿名材料不是事实依据，无主之话不是事实依据.....这除
: 了生物学，或者比生物学智商更低的人才会觉得“有理有据”
|
S*******s
发帖数: 13043 | 54 你要是能看出来就可以省省那些辩解了。
方舟子这篇反驳写得很不好，对于逻辑清晰的人来说只有最后一段有意义，其他的都是
口舌之争，严重冲淡主题，而且逻辑上也不严谨。而对手和他的大多数拥趸都不是逻辑
清晰的人，试图用论证来影响他们的喜好是徒劳的。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 这和牛二是不是个好词有啥关系？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 55 互骂的事本来就属于口舌之争，不是什么高大上，也不需要逻辑太严谨，方本来就时不
时与人有这类口舌之争。
没看出来你说方写这个东西是试图来影响各自拥趸的喜好有什么根据，这点常识方不该
没有
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你要是能看出来就可以省省那些辩解了。
: 方舟子这篇反驳写得很不好，对于逻辑清晰的人来说只有最后一段有意义，其他的都是
: 口舌之争，严重冲淡主题，而且逻辑上也不严谨。而对手和他的大多数拥趸都不是逻辑
: 清晰的人，试图用论证来影响他们的喜好是徒劳的。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 56 网上已经爆出方舟子夫妇美国房产转让证明的公证书和认证书图片了，并推算出出房子
价值67万美元左右，不知在圣地亚哥算什么档次的房子。 |
n***s
发帖数: 234 | 57 彭剑说那不是方舟子签的。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 网上已经爆出方舟子夫妇美国房产转让证明的公证书和认证书图片了，并推算出出房子
: 价值67万美元左右，不知在圣地亚哥算什么档次的房子。
|
g******t
发帖数: 18158 | 58 狗子为毛要放弃？放弃有啥好处，不能共同拥有吗？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 网上已经爆出方舟子夫妇美国房产转让证明的公证书和认证书图片了，并推算出出房子
: 价值67万美元左右，不知在圣地亚哥算什么档次的房子。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 59 这是人家夫妻间的私事，俺哪会知道。
【在 g******t 的大作中提到】
: 狗子为毛要放弃？放弃有啥好处，不能共同拥有吗？
|
G****1
发帖数: 8414 | 60 方骗二保持三无身份，继续骗钱
【在 g******t 的大作中提到】
: 狗子为毛要放弃？放弃有啥好处，不能共同拥有吗？
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 61 彭剑说方的妻子的签名是真是假了吗？
【在 n***s 的大作中提到】
: 彭剑说那不是方舟子签的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 62 来个勇士把菊花拐跑，让肘子上街讨饭去。
【在 G****1 的大作中提到】
: 方骗二保持三无身份，继续骗钱
|
g******t
发帖数: 18158 | 63 壮士，这事就拜托你了
【在 m**i 的大作中提到】
: 来个勇士把菊花拐跑，让肘子上街讨饭去。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 64 这种对骂居然法庭也受理？
除了捏造事实并让很多人相信从而造成名誉受损那种严重的损害名誉，‘名人’口舌官
司法庭应该根本不予受理。不能让有限的法律资源浪费在‘名人’互相扯淡谩骂上。 |
