c***h
发帖数: 1862 | 1 和中国的政府控制媒体比，CNN绝对是独立而公正
我曾经看过CNN关于MH17的一次访谈，主持加三位嘉宾(俩位在场，一位视频连线)。主
持首先让在场一位普大教授发言，此公从头到尾都在为普京和俄罗斯说话。更巧的是他
好像还是个犹太人。视频连线的那一位则强烈指责俄罗斯，还有一位在场的是前政府官
员，比较温和，只希望俄罗斯不要阻挠调查。三位嘉宾代表左中右，谁都有发言的权利
，根本不是专制独裁的共产中国那种永远是一边倒的场面。
顺便再说一下FOX NEWS，每晚8-9点O'REILLY的节目，他的嘉宾总是有一位代表民主党
，另一位代表共和党。O'REILLY本人是右翼，他亲自和民主党嘉宾辩论，常常争论的不
可开交，胜负基本执平(我的看法)。
看了这样的辩论，你再也不会要看CCTV的政治访谈节目，其本质和毛时代没有区别。
还有，这位O'REILLY，几乎每天都在他的节目里痛骂奥巴马，你能想象中国哪位电视台
主播每天骂习近平吗？ |
c***h
发帖数: 1862 | 2 按共产党五毛的说法，CNN到底是被亲俄罗斯财团控制了呢，还是被反俄罗斯财团控制
了？ |
l******o
发帖数: 8344 | 3 这还用说，问题是很多小将就是喜欢颠倒黑白
然后他们又在落地生根版拼绿卡，干什么都不知道啊 |
s***l
发帖数: 2769 | |
N******K
发帖数: 10202 | 5 你刚被尼格爆菊
尼格一边看cnn的大波女 一边爆你的菊花
【在 c***h 的大作中提到】
: 和中国的政府控制媒体比，CNN绝对是独立而公正
: 我曾经看过CNN关于MH17的一次访谈，主持加三位嘉宾(俩位在场，一位视频连线)。主
: 持首先让在场一位普大教授发言，此公从头到尾都在为普京和俄罗斯说话。更巧的是他
: 好像还是个犹太人。视频连线的那一位则强烈指责俄罗斯，还有一位在场的是前政府官
: 员，比较温和，只希望俄罗斯不要阻挠调查。三位嘉宾代表左中右，谁都有发言的权利
: ，根本不是专制独裁的共产中国那种永远是一边倒的场面。
: 顺便再说一下FOX NEWS，每晚8-9点O'REILLY的节目，他的嘉宾总是有一位代表民主党
: ，另一位代表共和党。O'REILLY本人是右翼，他亲自和民主党嘉宾辩论，常常争论的不
: 可开交，胜负基本执平(我的看法)。
: 看了这样的辩论，你再也不会要看CCTV的政治访谈节目，其本质和毛时代没有区别。
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
N******K
发帖数: 10202 | 7 lz需要吃点你拉的屎治疗脑残
【在 n*****8 的大作中提到】
: 全世界人民都笑了。
: :)
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 CNN这一点的确比较高级，独立公正的外衣还是尽可能披的，不像CCTV那么赤裸裸。CNN
等西媒的高明在于，一方面正反观点都有，另外一方面会让“正面”说的多些，让“反
面”被虐，因为主持人决定嘉宾说话顺序和每个嘉宾大致的说话时间。如果万一遇到一
个特别厉害的反面，主持人会尽力充当打手，但如果这种情况下反面选手还是占上风，
其实他们也没办法。但因为这样的高级调控，反面占上风的场面极少出现。
【在 l******o 的大作中提到】
: 这还用说，问题是很多小将就是喜欢颠倒黑白
: 然后他们又在落地生根版拼绿卡，干什么都不知道啊
|
s****i
发帖数: 5144 | 9 其实电视台不需要所谓的“公正”，只要代表自己的利益就可以了。关键是你要允许不
同利益的人自由地设立自己的媒体平台。 |
c***h
发帖数: 1862 | 10 NatureOK and nova88
【在 N******K 的大作中提到】
: lz需要吃点你拉的屎治疗脑残
|
|
|
a**n
发帖数: 2994 | 11 agree， CNN和Fox很多事情就是对立，观众可以自己选择看什么
不像产比烂党，到了7点就是僵尸新闻联播
【在 s****i 的大作中提到】
: 其实电视台不需要所谓的“公正”，只要代表自己的利益就可以了。关键是你要允许不
: 同利益的人自由地设立自己的媒体平台。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 CNN是被犹太财团控制的。绝对不会反以色列。
【在 c***h 的大作中提到】
: 按共产党五毛的说法，CNN到底是被亲俄罗斯财团控制了呢，还是被反俄罗斯财团控制
: 了？
|
N******K
发帖数: 10202 | 13 lz需要吃点你拉的屎治疗脑残
【在 c***h 的大作中提到】
: NatureOK and nova88
|
c***h
发帖数: 1862 | 14 Exactly!
在美国，你可以自由收看中国的央视，从CCTV4到CCTV9；从北京卫视到上海卫视. and
Russia Today.
在中国，大陆人民能自由安装卫星天线收看CNN吗？
【在 s****i 的大作中提到】
: 其实电视台不需要所谓的“公正”，只要代表自己的利益就可以了。关键是你要允许不
: 同利益的人自由地设立自己的媒体平台。
|
N******K
发帖数: 10202 | 15 lz需要吃点你拉的屎治疗脑残
and
【在 c***h 的大作中提到】
: Exactly!
: 在美国，你可以自由收看中国的央视，从CCTV4到CCTV9；从北京卫视到上海卫视. and
: Russia Today.
: 在中国，大陆人民能自由安装卫星天线收看CNN吗？
|
c****x
发帖数: 6601 | 16 人家偶尔卖B，对于嫖客来说，叫做搞良家；tg控制的媒体天天卖B，婊子的名声已经在
外了。有人给tg建议，你也可以养两个闷骚的良家，tg却如临大敌。 |
M*****n
发帖数: 2301 | 17 世界上任何媒体，除了北朝鲜等极少数，和CCAV相比都是独立公正的
【在 c***h 的大作中提到】
: 和中国的政府控制媒体比，CNN绝对是独立而公正
: 我曾经看过CNN关于MH17的一次访谈，主持加三位嘉宾(俩位在场，一位视频连线)。主
: 持首先让在场一位普大教授发言，此公从头到尾都在为普京和俄罗斯说话。更巧的是他
: 好像还是个犹太人。视频连线的那一位则强烈指责俄罗斯，还有一位在场的是前政府官
: 员，比较温和，只希望俄罗斯不要阻挠调查。三位嘉宾代表左中右，谁都有发言的权利
: ，根本不是专制独裁的共产中国那种永远是一边倒的场面。
: 顺便再说一下FOX NEWS，每晚8-9点O'REILLY的节目，他的嘉宾总是有一位代表民主党
: ，另一位代表共和党。O'REILLY本人是右翼，他亲自和民主党嘉宾辩论，常常争论的不
: 可开交，胜负基本执平(我的看法)。
: 看了这样的辩论，你再也不会要看CCTV的政治访谈节目，其本质和毛时代没有区别。
|
c***h
发帖数: 1862 | 18 是，就是俄罗斯也比中共要民主一点。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 世界上任何媒体，除了北朝鲜等极少数，和CCAV相比都是独立公正的
|
n*********a
发帖数: 1956 | 19 CNN在美国内部事务上的口碑还可以，两党的人都觉得还算中立。
在外交上CNN是极端维护美国利益的，尤其与中俄阿拉伯为敌。
【在 c***h 的大作中提到】
: 和中国的政府控制媒体比，CNN绝对是独立而公正
: 我曾经看过CNN关于MH17的一次访谈，主持加三位嘉宾(俩位在场，一位视频连线)。主
: 持首先让在场一位普大教授发言，此公从头到尾都在为普京和俄罗斯说话。更巧的是他
: 好像还是个犹太人。视频连线的那一位则强烈指责俄罗斯，还有一位在场的是前政府官
: 员，比较温和，只希望俄罗斯不要阻挠调查。三位嘉宾代表左中右，谁都有发言的权利
: ，根本不是专制独裁的共产中国那种永远是一边倒的场面。
: 顺便再说一下FOX NEWS，每晚8-9点O'REILLY的节目，他的嘉宾总是有一位代表民主党
: ，另一位代表共和党。O'REILLY本人是右翼，他亲自和民主党嘉宾辩论，常常争论的不
: 可开交，胜负基本执平(我的看法)。
: 看了这样的辩论，你再也不会要看CCTV的政治访谈节目，其本质和毛时代没有区别。
|
n*********a
发帖数: 1956 | 20 都是N打头的。
【在 c***h 的大作中提到】
: 是，就是俄罗斯也比中共要民主一点。
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 人家是没说错，和cctv比，那cnn是够公正的，哈哈。
美国媒体都这样，指望国际问题上公正，lz小学没毕业吧
【在 n*********a 的大作中提到】
: CNN在美国内部事务上的口碑还可以，两党的人都觉得还算中立。
: 在外交上CNN是极端维护美国利益的，尤其与中俄阿拉伯为敌。
|
s****i
发帖数: 5144 | 22 CNN维护美国利益奇怪吗？
【在 n*********a 的大作中提到】
: CNN在美国内部事务上的口碑还可以，两党的人都觉得还算中立。
: 在外交上CNN是极端维护美国利益的，尤其与中俄阿拉伯为敌。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 23 在个人看来，CNN是否比CCTV公正不重要， 关键是有关中国的新闻和评论CNN是否公正
。 |
U**8
发帖数: 1921 | 24 CNN都堕落到和CCTV来比公正了？什么时候该和大纪元比一比了。 |
w********g
发帖数: 3780 | 25 这个还是同意，cnn的确操蛋，但是客观的说ccav更操蛋。但是感情上cnn经常歪曲丑化
中国，实在让人不爽 |
y*******r
发帖数: 1862 | 26 可是cnn就是以国际新闻报道为著名招牌啊
在国际新闻方面， CCAV在质量等方面可能比CNN差了若干条街， 但是在公正程度方面
，就未必了
【在 s******s 的大作中提到】
: 人家是没说错，和cctv比，那cnn是够公正的，哈哈。
: 美国媒体都这样，指望国际问题上公正，lz小学没毕业吧
|
s****a
发帖数: 6521 | 27
不只是中国，是一切国际事务。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 在个人看来，CNN是否比CCTV公正不重要， 关键是有关中国的新闻和评论CNN是否公正
: 。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 28 除了和本国相关的国际事务，不太关心是否公正。
俺想世界上绝大多数国家的人都类似
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 不只是中国，是一切国际事务。
|
s****a
发帖数: 6521 | 29
所以一个中国人去说美国电视台公正，请问他的脚站在哪里？
倘若这个电视台在中美事务的新闻方面的评论全面倒向美国，随意辱骂糟践中国，你是
说他公正呢，还是说他公正呢？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 除了和本国相关的国际事务，不太关心是否公正。
: 俺想世界上绝大多数国家的人都类似
|
s****a
发帖数: 6521 | 30 倘若一个美国电视台，但凡有利美国的，哪怕是谎言，也不厌其烦的复读机；但凡对美
国不利，就避而不谈甚至掐线路，你是说他公正呢，还是说他公正呢？
所以说，从涉及本国的国际事务上去看公不公正，纯属屁话。 |
|
|
a***a
发帖数: 1879 | 31 能让反方发声是个进步.
CNN
【在 l****p 的大作中提到】
: CNN这一点的确比较高级，独立公正的外衣还是尽可能披的，不像CCTV那么赤裸裸。CNN
: 等西媒的高明在于，一方面正反观点都有，另外一方面会让“正面”说的多些，让“反
: 面”被虐，因为主持人决定嘉宾说话顺序和每个嘉宾大致的说话时间。如果万一遇到一
: 个特别厉害的反面，主持人会尽力充当打手，但如果这种情况下反面选手还是占上风，
: 其实他们也没办法。但因为这样的高级调控，反面占上风的场面极少出现。
|
a***a
发帖数: 1879 | 32 和尼格倒没关系, 尼格在哪里都是WINNER.
不信可以GOOGLE 黑人 广州 强奸
【在 N******K 的大作中提到】
: 你刚被尼格爆菊
: 尼格一边看cnn的大波女 一边爆你的菊花
|
y*******r
发帖数: 1862 | 33 一个中国人去说美国电视台公正，可以有各种情况，这个和立场没有必然关系。
问题很奇怪，因为答案俺早在这楼里说过了
【在 s****a 的大作中提到】
: 倘若一个美国电视台，但凡有利美国的，哪怕是谎言，也不厌其烦的复读机；但凡对美
: 国不利，就避而不谈甚至掐线路，你是说他公正呢，还是说他公正呢？
: 所以说，从涉及本国的国际事务上去看公不公正，纯属屁话。
|
