|
|
|
|
|
|
h*********i 发帖数: 2605 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: PorkSeller (我马马虎虎,我是个杀猪的), 信区: SanFrancisco
标 题: 请问无罪推定的法律依据是什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 19:33:41 2014, 美东)
我在美国加州,现在有个政府部门认定我犯了罪,要求我提供事实来证明自己的清白。
我想说这个政府部门违反了无罪推定的原则,可是在网上查不到相关的法律条文。
请有法律经验的高手指点!
事情是这样:
我原来在政府部门A工作,后来有政府部门B的工作人员来调查我,找我做笔录。具体细
节不谈,反正人家怀疑我也是有一定的原因。
调查过程中,政府部门A就按照我真的犯罪的情况,在政府部门A内部做了相应处理,并
且把我开除了。
然后,调查了将近两年,政府部门B也没有起诉我,更不提审判和定罪了。而且,政府
部门B在调查后,按照我没有犯罪、完全清白的情况,在政府部门B内部做了相应处理,
并且给予我相应的福利。
现在,我回头找政府部门A讨说法,当然我也不打算回政府部门A工作,也不打算索要精
神损失费,只是希望按照没有犯罪的情况得到相应的福利。
政府部门A理直气壮的说:既然有关领导过去认为你犯了罪,俺们这边一般都是维持原
判,除非你能证明你清白。我还真的试图自证清白,但是人家政府部门A的办事人员说
我提供的材料不够充分,不够强,不足以推翻原判。可是我的涉嫌犯罪的事已经过去很
久,证据大都不在了。
我现在想要和政府部门A的领导谈一下,内容是:
1,你们原先未经审判就说我犯罪,还写在正式文件里,还对我做出相应的处罚,这是
不对的,这个原判本身就不对。
2,你们领导在政府部门A的领域是权威,但是在政府部门B的领域不是权威。据我所知
,政府部门A的相关领导没有经过政府部门B的正规训练,没有拿到证书,没有工作经验
,却居然越俎代庖就认定我犯罪。
3,政府部门B没有起诉我,按照美国的规矩,没有定罪就是无罪。
4,政府部门B在调查后,按照我没有犯罪、完全清白的情况,在政府部门B内部做了相
应处理,并且给予我相应的福利。给予我相应的福利的那个法律条文写得很清楚,受益
人要品行端正道德好!所以可以推出结论:政府部门B的权威认为我品行端正道德好!
我现在想到的就是这么多,大家有什么建议吗?有不对的地方希望高手不吝赐教!
谢谢 | l**s 发帖数: 9490 | 2 这是政治依据
【在 h*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: PorkSeller (我马马虎虎,我是个杀猪的), 信区: SanFrancisco : 标 题: 请问无罪推定的法律依据是什么? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 24 19:33:41 2014, 美东) : 我在美国加州,现在有个政府部门认定我犯了罪,要求我提供事实来证明自己的清白。 : 我想说这个政府部门违反了无罪推定的原则,可是在网上查不到相关的法律条文。 : 请有法律经验的高手指点! : 事情是这样: : 我原来在政府部门A工作,后来有政府部门B的工作人员来调查我,找我做笔录。具体细 : 节不谈,反正人家怀疑我也是有一定的原因。
| T*****y 发帖数: 18592 | |
|
|
|
|
|
|