C**********e
发帖数: 23303 | 1 至少比海地 伊拉克 菲律宾 索马里等等西式民主国家强吧
为啥美国为首的西方国家要封锁呢
可能是害怕社会主义的优越性得到体现吧 所以拼命封锁
大家觉得呢？ |
u**b
发帖数: 5366 | 2 中国不开放，就是个大号朝鲜。封锁导致朝鲜落后，但是得不到社会主义就有优越性的
结论。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 至少比海地 伊拉克 菲律宾 索马里等等西式民主国家强吧
: 为啥美国为首的西方国家要封锁呢
: 可能是害怕社会主义的优越性得到体现吧 所以拼命封锁
: 大家觉得呢？
|
p*****s
发帖数: 1780 | 3 古巴有蔗糖，有海滩，应该还行。朝鲜要啥没啥，够呛 |
j*********d
发帖数: 1137 | 4 本来就是。中国那几个搞大集体的，比如华西村，南街村，能和外界自由贸易，过得都
不错。但不能参与全球自由贸易一定穷逼，不管内部搞什么主义。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 至少比海地 伊拉克 菲律宾 索马里等等西式民主国家强吧
: 为啥美国为首的西方国家要封锁呢
: 可能是害怕社会主义的优越性得到体现吧 所以拼命封锁
: 大家觉得呢？
|
a****c
发帖数: 3827 | 5 如果知道正确的决策，独裁比民主有效率得多得多得多，所以资本主义国家在前头摸索
，独裁国家跟着就行。问题是朝鲜的独裁者没动力发展经济。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 开放式必须的 关键是全世界没有封锁中国呀
如果封锁呢 中国是不是照样穷
【在 u**b 的大作中提到】
: 中国不开放，就是个大号朝鲜。封锁导致朝鲜落后，但是得不到社会主义就有优越性的
: 结论。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 俺觉得是朝鲜没办法参与世界经济活动
因为被美国封锁了
所有的经济活动都不能做
【在 a****c 的大作中提到】
: 如果知道正确的决策，独裁比民主有效率得多得多得多，所以资本主义国家在前头摸索
: ，独裁国家跟着就行。问题是朝鲜的独裁者没动力发展经济。
|
u**b
发帖数: 5366 | 8 封锁一定会很穷。现在不光是中国，任何国家都不可能有发展的所有要素。要是没人提
供芯片和软件系统，中国的山寨手机厂就全倒闭了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 开放式必须的 关键是全世界没有封锁中国呀
: 如果封锁呢 中国是不是照样穷
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 这个只是局部的 但是美国为首让所有西方国家一起封锁朝鲜和古巴
效果就不一样了
中国有巨大的市场和消费能力 而古巴和朝鲜都不具备 还没有资源 所以就不行
否则就是发展旅游业都很不错的
【在 u**b 的大作中提到】
: 封锁一定会很穷。现在不光是中国，任何国家都不可能有发展的所有要素。要是没人提
: 供芯片和软件系统，中国的山寨手机厂就全倒闭了。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 10 封锁的话照样穷。利用比较优势的自由贸易扩展Production–possibility frontier
（PPF)，这些都是经典理论。
中国和小国的区别在于，小国被封锁外部感受不到太大区别。但封锁中国别的国家的损
失也吃不消。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 开放式必须的 关键是全世界没有封锁中国呀
: 如果封锁呢 中国是不是照样穷
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 11
被美国封锁，背后还有中国啊。朝鲜要跟南棒做生意，也不会有啥困难。都是他们自己
作的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 俺觉得是朝鲜没办法参与世界经济活动
: 因为被美国封锁了
: 所有的经济活动都不能做
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 朝鲜不好说。
至于古巴，迈阿密号称小古巴。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 至少比海地 伊拉克 菲律宾 索马里等等西式民主国家强吧
: 为啥美国为首的西方国家要封锁呢
: 可能是害怕社会主义的优越性得到体现吧 所以拼命封锁
: 大家觉得呢？
|
u**b
发帖数: 5366 | 13 中国市场和消费能力都比美国小很多。中国拼的是成本低。中国现在搞的战略是东亚经
济一体化，这个是大手笔。类似于欧盟。将来发展起来不得了的事情。不过现在和周边
国家都闹翻了，估计没戏了。有美国政府的原因，也有中国自己的失误。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这个只是局部的 但是美国为首让所有西方国家一起封锁朝鲜和古巴
: 效果就不一样了
: 中国有巨大的市场和消费能力 而古巴和朝鲜都不具备 还没有资源 所以就不行
: 否则就是发展旅游业都很不错的
|
j*********d
发帖数: 1137 | 14 还有，并不是独裁带来封锁。独裁和封锁是互为因果。外部封锁强化了内部独裁。因为
外部的威胁能给内部的人民对独裁更为容忍。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 封锁的话照样穷。利用比较优势的自由贸易扩展Production–possibility frontier
: （PPF)，这些都是经典理论。
: 中国和小国的区别在于，小国被封锁外部感受不到太大区别。但封锁中国别的国家的损
: 失也吃不消。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 是 所以为啥没办法封锁中国 但是可以封锁朝鲜和古巴
不过 许多东西还是对中国禁运 也是原因之一
【在 j*********d 的大作中提到】
: 封锁的话照样穷。利用比较优势的自由贸易扩展Production–possibility frontier
: （PPF)，这些都是经典理论。
: 中国和小国的区别在于，小国被封锁外部感受不到太大区别。但封锁中国别的国家的损
: 失也吃不消。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 中国不行 因为中国也比较穷 没有那末多钱
南棒害怕美国 也是参与制裁的
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 被美国封锁，背后还有中国啊。朝鲜要跟南棒做生意，也不会有啥困难。都是他们自己
: 作的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 17 中国的市场和消费能力比美国小 但也不是小很多
洋快餐在中国赚钱不？ 别克是靠中国市场才保住了牌子的
但比世界上其他任何国家都要大很多很多
这个是显然的
【在 u**b 的大作中提到】
: 中国市场和消费能力都比美国小很多。中国拼的是成本低。中国现在搞的战略是东亚经
: 济一体化，这个是大手笔。类似于欧盟。将来发展起来不得了的事情。不过现在和周边
: 国家都闹翻了，估计没戏了。有美国政府的原因，也有中国自己的失误。
|
h****g
发帖数: 11365 | 18
中国哪里没有钱，而且那么小的朝鲜，靠着中国和美国都一样，生产能力就那么多。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 中国不行 因为中国也比较穷 没有那末多钱
: 南棒害怕美国 也是参与制裁的
|
u**b
发帖数: 5366 | 19 现在的中国和美国基本上是捆绑了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 中国的市场和消费能力比美国小 但也不是小很多
: 洋快餐在中国赚钱不？ 别克是靠中国市场才保住了牌子的
: 但比世界上其他任何国家都要大很多很多
: 这个是显然的
|
d******0
发帖数: 3640 | 20 你咋知道“朝鲜的独裁者没动力发展经济”？
【在 a****c 的大作中提到】
: 如果知道正确的决策，独裁比民主有效率得多得多得多，所以资本主义国家在前头摸索
: ，独裁国家跟着就行。问题是朝鲜的独裁者没动力发展经济。
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 但是中国对朝鲜没有需求 这是最重要的
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 中国哪里没有钱，而且那么小的朝鲜，靠着中国和美国都一样，生产能力就那么多。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 22 对，独裁国家乖乖做第三世界，跟在发达国家后边就行了。
【在 a****c 的大作中提到】
: 如果知道正确的决策，独裁比民主有效率得多得多得多，所以资本主义国家在前头摸索
: ，独裁国家跟着就行。问题是朝鲜的独裁者没动力发展经济。
|
u**b
发帖数: 5366 | 23 饿死人效率确实高，3000万咔嚓就没了。
【在 a****c 的大作中提到】
: 如果知道正确的决策，独裁比民主有效率得多得多得多，所以资本主义国家在前头摸索
: ，独裁国家跟着就行。问题是朝鲜的独裁者没动力发展经济。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 24 种子农药和化肥也对北棒禁运吗？为啥还需要四处乞讨？ |
u**b
发帖数: 5366 | 25 朝鲜那地方全是山，没法搞农业。韩国一碗面要20美元，日本也没啥吃的。农业要好需
要有大平原。所以美国真是上天的眷顾。工业农业都牛逼。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 种子农药和化肥也对北棒禁运吗？为啥还需要四处乞讨？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 除了中国 谁也不能卖给朝鲜这些东西
【在 j*******n 的大作中提到】
: 种子农药和化肥也对北棒禁运吗？为啥还需要四处乞讨？
|
T****t
发帖数: 11162 | 27 中国不好封锁的吧， 毕竟是杀敌一千，自损五百。
朝鲜，古巴这种小国就很好封锁了。 |
