b******3
发帖数: 4385 | 1 if yes, what is the point for college education on that? |
b******3
发帖数: 4385 | |
j****c
发帖数: 19908 | 3 1800后的数学是给近代物理用的
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
b******3
发帖数: 4385 | 4 invalid answer
【在 j****c 的大作中提到】
: 1800后的数学是给近代物理用的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 跟数学没多大关系吧，都是工程的经验科学。
【在 b******3 的大作中提到】
: invalid answer
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 答案是不行。
你以为造高楼那么容易？ 经典控制理论是1870年以后的事情。1800年连微分方程稳定
性都不知道。
大风吹在帝国大上上，大楼在风作用下震荡。 到底是振幅越震越大，还是越震越小。
试一试肯定是没人有这个胆量。必须提前计算。
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
c*******i
发帖数: 951 | 7 狗屁不通
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 你是被科学洗脑了。
造大楼，造原子弹，都是依靠经验的工程实践。科学理论的作用，是事后解释为啥这样
的实践能工作。就像没有爱因斯坦的理论，原子弹一样造出来。理论只是事后解释为啥
这么工作的
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 能有你这觉悟的人不多
【在 c****3 的大作中提到】
: 你是被科学洗脑了。
: 造大楼，造原子弹，都是依靠经验的工程实践。科学理论的作用，是事后解释为啥这样
: 的实践能工作。就像没有爱因斯坦的理论，原子弹一样造出来。理论只是事后解释为啥
: 这么工作的
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 答案是否定的
1800年前只能一维问题,目前称为"数学物理方程"的这套理论体系都是1800
年后发展起来的.1800年根本没有laplace和poisson方程的求解,更别提傅立
叶展开了.
没有这些,根本无法求解弹性理论,没有弹性理论的求解,帝国大厦也无从谈起
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 你中了民科马民科恩这套共产歪理邪说的毒
【在 c****3 的大作中提到】
: 你是被科学洗脑了。
: 造大楼，造原子弹，都是依靠经验的工程实践。科学理论的作用，是事后解释为啥这样
: 的实践能工作。就像没有爱因斯坦的理论，原子弹一样造出来。理论只是事后解释为啥
: 这么工作的
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 你这是上了米犹反动学术权威的当了。科学技术，从古到今，都是工程技术先行，经验
主义优先的。
古人就可以造赵州桥，这样历久不塌的建筑。科学就是发现这种工程实践工作，然后去
寻找规律，总结为啥这样可以，先后次序不要搞错了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你中了民科马民科恩这套共产歪理邪说的毒
|
u**b
发帖数: 5366 | 13 了解人类的文明。
【在 b******3 的大作中提到】
: if yes, what is the point for college education on that?
|
N******K
发帖数: 10202 | 14 没错 不能神话所谓的科学定理
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是上了米犹反动学术权威的当了。科学技术，从古到今，都是工程技术先行，经验
: 主义优先的。
: 古人就可以造赵州桥，这样历久不塌的建筑。科学就是发现这种工程实践工作，然后去
: 寻找规律，总结为啥这样可以，先后次序不要搞错了。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 15 放屁,
20年前流行quantum dot理论,到今年才看见quantum dot的led""将""用在iphone6
上面.
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是上了米犹反动学术权威的当了。科学技术，从古到今，都是工程技术先行，经验
: 主义优先的。
: 古人就可以造赵州桥，这样历久不塌的建筑。科学就是发现这种工程实践工作，然后去
: 寻找规律，总结为啥这样可以，先后次序不要搞错了。
|
u**b
发帖数: 5366 | 16 不要争了，这个正反例子都能举很多。超导也是先发现再去解释。现在还没解释清楚。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 放屁,
: 20年前流行quantum dot理论,到今年才看见quantum dot的led""将""用在iphone6
: 上面.
|
b******3
发帖数: 4385 | 17 怎么就不认真给个回答呢，说能的也给个原因啊，难道就是这么靠手画图画出来的：） |
b******3
发帖数: 4385 | 18 赵州桥和帝国大厦可不是一个概念，兄弟。另外原子弹的制造虽说是工程，可是费米他
们可没少用计算机机微分方程啊，哪怕好来到项目正式事实，也是专门有个计算组的，
很多数值方法都是当时发明出来的。如果没那么多蹩脚的偏微分方程，我想不至于需要
这些数值运算吧
【在 c****3 的大作中提到】
: 你这是上了米犹反动学术权威的当了。科学技术，从古到今，都是工程技术先行，经验
: 主义优先的。
: 古人就可以造赵州桥，这样历久不塌的建筑。科学就是发现这种工程实践工作，然后去
: 寻找规律，总结为啥这样可以，先后次序不要搞错了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 19 提出dot理论是空想出来的 还是有实验基础？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 放屁,
: 20年前流行quantum dot理论,到今年才看见quantum dot的led""将""用在iphone6
: 上面.
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 一样的，一个是人类古代时期产品，一个是现代时期产品，方法学是类似的。
这些算法，都要现有工程实践，然后总结，然后运用总结的理论再实践。成功了，说明
总结正确，失败了，需要找原因。
造帝国大厦，理论上觉得没有问题，也是因为用的理论，在以往工程里都验证过。但是
实际还是可能出问题，最后造好没有出问题，算是运气不错。出问题的例子也很多。
【在 b******3 的大作中提到】
: 赵州桥和帝国大厦可不是一个概念，兄弟。另外原子弹的制造虽说是工程，可是费米他
: 们可没少用计算机机微分方程啊，哪怕好来到项目正式事实，也是专门有个计算组的，
: 很多数值方法都是当时发明出来的。如果没那么多蹩脚的偏微分方程，我想不至于需要
: 这些数值运算吧
|
L*********s
发帖数: 3063 | 21 没有有限元方法，解不出结构稳定性，
钢筋水泥放少了无法做到坚固，放多了自身重量太大无法承受
还有风的问题，要保证大楼的摇晃不出现共振现象，不然高楼再坚固也要被风晃倒。
结论：高层大楼没有有限元基本造不出来 |
