c*****r
发帖数: 8227 | 1 革命和暴乱的主体
通常是流氓无产者
有恒产者有恒心
当然了
在当今体制下
私有化必然是权贵私有化 |
n**e
发帖数: 574 | 2 大多数情况下，私有化就是权贵私有化。很明显，只有权贵才有钱和权去买。虽说不太
公平，总的来说效果还不错，权贵廉价买到企业后，会发心思经营好。
唯一例外是苏联解体私有化，私有化分给每个人。但是效果最差。这种个体户股东不知
道怎么保护和利用股权，只想着怎么用更高的价格脱手这些股票。
中国90年代国企股份制改革时，也出现了相似的一幕。很多工人拿到股票就卖了，因为
工人不知道怎么保护和利用这些股权。当时很多外地人拿着麻袋装现金去工厂找工人买
股票。情况和前苏联差不多，幸好当时工人手上没有大多数股份，不然现在就没有国企
了。 |
n**e
发帖数: 574 | 3 权贵私有化必须和社会福利化同步。
权贵拿到国企后，必须吐点骨头出来给屁民。 |
c*****r
发帖数: 8227 | 4 英国70年代末期开始的私有化
最有借鉴意义
【在 n**e 的大作中提到】
: 大多数情况下，私有化就是权贵私有化。很明显，只有权贵才有钱和权去买。虽说不太
: 公平，总的来说效果还不错，权贵廉价买到企业后，会发心思经营好。
: 唯一例外是苏联解体私有化，私有化分给每个人。但是效果最差。这种个体户股东不知
: 道怎么保护和利用股权，只想着怎么用更高的价格脱手这些股票。
: 中国90年代国企股份制改革时，也出现了相似的一幕。很多工人拿到股票就卖了，因为
: 工人不知道怎么保护和利用这些股权。当时很多外地人拿着麻袋装现金去工厂找工人买
: 股票。情况和前苏联差不多，幸好当时工人手上没有大多数股份，不然现在就没有国企
: 了。
|
n**e
发帖数: 574 | 5 权贵私有化对经济的影响最小，但是是有道德上的原罪的。
除了提高社会福利外，还要对权贵的后代征收惩罚性遗产税。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 英国70年代末期开始的私有化
: 最有借鉴意义
|
