w*********g
发帖数: 30882 | 1 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
所以，高登常这种人在美国吃得开，一点都不难理解，无非就是说美国人希望相信的东
西就是了。说白了，高登常干的就是吹箫的工作，就是帮着美国人撸管，哪怕给出的A
片是20年前的旧片子。
国内的人总是聚焦国外的优点，国外的技术优势说的越详细，国内的人越爱听。这其实
不是自恨，而是一种奋发进取的思想状态。因为只有看到了不足，才能进步。这才是年
轻国家应该有的心态。
美国人总是聚焦外国尤其是中国的缺点，中国的技术优势说的越详细，美国人越是无法
接受。这其实不是自信，而是画地为牢的守旧。因为看不到不足就不能进步。这就是老
年国家经常有的心态了。 |
w********g
发帖数: 3780 | 2 挺好!
以后就应该给美国人说: 中国人都只知道做低廉商品, 其他什么都不会!
这样说才是城府.
没有必要和老美据理力争. |
a******9
发帖数: 20431 | 3 跟美国人说这些干嘛 吃饱了撑的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 美国人现在，跟清朝人比较像。
总以为自己天下第一， 没办法接受世界已经向前了，而他们却停留在原地的现实。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 5
F22 外壳制造时，米国就已经是用雕刻，即3D打印技术了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
所以说美国人贱啊，嘴贱。
你越是不想谈，美国人越是问。而且他们只想听中国不如美国的方面，绝对不想听中国
超过美国的方面，说白了就是要求你帮他们意淫。
【在 a******9 的大作中提到】
: 跟美国人说这些干嘛 吃饱了撑的
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7
不是外壳，是钛合金器件，具体的说是钛合金整体加强框。
你可以查查美国F-22的Ti6Al4V钛合金整体加强框是怎么制造的。可以说，在这方面，
美国确实落后了。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: F22 外壳制造时，米国就已经是用雕刻，即3D打印技术了。
|
r*******8
发帖数: 2120 | 8 雕刻和3D打印是两回事
前者是做减法，把大的坯料雕刻（减小）成所需的形状
后者是做加法，用小的材料堆砌（增加）成所需的形状 |
x****y
发帖数: 1853 | 9 外壳用3d打印造有什么优势? 难道钛合金不能加工?
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不是外壳，是钛合金器件，具体的说是钛合金整体加强框。
: 你可以查查美国F-22的Ti6Al4V钛合金整体加强框是怎么制造的。可以说，在这方面，
: 美国确实落后了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 算了，潘矮子不是刚捐了1亿，眼巴巴地想上哈佛
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不是外壳，是钛合金器件，具体的说是钛合金整体加强框。
: 你可以查查美国F-22的Ti6Al4V钛合金整体加强框是怎么制造的。可以说，在这方面，
: 美国确实落后了。
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 我觉得在已有情况下，大家可以个个扮演高登常的角色
一方面可以继续拿霉元，当霉国五毛
另一方面可以起到麻痹敌人的效果
我开始喜欢上高登常了，哈哈哈
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
t*c
发帖数: 8291 | 12 3d打印不用制作磨具。成本低，周期短，加工快。
【在 x****y 的大作中提到】
: 外壳用3d打印造有什么优势? 难道钛合金不能加工?
|
u**b
发帖数: 5366 | 13 你这么拼命的宣扬美国人恨中国人做什么？美国人自己都知道自己离不开中国好不好？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
n********d
发帖数: 7676 | 14 一个从军委贪到地方，买官卖官贪污腐败，军事上还能这么牛逼，确实很牛逼。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 15 你这么拼命的宣扬美国人舔中国人做什么？
全世界都知道老美不是善茬好不好？
【在 u**b 的大作中提到】
: 你这么拼命的宣扬美国人恨中国人做什么？美国人自己都知道自己离不开中国好不好？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
看来，高登常真说不定是我党优秀党员
【在 c*****g 的大作中提到】
: 我觉得在已有情况下，大家可以个个扮演高登常的角色
: 一方面可以继续拿霉元，当霉国五毛
: 另一方面可以起到麻痹敌人的效果
: 我开始喜欢上高登常了，哈哈哈
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 it可能是个文科叫兽
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你这么拼命的宣扬美国人舔中国人做什么？
: 全世界都知道老美不是善茬好不好？
|
b********6
发帖数: 35437 | 18 可以跟老美讲土鳖没有能加工钛合金件的精密机床，只能像和泥巴一样做战机框架，老
美肯定高兴
【在 x****y 的大作中提到】
: 外壳用3d打印造有什么优势? 难道钛合金不能加工?
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19
这正是美国人惧怕中国的地方。你见了美国人千万别提美国离不开中国，他们会背后骂
你fucking slant eyes的。
宣扬中国不如美国，恰恰是为了减少美国人对中国的敌意。
【在 u**b 的大作中提到】
: 你这么拼命的宣扬美国人恨中国人做什么？美国人自己都知道自己离不开中国好不好？
|
u**b
发帖数: 5366 | 20 老美确实不是善茬。但是说美国人恨中国人，容不得中国人，这个不符合事实。至少很
多美国人对中国是友好的。中国对外仇视，已经导致自己除了俄罗斯，几乎没有朋友了
。俄罗斯也只是和中国抱团取暖，事实上是非常防着中国人的。周围一圈都是敌人。这
种环境就是你们小将想要的？那你们不如学慈禧向全世界宣战，那多霸气，多自豪，多
伟大？
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你这么拼命的宣扬美国人舔中国人做什么？
: 全世界都知道老美不是善茬好不好？
|
|
|
u**b
发帖数: 5366 | 21 至于么，有一些美国人我儿子过生日从很远的外州寄生日礼物，我都没提醒。
我觉得你真是神经病。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这正是美国人惧怕中国的地方。你见了美国人千万别提美国离不开中国，他们会背后骂
: 你fucking slant eyes的。
: 宣扬中国不如美国，恰恰是为了减少美国人对中国的敌意。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
咱俩说的是一件事情么？
【在 u**b 的大作中提到】
: 至于么，有一些美国人我儿子过生日从很远的外州寄生日礼物，我都没提醒。
: 我觉得你真是神经病。
|
u**b
发帖数: 5366 | 23 是一件事情，你说美国人看不得中国进步，这个不符合事实。很多美国人承认中国进步
，并且认为美国也有很多地方不如中国的。你就想宣传美国人是痛恨中国人的，看不得
中国人半点好。这个宣传，是有毒的。你仔细想想是不是。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 咱俩说的是一件事情么？
|
h****g
发帖数: 11365 | 24 你闲的。中国的进步不需要美国认可，自己过好就可以。 |
t*c
发帖数: 8291 | 25 美国的腐败一样很厉害，只怕比中国还厉害。只不过我们接触不到也看不到。
中国再怎么腐败，全国的高速公路网络，高铁网络，都是十几年就建成了，
美国随便哪条高速扩建，无数的钱投下去，没有十几年根本修不好。钱就像
扔进无底洞一样，连个回响都没有。
蛤蟆健保网站，几亿美元投进去，却连十几万的点击都承受不了。
【在 n********d 的大作中提到】
: 一个从军委贪到地方，买官卖官贪污腐败，军事上还能这么牛逼，确实很牛逼。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 26 SCA5， Kill All Chinese，原来都是中国人自己说的？
【在 u**b 的大作中提到】
: 是一件事情，你说美国人看不得中国进步，这个不符合事实。很多美国人承认中国进步
: ，并且认为美国也有很多地方不如中国的。你就想宣传美国人是痛恨中国人的，看不得
: 中国人半点好。这个宣传，是有毒的。你仔细想想是不是。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 27 你伤了美国人的小自尊！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28
很多美国人是多少？百分之几？
我看只有一些理工科的教授、科学家还有大投资商，能够做到客观看待中国，普通的美
国人，尤其是红脖子，是听不得中国进步的。问题就是这些中下层美国人才是多数。
【在 u**b 的大作中提到】
: 是一件事情，你说美国人看不得中国进步，这个不符合事实。很多美国人承认中国进步
: ，并且认为美国也有很多地方不如中国的。你就想宣传美国人是痛恨中国人的，看不得
: 中国人半点好。这个宣传，是有毒的。你仔细想想是不是。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 29 re
【在 t*c 的大作中提到】
: 美国的腐败一样很厉害，只怕比中国还厉害。只不过我们接触不到也看不到。
: 中国再怎么腐败，全国的高速公路网络，高铁网络，都是十几年就建成了，
: 美国随便哪条高速扩建，无数的钱投下去，没有十几年根本修不好。钱就像
: 扔进无底洞一样，连个回响都没有。
: 蛤蟆健保网站，几亿美元投进去，却连十几万的点击都承受不了。
|
u**b
发帖数: 5366 | 30 3d打印还基本是一个概念，这种技术生产的东西有多好，现在也没有研究透。而且3d打
印的优势是生产复杂形状的部件。但是要用到3d技术就意味着，整个设计理念全变了，
就是用复杂的受力设计理念去代替过去简单的受力设计理念。而且3d打印出来的部件，
它的受力，受热，磨损都还没有很清楚的了解。楼主说这种还不成熟的技术已经用到军
品生产当中了，这不就是个笑话嘛。
【在 t*c 的大作中提到】
: 3d打印不用制作磨具。成本低，周期短，加工快。
|
|
|
u**b
发帖数: 5366 | 31 我可以负责的说，你就是个迫害狂想症患者。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 很多美国人是多少？百分之几？
: 我看只有一些理工科的教授、科学家还有大投资商，能够做到客观看待中国，普通的美
: 国人，尤其是红脖子，是听不得中国进步的。问题就是这些中下层美国人才是多数。
|
u**b
发帖数: 5366 | 32 AA这个东西是为了莫莫争好处，但是不是针对中国人，甚至不是针对亚裔，亚裔只是客
观受损。白人难道不受损吗？而且亚裔还包括，什么韩裔，台湾人，越南人。
【在 c*****g 的大作中提到】
: SCA5， Kill All Chinese，原来都是中国人自己说的？
|
c******s
发帖数: 2163 | 33 中国不行的时候美国人嘲笑你， 你开始有钱了又嫉妒你。 现实接触到不少这样的老美
。 我还没说什么技术上的进步， 就说美国人吃的比我们中国人花样太少太简单， 老
美就不太舒服了， 其实我最想说的就是你们天天吃猪食， 尤其从什么SAM'S买的冻肉
之类的。我老板去了趟中国， 回来那个酸劲， 一个劲说你们国家的媒体就是宣传，我
说美国的媒体难道不也天天宣传。 还有一个同事和我争论说是中国借美国的钱而不是
美国政府借中国的钱， 哭笑不得。目前中国的状况让他们想破头也不明白为什么， 还
活在上个世纪。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 34 现在说胡话都不打草稿了
【在 u**b 的大作中提到】
: AA这个东西是为了莫莫争好处，但是不是针对中国人，甚至不是针对亚裔，亚裔只是客
: 观受损。白人难道不受损吗？而且亚裔还包括，什么韩裔，台湾人，越南人。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 35 up
【在 c******s 的大作中提到】
: 中国不行的时候美国人嘲笑你， 你开始有钱了又嫉妒你。 现实接触到不少这样的老美
: 。 我还没说什么技术上的进步， 就说美国人吃的比我们中国人花样太少太简单， 老
: 美就不太舒服了， 其实我最想说的就是你们天天吃猪食， 尤其从什么SAM'S买的冻肉
: 之类的。我老板去了趟中国， 回来那个酸劲， 一个劲说你们国家的媒体就是宣传，我
: 说美国的媒体难道不也天天宣传。 还有一个同事和我争论说是中国借美国的钱而不是
: 美国政府借中国的钱， 哭笑不得。目前中国的状况让他们想破头也不明白为什么， 还
: 活在上个世纪。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 36 都尼玛吧小几把熊自己和众小酱进步到美国来了，嘿嘿，你说尼玛比你们在美国人面前
能有啥credibility? 哈哈哈哈。。。。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 37
我可以负责任的说，你看到的美国人都是美国人中间最理性的那一小部分，真正的普通
美国人，你接触的不多。
美国这个国家，是靠意识形态维持在一起的，不是靠民族血脉。普通的美国人，是靠信
仰活着的，不是靠历史和现实。你说的东西，如果太多的违反了他信仰的东西，譬如他
信仰“中国比美国落后”而你向他证明这不是事实，他就受不了了，就该发疯了。因为
他觉得很无助，很无奈，很恐慌。这就是为什么美国人经常喜欢去教堂的原因。他们说
是在那里能找到宁静，其实是在那里能找到各种荒唐的理由，继续维持他们错误的幻想
，继续逃避残酷的现实。
摧毁美国人的自信其实很简单，第一，在现实中做到比美国做的好，第二，让他们的洗
脑和宗教机构失灵。这两者做到，美国人面对现实的时候，就崩溃了。美国的意识形态
就崩溃了，美国第一的神话一破灭，美国这个国家就维持不了了。
【在 u**b 的大作中提到】
: 我可以负责的说，你就是个迫害狂想症患者。
|
l******t
发帖数: 55733 | 38 这叫热损耗，没有有热损耗的是永动机
【在 n********d 的大作中提到】
: 一个从军委贪到地方，买官卖官贪污腐败，军事上还能这么牛逼，确实很牛逼。
|
u**b
发帖数: 5366 | 39 中国事实上还没有做到比美国人更好，所以你说的那些技术，基本上就是你胡扯。
稍微懂点工程的人都知道中美之间的差距是巨大的。当然中国在进步，差距在某些领域
某些方面在缩小。但是技术的进步不是你这种文科生能够yy的，需要非常严谨的态度才
行。你大嘴巴一撇，这技术也用到了，那技术也实现了。懂行的人就当笑话看。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我可以负责任的说，你看到的美国人都是美国人中间最理性的那一小部分，真正的普通
: 美国人，你接触的不多。
: 美国这个国家，是靠意识形态维持在一起的，不是靠民族血脉。普通的美国人，是靠信
: 仰活着的，不是靠历史和现实。你说的东西，如果太多的违反了他信仰的东西，譬如他
: 信仰“中国比美国落后”而你向他证明这不是事实，他就受不了了，就该发疯了。因为
: 他觉得很无助，很无奈，很恐慌。这就是为什么美国人经常喜欢去教堂的原因。他们说
: 是在那里能找到宁静，其实是在那里能找到各种荒唐的理由，继续维持他们错误的幻想
: ，继续逃避残酷的现实。
: 摧毁美国人的自信其实很简单，第一，在现实中做到比美国做的好，第二，让他们的洗
|
c*****g
发帖数: 21627 | 40 你这是片面强调唯物主义。忽略了唯心主义能被自己一方利用的这一潜在可能性
我和你的观点不同
一面要用唯物主义，
另一面要学习高登常，用顺水推舟式地反向唯心主义为自己服务
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我可以负责任的说，你看到的美国人都是美国人中间最理性的那一小部分，真正的普通
: 美国人，你接触的不多。
: 美国这个国家，是靠意识形态维持在一起的，不是靠民族血脉。普通的美国人，是靠信
: 仰活着的，不是靠历史和现实。你说的东西，如果太多的违反了他信仰的东西，譬如他
: 信仰“中国比美国落后”而你向他证明这不是事实，他就受不了了，就该发疯了。因为
: 他觉得很无助，很无奈，很恐慌。这就是为什么美国人经常喜欢去教堂的原因。他们说
: 是在那里能找到宁静，其实是在那里能找到各种荒唐的理由，继续维持他们错误的幻想
: ，继续逃避残酷的现实。
: 摧毁美国人的自信其实很简单，第一，在现实中做到比美国做的好，第二，让他们的洗
|
|
|
n****l
发帖数: 3375 | 41 前两天dota2 TI4的时候
美国的EG对中国的VG，台下USA喊的那个凶
等一会儿VG暴打EG没声儿了
决赛是两支中国队伍，也没人看比赛了
说好的竞技体育精神呢，只要没有美国队的比赛美国人是一概不看的
当然天朝和美帝一样
本质上都是民族主义
对于一个大国的国民来说，是需要这种爱国信仰的 |
w*********g
发帖数: 30882 | 42
你这是转移话题了。我说的是美国人看中国看世界的方式，你说的是中国有没有比美国
好。
【在 u**b 的大作中提到】
: 中国事实上还没有做到比美国人更好，所以你说的那些技术，基本上就是你胡扯。
: 稍微懂点工程的人都知道中美之间的差距是巨大的。当然中国在进步，差距在某些领域
: 某些方面在缩小。但是技术的进步不是你这种文科生能够yy的，需要非常严谨的态度才
: 行。你大嘴巴一撇，这技术也用到了，那技术也实现了。懂行的人就当笑话看。
|
u**b
发帖数: 5366 | 43 你一开始关于技术方面的东西就说得不对，然后说美国人看不得中国人进步，你这不是
讲笑话么？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你这是转移话题了。我说的是美国人看中国看世界的方式，你说的是中国有没有比美国
: 好。
|
c***u
发帖数: 4107 | 44 其实, 军报说的有一半是对的,
用嘴巴永远说服不了人, 只有"事实+眼睛"才能让人心悦诚服, |
t*c
发帖数: 8291 | 45 下一次工业革命的中心在中国。中国现在不仅工业技术上进步神速，
在科研投入上也超过美国，要是国务院重点支持的几个方向取得突破，
中国小宇宙就爆发了。中国科研这几年进步太快了，早不是当年的吴下阿蒙了。
【在 u**b 的大作中提到】
: 中国事实上还没有做到比美国人更好，所以你说的那些技术，基本上就是你胡扯。
: 稍微懂点工程的人都知道中美之间的差距是巨大的。当然中国在进步，差距在某些领域
: 某些方面在缩小。但是技术的进步不是你这种文科生能够yy的，需要非常严谨的态度才
: 行。你大嘴巴一撇，这技术也用到了，那技术也实现了。懂行的人就当笑话看。
|
m****p
发帖数: 865 | 46 3D打印金属器件可以说就是sintered metal powders，机械强度较弱，3D打印Ti64也接
触了一些，想不明白天朝能在这方面超出美帝多少。 |
l**********n
发帖数: 8443 | 47 你说的只是代表一部分美国人，也就是美国红脖。有见识的美国人多的去。中国人很愚
昧的也多的去了。傻逼才得出美国是个年老的国家来。中国现在还不开放得很，怎么就
是个年轻的国家呢。要知道中国的包袱重得很。美国才是个年轻的国家，没有包袱才能
年轻。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 48
没语言了，中国建国65年。美国建国238年。
中国包袱是重，但是这都是中国自身的潜力没有发挥出来导致的，譬如大西北没有开发
，科技落后，人民素质不高，产业发展滞后发达国家，金融层面受发达国家制约较多，
军事力量不足以改变世界秩序等等。美国包袱或许轻，但是在此之上，美国已经没有多
少潜力可以挖掘了。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 你说的只是代表一部分美国人，也就是美国红脖。有见识的美国人多的去。中国人很愚
: 昧的也多的去了。傻逼才得出美国是个年老的国家来。中国现在还不开放得很，怎么就
: 是个年轻的国家呢。要知道中国的包袱重得很。美国才是个年轻的国家，没有包袱才能
: 年轻。
|
x****y
发帖数: 1853 | 49 this sounds bullshits. it is hard to mass produce in volume.
【在 t*c 的大作中提到】
: 3d打印不用制作磨具。成本低，周期短，加工快。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 50 这个要顶
美国人的爱国主义和凝聚力，完全来源于“美国最先进，最强大”的信念。这个信念一
旦倒塌，要么会
引起大规模的反省和奋进，要么会造成大规模的动荡内爆崩溃
1957年苏联发射第一颗人造卫星，按照美国国务卿的说法，"The people of United
States
are humiliated, they're disturbed, and they're unhappy". 随后才有了空前重视
理工科的6，70年代，有了超音速飞机，登月飞船和晶体管。历史学家甚至把这个过程
拍成了纪录
片，取名叫"Sputnik Moment", 描述美国人发现自己落后的时候，这种震惊，迷惑的情绪
现在的美国人即使发现中国领先美国，又能如何呢？只能继续掩耳盗铃罢了
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 没语言了，中国建国65年。美国建国238年。
: 中国包袱是重，但是这都是中国自身的潜力没有发挥出来导致的，譬如大西北没有开发
: ，科技落后，人民素质不高，产业发展滞后发达国家，金融层面受发达国家制约较多，
: 军事力量不足以改变世界秩序等等。美国包袱或许轻，但是在此之上，美国已经没有多
: 少潜力可以挖掘了。
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 51 别几把做梦了。一个根本不知道尊重知识产权的国家还尼玛比能爆发工业革命？拉倒吧
！尼玛比发明一个东西还不如去偷去抢来的容易的国家，能尼玛有人有动力去发明创新
？缺心眼啊？
【在 t*c 的大作中提到】
: 下一次工业革命的中心在中国。中国现在不仅工业技术上进步神速，
: 在科研投入上也超过美国，要是国务院重点支持的几个方向取得突破，
: 中国小宇宙就爆发了。中国科研这几年进步太快了，早不是当年的吴下阿蒙了。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 52 感情尼玛比没你共，连中国都没有了？放罗圈屁去吧！你鳖干爹挺了70几年啊？自己算
算去吧，你鳖还有几年蹦蹬的？
你鳖如此欣欣向荣，你丫却死皮赖脸赖在美国不走，你是缺心眼还是咋地？精神分裂症
还是早看大夫比较合适。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 没语言了，中国建国65年。美国建国238年。
: 中国包袱是重，但是这都是中国自身的潜力没有发挥出来导致的，譬如大西北没有开发
: ，科技落后，人民素质不高，产业发展滞后发达国家，金融层面受发达国家制约较多，
: 军事力量不足以改变世界秩序等等。美国包袱或许轻，但是在此之上，美国已经没有多
: 少潜力可以挖掘了。
|
k**0
发帖数: 19737 | 53 美国的问题在策略上，对外对内都浪费了太多的资源。对外不断四处挑事，于己无利；
对内政府空耗在意识形态上，为了维护各方的利益，政客做不了实事。
希望下几任政府能拨乱反正，否则再这样下去真的要移民回国了。
情绪
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个要顶
: 美国人的爱国主义和凝聚力，完全来源于“美国最先进，最强大”的信念。这个信念一
: 旦倒塌，要么会
: 引起大规模的反省和奋进，要么会造成大规模的动荡内爆崩溃
: 1957年苏联发射第一颗人造卫星，按照美国国务卿的说法，"The people of United
: States
: are humiliated, they're disturbed, and they're unhappy". 随后才有了空前重视
: 理工科的6，70年代，有了超音速飞机，登月飞船和晶体管。历史学家甚至把这个过程
: 拍成了纪录
: 片，取名叫"Sputnik Moment", 描述美国人发现自己落后的时候，这种震惊，迷惑的情绪
|
D**D
发帖数: 1832 | 54 美国人自大，中国人也不见得谦逊。看你的帖子就明白了。这几年中国发展的快了，国
人一个个都膨胀的不得了。你要不是翻墙过来的，回去看看多少人觉得你美国归来就是
个屁。
3D打印80年代初在美国就有了。
21世纪是中美竞争的百年。各有优势和劣势，非短短10年就能决出高下。当然目前来看
美国的优势在缩小，中国正在飚。但是跑车加速到280，要追到350，不是从100加到280
这么容易。 |
S***a
发帖数: 3956 | 55 现代战机生产本来就是更像手工作坊，不是汽车那种大规模生产。
中国的3D打印构件前两年就已经广泛应用到新战机上了，比传统构件强度更高，重量更
轻。美国打算在F35上应用这种技术，不过目前还是将来时态。
【在 x****y 的大作中提到】
: this sounds bullshits. it is hard to mass produce in volume.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 56 在这个贴里你已经第二次用人身攻击的语言了。而你的对手一次都没有。在这一点上，
你已经输了很多。
【在 u**b 的大作中提到】
: 我可以负责的说，你就是个迫害狂想症患者。
|
c********l
发帖数: 3254 | 57 怎么说美国烂的，都赖在美国死都不肯走要当美国人。 |
y*d
发帖数: 2226 | 58
钛是一种很奇葩的金属，不能切削
美国人用精密铸造
中国人用3D打印
【在 x****y 的大作中提到】
: 外壳用3d打印造有什么优势? 难道钛合金不能加工?
|
s**n
发帖数: 930 | |
Y******d
发帖数: 1938 | 60 进步的快是之前落下太多。好多技术还是开源的或者干脆偷的。
再进步人均和马尔代夫差不多，比如高速公路看起来9万多公里，两条lane的居多
，出口问题大，一平均下来开车哪都堵。高速收费那是奇多 |
|
|
y********a
发帖数: 300 | |
y********a
发帖数: 300 | |
S******8
发帖数: 24594 | 63 我喜欢跟老美聊中国的话题，不过他们无一例外地都是对中国印象非常好，尤其是去过
的。普遍的印象是，中国美食太好吃了，中国晚上太热闹了，太安全了，中国人民很友
好，中国高铁很牛逼，不过导游一般不会带他们坐高铁。邻居60多岁老夫妻今年4月去
中国玩了一次，回来立即就决定明年再去，尼玛退休人员真有时间。 |
y********a
发帖数: 300 | |
z****7
发帖数: 138 | 65 为什么不能大家都好呢，共享繁荣呢？
按理美国地缘跟中国差半个地球，合谐相处双赢更好，却总是要从军事上遏制.
科技领先才是王道。军事这东西欺负小国可以show下，大国之间武力只有毁灭。
我喜欢跟老美聊中国的话题，不过他们无一例外地都是对中国印象非常好，尤其是去过
的。普遍的印象是，中国美食太好吃了，中国晚上太热闹了，太安全了，中国人民很友
好，中国高铁很牛逼，不过........
【在 S******8 的大作中提到】
: 我喜欢跟老美聊中国的话题，不过他们无一例外地都是对中国印象非常好，尤其是去过
: 的。普遍的印象是，中国美食太好吃了，中国晚上太热闹了，太安全了，中国人民很友
: 好，中国高铁很牛逼，不过导游一般不会带他们坐高铁。邻居60多岁老夫妻今年4月去
: 中国玩了一次，回来立即就决定明年再去，尼玛退休人员真有时间。
|
s*******g
发帖数: 689 | 66 因为这个是完全没办法改变的，美帝吸引的理工科天才再多，也没法阻止中国这种以亿
为单位的理工科人才培养规模，哪怕中国几十年都跟在欧美后面抄袭模仿，这几十年一
过，欧美也只能眼睁睁看着被超越
情绪
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个要顶
: 美国人的爱国主义和凝聚力，完全来源于“美国最先进，最强大”的信念。这个信念一
: 旦倒塌，要么会
: 引起大规模的反省和奋进，要么会造成大规模的动荡内爆崩溃
: 1957年苏联发射第一颗人造卫星，按照美国国务卿的说法，"The people of United
: States
: are humiliated, they're disturbed, and they're unhappy". 随后才有了空前重视
: 理工科的6，70年代，有了超音速飞机，登月飞船和晶体管。历史学家甚至把这个过程
: 拍成了纪录
: 片，取名叫"Sputnik Moment", 描述美国人发现自己落后的时候，这种震惊，迷惑的情绪
|
x*********4
发帖数: 182 | 67 美国就是 world。看他们的新闻cover多少国际新闻就知道了。
一点屁事24小时的滚动循环。
美国人被洗脑的都脑萎缩了，还攻击中国人被洗脑呢 。
就让他们活在幸福里吧。何必去惊扰他们的美梦。 |
a********r
发帖数: 769 | 68 3D打印出来的，会不会影响剪切强度？许多材料，要达到相应强度，工序很复杂，需要
经过淬火回火什么的。3D打印不能简单地覆盖各种功能吧？
隔行如隔山。普通的外国人不懂一些专业知识也正常。道不同不相与谋就是了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
i***y
发帖数: 246 | 69 我就是做制造的，这个3D打印大的 钛合金并没什么技术含量，关键是打印出来的零件
性能如何。 现在最大的问题是3D打印出来的东西一般都不是100%实心，就是有孔，并
且由于打印其实是个局部融化再凝固的过程，表面残余应力一般都是张力，并且微观组
织结
构不好，这样就导致根本不能作为结构件使用。疲劳强度这些根本没办法和传统方法机
床上做出来的好。
中国确实上了头条，打印出那么大的零件，但是真的不能骄傲，路还太远了。很多时候
中国搞出来的东西就是炫，实际上有用吗？美国这边去年投资了很多钱在做3D打印，做
了很多基础研究，如何控制和优化过程，提高打印后产品性能。GE也是遥遥领先，开始
使用3D打印做nozzle等非结构件。我看到的是美国做研究就是一步一步，踏踏实实。这
点作为中国人，真的觉得要虚心学习，不要因为表面上的一些东西，就蒙蔽了自己。就
像国内大城市的下水道系统一样，表面上城市繁华，高楼大厦，下点雨，全部看海了。
我确实为中国的进步而自豪，但是千万不能搞民族主义，一定要虚心学习，默默的迎头
赶上。
美国确实有很多无知的人，但是不可否认他们的精英是非常有眼光和胆识的。 |
t******e
发帖数: 2504 | 70 很真挚，鼓掌，话说得也很客气。
看了这一串帖子，如果总结个较直白的印象是：自我认为是中国精英或未来精英把自己
和美国无知划等号，他们批评美国无知之徒，但他们的思考和推理方式和被批评对象如
出一辙。
【在 i***y 的大作中提到】
: 我就是做制造的，这个3D打印大的 钛合金并没什么技术含量，关键是打印出来的零件
: 性能如何。 现在最大的问题是3D打印出来的东西一般都不是100%实心，就是有孔，并
: 且由于打印其实是个局部融化再凝固的过程，表面残余应力一般都是张力，并且微观组
: 织结
: 构不好，这样就导致根本不能作为结构件使用。疲劳强度这些根本没办法和传统方法机
: 床上做出来的好。
: 中国确实上了头条，打印出那么大的零件，但是真的不能骄傲，路还太远了。很多时候
: 中国搞出来的东西就是炫，实际上有用吗？美国这边去年投资了很多钱在做3D打印，做
: 了很多基础研究，如何控制和优化过程，提高打印后产品性能。GE也是遥遥领先，开始
: 使用3D打印做nozzle等非结构件。我看到的是美国做研究就是一步一步，踏踏实实。这
|
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 71 中国才建国65年？65年前没有中国？我们的五千年文化怎么来的？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 没语言了，中国建国65年。美国建国238年。
: 中国包袱是重，但是这都是中国自身的潜力没有发挥出来导致的，譬如大西北没有开发
: ，科技落后，人民素质不高，产业发展滞后发达国家，金融层面受发达国家制约较多，
: 军事力量不足以改变世界秩序等等。美国包袱或许轻，但是在此之上，美国已经没有多
: 少潜力可以挖掘了。
|
f****l
发帖数: 8042 | 72 小破熊说的情况得确存在。但是我怎么觉得美国人一般反映还好，至少当面都是客客气
气的赞美一下。倒是很多小国家的特别是亚洲一些小国，东欧一些小国的，非常的不愿
意听到，不愿意相信中国的进步和发展。而且也很直接的表示不相信，不接受。 |
p********d
发帖数: 1007 | 73 连飞机发动机都不能独立制造，还尼马谈什么３D打印，你给我打印个发动机出来？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 74
我并没有说中国的整个3D产业都超越了美国，我只是说打印钛合金加强架这个技术上超
越了美国。你这样随意扩大话题，就没有意义了。
这就如同我说一家餐馆的虾肉馅小笼包做的好吃，你立马大谈这家餐馆的卫生如何差。
这两者有关系么？
这样随意转移话题和改变话题范围，还有讨论的意义么？
【在 i***y 的大作中提到】
: 我就是做制造的，这个3D打印大的 钛合金并没什么技术含量，关键是打印出来的零件
: 性能如何。 现在最大的问题是3D打印出来的东西一般都不是100%实心，就是有孔，并
: 且由于打印其实是个局部融化再凝固的过程，表面残余应力一般都是张力，并且微观组
: 织结
: 构不好，这样就导致根本不能作为结构件使用。疲劳强度这些根本没办法和传统方法机
: 床上做出来的好。
: 中国确实上了头条，打印出那么大的零件，但是真的不能骄傲，路还太远了。很多时候
: 中国搞出来的东西就是炫，实际上有用吗？美国这边去年投资了很多钱在做3D打印，做
: 了很多基础研究，如何控制和优化过程，提高打印后产品性能。GE也是遥遥领先，开始
: 使用3D打印做nozzle等非结构件。我看到的是美国做研究就是一步一步，踏踏实实。这
|
c********l
发帖数: 3254 | 75 因为你在美国不回去本身就说明了问题。嘴上说不如做。回去吧。这才说明中国真的是
好了。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 76
按照你的逻辑，美国大兵呆在阿富汗，说明美国不如阿富汗好，对吧？
我在美国，是因为需要学习的技术还没学到，回去意义也不大。学到了以后自然会走。
【在 c********l 的大作中提到】
: 因为你在美国不回去本身就说明了问题。嘴上说不如做。回去吧。这才说明中国真的是
: 好了。
|
n******u
发帖数: 4271 | 77 为啥上买买提现在总让人觉得是LOSER集中营呢
哎。。 |
n******d
发帖数: 1055 | 78 美国难道已经是天下第二了？客观一点比较好。
【在 t*c 的大作中提到】
: 美国人现在，跟清朝人比较像。
: 总以为自己天下第一， 没办法接受世界已经向前了，而他们却停留在原地的现实。
|
i***y
发帖数: 246 | 79 我说的就是钛合金的3d打印。其他非金属材料的打印已经比较成熟了。中国show的就是
一个很大的钛合金飞机结构件。我想说的就是打印多大都很容易，这个不是技术难题所
在。关键是中国打印出来敢用在飞机上，那才说明有技术突破。不然就像中国的航空发
动机一样，说是能造出来，但还是大量买俄罗斯的，自己不敢用自己造的。一个道理。
制造出来的产品性能，结构强度，疲劳强度这些才是关键。一般人看不到这些，也是需
要大量实验和实际使用数据才能得到。这个行业不像it，真的需要慢慢的积累的，不能
急。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 按照你的逻辑，美国大兵呆在阿富汗，说明美国不如阿富汗好，对吧？
: 我在美国，是因为需要学习的技术还没学到，回去意义也不大。学到了以后自然会走。
|
n******d
发帖数: 1055 | 80 类似这样的帖子有个特点：开始10来个回帖都是赞成的，甚至要加上国骂来赞成。
后面才有人开始反对，反对越来越多，楼主声音越来越小。
不信再找几个贴来看看。 |
|
|
z*****4
发帖数: 271 | 81 我手上就有个GE的3D打印钛合金框架球，没能看出特别之处，熔融再凝固的颗粒状很明
显。 |
j******t
发帖数: 788 | 82 本来这种文科贴我不想回，但是看你聊3D打印这么high，给你泼个冷水。不才我也是搞
制造设计的。你所谓自主产权包括哪些部分，如果机床是进口的，CADCAM规划软件是进
口的，粉末金属是进口的。这样的技术你觉得算不算是自主产权。为什么我们敢用，因
为我们试飞员的命不值钱。另外用到飞机上，跟试用到飞机上或者广泛投入使用，这些
词是有很大区别的。
【在 i***y 的大作中提到】
: 我说的就是钛合金的3d打印。其他非金属材料的打印已经比较成熟了。中国show的就是
: 一个很大的钛合金飞机结构件。我想说的就是打印多大都很容易，这个不是技术难题所
: 在。关键是中国打印出来敢用在飞机上，那才说明有技术突破。不然就像中国的航空发
: 动机一样，说是能造出来，但还是大量买俄罗斯的，自己不敢用自己造的。一个道理。
: 制造出来的产品性能，结构强度，疲劳强度这些才是关键。一般人看不到这些，也是需
: 要大量实验和实际使用数据才能得到。这个行业不像it，真的需要慢慢的积累的，不能
: 急。
|
g********s
发帖数: 3652 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 84 盛赞一个地方好，却自己打死都不去，嘿嘿，自己想把，有啥credibility?让人如何能
和口是心非的人去谈？ |
g**x
发帖数: 1192 | 85 呵呵呵呵，又是个“局内人”出来泼冷水了。
你倒是跟大家说说数据，J20，J10，J16，多少装了国产发动机，试飞阶段摔飞机多少
架？
F22，F35试飞阶段摔飞机多少架？F15机场皇后的名字是怎么来的。
还中国的人命不值钱。你自己的眼睛不值钱倒是真的。
【在 j******t 的大作中提到】
: 本来这种文科贴我不想回，但是看你聊3D打印这么high，给你泼个冷水。不才我也是搞
: 制造设计的。你所谓自主产权包括哪些部分，如果机床是进口的，CADCAM规划软件是进
: 口的，粉末金属是进口的。这样的技术你觉得算不算是自主产权。为什么我们敢用，因
: 为我们试飞员的命不值钱。另外用到飞机上，跟试用到飞机上或者广泛投入使用，这些
: 词是有很大区别的。
|
h********r
发帖数: 430 | 86 国产发动机了, 头回听说呢, 能介绍介绍吗?汽车的还是飞机的?
【在 g**x 的大作中提到】
: 呵呵呵呵，又是个“局内人”出来泼冷水了。
: 你倒是跟大家说说数据，J20，J10，J16，多少装了国产发动机，试飞阶段摔飞机多少
: 架？
: F22，F35试飞阶段摔飞机多少架？F15机场皇后的名字是怎么来的。
: 还中国的人命不值钱。你自己的眼睛不值钱倒是真的。
|
g**x
发帖数: 1192 | 87 飞机的。你out了吧？
这点东西都不知道竟然来这里显摆，不怕毁了自己的信誉么？
【在 h********r 的大作中提到】
: 国产发动机了, 头回听说呢, 能介绍介绍吗?汽车的还是飞机的?
|
g**x
发帖数: 1192 | 88 http://bbs.meyet.com/thread-321328-2879-1.html
里面关于国产发动机的争论都过去N久了。现在真正的局内人早没人争论国产发动机存
在与否了。
好好看帖，看完了再来发表意见。别不小心就被懂行的从心底里鄙视了。 |
h********r
发帖数: 430 | 89 原来都是局内人在讨论啊! 牛人太多, 无限景仰, 不过在美国大农村当局内人, 为啥不
在国内呢!
真不知道谁被谁鄙视? |
s********1
发帖数: 1383 | 90 这部分属实吧
我遇到过美国白人老将来撸我的，兄弟我当场就一泄如注，爽翻了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
|
|
g**x
发帖数: 1192 | 91 Sheng4 Li4 Zhuan3 Jin4.
OOOOOOO.....Yeah!
V
【在 h********r 的大作中提到】
: 原来都是局内人在讨论啊! 牛人太多, 无限景仰, 不过在美国大农村当局内人, 为啥不
: 在国内呢!
: 真不知道谁被谁鄙视?
|
l*********u
发帖数: 19053 | 92 re
【在 w*********g 的大作中提到】
: 说任何话之前，你都得先考虑被洗脑后的美国人是怎么想的，怎么考虑这个问题的。你
: 要时刻注意，你说的话，不要伤及美国人幼小脆弱的心灵，诸如中国超级计算机超过美
: 国超级计算机，中国能用3D打印技术加工美国人做不了的隐形战斗机框架这种事情，是
: 绝对不可以提的。因为美国人care的不是观点本身，不是事实本身，是立场。
: 比方说，跟美国人聊天，把中国科技发展贬低的越不像样，美国人越高兴。甚至忽悠美
: 国人说，中国连3d打印技术是什么都不知道，美国人都信。哪怕他们知道你说的不一定
: 准确，但是他们仍然高兴，因为你说的是“政治正确的”。反过来讲，如果你告诉他们
: 3D打印技术中国早已掌握，已经开始制造歼20的骨架，这种技术美国还没有，美国人就
: 不高兴，怀疑这个事实的准确性。哪怕最终证明你说的是事实，美国人也不高兴，因为
: 你说的“政治不正确”，制造不安定情绪。
|
r*********r
发帖数: 1892 | 93 你这个“如果”倒是不成立，3D打印中国倒是掌握了核心技术（3D模型分层软件，CAD
代码自动生成，etc），有三个单位-清华/华中理工/西安交大，其他相关单位是应用快
速成形技术（例如激光烧结金属粉末制造复杂曲面零件），但这个技术的弱点是精度较
差（没法跟精密数控比），另外会热变形。
However，快速成形技术发源于美国，现在还是老美的公司统治市场（还有一家以色列
的也不错），中国有几家公司（来源与三大学）在国内活得还OK，但没太多国际影响力
。这个技术我们既不要妄自菲薄，也不要狂妄自大.楼主可能太high,但我理解他的爱国
热情！
【在 j******t 的大作中提到】
: 本来这种文科贴我不想回，但是看你聊3D打印这么high，给你泼个冷水。不才我也是搞
: 制造设计的。你所谓自主产权包括哪些部分，如果机床是进口的，CADCAM规划软件是进
: 口的，粉末金属是进口的。这样的技术你觉得算不算是自主产权。为什么我们敢用，因
: 为我们试飞员的命不值钱。另外用到飞机上，跟试用到飞机上或者广泛投入使用，这些
: 词是有很大区别的。
|
x****u
发帖数: 12955 | 94
It looks like you don't know what 3D printing means.
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: F22 外壳制造时，米国就已经是用雕刻，即3D打印技术了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 95
That just means you lack the necessary vision.
You can't make that ball using titanium with any other manufacturing method.
【在 z*****4 的大作中提到】
: 我手上就有个GE的3D打印钛合金框架球，没能看出特别之处，熔融再凝固的颗粒状很明
: 显。
|
z*****4
发帖数: 271 | 96 学习了，谢谢
method.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: That just means you lack the necessary vision.
: You can't make that ball using titanium with any other manufacturing method.
|
