|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*****y
发帖数: 2042 | 1 http://www.zhihu.com/question/20027397/answer/28601901
经济危机是系统通过快速失衡的方式，对过剩的能量进行集中释放的正常现象。
当过剩的能量释放完毕，系统会自动恢复平衡状态，一直到下一次的危机来临。
同样的现象广泛出现在生态、气候、沙堆，甚至太阳表面上，基本上各种领域都会发生
类似的危机。例如虫灾、厄尔尼诺、太阳耀斑，都是这样的。
下图是厄尔尼诺的图示，是大气环流和洋流的共同作用的结果。
Atomic Energy Agency
导致这个现象的原因是系统中各个环节能量传递的速度不一致，有的速度慢，有的速度
快，能量就会逐渐集中在某个环节得不到释放，直到引起系统过载，能量集中爆发，爆
发完毕后能量在系统内的分布恢复正常。
以农产品价格的丰年危机为例：
农产品需要经历生产、批发、运输、零售、消费等多个环节。
一般来说消费环节每年的量是稳定的，但农民并不知道未来的消费量，也不知道其他农
民的生产量。
农民为了多挣钱、或是因为跟风而增加产量，就会出现连续几年大丰收。
当消费环节不能及时消化掉各环节的存量，就会出现农产品过剩。
如果又是一年大丰收，就会引发在批发环节的价格大跳水的危机。
批发商手里的存货太多，卖不出去，时间长了会烂在仓库里贬值，没有办法只好抛售。
连带效应是大批农民也被迫赔钱贱卖，导致破产，甚至因为无法偿还借贷而自杀。
但是明年、后年，因为产量急剧减少，过去的存量很快消化完，价格又会恢复到正常水
平。
然后又是另一个循环。
不知道现在的语文课本里还有没有叶圣陶的《多收了三五斗》，描述的就是丰年危机现
象。
其实丰年危机并不是近代才有的，从新石器时代人们掌握大规模种植技术，开始有了粮
食剩余后就有了这个现象，那时候连国家都不存在。
中国最早的史料记载，是春秋时范蠡的老师计然为帮助越王勾践称霸提出的平粜政策，
也就是政府平抑粮食价格，以防价格过低伤农，或价格过高抑商，从而减轻了危机所造
成的社会动荡。这证明春秋之前中原就已经频繁爆发丰年危机了。
《史记.货殖列传》
昔者越王句践……乃用范蠡、计然。计然曰：“……六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。
夫粜，二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三
十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。……”修之十年，国富，……称
号“五霸”。
范蠡……喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。
后来的李悝又将平粜政策发展为平籴法，帮助魏国成为战国七雄。
历史上更多的丰年危机请参阅李世东：《历史上的“多收了三五斗”》
你能说丰年危机是因为农民贪婪造成的吗？贪婪不是属于资本家吗？
这里面没有资本主义，没有统治者与被统治者，没有阶级斗争，也没有剥削。
更没有社会制度的因素，甚至国家诞生前就已经存在经济危机了。
相似的系统动力学现象
如果把农民换成兔子、田鼠，繁殖的后代多了就引发草原生态的马尔萨斯危机。
如果换成海水，高温海水积累多了就会在太平洋出现厄尔尼诺现象。
如果换成沙子，落下的沙子多了就会出现沙堆瞬间崩塌现象。
如果换成等离子体，磁场中聚集的能量多了就会产生磁场重联在太阳表面出现耀斑。
……
它们也不会贪婪，但一样周期性的突然爆发。
经济危机在金融领域频发，是因为金融市场内资金流动的速度，远远超过实体经济内资
金的流动速度，早晚会集中在某个有缺陷的环节上爆发危机。
经济危机如何解决？
所以不管你的国家是什么社会制度、什么政党执政，要面临的问题不是经济危机会不会
爆发的问题，而是经济危机什么时候爆发、在哪个环节爆发的问题。
马克思的危机分析比较靠谱，但解决方案却错的离谱。马克思认为，解决经济危机的方
法是推翻资本主义制度，用生产资料公有制代替私有制，由社会中心统一安排社会生产
。但无数惨痛的灾难证明，公有制是效率最低的经济模式。
公有制的确压抑住了贪婪，但产权得不到保护，劳动者得不到应有的激励，也不会因为
竞争而改进产品和服务，不会为了套利跨区交换商品，整个经济都丧失了活力，再加上
政治权力斗争最终让国家陷入崩溃。咳咳，你懂的，我说的是朝鲜。
其实在自由市场经济下，即使爆发经济危机，只要国家体制能够实现快速进化，及时修
补旧的漏洞，下次就会对同样的危机免疫。马克思所抨击的黑暗、罪恶的资本主义社会
，已经进化到人权、法制、福利健全的发达社会，大量的社会不公问题得到有效解决，
而这都不是靠公有制实现的。这才是江帝所说的与时俱进的典范。^_^
反之，如果掩盖危机或是推卸到资本主义、资本家或贪婪的人性身上，就准备好历史惨
剧重演吧。别误会，我说的是拉美，拉美的阿根廷等国几十年来就深陷在这样的死循环
里无法脱身。
所以研究危机的起因和修补制度漏洞，比站在道德制高点上抨击资本和贪婪更有意义。
当然这可能违背了某国意识形态教育和政治宣传的主旋律。
其实政府也是一套系统，也存在快和慢的环节，这套系统也会像经济一样出现周期性的
危机。有的政府在危机中崩溃被淘汰，有的政府则在危机中进化的更强大。
目前来看，跑进市场里破坏自由竞争的政府都没有好下场（例如官营和公有制），因为
集中式的政府远远赶不上分布式的自治体，既当裁判员又当运动员的国营企业远远不如
自负盈亏的私营企业。
理解经济危机本质对个人的意义
认识到经济危机不是坏事，这是市场的纠错手段，是不可避免的系统现象。
危机早晚会爆发，在夏天时就应该开始储备过冬的资源。
当所有人都跟风时，要懂得风险在累加，应该及时止盈，分散风险。
当危机爆发时，知道危机迟早会过去，反向思维用过冬的储备适时抄底。
马克思的公有制方案并不能解决经济危机，相反会导致最坏的权贵社会。
“贪婪”是个人和社会进步的原动力，说“贪婪”是危机的原因，和说汽油是车祸的原
因一样愚昧。
人人都有追求幸福的权利，这是最基本的人权，暴政总会披着整治贪婪的外衣，站在道
德制高点上践踏人权。
跳出意识形态教育挖就的深井，世界其实真的很大。
最后，如果希望知乎更好，别忘了给好答案支持点赞。 |
|
|
|
|
|
|
