C****2
发帖数: 2904 | 1 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
远了。
我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
吧，只有假设美国军舰在200公里没被对方军舰发现，或者对方导弹打完了，好处还是
有的，但不是很大。
到目前为止，电磁炮还不能用于反导。所以，目前主要作用是拿它吹牛。
当然如果电磁炮一旦能用于反导，那还是很猛的。
至于中国的电磁炮，海基是别指望了，但路基的在实验室里。
电磁炮等到可以反导以后再说吧，现在就是个鸡肋。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 2 核潜艇，核航母，核蛋蛋 都有是鸡肋的时候。
怎么认识他完全凭个人见识和智商。 |
C****2
发帖数: 2904 | 3 核潜艇，核弹摧毁一个国家。
航母可以提供平台起降飞机去攻击。
电磁轨道炮不反导，你说能干啥？能像核弹一样灭一个国家？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 核潜艇，核航母，核蛋蛋 都有是鸡肋的时候。
: 怎么认识他完全凭个人见识和智商。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 4 总有目光如豆的人，不强求。
【在 C****2 的大作中提到】
: 核潜艇，核弹摧毁一个国家。
: 航母可以提供平台起降飞机去攻击。
: 电磁轨道炮不反导，你说能干啥？能像核弹一样灭一个国家？
|
C****2
发帖数: 2904 | 5 摆事实，讲道理。说不出来的，滚一边去
【在 w*********a 的大作中提到】
: 总有目光如豆的人，不强求。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6
毁灭一个国家是可能的，不过不是部署在大气层内，是部署在大气层外。
但是这就又产生了一个问题，上哪里去找投射物？而且太空里面投掷能量从哪里来？
【在 C****2 的大作中提到】
: 核潜艇，核弹摧毁一个国家。
: 航母可以提供平台起降飞机去攻击。
: 电磁轨道炮不反导，你说能干啥？能像核弹一样灭一个国家？
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 可以上电视、拉合同、吃回扣。一发铁疙瘩两万五千刀，还直说便宜便宜，有比这回扣
率还高的么？ |
l********k
发帖数: 14844 | 8 太空上是最不缺能量的。变个轨，往下掉，啥都能给砸烂了。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 毁灭一个国家是可能的，不过不是部署在大气层内，是部署在大气层外。
: 但是这就又产生了一个问题，上哪里去找投射物？而且太空里面投掷能量从哪里来？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 9 lz秀智商，没办法。就海湾战争来说，美国每天几百发战斧，如果换成2万一枚的电磁
轨道炮蛋，战争成本直接降100倍。
一枚中短程防空导弹无论成本，体积都高于电磁轨道炮几十倍。不夸张的说，装备了电
磁轨道炮的舰艇从载弹量，火力，可持续性，经济性上都是原来同等舰艇的数十倍。这
还不考虑未来技术升级，炮弹多样性，陆基电磁轨道炮群，天基电磁轨道炮出现后的情
况。 |
C****2
发帖数: 2904 | 10 电磁炮能精确制导吗？
电磁炮能摧毁地下掩体吗？
一个大铁疙瘩，它咋打击地下掩体？
你能展开说说吗？
【在 h*****7 的大作中提到】
: lz秀智商，没办法。就海湾战争来说，美国每天几百发战斧，如果换成2万一枚的电磁
: 轨道炮蛋，战争成本直接降100倍。
: 一枚中短程防空导弹无论成本，体积都高于电磁轨道炮几十倍。不夸张的说，装备了电
: 磁轨道炮的舰艇从载弹量，火力，可持续性，经济性上都是原来同等舰艇的数十倍。这
: 还不考虑未来技术升级，炮弹多样性，陆基电磁轨道炮群，天基电磁轨道炮出现后的情
: 况。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
说是这么说。但是你总得对投掷物进行精确定位吧？不然打偏了就完了
而且投掷物小了会被热层烧掉，大了从地面上往太空运不现实。
看来只有拖运小行星了，譬如几十米到几百米规模的。
【在 l********k 的大作中提到】
: 太空上是最不缺能量的。变个轨，往下掉，啥都能给砸烂了。
|
C****2
发帖数: 2904 | 12 你说的陆基电磁轨道炮群，天基电磁轨道,那是未来，不是现在。
未来超高速弹道导弹实现，电磁炮除非装炸药，精确制导，否则免谈。
【在 h*****7 的大作中提到】
: lz秀智商，没办法。就海湾战争来说，美国每天几百发战斧，如果换成2万一枚的电磁
: 轨道炮蛋，战争成本直接降100倍。
: 一枚中短程防空导弹无论成本，体积都高于电磁轨道炮几十倍。不夸张的说，装备了电
: 磁轨道炮的舰艇从载弹量，火力，可持续性，经济性上都是原来同等舰艇的数十倍。这
: 还不考虑未来技术升级，炮弹多样性，陆基电磁轨道炮群，天基电磁轨道炮出现后的情
: 况。
|
c***r
发帖数: 4631 | 13 http://www.popsci.com/technology/article/2012-08/its-experiment
Navy Experimental Rail Gun to Fire GPS-Guided Projectiles
The U.S. military has been looking for ways to smarten up its dumb
projectiles for years--look no further than this GPS guided mortar round
recently fielded by the army--hoping to increase lethality while reducing
collateral damage. The Navy is no exception to this trend, and the seaborne
branch is looking for precision beyond its current arsenal. The Office of
Naval Research wants a guided munition for its experimental electromagnetic
rail gun that can alter the course of a 5,600 mile per hour projectile in
flight.
...
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮能精确制导吗？
: 电磁炮能摧毁地下掩体吗？
: 一个大铁疙瘩，它咋打击地下掩体？
: 你能展开说说吗？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 美国的武器设计很多时候是建立在比较幼稚的地缘假设上的。
譬如滨海战斗舰，就是假设对方没有反卫星能力，没有远程打击美国通讯设施的能力，
也没有反隐形能力，无法切断前方战舰跟美国C4ISR系统的联系的基础上的。实际上这
些假设在面对真正的地缘对手中国和俄罗斯的时候都是错的。
轨道炮也是。这种东西估计又是用在滨海战斗舰上。前提就是中俄发现不了这种战斗舰
，于是这种战斗舰可以递进中俄海岸线，秘密的发动攻击，而不必担心遭受反舰导弹之
类的武器的反击。
实际上激光雷达也好，预警机也好，合成孔径雷达也好，都能有效发现低雷达发射截面
的武器。发现这种滨海战斗舰，并非是什么难事。更何况还有无人机群可以用来辅助侦
察。
所以美国真的把这种武器投入战争，中俄搞出个反制办法来毁掉这种武器，也就是分分
钟的事情。就跟当年的俾斯麦号一样。无非是无人机用激光指着，然后用雷达指导炸弹
炸毁就是了 |
s********7
发帖数: 1280 | 15 这个你就out了
电磁炮是太空中战舰对射最好武器 没有之一
美帝显然想领先全世界几百年 哈哈
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
s********7
发帖数: 1280 | 16 有人计算过一炮把东西从地面打到太空的可能性么
【在 s********7 的大作中提到】
: 这个你就out了
: 电磁炮是太空中战舰对射最好武器 没有之一
: 美帝显然想领先全世界几百年 哈哈
|
m*****e
发帖数: 10963 | 17 直打。。
电磁炮（炮弹）速度够快，电脑火控跟得上没任何问题。。 |
b*********s
发帖数: 823 | 18 普通火炮靠的是密集弹幕防止导弹变轨。电磁炮速度能到两马赫还差不多
【在 m*****e 的大作中提到】
: 直打。。
: 电磁炮（炮弹）速度够快，电脑火控跟得上没任何问题。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 19 2马赫算个毛。。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 普通火炮靠的是密集弹幕防止导弹变轨。电磁炮速度能到两马赫还差不多
|
w*********a
发帖数: 9279 | 20 完全可能， 第一宇宙速度就是23马赫。
电磁炮的好处就是可以随意添加导轨长度，根直线电机原理类似。 理论上一点问题没
有。
【在 s********7 的大作中提到】
: 有人计算过一炮把东西从地面打到太空的可能性么
|
|
|
b*********s
发帖数: 823 | 21 我认为电磁炮用来替换主炮的，人家目标根本不是导弹飞机。
长射程高速度打的是陆地目标和对方大型军舰
【在 m*****e 的大作中提到】
: 2马赫算个毛。。
|
c***T
发帖数: 4990 | 22 扯得没边了。
无论如何电磁炮弹丸是无动力飞行。
在大气中，初速再大，用处也是有限。
电磁炮弹道太平，可视目标打起来也许可以用。但是末端不能制导，用处还是有限。
可以等飞机导弹飞近了打。缺点是射速低。
但是这样一来，扯什么100， 200mile就毫无意义。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 完全可能， 第一宇宙速度就是23马赫。
: 电磁炮的好处就是可以随意添加导轨长度，根直线电机原理类似。 理论上一点问题没
: 有。
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 24 飞机照打不误
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我认为电磁炮用来替换主炮的，人家目标根本不是导弹飞机。
: 长射程高速度打的是陆地目标和对方大型军舰
|
c***T
发帖数: 4990 | 25 电磁炮要是不能机动，我不看好电磁炮打飞机。
固定的电磁炮，在飞机面前就是渣。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 飞机照打不误
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 水面舰艇离300公里互相开炮，弹道必须是抛物线才能打到对方吧，如果是自由落体抛
物线的话如何保证精度？
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
r*****g
发帖数: 9999 | 27 得把东西先送上去不是？
【在 l********k 的大作中提到】
: 太空上是最不缺能量的。变个轨，往下掉，啥都能给砸烂了。
|
c***T
发帖数: 4990 | 28 bingo。
这正是问题的所在。电磁炮打百公里以外的移动目标就是扯。 因为丫无动力，无制导
。
但是，如果电磁炮如果射速上来了，那的确是近防利器。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 水面舰艇离300公里互相开炮，弹道必须是抛物线才能打到对方吧，如果是自由落体抛
: 物线的话如何保证精度？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 29 海湾战争期间战俘干的事电磁炮还真干不了，战俘可以从红海里的军舰发射越过沙特精
确打中伊拉克的地面工事，电磁炮如何做到？
【在 h*****7 的大作中提到】
: lz秀智商，没办法。就海湾战争来说，美国每天几百发战斧，如果换成2万一枚的电磁
: 轨道炮蛋，战争成本直接降100倍。
: 一枚中短程防空导弹无论成本，体积都高于电磁轨道炮几十倍。不夸张的说，装备了电
: 磁轨道炮的舰艇从载弹量，火力，可持续性，经济性上都是原来同等舰艇的数十倍。这
: 还不考虑未来技术升级，炮弹多样性，陆基电磁轨道炮群，天基电磁轨道炮出现后的情
: 况。
|
s****a
发帖数: 6521 | 30 为什么总有些人二话不说上来就骂人傻逼？说个美国电磁炮好像都戳到他娘的痛处了 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 31 又来一个..
电磁炮弹的速度动能造成的破坏力量超过任何同体积/重量装填药炮弹。。。 |
c***T
发帖数: 4990 | 32 前提是打中。
打不中就是一块铝掉地上，砸个坑而已。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 又来一个..
: 电磁炮弹的速度动能造成的破坏力量超过任何同体积/重量装填药炮弹。。。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 33 弹道是弹道，抛物线是抛物线，两码事
【在 c***T 的大作中提到】
: bingo。
: 这正是问题的所在。电磁炮打百公里以外的移动目标就是扯。 因为丫无动力，无制导
: 。
: 但是，如果电磁炮如果射速上来了，那的确是近防利器。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 34 目前唯一的问题就是跟目标中间还隔着空气，回头王师打仗之前要先把自己跟目标之间
抽成真空，然后再把地球表面切一块确保跟目标之间是直线，然后电磁炮一轰就结束战
斗了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 这个你就out了
: 电磁炮是太空中战舰对射最好武器 没有之一
: 美帝显然想领先全世界几百年 哈哈
|
m*****e
发帖数: 10963 | 35 现在这个电磁炮设计本来就不是来打快速移动目标的，是对舰对陆主炮。
说可以防控（快速目标）是因为炮弹速度够快成为可能。中进程防控应该是利器。看怎
么开发了。
加上雷达火控系统。
【在 c***T 的大作中提到】
: 电磁炮要是不能机动，我不看好电磁炮打飞机。
: 固定的电磁炮，在飞机面前就是渣。
|
c***T
发帖数: 4990 | 36 地球上无动力弹丸的弹道都是近似的抛物线吧？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 弹道是弹道，抛物线是抛物线，两码事
|
Z****a
发帖数: 5434 | 37 No. 弹道不是直线，但也不是抛物线
【在 c***T 的大作中提到】
: 地球上无动力弹丸的弹道都是近似的抛物线吧？
|
c***T
发帖数: 4990 | 38 轰击岸上固定目标，那确实威力巨大。
轰击水面视距外移动目标，即使是军舰这么慢的，也是很不靠铺的。无法制导是硬伤。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 现在这个电磁炮设计本来就不是来打快速移动目标的，是对舰对陆主炮。
: 说可以防控（快速目标）是因为炮弹速度够快成为可能。中进程防控应该是利器。看怎
: 么开发了。
: 加上雷达火控系统。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 39 对舰也是质的突破。。很靠谱，比起火炮来说。。
。
【在 c***T 的大作中提到】
: 轰击岸上固定目标，那确实威力巨大。
: 轰击水面视距外移动目标，即使是军舰这么慢的，也是很不靠铺的。无法制导是硬伤。
|
c***T
发帖数: 4990 | 40 在现在舰炮的攻击距离内，肯定是电磁炮强。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 对舰也是质的突破。。很靠谱，比起火炮来说。。
:
: 。
|
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 41 别扯了，那个破坏力对打洞有用，人员杀伤效果很差。化学弹药的能量比你那点动能大
多了，缺点是不能集中一点。哪个傻子拿反坦克炮弹当加农炮弹打野战？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 又来一个..
: 电磁炮弹的速度动能造成的破坏力量超过任何同体积/重量装填药炮弹。。。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 42 因为地球曲率，海面上20迈以外军舰就看不见了，电磁炮要靠抛物线无制导的打种300
公里外的军舰难度不小。我觉得电磁炮的方向应该是小型化，高射速，瞬间打击10公里
内的入侵目标，这事防守武器的最佳配置，搞300公里射程，跟个火车头一样大的电磁
炮没什么希望。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我认为电磁炮用来替换主炮的，人家目标根本不是导弹飞机。
: 长射程高速度打的是陆地目标和对方大型军舰
|
r*****g
发帖数: 9999 | 43 那是什么线？
【在 Z****a 的大作中提到】
: No. 弹道不是直线，但也不是抛物线
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 这个前提太大了，这年头舰炮就跟战斗机上的机炮一样，都快成装饰品了。
【在 c***T 的大作中提到】
: 在现在舰炮的攻击距离内，肯定是电磁炮强。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 45 这种速度下击中目标应该不是只打穿一个对孔的问题。
要达到爆破力的水平应该完全没问题。
这和炮弹的材料。形状，设计用途都有关系。
具体的我没看资料，不好乱说，不过看高速陨石的爆炸力（而不是穿透）来说，
电磁炮弹爆炸力应该没问题。。。不是只高速穿个空那么简单。
【在 T*U 的大作中提到】
: 别扯了，那个破坏力对打洞有用，人员杀伤效果很差。化学弹药的能量比你那点动能大
: 多了，缺点是不能集中一点。哪个傻子拿反坦克炮弹当加农炮弹打野战？
|
c***T
发帖数: 4990 | 46 电磁炮的弹丸能做多大也是问题。
也许尺寸上也有限制。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这种速度下击中目标应该不是只打穿一个对孔的问题。
: 要达到爆破力的水平应该完全没问题。
: 这和炮弹的材料。形状，设计用途都有关系。
: 具体的我没看资料，不好乱说，不过看高速陨石的爆炸力（而不是穿透）来说，
: 电磁炮弹爆炸力应该没问题。。。不是只高速穿个空那么简单。
|
T*U
发帖数: 22634 | 47 https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:
ANd9GcS3FjA0uyHkA2vWjSKDk3jtlaP3OZXzZivpjb9by7yOIYPY3vTQ
【在 r*****g 的大作中提到】
: 那是什么线？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 48 这不就是抛物线。
【在 T*U 的大作中提到】
: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:
: ANd9GcS3FjA0uyHkA2vWjSKDk3jtlaP3OZXzZivpjb9by7yOIYPY3vTQ
|
T*U
发帖数: 22634 | 49 数学上的抛物线是左右对称的
【在 r*****g 的大作中提到】
: 这不就是抛物线。
|
c***T
发帖数: 4990 | 50 4.7 MJ/kg for TNT
电磁炮炮口动能33 MJ。你妈还不到10kgTNT
靠！要是不能直接命中。基本上无用阿。 |
|
|
c***T
发帖数: 4990 | 51 没有空气就是左右对称了。
LOL
【在 T*U 的大作中提到】
: 数学上的抛物线是左右对称的
|
c****g
发帖数: 37081 | 52 擦，应该在太空中部署n多铅球，谁不听话就砸丫挺的。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 53 33MJ 在一发炮弹，已经很大了。。。
【在 c***T 的大作中提到】
: 4.7 MJ/kg for TNT
: 电磁炮炮口动能33 MJ。你妈还不到10kgTNT
: 靠！要是不能直接命中。基本上无用阿。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 54 电磁炮绝对是好东东
元首的古斯塔夫当年一炮就轰塌毛子一个巨型地下工事
这玩意如果一分钟能打3发，那绝对是堪比核武器的利器
而且是电脑算弹道，准确率远高过以前的舰炮 |
c***T
发帖数: 4990 | 55 每分钟扔不到30kg TNT就是大杀气？
这还是按炮口速度算的。
尼玛，毛子的爸爸炸弹是44吨TNT。
LOL
【在 j*****p 的大作中提到】
: 电磁炮绝对是好东东
: 元首的古斯塔夫当年一炮就轰塌毛子一个巨型地下工事
: 这玩意如果一分钟能打3发，那绝对是堪比核武器的利器
: 而且是电脑算弹道，准确率远高过以前的舰炮
|
x****y
发帖数: 1853 | 56 大家都忽略了电磁炮是极其耗能的武器。
现在32mega joule 的BAE rail gun发一炮要 3 million amps 的电流! 哪怕是核动力
也要时间充电，打的发数也严重受限制。
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
x****y
发帖数: 1853 | 57 你说的是真空里的物理模型。一看就是没搞过工程问题。要是可能早实现了。加速到两
三个马赫轨道的热量就已经超过所有材料所能承受的温度了。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 完全可能， 第一宇宙速度就是23马赫。
: 电磁炮的好处就是可以随意添加导轨长度，根直线电机原理类似。 理论上一点问题没
: 有。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 58 现在已近都7马赫了。 睁眼瞎阿
【在 x****y 的大作中提到】
: 你说的是真空里的物理模型。一看就是没搞过工程问题。要是可能早实现了。加速到两
: 三个马赫轨道的热量就已经超过所有材料所能承受的温度了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 59 小将装权威很搞笑。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在已近都7马赫了。 睁眼瞎阿
|
c*********d
发帖数: 9770 | 60 本世纪初，中文bbs上到处充斥着“航母无用论”，只是有人小声问：“既然航母没用
到这种程度，为什么日本拼命变着法地建造航母？是日本人太傻还是中国人太聪明？”
现在还有哪个小将声称航母没用？
64年以前，腊肉拼命宣称原子弹是纸老虎，64年以后就开始宣扬原子弹的威力鸟。 |
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 61 你不知道土鳖也在搞电磁炮？
【在 c***T 的大作中提到】
: 每分钟扔不到30kg TNT就是大杀气？
: 这还是按炮口速度算的。
: 尼玛，毛子的爸爸炸弹是44吨TNT。
: LOL
|
s*x
发帖数: 8041 | 62 还有科氏力，左右方向也会偏转
【在 c***T 的大作中提到】
: 没有空气就是左右对称了。
: LOL
|
M*****8
发帖数: 17722 | 63
有些西药，一计几万米刀。
米国蒙坑诈骗最严重的不是军火:
http://bit.ly/Jc4m39
【在 l********k 的大作中提到】
: 可以上电视、拉合同、吃回扣。一发铁疙瘩两万五千刀，还直说便宜便宜，有比这回扣
: 率还高的么？
|
s******s
发帖数: 13035 | 64 我好像听到一句说里面有导航系统
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 有些西药，一计几万米刀。
: 米国蒙坑诈骗最严重的不是军火:
: http://bit.ly/Jc4m39
|
u****q
发帖数: 24345 | |
l****g
发帖数: 5080 | 66 两马赫太慢了，说错了吧。子弹可以达到3马赫，坦克炮可以到5马赫，洲际导弹末端速
度十马赫以上，电磁炮的速度其实也不是很快。
真正的问题估计是充电的速度，貌似只能用在军舰这种级别的作战平台上面，要不然充
电速度太慢。平常的炮弹或枪弹能量是以化学能的形式存储起来的，可不是发电机产生
的，非常适合作战的要求，养兵千日，用在一时的要求，而电磁炮就只能边发电，边蓄
能，边发射，没有发电的环节，根本无法使用，而这个发电的环节，小型化太困难了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 普通火炮靠的是密集弹幕防止导弹变轨。电磁炮速度能到两马赫还差不多
|
c***y
发帖数: 73 | 67 你们都没有说到点上。电磁炮是给导弹增加航程的，末端点火，又可以飞几百公里。那
些人也不傻，打个铁疙瘩出去有毛意思。
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
c***y
发帖数: 73 | 68 而且中间不开发动机，无红外尾迹
【在 c***y 的大作中提到】
: 你们都没有说到点上。电磁炮是给导弹增加航程的，末端点火，又可以飞几百公里。那
: 些人也不傻，打个铁疙瘩出去有毛意思。
|
k***0
发帖数: 1381 | 69 总之就是一个平台，有这个无工质投射能力，愿意仍啥出去就扔啥。
【在 c***y 的大作中提到】
: 你们都没有说到点上。电磁炮是给导弹增加航程的，末端点火，又可以飞几百公里。那
: 些人也不傻，打个铁疙瘩出去有毛意思。
|
c***y
发帖数: 73 | 70 对，是个平台
【在 k***0 的大作中提到】
: 总之就是一个平台，有这个无工质投射能力，愿意仍啥出去就扔啥。
|
|
|
s******e
发帖数: 2181 | 71 这个你就错了，电磁炮速度可以达到8000公里/小时，用它作末端反导武器灰常地理想。
而且，电磁炮最适合列装海军，这就是为什么陆基的研究反而落在后面。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 普通火炮靠的是密集弹幕防止导弹变轨。电磁炮速度能到两马赫还差不多
|
C****2
发帖数: 2904 | 72 还是算了吧，从2005年到现在，电磁炮研制费用总共才2亿。
所以说电磁炮划时代的，还是哪儿凉快，哪儿去。
想。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这个你就错了，电磁炮速度可以达到8000公里/小时，用它作末端反导武器灰常地理想。
: 而且，电磁炮最适合列装海军，这就是为什么陆基的研究反而落在后面。
|
s******e
发帖数: 2181 | 73 跨时代说不上，但也不能用投资的多少来评论一项技术的好坏。这个东西其实已经被研
究了好几十年了。
前面很多人老纠缠打几百公里几百mile的，话说列装电磁炮不是要拿它replace导弹，
而是用来replace常规舰炮和对飞近的导弹反导和对付飞近的飞机。其成本也比发射一
枚导
弹去反导便宜很多。
激光炮还只能打两、三公里呢，你们怎么不纠缠？人家就是用来打飞近的导弹，开一炮
激光炮成本才几美元。
【在 C****2 的大作中提到】
: 还是算了吧，从2005年到现在，电磁炮研制费用总共才2亿。
: 所以说电磁炮划时代的，还是哪儿凉快，哪儿去。
:
: 想。
|
b*****e
发帖数: 474 | 74 完全没有说到点子上啊
电磁炮研究的主要问题是发射成本的大幅度下降
用火药，油料，液体或者更昂贵的固体燃料和使用电力能相比吗
至于什么弹体，什么负载，什么制导，什么射程精度，这都是次要的
谁说电磁炮不能发射导弹卫星无人机
谁说电磁炮不能排成阵列火力覆盖曲线射击
有了发射载体，还担心没有聪明人来搞定这些问题么
现在无非是大功率的电子器件不好搞罢了，但也用不了太久
看看现在搞电动汽车的节奏，大功率电容，强磁体，低阻/超导线圈
都有了，材料和冶金工艺上去，成本下来，还有什么搞不定的
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
w*********a
发帖数: 9279 | 75 再下降多少成本，你也搞不定舔G小将的那张嘴。
关键在于人要不要脸则无敌。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 完全没有说到点子上啊
: 电磁炮研究的主要问题是发射成本的大幅度下降
: 用火药，油料，液体或者更昂贵的固体燃料和使用电力能相比吗
: 至于什么弹体，什么负载，什么制导，什么射程精度，这都是次要的
: 谁说电磁炮不能发射导弹卫星无人机
: 谁说电磁炮不能排成阵列火力覆盖曲线射击
: 有了发射载体，还担心没有聪明人来搞定这些问题么
: 现在无非是大功率的电子器件不好搞罢了，但也用不了太久
: 看看现在搞电动汽车的节奏，大功率电容，强磁体，低阻/超导线圈
: 都有了，材料和冶金工艺上去，成本下来，还有什么搞不定的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 76 至于什么弹体，什么负载，什么制导，什么射程精度，这都是次要的
你说次要就是才要的？这几个问题是首先要解决的问题。没有制导就不能解决精度，没
有精度，威力有效杀伤力大大降低。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 完全没有说到点子上啊
: 电磁炮研究的主要问题是发射成本的大幅度下降
: 用火药，油料，液体或者更昂贵的固体燃料和使用电力能相比吗
: 至于什么弹体，什么负载，什么制导，什么射程精度，这都是次要的
: 谁说电磁炮不能发射导弹卫星无人机
: 谁说电磁炮不能排成阵列火力覆盖曲线射击
: 有了发射载体，还担心没有聪明人来搞定这些问题么
: 现在无非是大功率的电子器件不好搞罢了，但也用不了太久
: 看看现在搞电动汽车的节奏，大功率电容，强磁体，低阻/超导线圈
: 都有了，材料和冶金工艺上去，成本下来，还有什么搞不定的
|
r*****g
发帖数: 9999 | 77 目前所有关于电磁炮的信息都集中在速度有多块，动能有多大，打的有多远，（如果打
中了）有多牛叉，但还没见过精度的信息，50公里，100公里，200公里距离，不同天气
条件下的精度跟类似武器（火炮，火箭炮，巡航导弹等）的对比。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 电磁炮绝对是好东东
: 元首的古斯塔夫当年一炮就轰塌毛子一个巨型地下工事
: 这玩意如果一分钟能打3发，那绝对是堪比核武器的利器
: 而且是电脑算弹道，准确率远高过以前的舰炮
|
x****y
发帖数: 1853 | 78 海军的网页上写了，技术难点是：
Research Opportunities
Advanced thermal management techniques for long slender metal rail
structures
Extended service life for materials and components in harsh environment
High-strength, dielectric, structural materials
High-speed, high-current metal-on-metal sliding electrical contact
System interfaces between high-power loads and platform power distribution
Compact pulsed power systems and power electronics High-conductivity, high-
strength, low-density conductors
Repetitive rate switches and control technologies
Aerothermal protection systems for flight vehicles
High-acceleration tolerant electronic components and structural materials
http://www.onr.navy.mil/media-center/fact-sheets/electromagneti
【在 b*****e 的大作中提到】
: 完全没有说到点子上啊
: 电磁炮研究的主要问题是发射成本的大幅度下降
: 用火药，油料，液体或者更昂贵的固体燃料和使用电力能相比吗
: 至于什么弹体，什么负载，什么制导，什么射程精度，这都是次要的
: 谁说电磁炮不能发射导弹卫星无人机
: 谁说电磁炮不能排成阵列火力覆盖曲线射击
: 有了发射载体，还担心没有聪明人来搞定这些问题么
: 现在无非是大功率的电子器件不好搞罢了，但也用不了太久
: 看看现在搞电动汽车的节奏，大功率电容，强磁体，低阻/超导线圈
: 都有了，材料和冶金工艺上去，成本下来，还有什么搞不定的
|
y***i
发帖数: 11639 | 79 一个是精度，一个是射速（每分钟几发），一个是炮的寿命。后两个好像是大问题。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 目前所有关于电磁炮的信息都集中在速度有多块，动能有多大，打的有多远，（如果打
: 中了）有多牛叉，但还没见过精度的信息，50公里，100公里，200公里距离，不同天气
: 条件下的精度跟类似武器（火炮，火箭炮，巡航导弹等）的对比。
|
r******t
发帖数: 8967 | 80 本来就是为了应付300年后三体人的入侵开发的。
【在 s********7 的大作中提到】
: 这个你就out了
: 电磁炮是太空中战舰对射最好武器 没有之一
: 美帝显然想领先全世界几百年 哈哈
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 81 google布尔博士
【在 s********7 的大作中提到】
: 有人计算过一炮把东西从地面打到太空的可能性么
|
m*****y
发帖数: 32 | 82 要精度和速度俱佳才好
【在 y***i 的大作中提到】
: 一个是精度，一个是射速（每分钟几发），一个是炮的寿命。后两个好像是大问题。
|
a****a
发帖数: 3905 | 83 楼主的标题里大大的“目前”两个字看不见？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 再下降多少成本，你也搞不定舔G小将的那张嘴。
: 关键在于人要不要脸则无敌。
|
D***n
发帖数: 6804 | 84 穿甲弹也是一个大铁疙瘩。或说更具体点就一个大铁钉。
你可以看看它靠什么打击坦克的
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮能精确制导吗？
: 电磁炮能摧毁地下掩体吗？
: 一个大铁疙瘩，它咋打击地下掩体？
: 你能展开说说吗？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 85 那你看见二楼里，我说的什么吗？
适合楼主，也适合你。
【在 a****a 的大作中提到】
: 楼主的标题里大大的“目前”两个字看不见？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 86 这东西环保
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
s******e
发帖数: 2181 | 87 别指望一种武器什么都能大，想想它为什么目前只用到海军？
因为军舰移动速度较慢，在相距200mile的时候，靠电磁炮的飞行速度打一艘体积如此
之大移动速度又慢的军舰还是很容易的，而且比用发射舰对舰导弹成本低。
电磁炮不是用来打远处的飞机的，但是在敌人导弹离自己飞很近的时候，可以类似于末
端反导将之击落。
所以不用同时考虑远距离精度和速度的问题。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 要精度和速度俱佳才好
|
D***n
发帖数: 6804 | 88 旧式穿甲弹中，在弹体中装有少量炸药及引信，弹丸头部虽然已经破裂，但是弹体依然
具有强大的惯性，所以仍会继续前冲。当撞击力达到一定数值时，引信被触发点燃，就
引起了弹丸装药的爆炸。这时，在每平方厘米面积上，可产生数十吨至数百吨的高压，
从而杀伤坦克内的乘员、破坏武器装备。
现代的穿甲弹，特别是尾翼稳定脱壳穿甲弹，弹芯是实心的，其中并没有炸药，击穿装
甲之后，是依靠高速飞溅的装甲碎片和穿甲弹弹芯碎片杀伤装甲目标中的人员、破坏其
中的装备。而贫铀穿甲弹在击穿装甲后，强大的撞击力会使得贫铀弹芯发生自燃，产生
高温，引燃装甲目标中的油料、弹药，造成极大的破坏效果。
【在 C****2 的大作中提到】
: 电磁炮七八十年代中国美国苏联都就开始搞了。
: 八十年代，认识一个搞电磁炮的，跟我说，电磁炮主要目的就是反导。因为是铁疙瘩，
: 没火力，不可能火力覆盖，也没法摧毁地下掩体，甚至没法对付躲在障碍物比如大山背
: 面的目标。把它装在军舰上作为火炮，它的破坏力不要说云雾弹，就是比高爆炸药都差
: 远了。
: 我不知道现在电磁炮有没有末段制导，反正是没听说有。如果真的没有的话，精度也是
: 个问题，走了几百公里，如果目标快速无规则移动，根本打不到。
: 现在的版本说电磁炮的长处是军舰火炮对射时，它打得远，比普通火炮强很多，一发电
: 磁炮200多公里，以后甚至可以达到370公里，可以拿它当导弹用。但问题是现在厉害一
: 点的舰舰导弹，岸舰导弹都是400甚至1000到3000公里。一般200公里射程对岸没啥用处
|
