s******g 发帖数: 470 | 1 不要本末倒置
只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁
一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国
我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平
只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了
在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人
靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护? |
m*****l 发帖数: 1736 | |
w*********a 发帖数: 9279 | 3 但是独裁确实目的。
凡是削弱独裁统治的行为,都会放狗出来乱咬。 |
g****5 发帖数: 1639 | 4 精英“治”国可以,就是个打工仔。
需要提防的是精英“拥有”国家,也就是一个国家的财富几乎全部被聚敛到少数的所谓
“精蝇”手中。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要本末倒置 : 只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁 : 一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国 : 我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平 : 只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了 : 在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人 : 靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护?
|
s******g 发帖数: 470 | 5 美国现在不是这样吗 大家靠本事吃饭 你牛逼你赚钱多 现在财富不是集中在有本事的
精英巨头手里吗 他们算不算拥有国家?大部分人都是打工仔 为什么不干死gates jobs
?我想是因为保证了相对公平吧 愿赌服输
问题是这种公平是一人一票的结果吗?
谓“精蝇”手中。 |
g****5 发帖数: 1639 | 6 没人说美国就是楷模啊。美国的财富分配不均,年轻人受教育机会不均,职场创业机会
不均,已经导致美国的中产阶级缩水,穷人越来越多。你难道看不出来美国已经在下坡
路上了吗?米油们反正是世界公民,只要不断地找宿主就行了。搞烂了欧洲,还有美国
;搞烂了美国,还有亚澳南美等其他国家。他们反正是广阔天地,大有作为。到时候留
个半死不活的美国,大家就一起happy吧。现在要做的是,在这些寄生虫们掏空国家之
前,把他们的财富转移出来。
jobs
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国现在不是这样吗 大家靠本事吃饭 你牛逼你赚钱多 现在财富不是集中在有本事的 : 精英巨头手里吗 他们算不算拥有国家?大部分人都是打工仔 为什么不干死gates jobs : ?我想是因为保证了相对公平吧 愿赌服输 : 问题是这种公平是一人一票的结果吗? : : 谓“精蝇”手中。
|
s******g 发帖数: 470 | 7 确实要削弱独裁 但是我对西方的民主不以为然 我们必须走自己原创的道路 西方人在
意识形态上的优越感已经对我们民族造成了不可估量的伤害 导致精神外F横行 为什么
洋人垃圾在中国这么受欢迎?人又穷又没钱?是不是意识形态形态优越感造成的?如果
是这样是不是要打破西方在意识形态上的神话?
反外F说到底要从反意识形态的垄断开始吧 |
s******g 发帖数: 470 | 8 我对西方的民主向来是不以为然的 我们必须走自己原创的道路 西方人在
意识形态上的优越感已经对我们民族造成了不可估量的伤害 导致精神外F横行 为什么
洋人垃圾在中国这么受欢迎?人又穷又没本事?是不是意识形态形态优越感造成的?如
果是这样是不是要打破西方在意识形态上的神话?
天朝的所谓精英言必称西方民主自由,如果像日本菲律宾这种二三流国家的精英也就
算了,他们本来就是follower,哪种文化强势就从哪种
人类发展史就是中华文明和欧洲文明的竞争,而我们作为中华文明的继承人也要当
follower吗 这不是搞笑吗
我们要有自己在意识形态上的话语权 所谓的普世价值就是真善美 什么民主自由 滚一
边去
会不均,已经导致美国的中产阶级缩水,穷人越来越多。你难道看不出来美国已经在下
坡路上了吗?米油们反正是世界公民,只要不断地找宿主就行了。搞烂了欧洲,还有美
国;搞烂了美国,还有亚澳南美等其他国家。他们反正是广阔天地,大有作为。到时候
留个半死不活的美国,大家就一起happy吧。现在要做的是,在这些寄生虫们掏空国家之 |
g****5 发帖数: 1639 | 9 别激动。没看清楚回话就瞎激动,有害健康啊。
我对现有的西方民主也不以为然,大资本家搞出来的民主,能有什么好民主。
么
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对西方的民主向来是不以为然的 我们必须走自己原创的道路 西方人在 : 意识形态上的优越感已经对我们民族造成了不可估量的伤害 导致精神外F横行 为什么 : 洋人垃圾在中国这么受欢迎?人又穷又没本事?是不是意识形态形态优越感造成的?如 : 果是这样是不是要打破西方在意识形态上的神话? : 天朝的所谓精英言必称西方民主自由,如果像日本菲律宾这种二三流国家的精英也就 : 算了,他们本来就是follower,哪种文化强势就从哪种 : 人类发展史就是中华文明和欧洲文明的竞争,而我们作为中华文明的继承人也要当 : follower吗 这不是搞笑吗 : 我们要有自己在意识形态上的话语权 所谓的普世价值就是真善美 什么民主自由 滚一 : 边去
|
f*******y 发帖数: 8358 | 10 民主不是一人一票决定事物。这是错误的理解。民主是权力的制衡和监督。发展的一开
始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代价
。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必然
会是一个问题。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要本末倒置 : 只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁 : 一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国 : 我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平 : 只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了 : 在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人 : 靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护?
|
|
|
s******g 发帖数: 470 | 11 对 我不是说不要监督和制衡 这是保证公平的手段 但是不要把这种手段称作都称作民
主 我们要有自己的理论体系 自己的terminology 不然在意识形态上永远处于下风 让
人指手画脚
开始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代
价。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必
然会是一个问题。 |
s******g 发帖数: 470 | |
v*******e 发帖数: 11604 | 13 民主制度也一样消除异己,你去攻击下民主看看,看民主弄不死你 |
r***k 发帖数: 13586 | 14 民主是用于对内分配的,保证分配的公平。你国家再富,财富都分到独裁者手里去了,
对于屁民来说也没啥用。 |
w********t 发帖数: 12853 | 15 民主是目的, 不是手段。
如果仅仅为了强国富民,根本不一定要什么民主。李世民, 希特勒都可以强国富民。
如果没有民主,就没有你说的什么公平,更不可能“保证每个人都能相对平等的进入精
英阶层“
这干脆就是废话 !
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要本末倒置 : 只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁 : 一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国 : 我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平 : 只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了 : 在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人 : 靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护?
|
s******g 发帖数: 470 | 16 你这矛盾啊 都富民了为啥还不公平 富民才是目的 你所说的民主只是富民的一种手段
你举的例子正说明有其他手段的存在 |
w**********1 发帖数: 2588 | 17 中国封建王朝了几千年,也没原创出什么,
好在那时候还没有外F,天朝男还能找到天朝女,
一代接一代的生,继续花时间等“原创”.
现在已经有外F了,如果国女都外F了,
国男活着的时候都没原创出什么,
又找不到国女结婚生小孩,
那就等不到“原创”出什么制度,
人都要老死了。。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实要削弱独裁 但是我对西方的民主不以为然 我们必须走自己原创的道路 西方人在 : 意识形态上的优越感已经对我们民族造成了不可估量的伤害 导致精神外F横行 为什么 : 洋人垃圾在中国这么受欢迎?人又穷又没钱?是不是意识形态形态优越感造成的?如果 : 是这样是不是要打破西方在意识形态上的神话? : 反外F说到底要从反意识形态的垄断开始吧
|
f*******y 发帖数: 8358 | 18 这些东西都是狗屁,中国没有言论自由,对于社会建构没有权力发表任何设想,批评和
理论。我们说民主不一定能够解决社会问题,而且很多民主可能还是有害的。但是不代
表共产党的那套就是正确的。第一,它权力过于集中,第二,它腐败严重,第三,它容
不得别人批评。就这种东西,凡是舔的人都是没良心的。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 我不是说不要监督和制衡 这是保证公平的手段 但是不要把这种手段称作都称作民 : 主 我们要有自己的理论体系 自己的terminology 不然在意识形态上永远处于下风 让 : 人指手画脚 : : 开始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代 : 价。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必 : 然会是一个问题。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 19 监督不是你想有就能有的,
没有民主,任何的媒体监督,
一个命令就可以全部封杀掉。。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 我不是说不要监督和制衡 这是保证公平的手段 但是不要把这种手段称作都称作民 : 主 我们要有自己的理论体系 自己的terminology 不然在意识形态上永远处于下风 让 : 人指手画脚 : : 开始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代 : 价。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必 : 然会是一个问题。
|
r***k 发帖数: 13586 | 20 被平均的富民是没用的,1%的人掌握了90%的财富,这样的社会再富,屁民们也得不到
实惠。
段
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这矛盾啊 都富民了为啥还不公平 富民才是目的 你所说的民主只是富民的一种手段 : 你举的例子正说明有其他手段的存在
|
|
|
w**********1 发帖数: 2588 | 21 此外,也不可能每个人都富的。
如果每个人都一样富,
物价还是要飞涨的,
涨到买不起为止。。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被平均的富民是没用的,1%的人掌握了90%的财富,这样的社会再富,屁民们也得不到 : 实惠。 : : 段
|
r***k 发帖数: 13586 | 22 不需要每个人都富,只要穷人拥有北欧式的福利即可。但如果没有民主,中国的人均
gdp即使超过了北欧国家,屁民们一样得不到北欧式的福利。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 此外,也不可能每个人都富的。 : 如果每个人都一样富, : 物价还是要飞涨的, : 涨到买不起为止。。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 23 北欧式福利有什么好?养一堆懒人。中国根本不需要均贫富。主要是需要杜绝政治上的
舞弊。也就是官商不可以勾结。法律要独立于政治之外。经济是以市场经济为主体。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要每个人都富,只要穷人拥有北欧式的福利即可。但如果没有民主,中国的人均 : gdp即使超过了北欧国家,屁民们一样得不到北欧式的福利。
|
w**********1 发帖数: 2588 | 24 问题是现在即使要搞“君主立宪”,君主都没了。。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北欧式福利有什么好?养一堆懒人。中国根本不需要均贫富。主要是需要杜绝政治上的 : 舞弊。也就是官商不可以勾结。法律要独立于政治之外。经济是以市场经济为主体。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 25 所以没戏了。以前中国还有个皇帝对抗官僚集团。现在这个皇帝也没有了,官僚集团没
有控制了。清朝的中后期,腐败已经制度化了。每个人向上级进贡多少都有定例。中国
很快就会走上这条路。
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是现在即使要搞“君主立宪”,君主都没了。。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 26
本事有否,公平评价的前提是机会平等。
例如米疣对自己民族造神,13亿老中膜拜。
现实是米疣整体控制垄断了米国财富和机会。
事实是,养尊处优的米犹仍远不如亚裔或欧裔。
http://bit.ly/1q0cti8
国人有米疣的财富和机会,人均成就必完胜米疣。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要本末倒置 : 只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁 : 一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国 : 我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平 : 只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了 : 在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人 : 靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护?
|
c****x 发帖数: 6601 | |
w********t 发帖数: 12853 | 28 说得很好,一人一票只是西方人实践民主的一种实践,不是民主本身。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主不是一人一票决定事物。这是错误的理解。民主是权力的制衡和监督。发展的一开 : 始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代价 : 。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必然 : 会是一个问题。
|
w********t 发帖数: 12853 | 29 对权力的监督,和权力之间的制衡,这个才是真正的民主精髓。不要把实现这个民主目
标的一些手段,比如投票之类,当成民主。
我早就说过,如果中国人唾弃西方模式,用自己的方式实现了真实有效的 “权力的监
督,和权力的制衡“,我就认为中国已经民主了,至少已经达到了西方现在的民主水平。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对 我不是说不要监督和制衡 这是保证公平的手段 但是不要把这种手段称作都称作民 : 主 我们要有自己的理论体系 自己的terminology 不然在意识形态上永远处于下风 让 : 人指手画脚 : : 开始,你可以不管污染,不管浪费,不管贪污。但是发展到一定阶段就会付出更大的代 : 价。同样,发展的一开始,你可以不要民主。但是发展到一定阶段,怎么去限制权力必 : 然会是一个问题。
|
r*******4 发帖数: 609 | 30 不能强国富民的民主,让国家陷入四分五裂,让中华民族即将重新挺直腰杆的时候再次
躺上病榻的民主,也可以是目的吗?
中国这样的大国,国强才能保证大部分人民的幸福。国弱,则国破家亡。 |
|
|
g**m 发帖数: 8 | |
w**********1 发帖数: 2588 | 32 如果不改制度,即使国强,不等于能解决得了分配不均的问题。
【在 r*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能强国富民的民主,让国家陷入四分五裂,让中华民族即将重新挺直腰杆的时候再次 : 躺上病榻的民主,也可以是目的吗? : 中国这样的大国,国强才能保证大部分人民的幸福。国弱,则国破家亡。
|
r*******4 发帖数: 609 | 33 主要是我们背负了太光辉的历史,所以做不了偏安世界一隅的一群小国。
一切等到中国回到她应有位置时再讨论不迟。 |
s*******u 发帖数: 9508 | 34 你怎么这么没有追求呢?
”民主,自由,PUSSY“才是最终目的,才是人生活最重要的因素,要是没有“民主,
自由,PUSSY",人活过什么劲儿...
你看现在伊拉克,埃及,利比亚,菲律宾,乌克兰。。。。这些国家,人民在”民主,
自由,pussy"的光芒下,幸福地生活着,多好啊!
你再看看俄罗斯,人民有了选举,有了民主,自由,俄罗斯人民更是成了全世界其他人
民共同朋友,幸福快乐地生活!
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要本末倒置 : 只要能实现汉族富强 建立新的国际秩序 剪世界羊毛 管他是民主还是独裁 : 一人一票的黑墨三治国是没有前途的 必须精英治国 : 我们缺少的不是民主 而是缺少的是公平 : 只要能保证每个人都能相对平等的进入精英阶层就可以了 : 在保证相对公平的情况下,你自己没本事进入精英阶层怪不得别人 : 靠选票来保护弱者不是很搞笑吗 没本事还要保护?
|
w********t 发帖数: 12853 | 35 如果一个国家推行民主改革的方式,会让国家陷入四分五裂,或者民众受难,我也支持
不要这种方式。但这个和不要民主,不是一个概念。
这个好比,我们都主张获得强壮的身体。我这个目的,不算错误吧?但是如果某一个具
体的人,他获得强壮身体的方式是吃激素, 或者他为了坚持锻炼身体,占用过多工作
时间,或者把和女朋友的约会耽误。。。我们当然会劝这个人好好检讨他获得强壮身体
的方式,但是我们不会去指责他追求强壮身体这个目标本身是错误。
问题是,一个国家追求民主,就一定会带来灾难吗 ?这到底是一个必然规律呢,还是
某些人用来吓唬老百姓,不让他们获得民主权利的一个恐吓呢 ?
【在 r*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能强国富民的民主,让国家陷入四分五裂,让中华民族即将重新挺直腰杆的时候再次 : 躺上病榻的民主,也可以是目的吗? : 中国这样的大国,国强才能保证大部分人民的幸福。国弱,则国破家亡。
|
l******t 发帖数: 55733 | 36
分配均是什么道理?
【在 w**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不改制度,即使国强,不等于能解决得了分配不均的问题。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 37 民主是建立在言论自由和法制的基础上的。没有那个基础,民主就会被绑架。民意是可
以被操控的。所以独裁者上台几乎都是通过操纵民意。所以对于言论自由和少数人利益
的保护才是最重要的那部分民主。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个国家推行民主改革的方式,会让国家陷入四分五裂,或者民众受难,我也支持 : 不要这种方式。但这个和不要民主,不是一个概念。 : 这个好比,我们都主张获得强壮的身体。我这个目的,不算错误吧?但是如果某一个具 : 体的人,他获得强壮身体的方式是吃激素, 或者他为了坚持锻炼身体,占用过多工作 : 时间,或者把和女朋友的约会耽误。。。我们当然会劝这个人好好检讨他获得强壮身体 : 的方式,但是我们不会去指责他追求强壮身体这个目标本身是错误。 : 问题是,一个国家追求民主,就一定会带来灾难吗 ?这到底是一个必然规律呢,还是 : 某些人用来吓唬老百姓,不让他们获得民主权利的一个恐吓呢 ?
|
w********t 发帖数: 12853 | 38 我认识的俄国人,他们承认苏联刚倒台的时候有很多错误,但是没有一个人说他们愿意
回到苏联时代 。
民主,自由,确实是除了你这类人之外的人类的追求目的。
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你怎么这么没有追求呢? : ”民主,自由,PUSSY“才是最终目的,才是人生活最重要的因素,要是没有“民主, : 自由,PUSSY",人活过什么劲儿... : 你看现在伊拉克,埃及,利比亚,菲律宾,乌克兰。。。。这些国家,人民在”民主, : 自由,pussy"的光芒下,幸福地生活着,多好啊! : 你再看看俄罗斯,人民有了选举,有了民主,自由,俄罗斯人民更是成了全世界其他人 : 民共同朋友,幸福快乐地生活!
|
x****u 发帖数: 44466 | 39 前苏联一半共和国比解体前更不民主,所以说你就是扯淡。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认识的俄国人,他们承认苏联刚倒台的时候有很多错误,但是没有一个人说他们愿意 : 回到苏联时代 。 : 民主,自由,确实是除了你这类人之外的人类的追求目的。
|
w********t 发帖数: 12853 | 40 请你诠释什么叫比解体前更不民主,请你举例说明。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前苏联一半共和国比解体前更不民主,所以说你就是扯淡。
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 41 总统任期和权力超过苏联时代,家族式贪污腐败,国内直接镇压暗杀反对者。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请你诠释什么叫比解体前更不民主,请你举例说明。
|
w********t 发帖数: 12853 | 42 引用一篇文章,给你看看伊拉克这个国家历史上到底怎么回子事情,你寄希望一个独裁
的萨达姆之类的人物把这些敌对的民族强力捏合在一起,就算稳定团结繁荣了吗:
“英法两国完全无视中东地区的自然地理、民族、宗教和历史传统,在这份协定中根据
自己的利益划分中东国家疆界,将阿拉伯人、库尔德人和土耳其人都划分到不同国家,
而把逊尼派为主的地区和什叶派为主的地区强捏在一起,同时也没有满足阿拉伯人和犹
太人双方对巴勒斯坦地区的要求。
这种人为划分边界、凭空建国的方式造成之后中东地区无数的战争与冲突,一直对
地区安全构成隐患,这个问题持续了近百年仍没有得到解决。伊拉克国家的雏形,就是
《赛克斯-皮科协定》划出来的。国境线系人为划定,并非自然的国境线:以什叶派为
主的巴格达及南部地区,以逊尼派为主的摩苏尔及北部地区,以及在北方的少数民族库
尔德人,共同组成今天的伊拉克国家版图。
这种安排使伊拉克人难以认同国家统一。伊拉克第一任国王费萨尔的遗言可谓一针
见血。他说:“我要满怀悲伤地说,伊拉克至今仍不存在伊拉克人,那里只有你不能想
象到的乌合大众。他们缺乏任何爱国思想,深深沉浸在各种宗教传统和荒诞不经之中。
没有共同的纽带将他们联系在一起,他们听到的只是邪恶,心向混乱,时刻准备起而反
抗任何形式的政府。我们希望在这些群氓之外塑造一个民族,让我们能够培养它、教育
它和改进它。”
- See more at: http://news.creaders.net/world/2014/08/18/1420042.html#sthash.5ctu7bEl.dpuf
【在 s*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你怎么这么没有追求呢? : ”民主,自由,PUSSY“才是最终目的,才是人生活最重要的因素,要是没有“民主, : 自由,PUSSY",人活过什么劲儿... : 你看现在伊拉克,埃及,利比亚,菲律宾,乌克兰。。。。这些国家,人民在”民主, : 自由,pussy"的光芒下,幸福地生活着,多好啊! : 你再看看俄罗斯,人民有了选举,有了民主,自由,俄罗斯人民更是成了全世界其他人 : 民共同朋友,幸福快乐地生活!
|
w********t 发帖数: 12853 | 43 “目前,伊拉克境内库尔德人占伊拉克总人口的20%,是伊拉克人口最多的少数民族。
与其他国家的库尔德人一样,伊拉克库尔德人寻求独立的努力从未停止,但一直遭到伊
拉克政府的强力镇压。其中,最为国际社会关注的惨案发生在1988年,萨达姆政权对库
尔德人使用毒气,造成数千人死亡。 - See more at: http://news.creaders.net/world/2014/08/18/1420042.html#sthash.5ctu7bEl.dpuf |
x****u 发帖数: 44466 | 44 美国的黑人宣布独立白人同意么?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “目前,伊拉克境内库尔德人占伊拉克总人口的20%,是伊拉克人口最多的少数民族。 : 与其他国家的库尔德人一样,伊拉克库尔德人寻求独立的努力从未停止,但一直遭到伊 : 拉克政府的强力镇压。其中,最为国际社会关注的惨案发生在1988年,萨达姆政权对库 : 尔德人使用毒气,造成数千人死亡。 - See more at: http://news.creaders.net/world/2014/08/18/1420042.html#sthash.5ctu7bEl.dpuf
|
w********t 发帖数: 12853 | 45 有黑人要宣布独立吗 ? 他们怎么独立,在哪里独立 ?
我只知道有德克萨斯独立运动,在美国不算违法。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的黑人宣布独立白人同意么?
|