I*****4
发帖数: 2223 | 1 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒 |
A****s
发帖数: 932 | |
m*****l
发帖数: 1736 | 3 别在那误导人家。很多国家？就那么几个国家，美国这么多州现在也就几个州是合法的
【在 A****s 的大作中提到】
: 大麻的危害小于香烟。很多国家都合法化了。
|
h******1
发帖数: 16295 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 烟酒其实都是软性毒品，只不过禁起来太费力而已。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
m**i
发帖数: 9848 | 6 是的，越夸张的描述毒品的危害，人们反而越不相信软性毒品有害。人们得不到正确的
知识，只能靠眼见为实: 内谁谁不是挺好的吗。
这种宣传反而是对禁毒有害的。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
j**********e
发帖数: 1034 | 7 那你说还要咋宣传？
吸毒死的又不是一个两个，连好莱坞影帝都逃不过你还要哪样？
美国英国都是贩鸦片出身自然对毒品容忍度高一些。中国这个国家，从小就知道鸦片战
争，现在再谈毒品合法化，除了少数吸毒者，你看谁会支持？国外很多专家论证毒品合
法化都是从经济学角度来谈论的，怎么划算怎么不划算？这要中国人说：这tmd就不是
钱的事！
【在 m**i 的大作中提到】
: 是的，越夸张的描述毒品的危害，人们反而越不相信软性毒品有害。人们得不到正确的
: 知识，只能靠眼见为实: 内谁谁不是挺好的吗。
: 这种宣传反而是对禁毒有害的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 宣传就要实话实说。讲道理，讲数据。
动不动就家破人亡忆苦思甜那一套没用，青少年就烦这个。
【在 j**********e 的大作中提到】
: 那你说还要咋宣传？
: 吸毒死的又不是一个两个，连好莱坞影帝都逃不过你还要哪样？
: 美国英国都是贩鸦片出身自然对毒品容忍度高一些。中国这个国家，从小就知道鸦片战
: 争，现在再谈毒品合法化，除了少数吸毒者，你看谁会支持？国外很多专家论证毒品合
: 法化都是从经济学角度来谈论的，怎么划算怎么不划算？这要中国人说：这tmd就不是
: 钱的事！
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 9 瞎鸡巴说。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
p********e
发帖数: 6030 | 10 马克思说劳动是最上瘾的，而且这东西还影响健康，实在该禁了。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
|
|
h***i
发帖数: 3844 | 11 ２ 个州， 居然北韩合法。
【在 m*****l 的大作中提到】
: 别在那误导人家。很多国家？就那么几个国家，美国这么多州现在也就几个州是合法的
|
a**t
发帖数: 2018 | 12 是不是北韩就金二金三抽抽，别人反正也抽不起，所以是合法的。
【在 h***i 的大作中提到】
: ２ 个州， 居然北韩合法。
|
m***y
发帖数: 14763 | 13 这个不好说，象大麻吧，也就是比其它麻类含量高一点，并不是说其它麻类叶子就抽不
高。再穷山恶水，种不出大麻来，才奇怪呢。如果不是政府干涉，很难想象有什么地方
连大麻都抽不起。
鸦片要高档一点，罂粟倒是挑地方，关键熬膏这事儿动静太大，怕是会惊动公社民兵。
【在 a**t 的大作中提到】
: 是不是北韩就金二金三抽抽，别人反正也抽不起，所以是合法的。
|
n***c
发帖数: 7400 | |
p*********g
发帖数: 2998 | 15 有钱能废么, 穷人吃喝嫖赌,占哪个都是废, 富人富得只剩下吃喝嫖赌.
不同阶级的人,毫无可比性
任何真理总有它的局限性 |
p*********g
发帖数: 2998 | 16 有钱能废么, 穷人吃喝嫖赌,占哪个都是废, 富人富得只剩下吃喝嫖赌.
不同阶级的人,毫无可比性
任何真理总有它的局限性 |
a**t
发帖数: 2018 | 17 如果吸毒的人营养又很好，是不是问题也不大呢？好奇这个。。。。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 有钱能废么, 穷人吃喝嫖赌,占哪个都是废, 富人富得只剩下吃喝嫖赌.
: 不同阶级的人,毫无可比性
: 任何真理总有它的局限性
|
H******C
发帖数: 700 | 18 大麻对身体的危害小于香烟，大麻也不会像香烟那样成瘾。
之所以禁大麻不禁香烟是因为烟草行业的暴利，国家都需要从中赚钱。
现实是残酷的，也是不合理的。 |
m****c
发帖数: 1181 | 19 说的太对了，狂顶！
一帮SB就会瞎BB，以为青少年那么好骗，你把软毒品说的更他妈的海洛因似的，人家一
看这儿大学里面都抽，连你说的其他对的也不信了
【在 m**i 的大作中提到】
: 宣传就要实话实说。讲道理，讲数据。
: 动不动就家破人亡忆苦思甜那一套没用，青少年就烦这个。
|
m****c
发帖数: 1181 | 20 你这也是胡说，我原来berkeley室友是个特别聪明的小白，据他说，以前记忆力特别好
，能大段的背莎士比亚，就是抽了grass之后，感觉不行了
他爸也抽过，还管他借过，就是过了40-50岁，感觉老的快
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
g***t
发帖数: 7544 | 21 扯淡。国家为什么不能从大麻中赚钱？在中国，烟草行业暴利是因为政府不承担基本的
人民医疗保健。如果考虑烟草的社会成本，香烟的总成本绝对超过那点收益。
烟草的问题是历史问题，酒也是。人类如果不想重蹈烟草覆辙，必需在大麻成为主要问
题之前控制。
【在 H******C 的大作中提到】
: 大麻对身体的危害小于香烟，大麻也不会像香烟那样成瘾。
: 之所以禁大麻不禁香烟是因为烟草行业的暴利，国家都需要从中赚钱。
: 现实是残酷的，也是不合理的。
|
i******e
发帖数: 414 | 22 这是因为他们吸的时间不够长。这东西瘾越来越大，最后身体肯定坏。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 外表根本看不出是吸毒的，这是不是说明轻毒品其实危害很小。有人说上瘾，但是抽烟
: 喝酒也会上瘾，国家并没有因为会上瘾就禁了烟酒
|
