M*****n
发帖数: 2301 | 1 连大话王地下党梁振英都比这里颠倒黑白自娱自乐的五毛脑子清醒一点，
tg为了控制香港，这立法会只是部分普选而已，即使是这部分普选的立法会，
tg的假普选办法都难通过。
========================================
新华社香港8月31日电（记者 谢希语）香港特别行政区行政长官梁振英31日在特区政府
总部会见传媒时表示，特区行政会议官守及非官守成员支持全国人大常委会就香港特区
行政长官普选问题和2016年立法会产生办法所作出的决定。
31日下午，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员
会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定（草案）》（
以下简称《决定》），确定从2017年开始，香港特别行政区行政长官可以普选产生。
梁振英在《决定》通过后会见传媒，他表示，他和特区政府将努力做好后续工作，实现
全港五百多万合资格选民一人一票选出行政长官的民主目标。《决定》已经为2017年普
选行政长官的具体方案定下框架，特区政府会尽快启动第二轮公众咨询，并于明年首季
向立法会提交修改基本法附件一的修正案。
梁振英说，根据“一国两制”，“港人治港”，高度自治方针，按照基本法和人大的有
关决定发展民主，是香港人的共同愿望，香港人一人一票普选行政长官，不仅是香港的
重大跨越，也是国家的历史大事。他说，“只要大家愿意，2017年选举行政长官，香港
大部分市民，即五百多万合资格选民，就不再是旁观者。”
梁振英还强调，今日人大常委会的决定并不是最后一步，因为要修改行政长官产生办法
，还必须得到三分之二的立法会议员通过，因此，要成功如期在2017年落实行政长官普
选，要让香港市民人手一票，“仍然有一定难度”。如果不能争取到三分之二的立法会
议员支持，2017年的行政长官选举办法就只有原地踏步，五百多万本来可以投票的香港
人就会失去投票权。
梁振英表示，在不同的方案之间，香港人最大和最重要的共识，就是让香港市民在2017
年历史性地行使一人一票普选行政长官的权利，让香港政制发展向前踏出一大步。“香
港的政制发展不能停顿，香港的繁荣稳定不能倒退，我呼吁全港市民，包括全体立法会
议员，不分党派，都要齐心一意，落实普选，推动民主。”
梁振英还强调，这是香港第一次、历史性地能够以一人一票的方式选举产生自己的行政
长官，希望广大市民珍惜这一权利。他同时还呼吁以和平、理性、合法的方式表达自己
的意见，强调任何违法、破坏香港繁荣稳定的行为都不会得到大多数市民的支持。（完）
[责任编辑：PN041] |
a****k
发帖数: 3457 | |
M*****n
发帖数: 2301 | 3 TG吃相太难看，连自己假普选立法会都过不了，也只能自欺欺人了
【在 a****k 的大作中提到】
: 那更好了，就按过去办，也别改了
|
X***P
发帖数: 3230 | 4 通不过就按以前的方法选特首，呵呵，中央和建制派都没什么好着急的。
无知的人往往喜欢大声嚷嚷，建议你去看看有关2016年立法会和提名委员会选举方法，
明确说了如果了2017年特首普选方案通过，2016年立法会议员全部普选，提名委员会的
选举方法与立法会一致。当然罗，如果2017特首普选方案通不过，自然2016年立法会议
员也按以前的方法选。我是看来看去都觉得中央好像没啥好着急的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 连大话王地下党梁振英都比这里颠倒黑白自娱自乐的五毛脑子清醒一点，
: tg为了控制香港，这立法会只是部分普选而已，即使是这部分普选的立法会，
: tg的假普选办法都难通过。
: ========================================
: 新华社香港8月31日电（记者 谢希语）香港特别行政区行政长官梁振英31日在特区政府
: 总部会见传媒时表示，特区行政会议官守及非官守成员支持全国人大常委会就香港特区
: 行政长官普选问题和2016年立法会产生办法所作出的决定。
: 31日下午，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员
: 会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定（草案）》（
: 以下简称《决定》），确定从2017年开始，香港特别行政区行政长官可以普选产生。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 5 re
【在 X***P 的大作中提到】
: 通不过就按以前的方法选特首，呵呵，中央和建制派都没什么好着急的。
: 无知的人往往喜欢大声嚷嚷，建议你去看看有关2016年立法会和提名委员会选举方法，
: 明确说了如果了2017年特首普选方案通过，2016年立法会议员全部普选，提名委员会的
: 选举方法与立法会一致。当然罗，如果2017特首普选方案通不过，自然2016年立法会议
: 员也按以前的方法选。我是看来看去都觉得中央好像没啥好着急的。
|
X***P
发帖数: 3230 | 6 楼主他什么都不懂，还扯淡什么土工怕立法会普选。立法会普选反对派不是建制派的对
手，从上届普选的那部分议员里面双方的比例就能看出。论深耕社区，造福社区，建制
派甩了反对派几条街，反对派就会打嘴炮，除了学生和少数废青，谁会选他们呀。这就
是为什么反对派那么害怕50%的门槛。一个号称民主的派别，竟然害怕需要多数通过这
样的民主原则，就是个笑话。
【在 d*****t 的大作中提到】
: re
|
M*****n
发帖数: 2301 | 7 这正好说明你党的普选是“假普选”，自己提出的“普选方案”
连自己控制一半的“立法会”都过不了三分之二，天底下没有比
这个更joke的了
你党妈还不急，反占中搞成什么鸟样，人大记者会上就差
骂街说要派市委书记了，哈哈
现在香港连温和派都被赶到反对派一边，以后香港人天天给你党上眼药
派坦克又没胆，着急上火的还是你党吧。
【在 X***P 的大作中提到】
: 通不过就按以前的方法选特首，呵呵，中央和建制派都没什么好着急的。
: 无知的人往往喜欢大声嚷嚷，建议你去看看有关2016年立法会和提名委员会选举方法，
: 明确说了如果了2017年特首普选方案通过，2016年立法会议员全部普选，提名委员会的
: 选举方法与立法会一致。当然罗，如果2017特首普选方案通不过，自然2016年立法会议
: 员也按以前的方法选。我是看来看去都觉得中央好像没啥好着急的。
|
X***P
发帖数: 3230 | 8 控制了一半的通不过三分之二那不是很正常吗？你的逻辑体育老师教的？哈哈
赶紧上眼药，赶紧占中，再不占中我都要不耐烦了，就一个占中而已还一次一次的往后
推，我都不知道反对派咋就脸皮这么厚。赶紧占中赶紧占中，今晚就占，求求你们，别
再推了，一次次的we will，搞得跟个阿三一样。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这正好说明你党的普选是“假普选”，自己提出的“普选方案”
: 连自己控制一半的“立法会”都过不了三分之二，天底下没有比
: 这个更joke的了
: 你党妈还不急，反占中搞成什么鸟样，人大记者会上就差
: 骂街说要派市委书记了，哈哈
: 现在香港连温和派都被赶到反对派一边，以后香港人天天给你党上眼药
: 派坦克又没胆，着急上火的还是你党吧。
|
|
M*****n
发帖数: 2301 | 9 牛逼逻辑： 因为民主派是极少数派，所以你党要搞个全盘控制的提名
委员会来控制提名，你这逻辑还能更傻逼一点么
人家民主派根本不怕什么50%，现在是你党妈怕得半死所以搞个史无前
例的“提名委员会”，2016美国总统大选，ROP的候选人要由O8的提名委员会
来指定要50%通过，哈哈哈
【在 X***P 的大作中提到】
: 楼主他什么都不懂，还扯淡什么土工怕立法会普选。立法会普选反对派不是建制派的对
: 手，从上届普选的那部分议员里面双方的比例就能看出。论深耕社区，造福社区，建制
: 派甩了反对派几条街，反对派就会打嘴炮，除了学生和少数废青，谁会选他们呀。这就
: 是为什么反对派那么害怕50%的门槛。一个号称民主的派别，竟然害怕需要多数通过这
: 样的民主原则，就是个笑话。
|
l**s
发帖数: 9490 | 10 你对香港立法会的认识并不准确，也没有正确阅读人大的有关决定
人大决定所说的是，如果2017实现了特首普选，那么2020年可以普选立法会
而无论2017年能否实现特首普选，2016年立法会选举都不会大变
香港立法会目前不是普选产生，议席分为功能团体和分区直选两个部分
分区直选是直接普选，功能团体由不同的团体选举各自的议席，例如律师选律师
扮民主派在分区直选曾经是压倒性的优势，保皇党是靠着功能团体来取得总体多数
但这个优势不断被削弱，目前分区直选，扮民主派比保皇党只多一席，略微过半
【在 X***P 的大作中提到】
: 通不过就按以前的方法选特首，呵呵，中央和建制派都没什么好着急的。
: 无知的人往往喜欢大声嚷嚷，建议你去看看有关2016年立法会和提名委员会选举方法，
: 明确说了如果了2017年特首普选方案通过，2016年立法会议员全部普选，提名委员会的
: 选举方法与立法会一致。当然罗，如果2017特首普选方案通不过，自然2016年立法会议
: 员也按以前的方法选。我是看来看去都觉得中央好像没啥好着急的。
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 11 如果说直接选举，扮民主派向来都是多数，而且是明显优势的多数
不过这个优势从长期看是一个不断被削弱的优势，现在只有50%-55%之间
【在 M*****n 的大作中提到】
: 牛逼逻辑： 因为民主派是极少数派，所以你党要搞个全盘控制的提名
: 委员会来控制提名，你这逻辑还能更傻逼一点么
: 人家民主派根本不怕什么50%，现在是你党妈怕得半死所以搞个史无前
: 例的“提名委员会”，2016美国总统大选，ROP的候选人要由O8的提名委员会
: 来指定要50%通过，哈哈哈
|
M*****n
发帖数: 2301 | 12 现在的情况是，即使是这个部分普选的立法会，tg的“普选方案”
都很难通过，可见tg这个“假普选”是个什么东西
法，
会的
会议
【在 l**s 的大作中提到】
: 你对香港立法会的认识并不准确，也没有正确阅读人大的有关决定
: 人大决定所说的是，如果2017实现了特首普选，那么2020年可以普选立法会
: 而无论2017年能否实现特首普选，2016年立法会选举都不会大变
: 香港立法会目前不是普选产生，议席分为功能团体和分区直选两个部分
: 分区直选是直接普选，功能团体由不同的团体选举各自的议席，例如律师选律师
: 扮民主派在分区直选曾经是压倒性的优势，保皇党是靠着功能团体来取得总体多数
: 但这个优势不断被削弱，目前分区直选，扮民主派比保皇党只多一席，略微过半
|
X***P
发帖数: 3230 | 13 再教你一次蠢货：提名委员会是香港人自己（建制派）要求的，然后反对派的英国爹在
谈判时把反对派给卖了，写进了基本法，哈哈，没办法，法治社会，写进了法律的东西
就得执行，反对派要怪就去怪他们的英国爹吧，哈哈，可惜他们的英国爹现在屁都不敢
放一个。
而且提名委员会以后是按立法会的方式来选举，立法会从2016年开始全部普选，也就是
说提名委员会的委员会是全部普选而来，反对派要是底气足的话就去选啊，怕什么呀。
我估计反对派自己也知道自己没这个底气，平时不给社区造福，哪里来的选票啊。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 牛逼逻辑： 因为民主派是极少数派，所以你党要搞个全盘控制的提名
: 委员会来控制提名，你这逻辑还能更傻逼一点么
: 人家民主派根本不怕什么50%，现在是你党妈怕得半死所以搞个史无前
: 例的“提名委员会”，2016美国总统大选，ROP的候选人要由O8的提名委员会
: 来指定要50%通过，哈哈哈
|
I*****4
发帖数: 2223 | 14 显然的，这货就是没常识，如果连提名委员会都是普选，我看不出民主派为什么要去反
对。我也同样不认为土共会这么傻，如果连提名委员会都是普选，还怎么去保证提名人
都是爱港爱国
【在 l**s 的大作中提到】
: 你对香港立法会的认识并不准确，也没有正确阅读人大的有关决定
: 人大决定所说的是，如果2017实现了特首普选，那么2020年可以普选立法会
: 而无论2017年能否实现特首普选，2016年立法会选举都不会大变
: 香港立法会目前不是普选产生，议席分为功能团体和分区直选两个部分
: 分区直选是直接普选，功能团体由不同的团体选举各自的议席，例如律师选律师
: 扮民主派在分区直选曾经是压倒性的优势，保皇党是靠着功能团体来取得总体多数
: 但这个优势不断被削弱，目前分区直选，扮民主派比保皇党只多一席，略微过半
|
M*****n
发帖数: 2301 | 15 长期的事情很难说，政治空气会变化，
tg现在这么一搞，把很多温和派甚至保皇派
都推向民主派和中间派一边了
其实什么都是废话，立法会和特首，就直接选举好了，看看民意
谁占大多数，别人都没话说，反占中闹剧之后， 现在怕普选怕得要死的
是我党。
【在 l**s 的大作中提到】
: 如果说直接选举，扮民主派向来都是多数，而且是明显优势的多数
: 不过这个优势从长期看是一个不断被削弱的优势，现在只有50%-55%之间
|
l**s
发帖数: 9490 | 16 香港立法会目前有一半席位是普选，一半不是
到2016年，香港立法会的设置，和现在，是基本不变的
要变，就要等到2020，而且，还有一个前提，就是2017顺利实现普选特首
【在 X***P 的大作中提到】
: 再教你一次蠢货：提名委员会是香港人自己（建制派）要求的，然后反对派的英国爹在
: 谈判时把反对派给卖了，写进了基本法，哈哈，没办法，法治社会，写进了法律的东西
: 就得执行，反对派要怪就去怪他们的英国爹吧，哈哈，可惜他们的英国爹现在屁都不敢
: 放一个。
: 而且提名委员会以后是按立法会的方式来选举，立法会从2016年开始全部普选，也就是
: 说提名委员会的委员会是全部普选而来，反对派要是底气足的话就去选啊，怕什么呀。
: 我估计反对派自己也知道自己没这个底气，平时不给社区造福，哪里来的选票啊。
|
l**s
发帖数: 9490 | 17 保证提名人爱国爱港并不是不可能的，只是目前的时机并不成熟而已
回归前，香港立法会直选议席里面，保皇党只有扮民主派的五分之一
而发展到今天，双方力量对比已经变成17:18，保皇党比扮民主派少一席
所以，我有理由相信，在将来，保皇党可以在直选议席击败扮民主派
在那个时候，就不愁选不出爱国爱港的特首来了
【在 I*****4 的大作中提到】
: 显然的，这货就是没常识，如果连提名委员会都是普选，我看不出民主派为什么要去反
: 对。我也同样不认为土共会这么傻，如果连提名委员会都是普选，还怎么去保证提名人
: 都是爱港爱国
|
p********o
发帖数: 8012 | 18 产党最大输家
【在 l**s 的大作中提到】
: 香港立法会目前有一半席位是普选，一半不是
: 到2016年，香港立法会的设置，和现在，是基本不变的
: 要变，就要等到2020，而且，还有一个前提，就是2017顺利实现普选特首
|
l**s
发帖数: 9490 | 19 香港立法会直选议席里面保皇党和扮民主派势力对比，是一个稳定的长期趋势
香港回归这么多年来，发生过这么多政治风波，都没有影响这个长期趋势
所以，我有理由相信，这个趋势，在将来，会继续按照原来的步伐继续发展
【在 M*****n 的大作中提到】
: 长期的事情很难说，政治空气会变化，
: tg现在这么一搞，把很多温和派甚至保皇派
: 都推向民主派和中间派一边了
: 其实什么都是废话，立法会和特首，就直接选举好了，看看民意
: 谁占大多数，别人都没话说，反占中闹剧之后， 现在怕普选怕得要死的
: 是我党。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 20 2016立法会普选，分特，你这蠢货知道什么是“功能组别”么
现在五毛这都哪里冒出来的傻逼。
2016年立法會產生辦法的重點議題如下：
立法會的議席數目和組成
功能界別的組成及選民基礎
分區直選的選區數目和每個選區的議席數目
【在 X***P 的大作中提到】
: 再教你一次蠢货：提名委员会是香港人自己（建制派）要求的，然后反对派的英国爹在
: 谈判时把反对派给卖了，写进了基本法，哈哈，没办法，法治社会，写进了法律的东西
: 就得执行，反对派要怪就去怪他们的英国爹吧，哈哈，可惜他们的英国爹现在屁都不敢
: 放一个。
: 而且提名委员会以后是按立法会的方式来选举，立法会从2016年开始全部普选，也就是
: 说提名委员会的委员会是全部普选而来，反对派要是底气足的话就去选啊，怕什么呀。
: 我估计反对派自己也知道自己没这个底气，平时不给社区造福，哪里来的选票啊。
|
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 21 只要这个普选制度确定下来，以后就不再有直接操纵的空间，风险还是有的。一个大丑
闻就可以导致大量丢失席位，除非土共能把民主派改造成美国两党，选谁都差不多
【在 l**s 的大作中提到】
: 保证提名人爱国爱港并不是不可能的，只是目前的时机并不成熟而已
: 回归前，香港立法会直选议席里面，保皇党只有扮民主派的五分之一
: 而发展到今天，双方力量对比已经变成17:18，保皇党比扮民主派少一席
: 所以，我有理由相信，在将来，保皇党可以在直选议席击败扮民主派
: 在那个时候，就不愁选不出爱国爱港的特首来了
|
M*****n
发帖数: 2301 | 22 就是这个道理，tg不傻，知道1）自己臭普选没戏2）要继续控制香港
所以搞出这个“提名委员会”，现在搞笑的是，这方案连自己控制的
立法会都不一定能过
傻的是给tg洗地板的五毛，比如那个xiaop, 这货连功能组别什么
都不知道就上来舔了
【在 I*****4 的大作中提到】
: 显然的，这货就是没常识，如果连提名委员会都是普选，我看不出民主派为什么要去反
: 对。我也同样不认为土共会这么傻，如果连提名委员会都是普选，还怎么去保证提名人
: 都是爱港爱国
|
M*****n
发帖数: 2301 | 23 呵呵，这货说“2016香港立法会全部普选”，就知道这货是个
什么玩意的
爹在
东西
不敢
就是
呀。
【在 l**s 的大作中提到】
: 香港立法会目前有一半席位是普选，一半不是
: 到2016年，香港立法会的设置，和现在，是基本不变的
: 要变，就要等到2020，而且，还有一个前提，就是2017顺利实现普选特首
|
l**s
发帖数: 9490 | 24 共产党从来没有控制过香港的立法会，一直都是和港英余孽联合执政
当年就是因为港英余孽造反，董建华的国家安全立法才失败了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 就是这个道理，tg不傻，知道1）自己臭普选没戏2）要继续控制香港
: 所以搞出这个“提名委员会”，现在搞笑的是，这方案连自己控制的
: 立法会都不一定能过
: 傻的是给tg洗地板的五毛，比如那个xiaop, 这货连功能组别什么
: 都不知道就上来舔了
|
l**s
发帖数: 9490 | 25 普选并不是问题，现在中国的人大都是普选的
最低级别的人大代表是一人一票直接选举，上级人大代表和政府官员是间接选举
你的思想有一个巨大的误区，你认为扮民主派=香港人，这是错误的认识
中共要做的不是改造扮民主派，而是把扮民主派边缘化，让他们退出政治舞台
【在 I*****4 的大作中提到】
: 只要这个普选制度确定下来，以后就不再有直接操纵的空间，风险还是有的。一个大丑
: 闻就可以导致大量丢失席位，除非土共能把民主派改造成美国两党，选谁都差不多
|
M*****n
发帖数: 2301 | 26 我认为那是因为97之后，香港政局没有经过太大的风浪，将来如何要再看。
民意和政治空气会随时间变化，很难预测，如果保皇党支持共产党上拖拉机，
还指望香港老百姓支持保皇党么。
话说回来，民主派建制派是骡子是马，让香港老百姓说了算
【在 l**s 的大作中提到】
: 香港立法会直选议席里面保皇党和扮民主派势力对比，是一个稳定的长期趋势
: 香港回归这么多年来，发生过这么多政治风波，都没有影响这个长期趋势
: 所以，我有理由相信，这个趋势，在将来，会继续按照原来的步伐继续发展
|
l**s
发帖数: 9490 | 27 2003年二十三条那么大的风波都过去了，现在不会有更大的事情发生了
那次可是董建华的执政联盟崩溃，失去立法会多数，并最终导致脚痛下台
现在这些，都是毛毛雨
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我认为那是因为97之后，香港政局没有经过太大的风浪，将来如何要再看。
: 民意和政治空气会随时间变化，很难预测，如果保皇党支持共产党上拖拉机，
: 还指望香港老百姓支持保皇党么。
: 话说回来，民主派建制派是骡子是马，让香港老百姓说了算
|
M*****n
发帖数: 2301 | 28 让某派边缘化最好的方式是香港人的选票，共产党没资格决定谁该边缘化
现在tg的做法就是告诉世界，如果真普选我自己要被边缘化，所以我要控制
提名
【在 l**s 的大作中提到】
: 普选并不是问题，现在中国的人大都是普选的
: 最低级别的人大代表是一人一票直接选举，上级人大代表和政府官员是间接选举
: 你的思想有一个巨大的误区，你认为扮民主派=香港人，这是错误的认识
: 中共要做的不是改造扮民主派，而是把扮民主派边缘化，让他们退出政治舞台
|
M*****n
发帖数: 2301 | 29 看看tg内斗，土工自己都没法改造自己成为类似美国两党有序竞争，
还改造别人呢。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 只要这个普选制度确定下来，以后就不再有直接操纵的空间，风险还是有的。一个大丑
: 闻就可以导致大量丢失席位，除非土共能把民主派改造成美国两党，选谁都差不多
|
l**s
发帖数: 9490 | 30 这是你对现状的理解，你有权做出自己的理解
【在 M*****n 的大作中提到】
: 让某派边缘化最好的方式是香港人的选票，共产党没资格决定谁该边缘化
: 现在tg的做法就是告诉世界，如果真普选我自己要被边缘化，所以我要控制
: 提名
|
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 31 我不认为目前中国这种多极人大选举算是普选，太容易操纵了。最底层提名来源不明，
加上间接选举的操纵，连那个从来不投反对票的老太也能次次选上。而且禁止成立政党
，就算人大里有漏网之鱼，也因为没有政党组织而成散沙。
只要有真正的普选，就会对政府产生压力，无论民主派有没有被边缘化。只要政府瞎鸡
巴搞，就比如小布什，会导致别人牵头猪出来也能被选上，而这个往往不是执政政府希
望看到的，就如同小布什也不希望被一头猪打败一样，所以政府不会这么容易放弃从制
度上去操纵选举
【在 l**s 的大作中提到】
: 普选并不是问题，现在中国的人大都是普选的
: 最低级别的人大代表是一人一票直接选举，上级人大代表和政府官员是间接选举
: 你的思想有一个巨大的误区，你认为扮民主派=香港人，这是错误的认识
: 中共要做的不是改造扮民主派，而是把扮民主派边缘化，让他们退出政治舞台
|
l**s
发帖数: 9490 | 32 你所说的不是一人一票直接选举，而是新闻自由，两回事
【在 I*****4 的大作中提到】
: 我不认为目前中国这种多极人大选举算是普选，太容易操纵了。最底层提名来源不明，
: 加上间接选举的操纵，连那个从来不投反对票的老太也能次次选上。而且禁止成立政党
: ，就算人大里有漏网之鱼，也因为没有政党组织而成散沙。
: 只要有真正的普选，就会对政府产生压力，无论民主派有没有被边缘化。只要政府瞎鸡
: 巴搞，就比如小布什，会导致别人牵头猪出来也能被选上，而这个往往不是执政政府希
: 望看到的，就如同小布什也不希望被一头猪打败一样，所以政府不会这么容易放弃从制
: 度上去操纵选举
|
I*****4
发帖数: 2223 | 33 我说的是，真正的普选制度，应该会导致执政政府出现一头猪之后，下届铁定下台。而
国内的人大所谓普选制度，显然做不到这点。所以政府永远都不用担心被人大弹劾，能
搞定内斗就铁定胜了。
【在 l**s 的大作中提到】
: 你所说的不是一人一票直接选举，而是新闻自由，两回事
|
s****Y
发帖数: 1004 | 34 吵死了，你有种你赶快去占中，不占中你就是假民主胆小鬼无耻说谎。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 连大话王地下党梁振英都比这里颠倒黑白自娱自乐的五毛脑子清醒一点，
: tg为了控制香港，这立法会只是部分普选而已，即使是这部分普选的立法会，
: tg的假普选办法都难通过。
: ========================================
: 新华社香港8月31日电（记者 谢希语）香港特别行政区行政长官梁振英31日在特区政府
: 总部会见传媒时表示，特区行政会议官守及非官守成员支持全国人大常委会就香港特区
: 行政长官普选问题和2016年立法会产生办法所作出的决定。
: 31日下午，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员
: 会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定（草案）》（
: 以下简称《决定》），确定从2017年开始，香港特别行政区行政长官可以普选产生。
|
k**u
发帖数: 10502 | 35 美国也不是普选，才会发生多数人支持的候选人反而没选上的事。
英国还保留了一堆封建余孽，连共和国都不是。
港灿们不要心急么，没有西瓜，有颗芝麻也好过啥都没有。
基本法在那儿写着呢，早晚都是你的，国际上的事，是土共的面子，不会赖帐的。
真赌气说不要，那就算了不给了。
你当是颜色革命，闹闹就有了，土共的拖拉机一开出来，香港就变回臭渔村了。 |
d****0
发帖数: 502 | 36 你在这里闹有球用， 明天赶紧去占中才是正途。。。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 让某派边缘化最好的方式是香港人的选票，共产党没资格决定谁该边缘化
: 现在tg的做法就是告诉世界，如果真普选我自己要被边缘化，所以我要控制
: 提名
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 不通过就是作死
通过了至少逼近了普选
这摆明了就是上头给香港设的一个局
爱进不进，从长远说，当然是进好咯
革命是下下策，逐步改良是上策 |
