|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 据《日本时报》9月1日刊登美国著名海洋政策分析家和政治评论家马克·维伦夏的分析
文章称，中美一旦越过临界点，战争则无法避免。而在当前，由于美国亚太外交政策的
失败、无法有效联合东盟十国制华、各项技术优势正在相对减弱，战争的威胁系数正在
不断提高。用五角大楼的话来说，8月19日的中美两国军机异常接近事件与“我们想要
与中国改善关系的愿望背道而驰”。中美之间的政治关系岌岌可危。中美两国的分析人
士都警告称中美之间存在一个“临界点”，一旦越过，战争则不可避免。于是两国在隐
藏真实意图的同时，认真为可能爆发的战争做足了准备。这样的做法并不是在两面下注
，因为为战争做准备是一条不归路。迈过临界点之后，国家思维与政策决定将不可避免
地因爆发的冲突而倾斜。
正如国际通行的看法认为的那样，老牌强国将竭力保持现状以维护自己在现行体系
的顶端位置，并视新兴国家为潜在威胁。而受现行体制约束的新兴国家，则会全力拓展
国际架构，它们害怕老牌强国在它们构成威胁之前就被扼杀在襁褓中了。于是，两者谁
都不会让步，一个欲突破，一个欲守住，两者就难免要为了各自的最大利益而战，战争
也就难以避免了。
现在越来越多的证据表明，作为当今世界利益链顶端的美国，也并没有脱开上述法
则，其现在的所有行为都是为了保住其全球支配地位，而且还一门心思要把任何一个竞
争者打压下去。在前苏联解体后，二十多年的世界历史毫无争议的证明，美国早已把矛
头精心对准了中国，这个就是美国认定的那个“新兴的潜在威胁”。从 “亚太再平衡
”到“空海一体战”，无一不是专门为中国精心定制的，甚至是还没有正式成熟开张的
“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP），也是为了和中国打经济战而特设的。美国炮制的
这三大战略，从政治、军事到经济三大方面，形成了对中国的全面遏制之势。
当然，中国也早已认识到美国的险恶用心，对此也做出了自己的应对之策。在政治
上，中国提出和美国发展“新型大国关系”以缓和美国的逼人之势，又借助俄罗斯的力
量缓冲美国的锋芒，再通过联合欧洲以及其他地区力量来牵制美国；在经济上，中国通
过自己与欧洲、中东、非洲和南美发展深度贸易关系，力图打破美国的经济战，同时在
西南部方向，通过“新丝绸之路经济带”和“海上丝绸之路”的“一带一路”建设，把
中国与海上的东南亚、中东、非洲以及陆上的欧洲和西亚紧密联系在一起，从而打造出
一个极具潜力的范围广大的经济区域，而中国是这个区域当然的主宰；在军事上，中国
积极发展“反介入/区域拒止战略”（A2 /AD），并且正在投巨资研发能够和美军相抗
衡的各类先进武器装备，假以时日，中美先进武器装备不再存在代差之后，中国与美国
进行较量的信心才会更加高涨起来。
正是因为中美之间的发展战略几乎是针锋相对的，而且两国间的战略敌对关系几乎
是不可调和的，所以，很多人并不相信中国真的能够实现“和平崛起”。再从另一方面
来说，即便中国自始至终都愿意“和平崛起”，但美国会给中国机会吗？再者说了，美
国可不想让中国永远搭便车，美国可不想与中国分享攫取世界利益的特权，美国可不想
让中国人过上美国人那样的“剥削世界的日子”，美国可不想在对世界说三道四时有中
国人插嘴，美国可不想自己的航母有不能到达的海洋……
因此，一向傲慢自负惯了的美国，无论从哪方面看都不会允许中国实现“中国梦”
！虽然中国会极力避免与美国正面相撞，但时，有时这种避免是是无力和苍白的，有时
任凭你如何做都是躲不过去的。所以，不论如何计算，中美一战都将难以避免。当然，
即便无法避免，也不会是现在要发生的，美国会尽力在自己未完成 “亚太再平衡”前
和“空海一体战”未就位前不去接触中国，而中国也会极力避免在10年甚至更久一些的
时段内，在自己羽翼未丰之前去挑战美国，也就是说，中美之间应该还会有差不多十年
的相对和平时期。
在中美两国均未准备好之前，两国会尽力避免发生严重军事冲突，也会试图通过两
军之间的协商来解决绝大部分海空纠纷，而这也是目前两国正在积极做的事。但是，在
下一个十年到来时，这种情况将不复存在，预计中美两军都会跃跃欲试，一个完成围堵
中国军事部署的美国将更加自信，而一个获得崭新军事实力更欲打破旧有世界枷锁的中
国绝不会退缩，那时中美之间发生战争的几率会是现在的几十倍！ | D*****0
发帖数: 1143 | | h***i
发帖数: 89031 | 3 跟台湾一样
美国指望台湾牵制大陆
台湾指望美国出兵保护台湾独立
【在 D*****0 的大作中提到】
: 艹，我帝放狗咬兔子，这狗在等着看帝兔的白戏。
|
|
|
|
|
|
|
