boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 河北人民公社周家庄考察归来
相关主题
现代还存在的最后一个人民公社——看到今天有人扯淡人民公社如何如何
如果在美国设立一个华西村式的人民公社
最后的人民公社周家庄公社:民风淳朴,集体干活,社员挣工分生
分田单干是战国时期发明的
小岗村原党委书记沈浩:“学习南街村,壮大集体经济,走向共同富裕”
重新发展人民公社 拉动产业升级 实现共同富裕
由薄想到的所谓“共同富裕”的欺骗性。
人民公社是农村的出路
土改之后的分歧
城管是否代表城市超市集团利益,而不是农民阶级利益?
相关话题的讨论汇总
话题: 周家庄话题: 农民话题: 赵村话题: 人民公社话题: 单干
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***u
发帖数: 7039
1
河北人民公社周家庄考察归来
作者: 东方白
2012.01.10
为了更有说服力,我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理
位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是,前者顶住压力坚持集体经
济,后者被迫分田单干。
30年后,再来看看:
周家庄,刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人,出工大多在230-250之间
(最少的140,最高的340),每个工35.5元。
赵村,调查十余户中等收入的人家,基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子
、化肥、农药.....大约剩余2千元。基本上老两口种地,小孩外出打工。地里按1个半
劳力算,按240*1.5=360个工算,每个工值约5.5元!!!!!刚够周家庄的一个零头!
!!!
如果再扣除一家人的口粮,工值将接近于零!!!!---“忙一年,就混个口粮”这是
当地农民的原话!
我拿到了官方数字,赵村的人均纯收入是3000多元(含年轻人的打工收入),周家庄的
人均生活水平是6700多元-----这个生活水平是扣除了来年的种子、化肥、农药、口粮
、福利……而赵村的是没扣除的---相差多少,自己比较吧。
而且,周家庄的人均是真正的人均。而赵村3户富裕(有关系,有门路的)把人均拉高
了多少?!---赵村农民原话“那几户过得比原先地主都好”。
真是不比不知道,一比吓一跳!
为此,我问过所有采访的赵村人:是分田单干好,还是周家庄那种集体经济好?
得到的回答全部都是:现在看,肯定人家那种方法好了。
再问:为什么?
答:收入比我们高;化肥、农药等全集体采购,个人不用操什么心,只管干活就好了;
还有各种各样福利,看病有福利,年龄大了还有退休金........
不难看出,实行集体经济的,比分田单干的,哪怕只搞农业,也会富裕很多倍!!
其实原因很简单:
一个劳力可以耕种15亩土地,可分田单干人均只有2亩啊?!(周家庄每个劳动力耕种
15亩左右,赵村每户平均4亩,老两口耕种)而且,这些劳力已经被拴在地上了。化肥
、种子、农药.....全要自己操心。想外出打工都抽不出身。
解散人民公社的后果已经越来越明显了。相信这一点,只要不是瞎子都能看得见!
人民公社的优越性如下:
a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国,每年可节约财政经费近千亿!这笔
钱干什么不好啊?!
b、合作化、集约化,对生产力是极大的解放。
集体合作至少有以下几个好处:
1、水利等设施有人关心,有人搞了。08年大旱,那些实行集体经济的受灾小很多。就
是因为平时水利维护的好。而其他村,农民各干各的,水利无人过问。以至不得不去几
公里外挑水.
2、生产物料集中采购,不仅不会买到假、伪,价格也会低很多。这是批发对零售的优
势.
3、住房统一规划,原先农田"边界"也可复恳。一下子多出不少地(周家庄乡的经验:
约15-20%)
4、产品统一销售,直接对大客户(单干的话,还得被批发商再盘剥一道)可以想想:
成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产,也会使农民生活提高
不少!!!!而且,这样集体、机械化耕种,能解放出80-90%的劳动力,这部分人再去
创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工)
不错,当年的部分公社积极性低是一个问题。(比如小岗村)但,有病医病。别服毒自
尽!想办法提高积极性不就好了?
说到底:当初计划经济/人民公社效率低,是管理问题,还是体制问题?!通过提高管
理就能解决的问题,为什么非要彻底解散?!
农民阶级是个落后的阶级。小岗人身上集中了农民阶级的几乎全部弱点:自私自利、
没有远见、一盘散沙.....
农民阶级只能由其他先进阶级来领导。
有人问:几千年一直分田单干,不也创造了不少盛世吗?!
对!单干,可以创造盛世。但那是地主阶级领导的。相对于农民,地主是先进阶级。
一些资本主义国家农民也富了,那是资产阶级领导的!相对于农民,资本家也是先进阶
级。
涉及到中国的3农问题,只有3条路:
1、地主阶级来领导。实行封建经济。造成少数富裕的地主和庞大的贫穷农民;形成几
十万个美国式的农场;也产生几亿失去土地的农民。
2、由资产阶级来领导。所谓”公司+农户”,大部分利润被资本家拿走,农民吃点残羹
剩饭。
3、由工人阶级来领导。重走合作化和人民公社。实行共同富裕。
工人阶级具有农民所不具备的很多优点:
a、团结合作(可以到流水线上看看。只要一个人慢了,整条线就要受影响)
b、与先进的生产力相联系
c、相当部分来源于农民(所谓农民工),和农民有着天然的联系。便于形成紧密的工
农联盟。
d、地区集中、行业集中(中国已经是世界工厂),便于组织。
总之,中国农村要实行社会主义、实现共同富裕,就不能任由农民一盘散沙。要知道,
农民是无法自发组织起来的!-----
要么由地主来组织,形成几十万个地主,其余失去土地的农民要么给地主打工,要么流
落到城市;
要么由资本家来组织。公司加农户。资本家拿走大部分利益,农民还是那么穷。
要么由工人来组织。建立一个个人民公社,实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西
村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村.......
工人阶级不仅要领导农民阶级,也要承担改造农民阶级的重任,将农业劳动力逐步转移
进社办企业,将农民改造成工人。农业实行机械化大生产,将农民改造成农业工人。建
设公有共富的社会主义!
宪法中“工人阶级为领导,工农联盟为基础”不应是一句空话!
o****e
发帖数: 1232
2
SB!当年全国那么多公社成功的有几个?

【在 y***u 的大作中提到】
: 河北人民公社周家庄考察归来
: 作者: 东方白
: 2012.01.10
: 为了更有说服力,我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理
: 位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是,前者顶住压力坚持集体经
: 济,后者被迫分田单干。
: 30年后,再来看看:
: 周家庄,刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人,出工大多在230-250之间
: (最少的140,最高的340),每个工35.5元。
: 赵村,调查十余户中等收入的人家,基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
城管是否代表城市超市集团利益,而不是农民阶级利益?
北京将投百亿元打造42个特色小镇
大陆的房价其实是在合理范围
多少人认为是产党党标是镰刀和斧头?
ZT:如果中国出现以下四件事情,那么可以认为美国的和平演变终告成功了
北京房山区基层干部谈钓鱼岛:支持国家维护主权
京今年提前大规模供地 玉渊潭绝版地块下周出让
解决矛盾的不同方法
国家领导人送过的年货盘点:习近平送面肉文具盒
(转)中国农民阶级的历史命运 2010-11-24 13:30:13
相关话题的讨论汇总
话题: 周家庄话题: 农民话题: 赵村话题: 人民公社话题: 单干