n******1
发帖数: 3756 | 1 就是投入产出比，比如清华投100个亿，是l另外一所学校的50倍，那所有标准都要按这
个比较，而且还没算人才潜力投入呢 |
q********i
发帖数: 4290 | 2 好像forbes就像你说的评的
【在 n******1 的大作中提到】
: 就是投入产出比，比如清华投100个亿，是l另外一所学校的50倍，那所有标准都要按这
: 个比较，而且还没算人才潜力投入呢
|
V********n
发帖数: 3061 | 3 那清华北大的排名得跟宁波大学不相上下吧？
【在 n******1 的大作中提到】
: 就是投入产出比，比如清华投100个亿，是l另外一所学校的50倍，那所有标准都要按这
: 个比较，而且还没算人才潜力投入呢
|
b*****n
发帖数: 1492 | 4 尼玛， 出一个总书记岂不是要把全国GDP都算进来？
【在 n******1 的大作中提到】
: 就是投入产出比，比如清华投100个亿，是l另外一所学校的50倍，那所有标准都要按这
: 个比较，而且还没算人才潜力投入呢
|
d*b
发帖数: 4184 | 5 陈水扁/奥黑驴/毛腊肉等,对经济的贡献都是负值.而且很大的负值.
出一个这样的人渣,学校就该关门,校长枪毙100次.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 尼玛， 出一个总书记岂不是要把全国GDP都算进来？
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 红二代可是很高的投入啊。清华总书记多，但红二更多。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 尼玛， 出一个总书记岂不是要把全国GDP都算进来？
|
