w*********g
发帖数: 30882 | 1 一个普通网民的自言自语 精辟！（转载）
来源: dst 于 2014-09-12 02:03:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：
558 次 (15479 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
一个爱国者的自言自语——精辟！
美国人希望中国强大吗？
正常智商的人都知道答案：美国不希望中国强大
那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢？
精英：民主制度可以让中国人生活的更有尊严
我就纳闷了，一个国家积贫积弱的国家，其国民能有什么样的尊严？
精英说，民主并不意味着积贫积弱
那么回到最上面的问题，循环……
多人张嘴就说外交部的“自古以来”是复读机
实际上这些白痴的脑袋永远不会理解，“自古以来”每次作为外交辞令出现的时候，它
的潜台词都是——从今以后
很多公知精英痛心疾首或者撒泼打滚的大骂中国不自由
实际上他们能骂 敢骂——刚好是自由的产物
有个别公知明目张胆的提出要做带路党
很多精英在期盼王师
它们注定会绝望
美国的核武器可以让地球毁灭几十次，很强大，很牛逼
中国的核武器只能让地球毁灭一次，跟美国比起来，差远了
但是能毁灭一次就够了，足以让所有人都没有来世
因为你特么想投胎都找不到孕妇
所以，告诉精英们一个不幸的消息，王师上不了岸了
下辈子都别指望王师上岸，如果你还想有下辈子的话
有人理直气壮的说：让我爱国，国爱我吗？
这理由都他妈多余，爱国不需要讨价还价，也不需要讲理由
当汉奸也不需要找借口，汪精卫喊出了“曲线救国”的口号，也没能瞒得过芸芸众生，
他仍然被钉在了汉奸的耻辱柱上
找了借口也是臭名昭著，不找借口顶多也是个臭名昭著
反正结果都一样，何必再脱裤子放屁，去找什么借口呢
经常有人说中国的有钱人移民了多少多少，以此来说明有钱人目光如炬，“明智”的逃
离中国
经常有人说广州有多少多少黑人、越南人的偷渡客
两个现象合起来看，为什么有钱人要离开中国，而屌丝们要偷渡到中国呢？
很显然，中国社会给屌丝们提供了上升的通道，只要你努力，就有机会上升，所以才会
有屌丝偷渡来，所以中国人才会玩命的工作——这不仅仅是生活压力大，也不仅仅是老
板们的盘剥和压榨，而是每一个人都相信，努力就有机会上升
另一方面也刚好说明，有钱人在中国并没有太多的特权，所以他们不爽，他们要离开
中国没有朋友吗？
其实有没有都不重要
北约所有国家的人口总和，也才9亿多
中国人就有13亿
所以对中国来说，最重要的不是国际上有多少朋友，而是内部的团结
中国人都团结起来，美国加上他们的朋友，也不是中国的对手
这就是为什么连美国都高喊着中国威胁论
对于自干五拥护的主张，精英们会说：你的主子……如何如何
我想起来一个故事
一个樵夫说：如果皇帝要砍柴，估计都得用金斧子
另外一个樵夫说：拉倒吧，皇帝还用砍柴吗？ 人家天天吃喝不愁，顿顿饭都是大碗捞
面，油泼的辣子……啧啧
一个人的想象，永远是基于自己的生活体验
动辄说别人给主子洗地的人，要么是有主子，要么是经常洗地，或者兼而有之
腐败是头疼的病，如果精英是医生的话，他们开出的药方就是把你脚上的鸡眼挖了。
因为美国就是挖了鸡眼，头就不疼了；至于印度被挖鸡眼挖死了，精英说：不挖鸡眼他
照样死！所以不能怪三权分立。并且请不要比烂。
头疼治头，是治标不治本的，头疼了要治脚，这就是精英的逻辑
精英门常常论断，为什么美国这么发达，为什么欧洲这么发达，为什么日本这么发达？
为什么中国高速发展了30年，还这么落后？——一句话，体制问题。
其实精英们没有想想，当人家的祖先当海盗去打劫的时候，你的祖先在吸鸦片；当别人
的祖先在剥头盖骨的时候，你的祖先还在吸鸦片；当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机
会捕猎的时候，你的祖先还在吸鸦片
你的祖先留给你的是一千多个不平等条约，人家的祖先留下的是足够多的黄金储备，发
达与落后，关体制鸟事？
如果欧美发达国家是富二代，日本韩国就是认了干爹的小明星，而这些为富不仁的富二
代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活，不正是精英们严加痛斥的吗？
为什么在社会上是极其不合理的现象，到了国际上，就变得合理合法并且值得向往了呢？
无论是国家还是个人，财富的来源无外乎几种：抢劫、继承和创造
欧美发达国家的财富最初来源于抢劫，后来是继承
国粉所吹嘘的台湾，财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来
去发展一个省，蒋中正能做到，我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产
拿过来，去开一个烟酒专卖店，无论生意怎么样，你都可以过上富足的生活
然后精英们就攻击中国的创造财富的政策，你血汗工厂，你破坏环境，你不能给子孙后
代留下青山绿水……
我想问精英们，联合国又不发行国家彩票，中国不可能一夜暴富，你无处抢劫，你没得
继承，不努力去创造财富，凭什么赶上别人？
不能给子孙留下青山绿水，总好过给子孙留下一堆不平等条约。
历朝历代的立国之初，农民几乎都有土地
但是粮食产量不足以发财，年景好的时候温饱，年景差的时候饥荒
一旦遇到灾荒，肯定不会先卖儿鬻女，首选是先卖地
谁买得起土地呢？普通农民的境况都差不多，只有那些“上面有人”的人，或者就是官
僚本人。
买的土地越多，面对灾荒的抵抗力越强，普通农民的土地越来越少，抵抗灾荒的能力越
差。
日积月累，富者恒富，穷者更穷。富者垄断了土地、财富和受教育的权利，穷人沦为长
工和佃户。
阶级开始固化，穷人再也没机会上升，唯一的途径就是造反。
中国的历史就这么轮回。
如今有一些人鼓吹土地私有化，一旦可以自由买卖土地，那是富人们求之不得的，但是
这些逐利的富人们可能没想过，顶多二百年，他们购买的土地，就将成为他们子孙的坟
墓。
被捕的地下党，不全部是夏明翰，不全部是江姐，但这样的硬骨头很多
犯了事的公知，到目前为止，叛变率百分之百，没有一个铁骨铮铮的汉子
在黄马褂和绿马褂面前，公知们突然忘了批评时的义愤填膺，忘了呐喊时的慷慨激昂
一个个争先恐后的招供、认罪，变脸之快，让观众都反应不过来
我一直想看到一幕精彩的演出——
有一个公知可以大喊，我要用自己血，来唤醒麻木的大多数，“引刀成一快，不负少年
头”
可惜一直没看到，原因是什么呢？
因为他们自己宣传的东西，他们自己也不信，更谈不上为信仰牺牲
所以如果谁相信公知的话，是要连年都过错的
夏业良被解聘了，装出一副被迫害的表情，攻击北大的学术自由
问题是：你得有学术，然后才能谈学术自由；你特么不学无术，奢谈什么学术自由？
如果骂政府反而成了护身符，说不得，碰不得，那还要法律干什么？袁裕来律师都不会
答应你——这尼玛是要砸饭碗的节奏啊！
有些人出国溜达了一圈，走马观花的看了几个城市，于是拍了几张照片就回来得瑟——
民主国家多好，街道多么干净，人民多么友善，工作强度多小，生活多么自在……，结
论就是，发达国家就是哪都好，这是体制问题
我觉得好笑，这些貌似都是发达的结果，而不是发达的原因。强盗洗了手，也能像绅士
一样彬彬有礼；妓女从了良，也可以像贵妇人一样优雅。但他们的绅士风度和优雅，不
是他们有钱的原因。
精英们经常骂愤青有奴性，被洗脑了
这真是一种极为变态的思路
精英有批评的自由，我们就没有赞扬的自由吗？
你对这个社会有诸多的不满，我们就应该跟你一起不满？
你自己觉得天冷，就不允许别人出汗么？
有一个公知说：一群没选票的人大谈民主的坏处，就好像一群太监讨论性生活的坏处
这分明是一个性无能的人，以为周围的人都跟他一样不行
你需要伟哥，那是你的自由；但是你不能强迫周围的正常人跟你一起吃
这两天有一个帖子问，如果有可能，会不会移民
其实以前也有一个朋友这么问我
我说：不会，自从三十多年前来到中国，我就没打算活着离开。老死，或者战死。
朋友就笑：你为谁去战死？
我说：为了我儿子不被侵略者挑在刺刀上。
我认识一个观点基本上类似精英的朋友
他并不像很多自干五认为的精英都是loser，他不算失败，或者在很多人看来他还算不
错的
但是他并不快乐，他有很多不满
也许是每个人的追求不同吧，《天龙八部》里也有一个这样的人——慕容复
在外人看来，他应该牛逼透了：公子哥，富二代，年纪轻轻就名动江湖，有一个美若天
仙的表妹喜欢他，还有两个忠肝义胆的朋友跟随他，这该是多少江湖屌丝的梦想啊
可是他有“鸿鹄之志”，人家要做皇帝，在这个层面上，他确实是一个彻头彻尾的
loser
所以愤青们说的都没错，精英都是loser，至少在精英内心里，认为自己是失败的，这
是他们不满的根源
爆料美国人监听盟友
精英：美国好样的，内王外霸
贪官也从来不偷自己家的钱，而且还积极的把在外面贪污的钱拿回家，按照精英逻辑，
贪官都是模范丈夫啊
又爆料美国人还监听美国人
精英：别以为中国没有监听
——不是说好的不能比烂么？这转移焦点的速度也真特么快啊
有一个故事：
一位记者去采访一个成功的商人。
记者说：您成名之后的一些大手笔的运作，已经有过很多报道了，我想知道您在成功之
前，是怎么一步步奋斗的。
商人：我年轻的时候穷困潦倒，有人给了我一个苹果。我没舍得吃，把它擦得干干净净
的，然后卖了20美分。然后我又用这20美分，买了两个脏兮兮的苹果，又把它们擦得干
干净净的……
记者恍然大悟，说：我明白了，您就是这样集腋成裘，聚沙成塔，一点一滴的积累您的
财富，这种脚踏实地的精神，对我们年轻人来说太重要了……
商人说：我还没有来得及去卖它们，就得到一个消息——我的一个远房亲戚去世了，他
没有子女，就把巨额的财产留给了我
精英们在称赞发达国家的文明与优雅之前，最好也先弄清楚它们的财富是怎么来的
美国禁止向中国出口高科技
禁止中国的科学家去NASA总部开会
总之，凡是能让中国进步的东西，美国人都小心翼翼
除了民主普世和转基因
国观有一个老帖子，说的是一个人去美国旅游，汽车行驶在高速公路上，没有看到尘土
飞扬的施工现场，到处是碧水蓝天……
我想问：美国的高速公路是地壳运动的时候自然形成的吗？
——只不过修路的时候你没在现场而已，公知精英习惯了这种思维方式，只看到邻居媳
妇的低胸装，看不到她的关节炎。
精英们总是喜欢危言耸听
说国外某某国家，对中国的政策提出什么什么批评
似乎外国人的看法就是真理，这种挟洋自重的行为极其可笑
就好比乌龟对兔子说：你跑步的姿势不科学
茅于轼先批评高铁没有乘客，后批评高铁排队太久，买完票已经发车了
一些自干五批评茅老贼前后矛盾，枉为“经济学家”
一些人骂他汉奸，老糊涂
实际上茅于轼并不糊涂，他已经嗅出风头不对了，所以发布一条这么老年痴呆的微博，
等到有人查他的时候，对不起，老年痴呆了——免责
一个80多岁的老人，为了减轻自己的罪名，想学习薛蛮子故意犯个聚众淫乱的罪，已经
没那能力了；想学李开复得个淋巴癌，又没老家可以去治病。
所以老年痴呆是他最好的选择。
西班牙殖民美洲的时候，是当时世界上唯一的超级大国
英国人在挑战西班牙的时候，没有照抄西班牙的君主制，而是采取了君主立宪制
英国号称日不落帝国时，是当时世界上唯一的超级大国
美国人在挑战英国霸权的时候，也没有照抄英国的君主立宪制，而是采用了总统制
当美国成了世界上唯一的超级大国，而中国正在冉冉升起的时候，精英们要求放弃中国
自己的特色道路，去抄袭美国的制度
所以说精英的智商是硬伤，是一个颠扑不破的真理
有很多人热衷于颠覆抗美援朝的意义。
最有说服力的一条理由，是美国解密的文件表明:美国当时并没打算入侵中国，而中国
由于误判卷入了朝战——由此推论，抗美援朝从一开始就错了
事实上，无论看《水浒传》还是看《金瓶梅》西门庆勾引潘金莲的时候，都没打算杀人
，他只是想泡妞而已——但武大郎终究因为这次外遇事件而死
好在中国不是武大郎，这一点不同于公知精英。
中国打了抗美援朝——君子不立于危墙之下 |
l******t
发帖数: 55733 | |
z**********e
发帖数: 22064 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 4 脑残。人固有妒心，也不希望邻居是疯子。
主题
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一个普通网民的自言自语 精辟！（转载）
: 来源: dst 于 2014-09-12 02:03:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：
: 558 次 (15479 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 一个爱国者的自言自语——精辟！
: 美国人希望中国强大吗？
: 正常智商的人都知道答案：美国不希望中国强大
: 那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢？
: 精英：民主制度可以让中国人生活的更有尊严
: 我就纳闷了，一个国家积贫积弱的国家，其国民能有什么样的尊严？
|
e*****s
发帖数: 7359 | 5 虽然吧我不一定反对楼主的观点但是我反对楼主的逻辑照这个逻辑我希望同村过的给我
好吗不希望那是不是我告诉同村的人大家一定要按时吃饭拉屎然后同村人因为我不希望
他们过得好偏不听我的不按时吃饭拉屎吗
来源: dst 于 2014-09-12 02:03:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：
558 次 (15479 bytes)字体：调大/重置/调小 | ........
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一个普通网民的自言自语 精辟！（转载）
: 来源: dst 于 2014-09-12 02:03:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：
: 558 次 (15479 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 一个爱国者的自言自语——精辟！
: 美国人希望中国强大吗？
: 正常智商的人都知道答案：美国不希望中国强大
: 那美国人为什么急于把他们赖以自豪的民主制度推销给中国呢？
: 精英：民主制度可以让中国人生活的更有尊严
: 我就纳闷了，一个国家积贫积弱的国家，其国民能有什么样的尊严？
|
c********l
发帖数: 3254 | 6 如果真是这样，共产党的宣传员就应该冲在第一线，比如上街杀点日本人美国人啥的。 |
j**u
发帖数: 1325 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 8 但凡人家观点与你不同，就扣帽子，你到底有没有打心眼里尊重言论自由的原则？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 这不是“一个普通网民”，而是一群特殊共狗。
|
b*********s
发帖数: 823 | 9 真小人总好过伪君子，老太监不错
【在 c*********r 的大作中提到】
: 但凡人家观点与你不同，就扣帽子，你到底有没有打心眼里尊重言论自由的原则？
|
M********s
发帖数: 24729 | |
c*******n
发帖数: 2764 | 11 看来确实是好贴，戳到你老的痛处了，用到了‘特殊’一词。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 这不是“一个普通网民”，而是一群特殊共狗。
|
D*****0
发帖数: 1143 | 12 这 是古文吧。
【在 e*****s 的大作中提到】
: 虽然吧我不一定反对楼主的观点但是我反对楼主的逻辑照这个逻辑我希望同村过的给我
: 好吗不希望那是不是我告诉同村的人大家一定要按时吃饭拉屎然后同村人因为我不希望
: 他们过得好偏不听我的不按时吃饭拉屎吗
:
: 来源: dst 于 2014-09-12 02:03:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：
: 558 次 (15479 bytes)字体：调大/重置/调小 | ........
|
