|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***r
发帖数: 798 | 1 作者：饱醉豚 （注：文章仅代表作者观点）
最近几天，打开手机和电脑，看到一堆关于女大学生被奸被杀的新闻标题。这些新闻标
题，我一个点击都不会给它们。虽然它们存在的目的，就是为了让我点击它。
虽说生命就是一条生命，但是那些女大学生被奸被杀，却丝毫引不起我的兴趣。我今天
写这篇博文，也不是因为我忽然对她们产生了同情或关注，我最近对这些非亲非故又跟
我没什么交集的受害者真的很冷漠。
我之所以要写这篇文章，是因为你们太多的评论、感慨、谴责和建议，引起了我的恶心
，让我忍不住要回敬你们的刻奇。
一个理性的社会应该让大众适应一定比例的刑事案子，适应一定比例的凶杀强奸，把这
些视为常态。我之所以说这些应该视为常态，是因为遇害者的比例远远低于其他的意外
死亡，比如说车祸。每年车祸死亡数十万人，而被谋杀或奸杀的女大学生仅区区数人，
相比之下，这是根本可以忽略的意外死亡。社会资源应该主要用于解决权重大的意外死
亡因素，而不是凶杀之类的权重微不足道的因素。
你可以说这事儿社会影响力很大。可是之所以影响力大，是因为你们这些人自己的理性
不正常，和纵容媒体的炒作。你们是一群被媒体鲜活事件霸占眼球的蠢货。
无论是被谋杀还是走路被汽车撞死，对当事人来说都是意外失去生命。被汽车轧死的死
相不会比刀子砍死的更好看，死得不一定比刀杀更舒服。走路被车子撞死的比例比你被
谋杀的概率大千百倍的时候，你居然还担心自己或自己的亲人被谋杀，而不是担心逛街
被汽车撞死，这不是愚蠢得很么？
有些人说，社会治安必须要好，这是政府的职责。但是要社会治安好，是有代价的。在
不同的社会下，对治安环境的追求有不同的代价。
一种做法是采用最严厉的法律，如新加坡。在超市偷几袋奶粉给孩子吃可以判刑半年，
偷拍女人裙底上传互联网要鞭刑，瘾君子持有十克海洛因可以判处死刑。新加坡人均死
刑率世界第一，人均鞭刑率世界第一。在中国只需要上电视台道个歉的事儿（比如某些
名人吸毒），在新加坡可能要重判甚至死刑。
另一种代价是高税收高福利以消除贫富差异，并增税补充警力。为了减少强奸案，需要
开放性交易市场，不仅卖淫自由，还得让穷人有机会去嫖那些还过得去的妓女，这是性
福利，这笔钱是从政府税收里拨出的。
还有一些办法可以减少刑事案件，比如说增大监控，让任何人的一举一动都在政府的监
督之下。如果你有一个警察朋友，他就可能跟踪你一天的行动视频，也可以翻看你跟所
有女人的约炮和开房记录，包括你的qq聊天记录。最近的一个热点话题是大数据预防刑
事犯罪，也就是说授权政府对全民进行监控和数据分析。
为了改善社会治安，付出这些代价，值得么？我认为完全不值得。
如果凶杀案的数量远远少于其他的意外死亡因素（如交通事故），就不应该为减少它而
投入太多。让大众习惯于较高的凶杀率，不为追求过高的社会治安标准付出太大代价，
才是最佳策略。
一个理性的社会，媒体应该这样报道死亡数据：
据统计，2014年9月，本市因病死亡人数13209人，高龄自然死亡人数6543人，交通事故
死亡201人，自杀76人，工伤事故死4人，凶杀死亡3人，自然灾害死2人，登山驴友坠崖
死2人。其他不明原因意外死亡1人。
然后配一个直方图或饼图，读者可以直观看到在各种死亡比例里，凶杀导致的死亡是多
么微不足道的一部分。
别没事对几个女大学生被杀被奸大惊小怪的，根本就是鸡毛蒜皮的事儿，这样的社会治
安已经很好，你们不要逼政府让你们纳税去改善治安，也不要逼政府去监控每一个公民
，更不要逼政府施行酷刑甚至1983年的严打方式。 | b*******8
发帖数: 37364 | 2 说话的目的是让对方接受认同观点，而不是标新立异故弄玄虚
说“很正常的事情"，这就是故意出格要招惹众怒了
改成“社会难以避免的痛苦"，大家就好接受多了，而且同样达到了目的 |
|
|
|
|
|
|
