|
|
|
|
|
|
h********a 发帖数: 1120 | 1 按照现在的道德观念,法律 人类和其他动物是有绝对界限的
动物的生命和人类的不存在可比性 为了一条人命可以牺牲成千上万的动物
这种思想的基础 其实是一神教中的神创论 人类有意识(灵魂) 其他动物没有
这与科学事实不符
进化论指出 人类是灵长类逐渐进化来的 人类与猩猩的差别极其有限
两者的意识水平也不是跳变关系
大量实验指出 猩猩 狗 海豚 甚至鹦鹉等动物 具有一定的自我意识 智力也接近婴幼儿
时期的人类
一个成年人的意识 与婴儿就有绝对的区别吗?
智商30左右的人类 基本上也就是“可训练”的水平 可能还不如猩猩和某些品种的狗
智商30和50 是跳变吗? 50和70 70和90呢?
这是一种渐变的关系
现有的观念和法律应该修改
一方面猩猩 狗等高意识水平动物应该具有一定的权利 无故杀害的要负法律责任
另一方面 低意识水平的人类 权利要削弱
比如医学实验 猩猩 狗的使用要慎重
同时 意义重大的实验 也要考虑使用低意识水平的人类
人类和动物组成一个continuum
既是尊重科学事实 也彰显博爱平等的理念 同时还契合天人合一 万物有灵的东方智慧 | l*******1 发帖数: 16217 | | c*w 发帖数: 4736 | 3 平等只是在一个国家内的人有可能实现。
其它的关系都是丛林法则。
不要说人杀其它动物完全没有问题,
即使是不同国家的人之间的关系也可能是丛林法则。
比如当初白人屠杀印第安人。
另外,
细菌可以杀人,
有的蜘蛛可以捕小鸟,
都是智商低的生物杀智商高的生物。
谁吃谁和你什么进化论完全没有关系。
【在 h********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照现在的道德观念,法律 人类和其他动物是有绝对界限的 : 动物的生命和人类的不存在可比性 为了一条人命可以牺牲成千上万的动物 : 这种思想的基础 其实是一神教中的神创论 人类有意识(灵魂) 其他动物没有 : 这与科学事实不符 : 进化论指出 人类是灵长类逐渐进化来的 人类与猩猩的差别极其有限 : 两者的意识水平也不是跳变关系 : 大量实验指出 猩猩 狗 海豚 甚至鹦鹉等动物 具有一定的自我意识 智力也接近婴幼儿 : 时期的人类 : 一个成年人的意识 与婴儿就有绝对的区别吗? : 智商30左右的人类 基本上也就是“可训练”的水平 可能还不如猩猩和某些品种的狗
|
|
|
|
|
|