v****g 发帖数: 11080 | 1 湖南:女子驾车开进水塘致丈夫遇难 被判刑
2014年09月15日 14:13
来源:华声在线
原标题:株洲女子驾车开进水塘 丈夫及朋友不幸遇难
据《长株潭报》消息,车祸猛于虎!因为不慎将车开进水塘,结果导致坐在车内的丈夫
及丈夫的朋友死亡。近日,肇事的女驾驶员许某被株洲县法院以犯交通肇事罪,判处有
期徒刑两年,宣告缓刑两年。
许某是株洲县人,现年39岁。今年3月23日晚,许某驾驶小车搭载丈夫潘某、潘某的朋
友周某、周某9岁的儿子周某某3人。当晚7点20分左右,当小车途经株洲县南阳桥乡三
望冲村坳上组时驶入路边水塘,导致许某、周某某受伤,周某当场死亡,潘某送医抢救
无效死亡。
株洲县交警大队认定,许某负此次事故的全部责任。许某与死者家属达成和解协议,赔
偿死者家属经济损失21万元,取得了死者家属谅解。
株洲县法院审理后认为,许某违反道路交通安全管理法规,驾驶机动车造成两人死亡,
其行为构成交通肇事罪。许某自愿认罪并如实供述罪行,可从轻处罚。许某与被害人家
属达成和解协议,取得被害人家属谅解,可减轻处罚,同时适用社区矫正,遂依法作出
上述判决。 |
v****g 发帖数: 11080 | |
y*****f 发帖数: 1073 | 3 你意思是美国如果车违反交规瞎jb开,压死人了肯定不用坐牢?
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 车祸而已,这都判刑?天朝真奇葩!
|
z**********e 发帖数: 22064 | |
v****g 发帖数: 11080 | 5 尼玛,她又不是用车当武器去撞人致死。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这要不判刑,那杀人就无比容易了。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 6 用车当武器把人扔进水里也一样啊。
《四世同堂》里面写到一个中国司机,就是在居庸关附近把一卡车的日军开进了山涧。
当然他自己也死了。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,她又不是用车当武器去撞人致死。
|
m*****e 发帖数: 10963 | 7 women driver 这样的盘个刑也是好事。。。 |
l******t 发帖数: 55733 | 8 李刚儿子发来贺电
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,她又不是用车当武器去撞人致死。
|
v****g 发帖数: 11080 | 9 尼玛,这个司机是民族英雄,是交通肇事罪吗?
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用车当武器把人扔进水里也一样啊。 : 《四世同堂》里面写到一个中国司机,就是在居庸关附近把一卡车的日军开进了山涧。 : 当然他自己也死了。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 10 用车本身当武器,故意把车上乘客杀死,是可以做到的。
与司机是什么,没有关系。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,这个司机是民族英雄,是交通肇事罪吗?
|
|
|
v****g 发帖数: 11080 | 11 去,就算用枪把人打死,也有走火的,属于事故,不算杀人罪。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用车本身当武器,故意把车上乘客杀死,是可以做到的。 : 与司机是什么,没有关系。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 12 但是不可能没事。
这个判二缓二,显然是没认为她是故意杀人,虽然她很可能是故意的。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去,就算用枪把人打死,也有走火的,属于事故,不算杀人罪。
|
x****u 发帖数: 12955 | 13
Not murder, but definitely could be charged for negligent homicide.
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去,就算用枪把人打死,也有走火的,属于事故,不算杀人罪。
|
m**n 发帖数: 9010 | 14 中国的过失伤人, 美国的manslaughter, 就是针对这个的.
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,她又不是用车当武器去撞人致死。
|
m**n 发帖数: 9010 | 15 是事故, 还是要负刑事责任, 还是只负民事责任,
要具体问题去判断.
关键之一是, 是否有"过失".
比如你开车, 天上掉一石头下来把你砸晕了, 肯定不算你过失.
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去,就算用枪把人打死,也有走火的,属于事故,不算杀人罪。
|
v****g 发帖数: 11080 | 16 尼玛,你个老汉奸,这会子又不讲法治了?就算她有主观故意,可没有证据,她不构成
任何罪,故意杀人罪肯定不成立,交通肇事罪一般是在道路上撞人造成死伤才成立,像
她这种开到路边水塘里造成车上乘员伤亡自己也受伤,无论如何也不能构成犯罪啊,话
说白点,就算她故意的,但到了这个份上,法律也把她没办法了。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是不可能没事。 : 这个判二缓二,显然是没认为她是故意杀人,虽然她很可能是故意的。
|
v****g 发帖数: 11080 | 17 但是跟普通的车祸之间,怎么区分?在美国像这种车祸,也就是民事赔偿吧,够不上刑
责。
【在 m**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的过失伤人, 美国的manslaughter, 就是针对这个的.
|
m**n 发帖数: 9010 | 18 不需要故意. 而且你这个例子显然也没人说她是故意.
过失就可以. 什么是过失不用我说明了吧?
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,你个老汉奸,这会子又不讲法治了?就算她有主观故意,可没有证据,她不构成 : 任何罪,故意杀人罪肯定不成立,交通肇事罪一般是在道路上撞人造成死伤才成立,像 : 她这种开到路边水塘里造成车上乘员伤亡自己也受伤,无论如何也不能构成犯罪啊,话 : 说白点,就算她故意的,但到了这个份上,法律也把她没办法了。
|
m**n 发帖数: 9010 | 19 具体区分方式我不知道. 我只能猜大概会根据过失大小(包括后果, 以及
过失是否容易证明), 检察官来决定是否起诉.
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是跟普通的车祸之间,怎么区分?在美国像这种车祸,也就是民事赔偿吧,够不上刑 : 责。
|
v****g 发帖数: 11080 | 20 尼玛,过失有多种说法,多种后果,法律上完全不是一回事,比如,过失杀人,那是杀
人,要负刑责,可是过失造成事故,出现伤亡,那只能按民事赔偿,构不成犯罪,这个
车祸,如果是过失,那也只能是过失造成事故,能说是故意杀人吗?案子也没判是故意
杀人吧,说是交通肇事,尼玛,一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事
吧,她这种自己不慎开到水塘里,怎么个肇事了?
【在 m**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要故意. 而且你这个例子显然也没人说她是故意. : 过失就可以. 什么是过失不用我说明了吧?
|
|
|
j*******n 发帖数: 10868 | 21 tg做什么自恨老将都会不满意
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,过失有多种说法,多种后果,法律上完全不是一回事,比如,过失杀人,那是杀 : 人,要负刑责,可是过失造成事故,出现伤亡,那只能按民事赔偿,构不成犯罪,这个 : 车祸,如果是过失,那也只能是过失造成事故,能说是故意杀人吗?案子也没判是故意 : 杀人吧,说是交通肇事,尼玛,一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事 : 吧,她这种自己不慎开到水塘里,怎么个肇事了?
|
m**n 发帖数: 9010 | 22 你究竟想说什么?
这案子就是一个过失伤害, 判了个刑.
你的意思是过失伤害致死就不能判刑?
还是在抠这个不能算"交通肇事"?
泛泛而言, 我觉得一般人都知道, 你这俩说法都很明显不对.
这个没什么不能算"交通肇事的, 过失伤害致死也完全可以负刑事责任.
至于你要说这是情节太轻微了, 不该判刑, 这个就找法律专家问好了.
但就别再纠缠"过失造成事故"该怎样了, 行不?
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,过失有多种说法,多种后果,法律上完全不是一回事,比如,过失杀人,那是杀 : 人,要负刑责,可是过失造成事故,出现伤亡,那只能按民事赔偿,构不成犯罪,这个 : 车祸,如果是过失,那也只能是过失造成事故,能说是故意杀人吗?案子也没判是故意 : 杀人吧,说是交通肇事,尼玛,一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事 : 吧,她这种自己不慎开到水塘里,怎么个肇事了?
|
C*******f 发帖数: 13152 | 23 啥叫第三方,非得是她车外面的人死了才能判刑?她车里的亲戚朋友或者搭载的路人,
她怎么违规驾驶都不要紧,死了就死了? |
v****g 发帖数: 11080 | 24 就事论事,这个案子,她怎么违规了?报道既没说她醉驾,也没说她无证驾驶,也没说
她超速,就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已,其实就是事故,她自己愿意的吗?
充其量是驾驶技术不好而已,怎么就违规了?怎么就交通肇事了?
【在 C*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫第三方,非得是她车外面的人死了才能判刑?她车里的亲戚朋友或者搭载的路人, : 她怎么违规驾驶都不要紧,死了就死了?
|
j***g 发帖数: 11325 | 25 过失杀人当然也可以构成犯罪。只要后果够严重。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,这个案子,她怎么违规了?报道既没说她醉驾,也没说她无证驾驶,也没说 : 她超速,就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已,其实就是事故,她自己愿意的吗? : 充其量是驾驶技术不好而已,怎么就违规了?怎么就交通肇事了?
|
C*******f 发帖数: 13152 | 26 新闻报道没说清楚怎么违规了就一定没违规?她没违规结果判了是她违规导致车祸的,
她可以上诉啊,至少不会同意赔钱吧。
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,这个案子,她怎么违规了?报道既没说她醉驾,也没说她无证驾驶,也没说 : 她超速,就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已,其实就是事故,她自己愿意的吗? : 充其量是驾驶技术不好而已,怎么就违规了?怎么就交通肇事了?
|
g******l 发帖数: 5103 | 27 放哪个国家都得判,而且肯定判的比这个重
这个是不是车祸都很难说,说不定是故意的
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 湖南:女子驾车开进水塘致丈夫遇难 被判刑 : 2014年09月15日 14:13 : 来源:华声在线 : 原标题:株洲女子驾车开进水塘 丈夫及朋友不幸遇难 : 据《长株潭报》消息,车祸猛于虎!因为不慎将车开进水塘,结果导致坐在车内的丈夫 : 及丈夫的朋友死亡。近日,肇事的女驾驶员许某被株洲县法院以犯交通肇事罪,判处有 : 期徒刑两年,宣告缓刑两年。 : 许某是株洲县人,现年39岁。今年3月23日晚,许某驾驶小车搭载丈夫潘某、潘某的朋 : 友周某、周某9岁的儿子周某某3人。当晚7点20分左右,当小车途经株洲县南阳桥乡三 : 望冲村坳上组时驶入路边水塘,导致许某、周某某受伤,周某当场死亡,潘某送医抢救
|
g******l 发帖数: 5103 | 28 看你这么悲愤,这个女的不会就是你吧
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,这个案子,她怎么违规了?报道既没说她醉驾,也没说她无证驾驶,也没说 : 她超速,就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已,其实就是事故,她自己愿意的吗? : 充其量是驾驶技术不好而已,怎么就违规了?怎么就交通肇事了?
|
s********r 发帖数: 394 | 29 鲁莽驾驶在很多国家都是罪,更何况后果还这么严重,不判才奇怪呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 v****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,过失有多种说法,多种后果,法律上完全不是一回事,比如,过失杀人,那是杀 : 人,要负刑责,可是过失造成事故,出现伤亡,那只能按民事赔偿,构不成犯罪,这个 : 车祸,如果是过失,那也只能是过失造成事故,能说是故意杀人吗?案子也没判是故意 : 杀人吧,说是交通肇事,尼玛,一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事 : 吧,她这种自己不慎开到水塘里,怎么个肇事了?
|