v****g
发帖数: 11080 | 1 湖南：女子驾车开进水塘致丈夫遇难 被判刑
2014年09月15日 14:13
来源：华声在线
原标题：株洲女子驾车开进水塘 丈夫及朋友不幸遇难
据《长株潭报》消息，车祸猛于虎！因为不慎将车开进水塘，结果导致坐在车内的丈夫
及丈夫的朋友死亡。近日，肇事的女驾驶员许某被株洲县法院以犯交通肇事罪，判处有
期徒刑两年，宣告缓刑两年。
许某是株洲县人，现年39岁。今年3月23日晚，许某驾驶小车搭载丈夫潘某、潘某的朋
友周某、周某9岁的儿子周某某3人。当晚7点20分左右，当小车途经株洲县南阳桥乡三
望冲村坳上组时驶入路边水塘，导致许某、周某某受伤，周某当场死亡，潘某送医抢救
无效死亡。
株洲县交警大队认定，许某负此次事故的全部责任。许某与死者家属达成和解协议，赔
偿死者家属经济损失21万元，取得了死者家属谅解。
株洲县法院审理后认为，许某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车造成两人死亡，
其行为构成交通肇事罪。许某自愿认罪并如实供述罪行，可从轻处罚。许某与被害人家
属达成和解协议，取得被害人家属谅解，可减轻处罚，同时适用社区矫正，遂依法作出
上述判决。 |
v****g
发帖数: 11080 | |
y*****f
发帖数: 1073 | 3 你意思是美国如果车违反交规瞎jb开，压死人了肯定不用坐牢？
【在 v****g 的大作中提到】
: 车祸而已，这都判刑？天朝真奇葩！
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
v****g
发帖数: 11080 | 5 尼玛，她又不是用车当武器去撞人致死。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 这要不判刑，那杀人就无比容易了。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 用车当武器把人扔进水里也一样啊。
《四世同堂》里面写到一个中国司机，就是在居庸关附近把一卡车的日军开进了山涧。
当然他自己也死了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，她又不是用车当武器去撞人致死。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 7 women driver 这样的盘个刑也是好事。。。 |
l******t
发帖数: 55733 | 8 李刚儿子发来贺电
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，她又不是用车当武器去撞人致死。
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 尼玛，这个司机是民族英雄，是交通肇事罪吗？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 用车当武器把人扔进水里也一样啊。
: 《四世同堂》里面写到一个中国司机，就是在居庸关附近把一卡车的日军开进了山涧。
: 当然他自己也死了。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 用车本身当武器，故意把车上乘客杀死，是可以做到的。
与司机是什么，没有关系。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，这个司机是民族英雄，是交通肇事罪吗？
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 11 去，就算用枪把人打死，也有走火的，属于事故，不算杀人罪。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 用车本身当武器，故意把车上乘客杀死，是可以做到的。
: 与司机是什么，没有关系。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 但是不可能没事。
这个判二缓二，显然是没认为她是故意杀人，虽然她很可能是故意的。
【在 v****g 的大作中提到】
: 去，就算用枪把人打死，也有走火的，属于事故，不算杀人罪。
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
Not murder, but definitely could be charged for negligent homicide.
【在 v****g 的大作中提到】
: 去，就算用枪把人打死，也有走火的，属于事故，不算杀人罪。
|
m**n
发帖数: 9010 | 14 中国的过失伤人, 美国的manslaughter, 就是针对这个的.
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，她又不是用车当武器去撞人致死。
|
m**n
发帖数: 9010 | 15 是事故, 还是要负刑事责任, 还是只负民事责任,
要具体问题去判断.
关键之一是, 是否有"过失".
比如你开车, 天上掉一石头下来把你砸晕了, 肯定不算你过失.
【在 v****g 的大作中提到】
: 去，就算用枪把人打死，也有走火的，属于事故，不算杀人罪。
|
v****g
发帖数: 11080 | 16 尼玛，你个老汉奸，这会子又不讲法治了？就算她有主观故意，可没有证据，她不构成
任何罪，故意杀人罪肯定不成立，交通肇事罪一般是在道路上撞人造成死伤才成立，像
她这种开到路边水塘里造成车上乘员伤亡自己也受伤，无论如何也不能构成犯罪啊，话
说白点，就算她故意的，但到了这个份上，法律也把她没办法了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 但是不可能没事。
: 这个判二缓二，显然是没认为她是故意杀人，虽然她很可能是故意的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 但是跟普通的车祸之间，怎么区分？在美国像这种车祸，也就是民事赔偿吧，够不上刑
责。
【在 m**n 的大作中提到】
: 中国的过失伤人, 美国的manslaughter, 就是针对这个的.
|
m**n
发帖数: 9010 | 18 不需要故意. 而且你这个例子显然也没人说她是故意.
过失就可以. 什么是过失不用我说明了吧?
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，你个老汉奸，这会子又不讲法治了？就算她有主观故意，可没有证据，她不构成
: 任何罪，故意杀人罪肯定不成立，交通肇事罪一般是在道路上撞人造成死伤才成立，像
: 她这种开到路边水塘里造成车上乘员伤亡自己也受伤，无论如何也不能构成犯罪啊，话
: 说白点，就算她故意的，但到了这个份上，法律也把她没办法了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 具体区分方式我不知道. 我只能猜大概会根据过失大小(包括后果, 以及
过失是否容易证明), 检察官来决定是否起诉.
【在 v****g 的大作中提到】
: 但是跟普通的车祸之间，怎么区分？在美国像这种车祸，也就是民事赔偿吧，够不上刑
: 责。
|
v****g
发帖数: 11080 | 20 尼玛，过失有多种说法，多种后果，法律上完全不是一回事，比如，过失杀人，那是杀
人，要负刑责，可是过失造成事故，出现伤亡，那只能按民事赔偿，构不成犯罪，这个
车祸，如果是过失，那也只能是过失造成事故，能说是故意杀人吗？案子也没判是故意
杀人吧，说是交通肇事，尼玛，一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事
吧，她这种自己不慎开到水塘里，怎么个肇事了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 不需要故意. 而且你这个例子显然也没人说她是故意.
: 过失就可以. 什么是过失不用我说明了吧?
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 21 tg做什么自恨老将都会不满意
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，过失有多种说法，多种后果，法律上完全不是一回事，比如，过失杀人，那是杀
: 人，要负刑责，可是过失造成事故，出现伤亡，那只能按民事赔偿，构不成犯罪，这个
: 车祸，如果是过失，那也只能是过失造成事故，能说是故意杀人吗？案子也没判是故意
: 杀人吧，说是交通肇事，尼玛，一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事
: 吧，她这种自己不慎开到水塘里，怎么个肇事了？
|
m**n
发帖数: 9010 | 22 你究竟想说什么?
这案子就是一个过失伤害, 判了个刑.
你的意思是过失伤害致死就不能判刑?
还是在抠这个不能算"交通肇事"?
泛泛而言, 我觉得一般人都知道, 你这俩说法都很明显不对.
这个没什么不能算"交通肇事的, 过失伤害致死也完全可以负刑事责任.
至于你要说这是情节太轻微了, 不该判刑, 这个就找法律专家问好了.
但就别再纠缠"过失造成事故"该怎样了, 行不?
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，过失有多种说法，多种后果，法律上完全不是一回事，比如，过失杀人，那是杀
: 人，要负刑责，可是过失造成事故，出现伤亡，那只能按民事赔偿，构不成犯罪，这个
: 车祸，如果是过失，那也只能是过失造成事故，能说是故意杀人吗？案子也没判是故意
: 杀人吧，说是交通肇事，尼玛，一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事
: 吧，她这种自己不慎开到水塘里，怎么个肇事了？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 23 啥叫第三方，非得是她车外面的人死了才能判刑？她车里的亲戚朋友或者搭载的路人，
她怎么违规驾驶都不要紧，死了就死了？ |
v****g
发帖数: 11080 | 24 就事论事，这个案子，她怎么违规了？报道既没说她醉驾，也没说她无证驾驶，也没说
她超速，就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已，其实就是事故，她自己愿意的吗？
充其量是驾驶技术不好而已，怎么就违规了？怎么就交通肇事了？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 啥叫第三方，非得是她车外面的人死了才能判刑？她车里的亲戚朋友或者搭载的路人，
: 她怎么违规驾驶都不要紧，死了就死了？
|
j***g
发帖数: 11325 | 25 过失杀人当然也可以构成犯罪。只要后果够严重。
【在 v****g 的大作中提到】
: 就事论事，这个案子，她怎么违规了？报道既没说她醉驾，也没说她无证驾驶，也没说
: 她超速，就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已，其实就是事故，她自己愿意的吗？
: 充其量是驾驶技术不好而已，怎么就违规了？怎么就交通肇事了？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 26 新闻报道没说清楚怎么违规了就一定没违规？她没违规结果判了是她违规导致车祸的，
她可以上诉啊，至少不会同意赔钱吧。
【在 v****g 的大作中提到】
: 就事论事，这个案子，她怎么违规了？报道既没说她醉驾，也没说她无证驾驶，也没说
: 她超速，就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已，其实就是事故，她自己愿意的吗？
: 充其量是驾驶技术不好而已，怎么就违规了？怎么就交通肇事了？
|
g******l
发帖数: 5103 | 27 放哪个国家都得判，而且肯定判的比这个重
这个是不是车祸都很难说，说不定是故意的
【在 v****g 的大作中提到】
: 湖南：女子驾车开进水塘致丈夫遇难 被判刑
: 2014年09月15日 14:13
: 来源：华声在线
: 原标题：株洲女子驾车开进水塘 丈夫及朋友不幸遇难
: 据《长株潭报》消息，车祸猛于虎！因为不慎将车开进水塘，结果导致坐在车内的丈夫
: 及丈夫的朋友死亡。近日，肇事的女驾驶员许某被株洲县法院以犯交通肇事罪，判处有
: 期徒刑两年，宣告缓刑两年。
: 许某是株洲县人，现年39岁。今年3月23日晚，许某驾驶小车搭载丈夫潘某、潘某的朋
: 友周某、周某9岁的儿子周某某3人。当晚7点20分左右，当小车途经株洲县南阳桥乡三
: 望冲村坳上组时驶入路边水塘，导致许某、周某某受伤，周某当场死亡，潘某送医抢救
|
g******l
发帖数: 5103 | 28 看你这么悲愤，这个女的不会就是你吧
【在 v****g 的大作中提到】
: 就事论事，这个案子，她怎么违规了？报道既没说她醉驾，也没说她无证驾驶，也没说
: 她超速，就是在郊区公路开到路边的水塘里了而已，其实就是事故，她自己愿意的吗？
: 充其量是驾驶技术不好而已，怎么就违规了？怎么就交通肇事了？
|
s********r
发帖数: 394 | 29 鲁莽驾驶在很多国家都是罪，更何况后果还这么严重，不判才奇怪呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，过失有多种说法，多种后果，法律上完全不是一回事，比如，过失杀人，那是杀
: 人，要负刑责，可是过失造成事故，出现伤亡，那只能按民事赔偿，构不成犯罪，这个
: 车祸，如果是过失，那也只能是过失造成事故，能说是故意杀人吗？案子也没判是故意
: 杀人吧，说是交通肇事，尼玛，一般在道路上造成第三方人员死亡的车祸才算交通肇事
: 吧，她这种自己不慎开到水塘里，怎么个肇事了？
|
