h*****7
发帖数: 3192 | 1 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
人，做导演时对别人也过于苛刻。
个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
合作的演员，不潜规则，能够让演员获利就是最大的商业道德。至于这个人是否易于相
处，是否八面玲珑，甚至是否嫖娼、吸毒，都不重要。
只要周星驰能够继续拍出高票房的影片，无论多少人批评他的私德，他都是炙手可热的
大导演。如果哪一天他江郎才尽，即便在多人赞美他道德高尚，他也是无人问津了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 2 要看艺术的性质，比如以演淑女出名，结果发现是个婊子，那么你在看她演淑女是啥感
觉？ |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 是否易于相处，是否八面玲珑，这个的确可以放一放
但是否嫖娼、吸毒，还是挺重要的。这是违法的事情，不是公德私德的问题了。什么社
会表率不要教坏青少年这种高调就不说了，被TG一抓，至少耽误拍电影时间吧？ |
f****e
发帖数: 24964 | 4 周星驰说不上私德问题，只是个性与待人的问题
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 周星驰人品还不错吧，被人公开说坏话，从来也不反击，也不公开说他人坏话。
有几个人能做到这点
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
s******d
发帖数: 9806 | 6 这个要分情况讨论：有的人是偶像，卖的是人，不分戏里戏外；有的人是演员，卖的是
戏，戏里戏外应该严格分开，就算戏外是婊子又如何？
【在 s********i 的大作中提到】
: 要看艺术的性质，比如以演淑女出名，结果发现是个婊子，那么你在看她演淑女是啥感
: 觉？
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
"周星驰被指责私德有问题不是一天两天了"
Actually all of the accusations were about his personality, not his morality
. Don't confuse the two.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 国内单位里喜欢抱团的基本都是水平差的。
周星星这个事情不是为人的问题（尼玛谁care他这个），是徐岚说
周星星指责向家是黑社会，（尼玛这个全世界华人都知道吧）
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
s**f
发帖数: 566 | |
c***y
发帖数: 73 | 10 给不给天才以藐视习俗的资格
是一个文化有没有希望
一个民族会不会被欺负
的根本动力
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | |
b*****d
发帖数: 7166 | 12 说明演技高，是个好演员
【在 s********i 的大作中提到】
: 要看艺术的性质，比如以演淑女出名，结果发现是个婊子，那么你在看她演淑女是啥感
: 觉？
|
T*I
发帖数: 765 | 13 你只看电影的话管它私德公德，演得好电影好看就行
你要是追星的话才关心这些
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
n*******g
发帖数: 249 | 14 德艺双馨不是专门指某一个岛国艺人吗？
lol
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
c******l
发帖数: 3972 | |
n*******0
发帖数: 1480 | 16 天才总是招人嫉妒，招黑
王晶纯粹是出于羡慕嫉妒恨，三影帝是迫于向家势力必须站队，但也不是智商问题，只
好表示跟星爷不熟，估计“不熟”很快就要火了
刘天王总算没有让人彻底失望，当然也跟他在HK的地位和影响有关比其他人更有底气些
。 |
e*******n
发帖数: 4912 | 17 re
【在 c***y 的大作中提到】
: 给不给天才以藐视习俗的资格
: 是一个文化有没有希望
: 一个民族会不会被欺负
: 的根本动力
|
A******r
发帖数: 129 | 18 如果周星驰这种都叫私德不好，不知道诸位看官觉得文章如何。
出轨以后，看到文章昔日对记者那种跋扈和无礼，还老说：“记者怎么就那么想我们俩
离婚”
人前人后的爱妻宣言，马司令前司令后的。这才叫没有私德。
他要是回归到荧幕，我不知道大家会怎么接受他。我只能说，他真是一个好演员好戏子。
至于周星驰的为人如何我们其实都是听几个人在那里说来说去，说得最多就是王晶这些
葡萄酸的人。
我很好奇地问一句，谁不是看着周星驰的电影长大的？ |
o****p
发帖数: 9785 | 19 向家快完了，等着看吧。今上很快就要收拾这帮港灿了，他们也知道蹦哒不了几天了，
现在是最后凶残两下。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 20 什么私德？周星驰一不嫖娼，二不赌博，三不吸毒
就是抠门点
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
|
|
d**********g
发帖数: 1823 | 21 说明演技高。
【在 s********i 的大作中提到】
: 要看艺术的性质，比如以演淑女出名，结果发现是个婊子，那么你在看她演淑女是啥感
: 觉？
|
d**********g
发帖数: 1823 | 22 不许你骂我最爱的阿娇。
【在 s********i 的大作中提到】
: 要看艺术的性质，比如以演淑女出名，结果发现是个婊子，那么你在看她演淑女是啥感
: 觉？
|
m********g
发帖数: 732 | 23 有道理！
合作的不爽，下次不合作就是，骂人反显得自己境界低了
周从没有公开回应骂过别人，就冲这点就比那些站队的强多了！
【在 h*****7 的大作中提到】
: 周星驰被指责私德有问题不是一天两天了，但是周作为演员是非常成功的，作为导演其
: 成功在香港无出其右，在中国也是首屈一指的（以票房为标准）。很多人指责周不会做
: 人，做导演时对别人也过于苛刻。
: 个人感觉，作为一个艺术家，他作品的好坏与其个人私德完全没有关系。中国人长期被
: 灌输了一个很荒谬的观点，就是“德艺双馨”。其实艺术家在创作的过程，常常就是挑
: 战人类的常识和传统观念，因此艺术家作为一个群体，所作所为异于常人是非常普遍的
: 现象。好莱坞很多非常好的明星，私下人品都不太检点，但是美国人从来也没有指望他
: 们“德艺双馨”，更不会把他们做道德楷模。
: 说回到周星驰，无论他私德如何，至少目前没有什么证据证明他违法获利，或者对合作
: 者损人利己的表现。作为一个商业导演，拍出片子挣钱就是最大的商业道德，对于与他
|
