y***r
发帖数: 16594 | 1 天天忽悠别人捐款，自己儿子跑到基金会做主席。
结果捐的还没有香港随便一个富豪捐的多。
“
陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一
位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。” |
a****a
发帖数: 3411 | 2 什么逻辑，没香港人捐的多就是伪君子。
全市界就香港人捐的最多，全世界富豪都是伪君子？
【在 y***r 的大作中提到】
: 天天忽悠别人捐款，自己儿子跑到基金会做主席。
: 结果捐的还没有香港随便一个富豪捐的多。
: “
: 陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一
: 位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。”
|
s**f
发帖数: 332 | 3 别急啊，老巴死后那一捐，肯定就秒杀了。他现在估计是觉得钱在他手里增值最快。
【在 y***r 的大作中提到】
: 天天忽悠别人捐款，自己儿子跑到基金会做主席。
: 结果捐的还没有香港随便一个富豪捐的多。
: “
: 陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一
: 位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。”
|
K**********n
发帖数: 10466 | 4 谁捐说明谁智商低呗。
这跟炒股票赚钱一个道理，不忽悠傻子上船，难道忽悠精明人？
人傻，自己的钱自然就往别人腰包里流动。
自助餐是真温拿，大家学着点。 |
S**C
发帖数: 2964 | 5 I am curious how much this 陈氏家族 donated and their net-worth. As far as I
know, old Warren has now donated more than $13 billion to the Bill &
Melinda Gates Foundation, and over $23 billion overall. Li Ka-shing "only"
worth $33.6 B
【在 y***r 的大作中提到】
: 天天忽悠别人捐款，自己儿子跑到基金会做主席。
: 结果捐的还没有香港随便一个富豪捐的多。
: “
: 陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一
: 位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。”
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 你有所不知，是慈善观不同而已，巴菲特是把钱捐给比尔盖茨的基金，因为比尔盖茨的
理念打动了他，盖茨认为慈善捐款也要看捐出去的款产生的效率，每一分钱都要起到作
用，不能傻乎乎地一捐了之，这番理论很对投资者巴菲特的胃口。所以他们捐的钱可能
不是最多的，但效率一定是很高的。
【在 y***r 的大作中提到】
: 天天忽悠别人捐款，自己儿子跑到基金会做主席。
: 结果捐的还没有香港随便一个富豪捐的多。
: “
: 陈启宗告诉《南华早报》，陈氏家族通过旗下晨兴基金捐赠的金额现已超过其他任何一
: 位慈善家，包括微软创始人比尔·盖茨和身家亿万的投资者沃伦·巴菲特。”
|
S**C
发帖数: 2964 | 7 Just checked Mr Chan's net-worth is USD $3B, so what old Warren donated to
today is 10x of his net-worth, |
w*********e
发帖数: 6093 | 8 钱生钱的效率？
逃税的效率？
那是刚刚的
【在 v****g 的大作中提到】
: 你有所不知，是慈善观不同而已，巴菲特是把钱捐给比尔盖茨的基金，因为比尔盖茨的
: 理念打动了他，盖茨认为慈善捐款也要看捐出去的款产生的效率，每一分钱都要起到作
: 用，不能傻乎乎地一捐了之，这番理论很对投资者巴菲特的胃口。所以他们捐的钱可能
: 不是最多的，但效率一定是很高的。
|
