|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*******l
发帖数: 698 | 1 1、世界上实行免费医疗的国家完全免费：瑞典、挪威、文莱、卡塔尔、古巴、老挝基
本免费：芬兰、新西兰、斯威士兰、阿联酋、科威特、丹麦
曾经免费后取消免费：冰岛、阿根廷、希腊、菲律宾、斐济、瑙鲁、捷克、斯洛伐克、
匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰、德国、阿尔巴尼亚、蒙古、波斯尼亚和黑塞哥维
纳、克罗地压、马其顿、黑山、塞尔维亚、科索沃、斯洛文尼亚、乌克兰、白俄罗斯、
俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、立陶宛、爱沙利亚、拉脱维亚、摩尔多瓦、亚美
尼亚、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、越南
注：
朝鲜——为“政治身份区隔福利制”，很难进行是否免费的划分
新西兰、卡特尔——世界上仅有的两个对境内外籍人免费医疗的国家
2、世界上国内武装冲突最频繁的国家（1990年代——2013年）
年均国内武装冲突超过1000次：苏丹、南苏丹、布隆迪、阿富汗、马里
年均国内武装冲突500——1000次：贝宁、莱索托、科索沃、波黑、多哥
年均国内武装冲突100——500次：伊拉克、塞尔维亚、巴基斯坦、中非共和国、乌干达
、卢旺达、海地、印度、哥伦比亚、尼泊尔、俄罗斯、叙利亚、伊拉克、阿塞拜疆
注：
苏丹——年均国内武装冲突峰值达到3125次为近20年来之最。
阿富汗——至1990年——2013年间，国内武装冲突导致超过375万人丧生，近700万人致
残，伤亡数量居世界之最。
塞尔维亚——前南斯拉夫国内武装冲突中，各方共动员正规军达225万人，为世界之最。
3、世界上政权世袭化程度最高的国家（2013年）
以冰岛为基数1，即完全无世袭化。
完全世袭化国家：沙特（90）、卡塔尔（90）、巴林（90）、阿曼（85）、约旦（85）
、阿联酋（85）、科威特（85）、朝鲜（85）
世袭化严重国家：文莱（75）、不丹（75）、汤加（75）、莱索托（70）、中非共和国
（70）、布隆迪（70）、海地（70）、乍得（70）、密克罗尼西亚（70）、佛得角（70
）、萨尔多瓦（70）、白俄罗斯（70）、哈萨克斯坦（70）、乌兹别克斯坦（70）、塔
吉克斯坦（70）、吉尔吉斯斯坦（70）、阿富汗（70）、古巴（70）
世袭化较严重国家：印度（60）、新加坡（60）、日本（60）、哥伦比亚（60）、墨西
哥（60）、马来西亚（55）、印尼（55）、中国（55）、美国（55）、越南（55）、爱
尔兰（50）、英国（50）、法国（50）、韩国（50）
注：
冰岛——世界上唯一一个最高权力机构中，无一“官二代”的国家。
阿曼——世界上唯一一个立法明确规定，非“官二代”不得进入最高权力机构的国家。
阿联酋——世界上唯一一个施行“多极化法定世袭”的国家。
4、世界上保留“上 访”制度的国家
所谓“上 访”，即普通公民在行政机构框架内，向上一级国家行政机关递交意愿申请
，寻求非司法途径的问题解决方案。
这是一种古老的诉求表达方式，是前资产阶级法制时代的舆情表达手段，也是对现代“
司法纠责”体系的有效补充。
当代，保留“上 访”制度的国家不多，大都是非西方“法定契约”型国家，也有少数
极为重视传统的经典西方先发国家，它们是：
中国、越南、古巴、老挝、卢森堡、奥地利、文莱、英国（北爱尔兰）、葡萄牙、希腊
、圣基茨和尼维斯、加蓬、委内瑞拉、伊朗、泰国、马来西亚、摩洛哥、斯里兰卡、印
度、巴基斯坦、也门、贝宁。
5、世界上保留“肉刑”的国家
保留“残酷”肉刑的国家（包括宫刑、削鼻、割耳等）：布隆迪、中非共和国、刚果民
主共和国、乌干达、马里、多哥、贝宁、布基纳法索
保留“人道”肉刑的国家（仅限鞭刑等）：新加坡、文莱、阿联酋、沙特、巴林、阿曼
、卡塔尔、科威特、约旦、也门、印度（部分地区）、巴基斯坦（部分地区）、伊朗、
埃及
注：
布隆迪——世界上唯一一个明文规定可进行宫刑的国家。
中非共和国——世界上唯一一个对女盗窃犯施以“割礼”的国家。
印度——世界上唯一一个在地方法律中，明确规定可进行“痒刑”的国家。
6、世界上中央集权程度最高的国家
中央集权的判断标准十分繁杂，不同时代不同学术领域的标准并不一致。在此，以“中
央政权决策的实施力”、“中央政权统合全国资本的能力”以及“中央政权干涉地方行
政事务的能力”三点为依据，进行分类。
高度中央集权的国家：朝鲜、沙特、科威特、中国、约旦、约旦、新加坡、津巴布韦、
白俄罗斯、伊朗
较高度中央集权国家：巴林、阿曼、文莱、俄罗斯、叙利亚、乌兹别克斯坦、哈萨克斯
坦、美国、韩国、土库曼斯坦、法国
注：
朝鲜——世界上唯一立法禁止地方行政选举的国家
美国——1990年代后，在人均GDP排名前十位的国家中，唯一中央集权程度显著加强的
国家
7、世界上，因政治因素进行人身羁押最多的国家（2000-2013）
“政治因素”定义广泛，在一些国家，可定义为“反对现行政治制度与政权实体的行为
”；在另一些国家，则可定义为“与国家国防战略、安全体系等进行对抗的行为”等等
。在此，以联合国发展计划署在2004年的定义为标准。
另，因各国大小不一，人口差异极大。因此，本项分类，只取人口数量超过5千万的国
家，以年均为基准单位。
印度（84000）、巴基斯坦（45000）、中国（33000）、印尼（25000）、孟加拉（
13000）、美国（9400）、埃及（8000）、越南（6500）
9、世界上，失业类社会保障金高于人均年收入的国家
失业类社会保障金，在不同国家，有不同的项目分类与内容集合。根据通俗社会保障学
定义，大概包括失业保险金、失业救济金、最低生活保障金、再进业保险金等等。
人均年收入，以2012年联合国发展计划署公布的数据为标准。
括号后，为失业类社会保障金高于国民人均年收入的百分比。
西班牙（118%）
希腊（95%）
文莱（91%）
新西兰（85%）
塞浦路斯（76%）
葡萄牙（52%）
斯洛伐克（42%）
塞舌尔（37%）
安提瓜和巴布达（21%）
加蓬（18%）
白俄罗斯（9%）
保加利亚（7%）
马尔代夫（5%）
爱沙尼亚（5%）
立陶宛（3%）
注：
西班牙——自1990年代后，时间上失业类社会保障金增幅最高的国家。
希腊——世界上，失业类社会保障金占福利财政投入份额最高的国家。
白俄罗斯——世界上，唯一完全由国有企业负担国民福利支出的国家。
10、世界上，在境外发动军事行动和准军事行动最多的国家（1945——2012）
该统计根据联合国裁军与国际安全委员会于2013年发布的相关数据整理完成。
其中，某些国家具时间上的继承性，如俄罗斯（原苏联）、塞尔维亚（前南斯拉夫）等。
括号内，为参与战争行动、准军事行动的次数。
超级战争发起者：美国（729）
战争发起者：俄罗斯（329）、以色列（319）、英国（292）、法国（277）
准战争发起者：中国（91）、越南（84）、印度（79）、塞尔维亚（61）、巴基斯坦（
52）、伊朗（32）、伊拉克（29）
注：
美国——世界上唯一一个在超过50%的国家领土上，介入过战争或准军事行动的国家。
越南——世界上唯一一个没有进行过任何俘虏人员交换的国家。
以色列——世界上唯一一个与所有邻国都发生过武装冲突的国家。
(0)
回复
1楼
2014-09-16 17:34
图片视频
国际米兰吧新闻晚报，9月17日
国米吧务公开处理平台（加精、投诉、删帖）
【战报】国际米兰7球大胜萨索洛
国际米兰吧新闻早报，9月16日
本吧精品
国米VS曼联，顺便展望新赛季，欢迎交流。
献给萨内蒂
【大锤出品】 你不看国际米兰，所以你不会知道（缓更）
再见，梅阿查。（献给队魂，文笔不好，请见谅）
亚克西政策
人气楷模
13
11、世界上，执行“计划生育”政策最严厉的国家
所谓“计划生育”政策，是以中国民众最熟悉的方式为其基本意义。其本质，是一国执
政阶层对国民自由生育权利的限制，其目的为制约本国人口的过快增长，减缓人口与环
境之间的矛盾。
如德国、俄罗斯等国执行的“鼓励生育”的“计划生育”政策，不在此列。
此数据，根据联合国人口基金会2012年度公布数据总结。
执行最严厉：刚果（金）、中国
执行中：印度、印尼、孟加拉、尼日利亚、埃塞尔比亚、坦桑尼亚、肯尼亚
注：
刚果（金）——世界上唯一一个立法判处超生者（准生三胎）20年以上有期徒刑的国家。
印度——世界上唯一一个制定了超过10部“限制生育”相关法规的国家。
12、世界上，军工复合体产业链最完整的国家（2012年）
所谓“军工复合体产业链”，指与现代热核战争密切相关的国防军事重工业体系、武器
研发与制造体系以及军工附属产业制造体系的总称。
一国军工复合体产业链的完整程度，通常可以反映该国自主国防安全能力的等级、热战
条件下维持可持续性战争能力的等级，是该国“总体战争力”的集中体现。
本数据，根据《简氏防务周刊》2013年公布的相关数据整理而成。
极高完整度：美国（100）
高完整度：法国（65）、俄罗斯（65）、英国（60）
较高完整度：、中国（55）、日本（50）、以色列（40）、印度（35）、伊朗（35）、
巴基斯坦（30）、朝鲜（30）、乌克兰（30）
注：
俄罗斯——世界上，GDP排名前20位的国家中，唯一一个自1990年代以来，该项统计数
据持续下降的国家。
伊朗——阿拉伯国家中，唯一一个自1990年代以来，该项统计数据持续上升的国家。
14、国有经济比例最高的国家（2012年）
本例所指“国有经济”，包括经典资本成分解构所谓“国家资本”、“集体所有人资本
”以及“国家控股资本成分”。
本数据，依据世界贸易组织2013年公布的国别经济成分信息数据整理而成。
括号内，为各国国有经济占经济总量的半分比值。
极端国有化：朝鲜（97%）、古巴（93%）
高度国有化：挪威（72%）、瑞典（68%）、津巴布韦（66%）、阿曼（63%）、委内瑞拉
（61%）、芬兰（56%）、卢森堡（54%）、冰岛（52%）、伊朗（51%）
较高度国有化：沙特（47%）、科威特（47%）、卡塔尔（45%）、阿联酋（42%）、安哥
拉（41%）、老挝（40%）、尼日利亚（38%）、文莱（38%）、印度（36%）、中国（33%
）、俄罗斯（31%）、越南（31%）、法国31%
注：
朝鲜——官方宣城本国无非国有经济，但据悉存在地下私有经济活动。
津巴布韦——自1990年代后，国有经济比例上升最快的国家。
16 、世界上，国防战略自主化程度最高的国家（2012）
所谓“国防战略自主化”，包括一国军工复合体产业链完整程度、准军事工业生产能力
、人口基数与兵源征集能力、国家武装力量的备战程度、国际战略环境等许多层面，是
衡量国家安全独立程度的主要指标。
本例根据《简氏防务周刊》2013年公布相关数据整理而成，其中部分数据不被当事国政
府认可。
括号内为国防战略自主化程度量值，以波多黎各作为基数1，数值随自主化程提升而增
大。
完全自主化：美国（100）
基本自主化：中国（87）、俄罗斯（81）
相对自主化：法国（74）、印度（72）、伊朗（67）、英国（63）、越南（60）、巴西
（60）
17、 世界上，为国民提供免费墓地与丧葬服务的国家
此例，仅包括常规性的公共墓地、葬礼流程与相关费用，不包括个性化私人服务。
此例，以联合国教科文组织2013年发布的《生命尊严与尊重》国别报告为依据，整理而
成。
完全免费：不丹、科威特、沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔、阿联酋、文莱、芬兰、朝鲜、
古巴、安道尔、奥地利、斯洛文尼亚、安哥拉
基本免费：阿曼、约旦、新西兰、卢森堡、挪威、瑞典、摩纳哥、比利时、列支敦士登
、梵蒂冈、缅甸、新加坡、冰岛、马耳他、西班牙、葡萄牙、智利、哥斯达黎加
注：
冰岛、西班牙、葡萄牙——三国在2008年以前，提供完全免费的国民丧葬服务，此后，
改为缴纳少量费用的基本免费福利。
卡塔尔、新西兰——世界上仅有的为在本国境内死亡的外籍人员提供免费、或基本免费
丧葬服务的国家。
18、世界上，对公共出版物施行“前置审查”的国家（2012年）
世界范围内，很多国家都有对公共出版物进行审查的制度，原则上，只要对公共出版物
的内容进行某种形式的限定，都属于审查范畴，如出版物分级制、风俗监控等等。
此例提到的前置审查，即在出版物面向公众发行前，进行行政、或司法审查。
此例中的公共出版物，包含但不限于新闻报刊、影视作品、电子游戏作品、流行书籍等。
此例数据，根据国际新闻自由奖组委会于2012年公布的数据整理而成。
完全前置审查：科威特、沙特阿拉伯、约旦、斯威士兰、中国、朝鲜、越南、缅甸
部分前置审查：文莱、不丹、卡塔尔、巴林、阿曼、阿联酋、瑞典、新加坡、俄罗斯、
挪威、丹麦、白俄罗斯、津巴布韦、古巴、老挝、巴基斯坦、伊朗、叙利亚、安提瓜和
巴布达、巴巴多斯、南非、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、
委内瑞拉、土库曼斯坦、泰国、埃及、阿尔及利亚、斯里兰卡
注：
白俄罗斯——官方不承认本国存在新闻检查情况，但国际社会普遍认为其存在部分舆论
审查机制。
瑞典——仅对电子游戏产品进行前置审查。
挪威、丹麦——对涉及暴力、情色、恋童等内容的新闻报道，进行前置审查。
南非——对非土著裔国民经营的新闻出版物，进行前置审查。
19、世界上，施行”劳动改造“制度的国家（2012年）
”劳动改造“是中国式的称谓，在国际上，一般称之为”受责人群强制劳作制度“，其
本质是通过强制性的体力、或脑力劳动，迫使受到法律惩处的人群接受某方面的制度规
范，同时起到训导的作用。
此例统计，以大赦国际2013年公布的相关资料为依据整理而成，某些数据位孤证，无法
证实。
广泛施行”劳动改造“制度的国家：缅甸、贝宁、朝鲜、乍得、越南、阿富汗、伊朗、
土库曼斯坦
部分施行”劳动改造“制度的国家：哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、叙利亚、中国、古巴、
布隆迪、埃塞尔比亚、中非共和国、几内亚、乌干达、厄立特里亚、卢旺达、莫桑比克
、马里、津巴布韦、委内瑞拉、白俄罗斯、老挝、也门、泰国、巴基斯坦、塞尔维亚、
斯洛伐克、新加坡
注：
新加坡——该国政府不承认本国存在劳改制度，而称之为”主动劳动悔罪“，但国际社
会普遍将之归为”劳改“制度中。
中国——自1980年代后，世界上劳改人员占服刑人员比例下降最快的国家。
委内瑞拉——自1990年代后，世界上劳改人员占服刑人员比例上升最快的国家。
20、世界上，社会控制最严密的国家（2012）
所谓“社会控制”，在本例中，具体指“国家权力阶层对公民群体、公民组织和公民互
动系统的监管、掌握与操纵程度”。所谓“国家权力阶层”，包括行政当局、实际资本
垄断集团等一国最大的既得利益组织。
此例依据大赦国际2013年公布的相关国别调查统计资料整理而成。
括号内为社会控制指数，指数越高，则社会控制越严密。
超强控制类：朝鲜（91）
强控制类：中国（74）、美国（73）
较强控制类：伊朗（68）、新加坡（68）、越南（68）、沙特（64）、缅甸（63）、叙
利亚（63）、文莱（58）、白俄罗斯（53）、津巴布韦（53）
注：
中国、美国——在资本垄断阶层监控公民日常行为方面，是世界上最严密的两个国家。
回复
2楼
2014-09-16 17:37
亚克西政策
人气楷模
13
21、世界上，向境外派遣谍报人员最多的国家（1990—2011）
所谓谍报人员，此例专指受一国行政当局、强力部门或资本权力集团控制的，以窃取他
国政治、经济、军事、社会等具体情报为目的的自然人。
此例所谓谍报人员，包含一国在目标国招募的从事谍报工作的土著成员。
此例依据《金融时报》于2012年、大赦国际和简氏防务周刊于2013年公布的相关资料整
理而成，其中大赦国际、简氏防务周刊所提供数据，均有一部分未表明数据来源，作为
孤证，无法确认。
括号内为一国年均向境外派遣谍报人员的数量。
极多：美国（2670000）、中国（2625000）
多：英国（890000）、俄罗斯（824000）、
较多：法国（684000）、日本（649000）、印度（613000）、以色列（609000）、德国
（602000）、伊朗（539000）、巴西（515000）、瑞士（503000）、梵蒂冈（501000）
注：
梵蒂冈——大赦国际认为，该国在多国境内发展“教会谍报”势力，并干涉目标国家的
政治事务，但该国一直予以否认。
瑞士——《金融时报》认为，该国在国际金融领域，拥有“强大得令人嗔目的情报收集
能力”，但该国对此保持沉默。
中国——中国政府宣称：中国从来没有、以后也不会对他国进行非法的情报收集活动，
中国作为成熟的国际社会一分子，从来反对任何形式的信息窃取行为。
22、世界上，已建成和在建“超级工程”最多的国家（1945—2012）
此例所谓“超级工程”，即“战略性工程项目”，符合以下条件：对一国国民经济、军
事产生重大作用，对国家整体运行状况具有决定性影响，耗费巨额资本并可产生巨额经
济、或军事收益等。
由于各国经济总量差异较大，项目消耗资本不宜简单对比，而以占本国经济总量比值为
基础讨论项；
此例根据国际货币基金组织与联合国教科文组织2013年发布相关统计资料整理而成；
括号内，为一国已建成和在建战略工程项目数量。
极多：中国（7932）
多：美国（5155）
较多：俄罗斯（3729）、巴西（2931）、印度（2435）、土耳其（2177）、法国（2004）
注：
中国——自1990年以后，是世界上开建“超级工程”数量最多的国家。
俄罗斯——自1990年以后，是世界上停建“超级工程“数量最多的国家。”
23、世界上，战争承受力最强的国家（2012）
此例中，”战争承受力“包括一国在战争期间的财政承受力、经济承受力、社会承受力
、治安承受力、兵源承受力、战损承受力等，也即现代极限军事学中所说的”战略极限
“。
此例根据英国皇家联合军种研究所（Royal United Services Institute）2013年发布
相关统计资料整理而成。
括号内，为一国战争承受力系数，其数值随战争承受力增强而增加。
超强战争承受力：美国（8.7）
强战争承受力：中国（6.8）
较强战争承受力：俄罗斯（5.9）印度（5.4）、巴西（5.1）、英国（5.1）
注：
俄罗斯——自1990年代以后，战争承受力系数下降最多的国家。
印度——自1990年代以后，战争承受力系数上升最多的国家。
24、世界上，企业运营成本最低的国家和地区（2012）
此例中的企业，专指非国有、集体企业。
此例中的企业运营成本，以企业负担税务总额为理论基点，同时包括企业支出的政府公
关费用、社会稳定成本、基础设施完整成本、高新技术转换率、环境保护成本、人力资
源使用成本等相关因素。
此例根据世界银行与普华永道2013年发布相关统计资料整理而成。
括号内，为企业运营成本系数，系数值越小，企业运营成本越低。
成本极小：阿联酋（9）、卡塔尔（11）、新加坡（17）、荷兰（19）
成本小：瑞士（33）、奥地利（36）、香港（39）、巴林（44）、阿曼（49）
成本较小：卢森堡（55）、丹麦（57）、爱尔兰（60）、美国（63）、意大利（67）、
英国（67）、斯洛文尼亚（69）、爱沙尼亚（69）
注：
意大利——自1990年代以后，是继阿根廷、南非和西班牙后，企业运营成本增幅第四大
的国家。
新加坡——自1990年代以后，是世界上企业运营成本降幅最大的国家。
25、世界上，国民赋税水平最高的国家和地区（2012）
此例中，国民赋税水平即税负痛苦指数（Tax Misery Index），包括一国公司税率、个
人所得税率、富人税率、销售税率/*河蟹*率，以及雇主和雇员的社会保障贡献等基点
统计分类。
此例根据美国《福布斯》杂志2011年发布统计资料、世界银行2013年发布统计资料综合
整理而成。
括号内，为税负痛苦指数，指数值越大，赋税痛苦指数越高。
极高赋税水平：法国（168.1）、中国（160.3）、比利时（159.4）、瑞典（157.4）
高赋税水平：荷兰（146.3） 意大利（143.2） 芬兰（142.5） 西班牙（142.1）
较高水平： 巴西（126.9）、德国（125.4）、土耳其（123.8）、日本（122.4）、匈
牙利（121.9）、挪威（121.4）、斯洛文尼亚（120.8）、印度（120.1）、丹麦（120.
1）
注：
美国《福布斯》杂志2011年该指数统计数据，与世界银行2013年该指数统计数据出入较
大，此例特根据国际货币与基金组织2013年的第三方数据验证，综合整理。
26、世界上，土地国有化程度最高的国家和地区（2012）
土地所有制，在不同国家的含义略有不同。如在某些中东君主制国家，大量土地在名义
上归属“王室”所有，这些国家的官方认定此为“国有”，但国际社会普遍认为这种类
型属于“王室的特殊私有制”。
此例中，以国际社会普遍认知为标准。
此例根据联合国发展规划委员会2013年发布统计数据整理而成，部分数据不被当事国政
府承认。
括号内，为一国土地国有化程度指数，最高位100，即完全国有。
完全国有：中国（100）、朝鲜（100）、越南（100）、古巴（100）、老挝（100）
基本国有：津巴布韦（85）
较多国有：以色列（47）、肯尼亚（41）、坦桑尼亚（38）、印度（35）、法国（31）
、贝宁（30）
注：
老挝——曾于1999年短暂进行少量土地私有化尝试，2004年宣布废止，土地重新收归国
有。
古巴——曾于1998年对部分种植园区进行私有化，2006年宣布废止，土地重新私有化。
法国——1990年代后，西欧各国中，唯一一个持续进行土地国有化的国家。
27、曾经进行过“土改”的国家（1945—2012）此例中的“土改”，是借用中国民众较
为熟悉的称谓，而并非与中国近现代史上发生的“土地革命”完全一致。
此例中的“土改”，既包括以暴力手段无偿转变土地所有权的土地革命，也包括国家主
体以经济手段温和变更土地所有权的行为，较常见的有“土地赎买”、“土地征购”等。
它的本质，是以国家意志为基础，从上至下地改变私人土地所有权分配状况，清除不利
于大工业经济发展的地主土地所有制（包括大庄园土地经济、教产土地所有制等）。
“土改”的结果，在一些国家是建立土地国有化制度，在大多数国家则由行政当局主持
进行土地的二次私人分配。
进行过土地革命的国家：中国、越南、朝鲜、老挝、蒙古、柬埔寨、阿富汗、也门、埃
塞俄比亚、贝宁、安哥拉、刚果、莫桑比克、索马里、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马
尼亚、保加利亚、波兰、德意志、阿尔巴尼亚、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯
坦、乌兹别克斯坦 、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚
、格鲁吉亚、摩尔多瓦、立陶宛、 拉脱维亚、爱沙尼亚、古巴、津巴布韦、南非、伊
朗、阿根廷、阿联酋、阿曼、斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维纳、塞尔维
亚、科索沃、黑山、马其顿。
进行过土地改革（赎买、征购等）的国家：新加坡、奥地利、科威特、芬兰、法国、日
本、以色列、沙特、巴林、希腊、葡萄牙、西班牙、智利、巴西、马来西亚、伊拉克、
印尼、加纳、赞比亚、印度、莱索托、毛里塔尼亚、肯尼亚、孟加拉国、厄立特里亚、
冈比亚、叙利亚
28、世界上，宗教对政治、经济干预度最高、最低的国家和地区（2012）
此例中的宗教，包括多神教（polytheism）、一神教（monotheism）、泛神论（
pantheism）和泛神论（pantheism）。
所谓泛神论（pantheism），为未设立具体神祗之教义崇拜，非指经典马克思理论之无
神论（explicit atheism）。
此例根据联合国教科文组织2013年度世界宗教报告数据整理而成，部分数据不被当事国
官方承认，列为孤证，无法证实。
括号内，为宗教干预度系数，数值越大，宗教干预度越高。
干预度极高：梵蒂冈（100）、朝鲜（97）、乍得（94）、阿富汗（92）、马里（90）
干预度高：加蓬（84）、苏丹（82）、伊朗（79）、巴基斯坦（78）、沙特（76）
干预度较高：伊拉克（69）、尼日利亚（67）、埃及（67）、哥斯达黎加（67）、乌干
达（67）、土耳其（66）、韩国（66）、泰国（65）、马来西亚（65）、印尼（64）、
美国（63）、科威特（63）、萨尔瓦多（62）、波多黎各（62）、洪都拉斯（61）、阿
曼（60）、波兰（60）、乌克兰（60）
干预度极低：中国（22）、越南（28）
干预度低：澳门（34）、瑞士（37）、荷兰（39）、芬兰（39）
干预度较低：新加坡（42）、丹麦（45）、古巴（47）、克罗地亚（48）、白俄罗斯（
48）
注：
朝鲜——该国官方信仰的主体思想，被国际社会普遍认为是一元论的神祗崇拜体系，具
有鲜明的宗教特征，但该国官方不承认这种认知，而自称为“无神论（explicit
atheism）”。
美国——自1990年代以来，人均GDP排名前10位的国家中，宗教对政治、经济干预度上
升最快的国家。
白俄罗斯——自1990年代以来，宗教对政治、经济干预度下降最快的欧洲国家。
阿富汗——自1990年代以来，宗教对政治、经济干预度上升最快的伊斯兰国家。
29、世界上，女性地位最高的国家（2013）
此例中的女性地位，包括但不限于女性经济状况、女性政治参与度、女性资产占国民总
资产比值、女性教育程度、女性性自由度、女性武装人员占国家武装人员总数比值等。
此例根据联合国妇女署2008——2013年公布的相关统计资料，并参考国际货币基金组织
2011年发布的国别性别经济差异统计资料，总和整理而成。
括号内，为一国女性地位系数，系数值越大，女性地位越高。
地位极高：冰岛（88）、芬兰（87）、挪威（87）、瑞典（85）
地位高：爱尔兰（79）、新西兰（77）、丹麦（77）、莱索托（75）、瑞士（74）、菲
律宾（74）、加拿大（74）、英国（73）
地位较高：澳大利亚（69）、意大利（69）、法国（68）、蒙古（68）、俄罗斯（68）
、美国（67）中国（67）、泰国（66）、新加坡（65）、新西兰（65）、荷兰（65）、
匈牙利（65）
注：
冰岛、芬兰、挪威、瑞典——世界上，仅有的四个女性公民地位超越男性的国家。
莱索托——1990年代后，世界上女性公民地位上升最快的国家。
荷兰——1990年代后，女性公民地位下降最快的欧洲国家。
30、世界上，非军事暴力机构成员，占政府雇员比重最大的国家（2012）
此例中的非军事暴力机构成员，指不隶属于一国政府军系统的、拥有*河蟹*权限、可采
取暴力手段的强力机构。一般包括：警察机构、国家安全机构、策反机构、谍报排查机
构、特殊侦讯机构、特种强力机构等。
此例根据大赦国际2013年相关统计资料整理而成，部分数据不被当事国官方承认。
括号内，为非军事暴力机构成员占政府雇员的比值。
极大比重：朝鲜（74%）、以色列（71%）
大比重：美国（63%）、中国（61%）
较大比重：越南（49%）、津巴布韦（49%）、伊朗（48%）、俄罗斯（46%）、土耳其（
44%）、白俄罗斯（44%）、沙特（43%）、英国（43%）、古巴（43%）、法国（41%）、
苏丹（40%）
注：
美国、中国——1990年代以来，国家安全机构雇员增长最快的两个国家。
回复
8楼
2014-09-16 17:54
亚克西政策
人气楷模
13
31、世界上，资本权力阶层对司法体系干预度最高的国家（2012）
此例中，资本权力阶层即一国掌握资本垄断权、对国家发展方向与策略具有决定权的统
治阶层。在统制型国家，它一般等于主政政党与最高行政当局；在资本契约型国家，它
一般为金融资本掌控集团，或军工股复合体工业集团。
此例根据大赦国际2013年发布的国别性法律独立状况统计资料、国际自由律师与法制发
展委员会2013年发布的相关统计资料整理而成。部分数据不被当事国家官方承认。
括号内，为资本权力阶层对司法体系干预度系数，系数越大，干预度越高。
超级干预：梵蒂冈（100）
极高干预度：苏丹（94）、马里（93）、阿富汗（91）
高干预度：沙特（89）、科威特（89）、约旦（89）、朝鲜（86）、津巴布韦（84）、
缅甸（82）、菲律宾（80）、马来西亚（80）
较高干预度：文莱（78）、印度（78）、阿曼（77）、韩国（77）、中非共和国（77）
、中国（75）、俄罗斯（75）、新加坡（74）、缅甸（74）、美国（72）、哈萨克斯坦
（71）、土库曼斯坦（71）、日本（71）、阿根廷（70）、哥伦比亚（70）、土耳其（
70）、南非（70）
注：
梵蒂冈——被国际社会广泛认为“不存在世俗司法约束”，该国司法体系与教义监管体
系“极高度吻合”。
朝鲜——世界上，执政党对司法体系干预度最高的国家。
韩国——世界上，非金融性资本集团对司法体系干预度最高的国家。
32、世界上，“冤案率”最高的国家（1980—2010）
此例中的“冤案”，即没有罪而被当作有罪判决或受处罚的案件，具体解释为：一国司
法案例中，存在事实认定错误、过错方认定错误、判罚依据错误、量刑错误等相关错误
或失误的情况。
此例根据大赦国际2011年发布的相关统计资料整理而成。有较大部分数据存在数据来源
不明、源数据被当事国官方否认等情况，不保证有效性！
括号内，为一国“冤案率”系数，单位为万分之一。
“冤案率”极高：布隆迪（927）、阿富汗（903）
“冤案率”高：苏丹（729）、柬埔寨（704）、卢旺达（701）
“冤案率”较高：墨西哥（667）、巴基斯坦（659）、伊拉克（641）、利比亚（637）
、菲律宾（629）、乌兹别克斯坦（618）、印尼（613）、厄立特里亚（609）、智利（
603）、印度（601）
注：
朝鲜——因无法辨明“误判”与“政治惩罚”之间的关系，故不在统计范围内。
菲律宾——1990年代以来，“冤案率”提升最多的国家。
33、世界上，资本流失最严重的国家（1990——2012）
此例中，资本流失包括企业流动资本外移、市场游资外流、经济犯罪之赃款外逃、投资
人撤资外移、固定资本贬值流出等，它是体现一国金融健康状况、经济稳定状况和可持
续发展潜力的主要指标。
此例根据国际货币基金组织2013年发布的相关统计资料整理而成，其数据受到较多国家
官方质疑，无相关来源佐证，仅供参考。
括号内，为一国年均资本流失总额，单位为美元。
资本流失极多：中国3075亿、印度2928亿、美国2723亿
资本流失多：俄罗斯1937亿、
资本流失较多：墨西哥1732亿、法国1727亿、土耳其1692亿、日本1639亿、印尼1629亿
、马来西亚1627亿、韩国1613亿、瑞典1609亿、西班牙1606亿
注：
中国、印度——因本国国民经济犯罪而造成赃款外逃，数额最庞大的两个国家。
美国——因避税而外流资本最庞大的国家。
墨西哥——因套利性洗钱而造成资本外流数额最庞大的国家。
34、世界上，涉外婚姻中“外嫁”比率最高的国家（1990——2012）
此例中，涉外婚姻指婚姻双方中，一方为本国公民，另一方为非本国公民的情况。
此例中，“外嫁”的含义是本国女性与非本国籍男性建立婚姻关系。
此例中，暂不涉及同性婚姻情况。
此例根据联合国妇女署2013年相关统计数据整理而成。
因数据源收集能力限制，有63个国家为列入统计行列。
括号内，为一国涉外婚姻中的“外嫁”比值，比值越大，“外嫁”比率越高。
“外嫁”比率极高：尼日尔（99%）、莫桑比克（97%）、马达加斯加（94%）、马拉维
（91%）
“外嫁”比率高：喀麦隆（87%）、塔吉克斯坦（85%）、肯尼亚（85%）、印度（84%）
、赞比亚（81%）、越南（81%）
“外嫁”比率较高：菲律宾（77%）、洪都拉斯（76%）、乌兹别克斯坦（76%）、加纳
（75%）、格鲁吉亚（73%）、巴基斯坦（73%）、印尼（73%）、马来西亚（72%）、中
国（70%）、乌克兰（70%）、泰国（70%）、波黑（70%）
注：
此例统计的源数据并不完整，有63个国家无法取得数据资料，不在统计行列。
菲律宾——1990年代后，涉外婚姻中“外嫁”比率增幅最大的国家。
35、世界上，阶层流动性最强的国家（1990——2012）
此例中，阶层流动性以组织社会学中的定义为标准，即以资本拥有量为基础的不同社会
层级，彼此间相互转化的活跃性。
此例中，阶层流动既包括下级社会阶层向上级社会阶层转化，也包括上级社会阶层向下
级社会阶层转化，即双向流转。
此例根据联合国经济及社会理事会2013年公布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国社会阶层流动性系数，数值越大，流动性越高。
极强流动性：索马里（9.8）、苏丹（含南部苏丹）（9.4）、卢旺达（9.1）
强流动性：安哥拉（7.6）、蒙古（7.3）、伊朗（7.3）、黎巴嫩（7.3）
较强流动性：荷兰（6.8）、瑞士（6.7）、特立尼达和多巴哥（6.4）、塞舌尔（6.3）
、乌干达（6.3）、乍得（6.0）
注：
蒙古——自1990年代以来，世界上阶层流动性增幅最大的国家。
36、世界上，教育投入占财政支出份额最大的国家和地区（1995-——2012）
此例中，教育投入指一国政府财政支出中的国民教育细项，其包括基础教育、中等教育
、高等教育、特种教育和优才教育等。
此例根据联合国教科文组织2013年相关统计数据整理而成，同时参考了中国政府在2000
—2012年中发布的相关政策文件。
括号内，为一国教育投入占财政支出份额的比例。
极高比例：挪威（81.1%）、卡塔尔（80.3%）
高比例：丹麦（76.6%）、瑞典（75.1%）、冰岛（74.8%）、芬兰（74.4%）、卢森堡（
73.9%）、新加坡（72.2%）、奥地利（70.6%）、德国（70.4%）
较高比例：日本（69.3%）、英国（68.9%）、爱尔兰（67.4%）、阿曼（66.4%）、美国
（66.1%）、法国（64.3%）、比利时（64.1%）、澳门（62.6%）、斯洛文尼亚（62.3%
）、台湾（61.3%）、科威特（60.4%）
注：
澳门——自2000年以后，世界上教育投入占政府财政支出份额增幅最大的地区。
37、世界上，男性结婚压力最大的国家（2012年）
此例中，男性结婚压力，通俗来说，就是一国男性公民获得法定配偶的困难程度，包括
但不限于一国人均收入水平、一国基本生活用品价格指数、一国奢侈品税额、一国货币
购买力、一国男女地位、一国婚姻习俗、一国婚姻法规等。
此例中，暂不包括同性婚姻。
此例根据联合国妇女署1998—2013年的相关统计资料整理而成。
括号内，为一国男性结婚压力指数，数值越大，压力越大，峰值为10.
压力极大：帕劳（8.4）、格林纳达（8.1）
压力大：安道尔（7.6）、中国（7.4）、缅甸（7.4）、越南（7.1）
压力较大：马绍尔群岛（6.8）、佛得角（6.8）、乌克兰（6.4）、阿塞拜疆（6.1）、
尼日利亚（6.1）、黑山（6.1）、墨西哥（6.1）、哥伦比亚（6.0）
注：
越南、乌克兰、黑山——世界上，女性适婚人口“流失”最严重的三个国家。
中国——1990年以后，GDP总量位居全球前20位的国家中，男性结婚压力涨幅最大的国
家。
朝鲜——因存在大量政治性强制婚配，无法获得统计数据。
38、世界上，男性就业竞争最激烈的国家（2012）
此例中，男性就业竞争指一国适龄男性公民获得充分就业条件、或足以维持体面生活的
必要就业机会，所面临的竞争压力。
它取决于一国经济制度、市场机制、宏观经济状况、资本市场成熟度、人力资源储备情
况、制造业与第三产业发展状况、社会固化程度等。
此例根据国际劳工组织（International Labour Organization）2013年发布的相关统
计数据整理而成，有关中国部分，曾受到中国政府质疑，故无法确保准确性。
括号内，为一国男性就业竞争指数，数值越高，竞争压力越大。
竞争非常激烈：莫桑比克（9.7）、也门（9.4）、乌干达（9.4）、坦桑尼亚（9.3）、
刚果（金）（9.3）
竞争激烈：印度（8.8）、印尼（8.7）、尼日利亚（8.7）、孟加拉（8.4）、埃塞尔比
亚（8.4）
竞争较激烈：缅甸（7.7）、伊拉克（7.7）、阿富汗（7.7）、加纳（7.5）、叙利亚（
7.5）、伊朗（7.4）、哥伦比亚（7.4）、南非（7.3）、中国（7.1）、苏丹（7.1）、
朝鲜（7.1）、喀麦隆（7.0）
注：
朝鲜——官方宣称本国“全员充分就业”，但国际社会认为其存人为制造就业假象的情
况。
中国——官方不认可国工劳动组织发布的中国失业率数据。
印度——官方不认可国际劳工组织发布的印度第三产业发展情况报告。 39、世界上，
男性公民“性 伴 侣”数量最多的国家和地区（2012）
此例中，“性 伴 侣”指与同一男性维持性关系的女性公民数量。
此例中，原则上不包括“一次性”性关系，即嫖 妓、*河蟹*等。但实际问卷中，无法
确知被调查者是否排出了上述关系。
此例的数据来源繁杂，大致有杜蕾斯公司2012年的116国别性形状况统计、冈本株式会
社2011年中日韩三国性状况国别统计、联合国妇女署2009年非洲29国国别女性性经历统
计、中国性学会2011年*河蟹*统计等。
括号内，为一国男性平均拥有“性 伴 侣”的数量。
性 伴 侣极多：多哥（37）、安哥拉（34）、毛里求斯（32）、博茨瓦纳（31）、巴巴
多斯（31）
性 伴 侣多：塞拉利昂（28）、玻利维亚（28）、马达加斯加（27）、乍得（26）、科
特迪瓦（24）、厄瓜多尔（24）、危地马拉（22）、西班牙（21）、斐济（21）
性 伴 侣较多：意大利（19）、海地（19）、比利时（18）、贝宁（18）、摩尔多瓦（
18）、中国香港（17）、亚美尼亚（15）、塞尔维亚（14）、铺头呀（14）、荷兰（14
）、法国（13）、肯尼亚（13）、墨西哥（11）、巴西（11）、南非（11）
注：
由于统计资料繁杂，整理时间有限，且统计源头控制并不理想，所以很难保证此例中数
据的精确性，仅供参考。
美国——此项数据为7人。
中国大陆——此项数据为4人。40、世界上，男性平均寿命最长的国家（2011）
此例中，平均寿命指一国男性公民的“出生时预期寿命”，其区别于“临点寿命统计“。
此例根据世界卫生组织2007年、2008年和2012年三次国别人均寿命统计数据，总和整理
而成，并进行了数据线性相关。
括号内，为一国男性公民的出生时预期寿命年限。
很长寿：圣马力诺（81.3）
长寿：日本（79.6）、澳大利亚（79.4）、瑞典（79.4）、冰岛（79.4）、瑞士（79.3
）、中国香港（79.2）、以色列（79.2）
较长寿：加拿大（78.8）、意大利（78.7）、摩纳哥（78.5）、新加坡（78.5）、西班
牙（78.5）、奥地利（78.3）、安道尔（78.3）、荷兰（78.2）、新西兰（78.1）、德
国（78.1）、英国（78.1）、韩国（78.0）、芬兰（78.0）、卢森堡（78.0）
注意：
美国——此项数据为76.9
中国——此项数据为72.6
印度——此项数据为64.5
回复
10楼
2014-09-16 17:58
亚克西政策
人气楷模
13
41、世界上，女性遭受家庭暴力最多的国家（2012）
此例中，家庭暴力具体指女性在婚内遭到男性配偶的暴力伤害，也包括来自家庭其他成
员、特别是男性成员的暴力攻击。
此例根据联合国妇女署2013年相关统计资料整理而成，涉及126个国家和地区。
括号内，为一国女性公民年均遭受家庭暴力的次数。
极多家暴：阿富汗（71）
多家暴：尼泊尔（61）、印度（58）、伊拉克（54）、乌干达（54）、印尼（51）
较多家暴：伊朗（46）、土耳其（45）、埃及（43）、孟加拉（42）、土库曼斯坦（40
）、黎巴嫩（40）、巴勒斯坦（40）
注：
美国——此项数据为7
中国——此项数据为16
冰岛——此项数据为0，该国已连续4年（截止2012年）未发生针对女性的家庭暴力事件
42、世界上，女性遭遇性侵犯最严重的国家（2012）
此例中，性侵犯具体定义为女性在非自愿情况下，被迫接受男性的性要求，包括猥亵、
强奸等。
此例根据联合国妇女署2013年相关统计资料整理而成，涉及126个国家和地区。
括号内，为一国发生性暴力案件的间隔时间，单位为分钟，即每隔N分钟发生一起性暴
力事件。
极严重：印度（3.3）
严重：阿富汗（4.1）、中非共和国（4.3）
较严重：哥伦比亚（5.1）、也门（5.4）、马里（5.6）、索马里（5.7）、美国（5.8
）、南部苏丹（5.9）、波兰（5.9）
注：
美国——1990年代以后，人均GDP位居世界前20位的国家中，针对女性性暴力发生率增
幅最大的国家。
印度——1990年代以后，GDP位居世界前20位的国家中，针对女性性暴力发生率增幅最
大的国家。
43、世界上，女性军人比例最高的国家（2012）
此例中，女性军人仅指在一国法定的政府军组织内的女性军人群体，不包括准军事组织
、强力机构、*河蟹*组织内的女性雇员。
此例根据查塔姆研究所（Chatham House）2013年、《简氏防务周刊》2011年公布的相
关国别统计数据整理而成，统计对象为113个国家。
括号内，为一国女性军人在武装力量总人员中所占比重，单位为1%
比例很高：以色列（27）、荷兰（24）、瑞士（21）
比例高：美国（17）、俄罗斯（16）、乌克兰（13）、波兰（11）、斯洛文尼亚（11）
、立陶宛（10）
注：
阿富汗、索马里、伊拉克等——这些国家女性武装人员所占比例往往超过35%，但由于
不属于法定政府军系统，而属于非国防编制，甚至*河蟹*组织编制，故不列入本统计样
本。
尼泊尔——有超过25万毛派女民兵武装处于待整编状态，其归属不清，故不列入本统计
样本
以色列——2000年以后，女性军人数量极速扩张，其速度位居世界第一。
44、世界上，国民对本国”政治正确“理念最认同的国家（2012）
此例中，”政治正确“理念即一国由官方推行的、受到国民普遍遵守的意识形态细则，
它一般与一国政治体制、政府构成形式、民众政治参与度等密切相关。
此例中，”认同“的含义为公民个体外化入官方意识形态灌输中，将官方推行的意识形
态细则作为个体的道德律条，并在日常生活中加以贯彻。
此例根据查塔姆研究所（Chatham House）1990、2010发布的国别统计资料整理而成。
括号内，为国民对本国”政治正确“理念的认同系数，数值越大，认同度越高。
极度认同：朝鲜（91）
高度认同：卡塔尔（86）、卢森堡（84）
较高度认同：芬兰（75）、新西兰（74）、文莱（74）、奥地利（72）、挪威（72）、
美国（70）、斯洛文尼亚（70）
注：
朝鲜——国际社会对该国国民是否认同本国官方意识形态灌输，持争议态度；部分研究
者认为通过官方长时期的理论灌输，其国民已经将之内化为自身的道德观与政治观；另
一些研究者认为，这不过是”铁幕后的强制“。本统计样本，咱采用前者。
卡塔尔——2000年以来，国民对本国”政治正确“理念认同度提升幅度最大的国家。
45、世界上，民间自发对”非主流“意识形态排斥最严重的国家（2012）
此例中，”非主流“意识形态，指不同于一国官方推行的、被国民普遍内化入日常道德
观念与政治观念的思想，它往往和一国主流意识形态向对峙。
此例中，民间自发的具体含义为排除官方强制命令行为，或法律的强制干涉行为，受社
会群体道德力驱动的自主排斥行为。
该项数据，可体现一国民众对多样性社会道德观与政治观的接受程度。
此例根据查塔姆研究所（Chatham House）1990——2010年国别统计数据整理而成。
括号内，为一国民间自发对”非主流“意识形态的排斥度系数，数值越大，排斥度越高。
极高排斥：阿富汗（93）
高排斥：朝鲜（88）、土耳其（84）、黎巴嫩（82）、伊朗（82）
较高排斥：巴勒斯坦（78）、美国（77）、比利时（77）、荷兰（75）、芬兰（73）、
德国（73）、韩国（73）、巴基斯坦（71）
注：
阿富汗——1990年后，国民自发对”非主流“意识形态排斥度增幅最大的国家。
美国——1990年后，在人均GDP位居前20位的国家中，国民自发对”非主流“意识形态
排斥度增幅最大的国家。
46、世界上，发生军事政变系数最低的国家（2012）
此例中，军事政变指一国处于体制内的军事组织、准军事组织，通过非法武装行动，推
翻法定政府，并自主行使行政权力的行为。
军事政变的结果，可能是暂时的军管状态，也可能很快恢复文官执政，这并不影响军事
政变的性质与意义。
此例根据欧洲改革中心（Centre for European Reform）2013年公布的统计数据整理而
成。
括号内，为一国发生军事政变机率系数，数值越大，发生机率越高。
极低机率：卢森堡（7）、挪威（8）、丹麦（8）
低几率：奥地利（14）、加拿大（17）、瑞典（19）、新西兰（19）
较低几率：瑞士（22）、爱尔兰（24）、比利时（24）、德国（27）、西班牙（27）、
希腊（28）、斯洛伐克（29）、日本（29）、英国（29）、美国（29）、中国（29）
注：
无军事组织的国家，不包括在此统计样本内——冰岛、哥斯达黎加、安道尔、多米尼克
、格林纳达、海地、基里巴斯、马尔代夫、马绍尔群岛、毛里求斯、密克罗尼西亚、摩
纳哥、瑙鲁、帕劳、巴拿马、圣马力诺、所罗门群岛、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣
文森特和格林纳丁斯、萨摩亚、图瓦卢、瓦努瓦图、梵蒂冈、列支敦士登、科索沃
47、与他国有领土纠纷最多的国家（2012）
此例中，领土纠纷指一国与他国存在关于某领土（或领海）归属权、控制权、行政管辖
权的争议。
领土纠纷，同时包括领海纠纷，大都存在于相邻两国或多国之间，也可能存在于距离较
远的两国或多国之间。
此例中，只承认被当事国政府承认的实际纠纷，而暂不包括基于历史传统、民间自发的
纠纷。
此例根据联合国位居海牙的国际法院(International Court of Justice)2013年发布的
相关报告整理而成，其中部分内容不被当事国政府承认。
括号内，为一国与他国存在领土纠纷的数量。
多：中国（10）、俄罗斯（10）
较多：法国（6）、英国（5）、西班牙（5）、美国（5）、印度（5）
注：
中国、俄国——根据两国官方协定，已不存在任何领土纠纷。
美国——西北航道(英语:Northwest Passage)为美国“无指向性”领土要求，暂时算为
美国的领土纠纷
法国——马达加斯加宣称拥有新胡安岛主权，但法国官方宣布“不承认纠纷”。
48、世界上，在国际间冲突中，杀死战俘数量最多的国家（1945——2010）
此例中，战俘指两国或多国进行武装冲突时，一国军事人员向敌对国军事组织、行政机
构等表明放弃抵抗意愿，并愿意接受敌对国组织的人身限制与生活安排。
此例中，杀死战俘，指一国军事组织，对已确认放弃武装抵抗的他国原军事人员进行肉
体清除的行为，这在现代国际法上，属于违法行为。
此例中，某些国家具时间上的继承性，如俄罗斯（原苏联）、塞尔维亚（前南斯拉夫）
等。
此例根据挪威奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）2008年、西班牙
和平文化学校（Escola de Cultura de Pau Escola）2012年发布的相关统计数据综合
而成。
其中绝大多数数据，不被当事国官方承认，且无法确认数据源，故无法保证有效性，仅
供参考。
括号内，为一国在统计时间段，杀手他国战俘的总数。
极多：美国（37.7万)、越南（26.7万）
多：俄罗斯（17.7万）、中国（11.2万）
较多：印度（5.4万）、伊拉克（3.6万）、伊朗（2.6万）、以色列（2.1万）
注：
中国——中国在1999年联合国大会上发言称：中华人民共和国是负责人的大国，在历次
被迫的正义的反侵略战争中，一贯遵守相关国际法，确保战俘的生命安全和尊严，反对
任何形式对战俘的迫害。
越南——国际社会广泛认为，该国在入侵柬埔寨过程中，杀害已放下武器的柬方军事人
员超过23万人。但越方认为，这些人员是“民兵武装与游击抵抗分子”，不承认其战俘
身份。
美国——官方不承认本国有系统性的杀俘行为，只在1980年承认在越战期间“误伤689
名越共战俘”，并在日后的历次对外战争中，均有对战俘的“零星误伤”。美国政府称
，这是不可避免的“悲剧”。
49、世界上，在国际冲突中，杀死敌对国平民最多的国家（1945—2010）
在此例中，平民的定义为敌对双方、或多方国内的非武装和平居民，这里不包括拥有准
军师身份的民间抵抗者、游击队员等。
在此例中，冲突主体的主权国家，只有隶属于主权国家的军事组织，对他国非武装和平
军民的杀害，才包括在统计数据中。
在此例中，不包括部非主权国家实体的部族间、民族间、种姓间仇杀。
此例根据挪威奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）2008年、西班牙
和平文化学校（Escola de Cultura de Pau Escola）2012年发布的相关统计数据综合
而成。
其中绝大多数数据，不被当事国官方承认，且无法确认数据源，故无法保证有效性，仅
供参考。
括号内，为一国在统计时间段，杀死他国平民的数量。
极多：美国（57.7万）
多：越南（39.6万）、俄罗斯（31.7万）
较多：法国（21.9万）、以色列（17.6万）、中国（15.7万）、印度（12.4万）、伊拉
克（11.9万）
注：
中国——中国在1999年联合国大会上发言称：中国政府坚决反对任何针对非武装平民的
侵害行为，反对任何针对和平居民的暴力行为；中国政府重申，永远不会对和平军民采
取军事行动。
波黑冲突、卢旺达屠杀、乌干达屠杀等大规模平民死亡案例，因不满足战争主体的主权
国家认定，故暂未列入本统计项。
50、世界上，修建永久性大型空防工事最多的国家（2011）
此例中，永久性大型空防工事指出于防范高烈度空袭、高强度热核打击，而由本国政府
或军事机构主持修建的战略性掩体。
此类掩体对军事基建工程学需求极高，需大规模财政投入与人力资源调配，是一国国防
总体战能力的重要体现，也是一国自主国防战略水平的表现。
此例根据美国兰德国家安全调查部与国家防卫调查研究所2013年公布的相关统计资料整
理而成。
此例暂无其他数据源可供印证，故视为孤证，不保证有效性。
括号内，为一国修建永久性大型空防工事的数量。
极多：中国（137500）
多：美国（94400）、俄罗斯（79600）
较多：越南（43300）、朝鲜（33400）、德国（23500）、古巴（23200）、印度（
22900）、英国（21400）、日本（20900）、塞尔维亚（20300）、法国（18800）、伊
拉克（18200）、巴基斯坦（17900）、伊朗（16300）、以色列（14900）、土耳其（
12700）、利比亚（11200）、埃及（10800）
注：
德国——该国94%的永久性大型空防工事为1990年代前修建。
塞尔维亚——该国100%的永久性大型空防工事为1990年代前修建。
以色列——该国是每平方公里国土拥有大型空防工事最多的国家。
回复
11楼
2014-09-16 18:01
亚克西政策
人气楷模
13
51、世界上，在本国领土范围内，战略投送能力最强的国家（2011）
此例中，仅对国土面积超过100万平方公里的29个国家进行统计综合。
此例中，战略投送能力指在一国领土范围内，法定政府军投送足够强大战略武装力量至
任一地理基点、并足以进行国家间军事对抗、或武装平叛行动的执行力。
此例中，战略投送能力主要取决于三大条件，即超大型运输工具、战略作战平台和军工
基建交通线。
此例根据《简氏防务周刊》2013年公布的统计资料整理而成。
括号内为一国战略投送能力指数，数值越大，战略投送能力越高。
极强投送能力：美国（84）
强投送能力：俄罗斯（56）
较强投送能力：中国（48）、巴西（33）、印度（31）、伊朗（31）
注：
俄罗斯——1990年代后，在国土面积超过100万平方公里的国家中，国内战略投送能力
下降最严重的国家。
巴西——1990年代后，在国土面积超过100万平方公里的国家中，国内战略投送能力上
升最迅速的国家。
52、世界上，全球战略投送能力最强的国家（2011）
此例中，全球战略投送能力指一国在全球范围内，向任意地区投送足够完成战略威慑任
务的武装力量、战略打击系统的执行力。
此例中，全球战略投送能力主要取决于三大条件，即超大型运输工具、威慑性战略作战
平台和信息化物资调配能力。
此例根据《简氏防务周刊》2013年公布的统计资料整理而成。
括号内为一国全球战略投送能力指数，数值越大，战略投送能力越高。
极强投送能力：美国（78）
强投送能力：法国（51）
较强投送能力：俄罗斯（46）、英国（44）、以色列（42）、日本（41）
注：
美国——世界上，唯一具备全球无死角精确战略打击能力的国家。
以色列、日本——国际社会普遍认为，两国掌握”隐开发“远程热核打击战略平台的能
力，但两国均予以否认。
俄罗斯——1990年代后，全球战略投送能力下降最严重的国家。
53、世界上，流行文化影响力最大的国家（2012）
此例中，流行文化指建立在现代工业文明、后工业文明基础上的物质、消费、奢侈、休
闲等文化产品与方式，其主要具有快节奏、速食性、周期性、频繁更替性等特征，是一
国意识形态建构完整性的重要体现，也是一国现代工业文明发展的重要体现。
此例中，流行文化的载体，包括但不限于影视、音乐、电子游戏、职业运动等。
此例根据联合国教科文组织2013年公布的统计资料整理而成。
括号内，为一国流行文化影响力指数，数值越大，影响力越大。
影响力极大：美国（93）
影响力大：英国（78）、日本（73）
影响力较大：意大利（58）、法国（56）、澳大利亚（53）、俄罗斯（51）
注：
澳大利亚——1990年代以后，流行文化影响力增幅最大的国家。
54、世界上，传统文化对外影响力最大的国家（2012）
此例中，传统文化指一国基于前工业文明时代、工业文明早期形成的社会道德体系、文
学文艺系统、建筑工程群落、生产工具改进等的集合体。
此例中，对外影响力包括一国传统文化以文化产业形势向他国输出的规模与效益，同时
包括一国传统文化对他国生活方式、社会道德、经济生活的渗透能力。
此例根据联合国教科文组织2013年公布的统计资料整理而成。
括号内，为一国传统文化对外影响力指数，数值越大，影响力越大。
影响力极大：法国（83）
影响力大：意大利（62）、希腊（61）
影响力较大：埃及（56）、日本（55）、英国（53）、中国（53）、土耳其（50）、俄
罗斯（50）
注：
希腊——1990年代以后，对本国古典建筑群落、文艺作品维护投入占财政投入比重最大
的国家。
55、世界上，“黑社会”影响力最大的国家和地区（2011）
此例中，“黑社会”指一国脱离现行政治秩序与权力集团、拥有强大非军事武装和庞大
经济实力、掌握某一领域或多领域实际控制权、进行非体制内权力运作活动的集团。
在某些国家，“黑社会”具有半合法性，甚至合法性，但其依然不能整合入权力运作集
团，并始终处于合法行政权力的伴随状态。
在某些国家，拥有独立武装力量、独立政治信仰和独立政治蓝图勾画的*河蟹*武装、部
族武装、宗教武装等，不属于“黑社会”范畴。
此例根据国际刑警组织2013年公布的相关统计数据整理而成，部分数据不被当事国官方
承认。
括号内，为一国“黑社会”影响力系数，数值越大，影响力越大。
极大：中国澳门（74）
大：墨西哥（68）、哥伦比亚（66）、乌克兰（63）
较大：波兰（57）、波黑（56）、中国香港（54）、菲律宾（54）、日本（52）、南非
（52）、马达加斯加（52）、巴巴多斯（51）
注：哥伦比亚——2000年以来，“黑社会”影响力降幅最大的国家（没降之前，不敢想
象啊）
乌克兰、波兰——1990年代以来，“黑社会”影响力增幅最大的两个国家。
56、世界上，基层民主程度最高的国家和地区（2012）
此例中，基层民主指一国非权力阶层利用舆论、道德、司法的手段，向权力阶层争取自
身权益与利益的能力。
此例中，基层民主有两个条件，一是国家整体运行机制稳定，不存在社会阶层间利用暴
力进行更迭的空间；二是国家民生经济体系完善，可以满足非权力阶层的基本生存需要。
此例中，基层民主不同于“体制民主”，后者主要指权力基层控制下的资本民主，也就
是当代欧美发达国家实体施行的“代议制民主”。
此例根据欧洲和外交政策基金会（Hellenic Foundation for European and Foreign
Policy）2013年相关国别统计数据整理而成，样本为全球124个国家和地区。
括号内，为一国基层民主程度系数，数值越大，基层民主程度越高。
基层民主程度极高：新西兰（93）、冰岛（91）
基层民主程度高：瑞典（89）、挪威（88）、卢森堡（84）、芬兰（82）
基层民主程度较高：丹麦（78）、中国澳门（76）、斯洛文尼亚（75）、荷兰（72）、
比利时（72）
注：
中国澳门——2000年后，世界上，基层民主程度增幅最大的国家和地区。
新西兰、冰岛——世界上，仅有的两个实现“基层民主”与“体制民主”基本契合的国
家。
美国——基层民主系数为59
中国——基层民主系数为56
印度——基层民主系数为52
57、世界上，产业工人群体影响力最大的国家（2012）
此例中，产业工人指在社会劳动分工中处于低端被雇佣地位、以集体劳动为标志、兼具
体力劳动与脑力劳动特征的劳工阶层。他们是现代工业国家和后工业国家劳动力构成的
主体。
此例中，产业工人既存在于工业制造业领域，也存在于第三产业
此例中，产业工人的主要特征是无法凭借个人资本持续获得他人的劳动价值。
此例根据欧洲和外交政策基金会（Hellenic Foundation for European and Foreign
Policy）2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国产业工人群体影响力系数，数值越大，影响力越大。
影响力极大：希腊（86）
影响力大：波兰（75）、芬兰（74）、德国（71）
影响力较大：乌克兰（66）、西班牙（65）、法国（63）、韩国（62）、尼日利亚（61
）、古巴（61）、罗马尼亚（61）
注：
希腊——1990年代后，世界上产业工人群体影响力增幅最大的国家。
俄罗斯（37）——1990年代后，世界上产业工人群体影响力降幅最大的国家。
58、世界上，知识分子群体影响力最大的国家（2012）
此例中，知识分子指一国具备高等教育资质、从事复杂脑力劳动、获得体面生活地位、
拥有较丰富社会资源与政治资源、具有一定资本再生产能力的人群。
此例中，知识分子往往并不处于一国的权力阶层，但一般居于产业工人群体之上，较容
易获得进入权力阶层，并掌握一定政治经济资源。
此例根据欧洲和外交政策基金会（Hellenic Foundation for European and Foreign
Policy）2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国知识分子群体影响力系数，数值越大，影响力越大。
影响力极大：丹麦（74）
影响力大：挪威（66）、新加坡（64）、美国（64）
影响力较大：加纳（57）、澳大利亚（56）、以色列（54）、匈牙利（54）、英国（54
）、科特迪瓦（51）、日本（51）
注：
美国——1980年代后，人均GDP位居前20位的国家中，知识分子群体影响力降幅最大的
国家
新加坡——1990年代后，知识分子影响力增幅最大的国家
中国——影响力系数为31
印度——影响力系数为36
59、世界上，紧急动员能力最强的国家（2012）
此例中，紧急动员能力即国家强制性动员力，指一国中央政府在面对突发的自然灾害、
外部入侵、社会*河蟹*等紧急情况时，最大限度整合资源、动员国民、保证资本流通与
社会稳定、维持国民基本生存需要的能力。
此例中，紧急动员能力是后工业文明时代，一国国家层面抗风险能力的主要体现，也是
一国可持续发展能力的必要前提。
此例根据美国兰德公司（RAND Corporation）的兰德欧洲（RAND Europe）部门2013年
发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国紧急动员能力系数，数值越大，动员能力越高。
超强动员能力：中国（94）、美国（92）
极强动员能力：以色列（86）
强动员能力：瑞典（76）、俄罗斯（75）、伊朗（73）、英国（71）、古巴（70）
注：
俄罗斯——1990年代后，世界上，紧急动员能力降幅最大的国家。
中国、美国——世界上，仅有的两个可实施“全息总动员”的国家。
60、世界上，面对本国反权力阶层运动，最倾向于使用武力的国家（2012）
此例中，“反权力阶层运动”即反资本垄断集团运动，指一国处于非资本垄断地位的国
民，采取脱离正常司法轨道的手段，对主要记得利益集团进行权利索取、利益对抗、组
织冲击的运动。
此例中，“反权力阶层运动”在大多数国家，表现为非暴力的反官方示威、集会等形式
；在另一些国家，则表现为带有暴力色彩的烧毁旗帜、自残、辱骂等形式。但在本质上
，不同于反权威的武装斗争。
此例根据法国国际关系研究所（IFRI）2013年公布的统计资料整理而成，部分数据不被
当事国官方承认。
括号内，为一国当局使用武力可能性系数，数值越大，可能性越高。
可能性超大：苏丹（96）
可能性极大：津巴布韦（84）、朝鲜（82）
可能性大：乌兹别克斯坦（76）、刚果（74）、缅甸（74）、沙特（72）、卢旺达（72
）、贝宁（69）、科威特（67）、巴林（64）、格鲁吉亚（62）、乌克兰（62）、约旦
（61）
可能性较大：白俄罗斯（57）、土库曼斯坦（57）、以色列（57）、印度（56）、阿塞
拜疆（56）、哥伦比亚（55）、古巴（53）、南苏丹（52）、中国（52）、塔吉克斯坦
（51）、越南（51）、南非（51）、美国（50）、委内瑞拉（50）、俄罗斯（50）
注：
俄罗斯——1990年代以来，此统计项系数降幅最大的国家
回复
12楼
2014-09-16 18:05
亚克西政策
人气楷模
13
61、世界上，私有财产保护最严格的国家（2012）
此例中，私有财产指以一国国民个人所有权为基础的可转移财产，也即流动财产。它的
特征是所有权的可流通性，以及所有人的无限支配权。
此例中，对私有财产的保护，涉及一国司法、政治、传统、道德等各个方面，其中司法
建构内的系统性保护，是主要特征。
此例根据国际货币基金组织2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国私有财产保护系数，数值越大，保护越严格。
极严格：瑞士（92）
严格：荷兰（88）、英国（84）、美国（84）、中国香港（81）
较严格：奥地利（76）、意大利（75）、立陶宛（74）、比利时（74）、日本（74）、
斯洛文尼亚（71）、澳大利亚（71）、新加坡（71）、斐济（70）
注：
中国——私有财产保护系数43
印度——私有财产保护系数59
62、世界上，知识产权保护最严格的国家（2012）
此例中，知识产权指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，这种权
利一般带有时效性和限制性。
此例中，知识产权保护一般以司法建构保护为基础，在一些国家，还存在社会道德、文
化传统等对知识产权的庇护作用。
此例根据联合国教科文组织2013年发布的统计资料整理而成。
括号内，为一国知识产权保护系数，数值越大，保护越严格。
极严格：芬兰（94）、美国（91）
严格：德国（87）、瑞士（84）、日本（84）、英国（81）
较严格：澳大利亚（77）、加拿大（76）、荷兰（76）、南非（74）、卡塔尔（72）、
中国香港（72）、意大利（71）、挪威（71）、韩国（70）
注：
中国——知识产权保护系数34
印度——知识产权保护系数49
63、世界上，对公民隐私权侵犯最严重的国家（2013）
此例中，隐私权指一国公民基于个人需求的行为、举止、财产、通讯、娱乐、关系等，
它通常具有私密性、独特性与溢价性。
此例中，对公民隐私权的侵犯，主要通过以下手段达成，即通讯监听、通信监视、账号
监控、人身检测等。这是一国政府对本国公民进行人身控制的重要手段之一。
此例根据大赦国际2013年底公布的统计资料整理而成，其中大部分数据不被当事国官方
承认，且无数据源，不保证有效性。
括号内，为一国政府对公民隐私权侵犯的严重程度系数，数值越大，严重性越高。
极严重：中国（91）、美国（91）
很严重：朝鲜（86）
严重：沙特（78）、土耳其（74）、新加坡（72）
较严重：以色列（68）、越南（67）、白俄罗斯（67）、英国（66）、科威特（65）、
意大利（64）、伊朗（62）、日本（62）、澳大利亚（61）、德国（60）、韩国（60）
、俄罗斯（60）
注：
朝鲜——世界上，当局对侵犯公民隐私权投入最大的国家，但受制于监控手段与技术落
后，实际侵犯程度，居第三位。
俄罗斯——1990年代以后，世界上，对公民隐私权侵犯幅度降幅最大的国家。
64、世界上，民生经济体系最完整的国家（2012）
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，民生经济体系是与军工复合体产业链向对应的概念，是大工业链条中，去除军
事工业系统的子工业体系。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济体系的完整度系数，数值越大，完整度越高。
极高完整度：中国（91）
很高完整度：日本（79）
高完整度：美国（67）、德国（65）、越南（61）
较高完整度：韩国（55）、马来西亚（53）、法国（52）、印度（52）、巴西（51）、
印尼（51）
注：
中国——1990年代后，世界上，民生经济体系完整度增幅最大的国家。
中国——世界上，在“时效性经济封锁”中，保持非军事工业生产周期稳定度最高的国
家。
65、世界上，文化产业对经济增长驱动力最高的国家（2012）
此例中，文化产业指一国附着于智慧开发、文化体系、建筑工程、流行娱乐、社会风俗
等基础上的非物质价值创造产业体系。
此例中，文化产业包括但不限于歌曲、影视、娱乐、游戏、艺术等诸多层面。
此例中，文化产业对经济增长的驱动力，与文化产业在GDP中所占比例，并非同一概念
。前者指一国文化产业主导经济增长的能力，而后者指文化产业的产值创造力。
此例根据世界贸易组织2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国文化产业对经济增长的驱动系数，数值越大，驱动力越大。
极高驱动力：丹麦（86）
高驱动力：冰岛（75）、马达加斯加（72）
较高驱动力：日本（66）、柬埔寨（66）、法国（65）、埃及（64）、新西兰（64）、
意大利（62）、美国（61）、肯尼亚（61）、印度（60）
注：
印度——1990年代以来，世界上，文化产业对经济增长驱动力增幅最大的国家。
66、世界上，行政官员社会地位最高的国家（2012）
此例中，行政官员指一国合法政府的文官体系中，掌握各层级管理权限的实际决策者。
在一些国家，行政官员与垄断权力阶层相重合；在另一些国家，行政官员与垄断权力阶
层相疏离、或存在差异。
此例根据南非国际事务研究所（South African Institute of International Affairs
）2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国行政官员社会地位系数，数值越大，社会地位越高。
极高地位：乌兹别克斯坦（96）、哈萨克斯坦（94）
高地位：新加坡（86）、土耳其（84）、沙特（82）
较高地位：越南（78）、中国（78）、巴林（76）、尼日利亚（75）、朝鲜（73）、古
巴（71）
注意：
土耳其——1990年代以来，行政官员社会地位上升最快的国家
67、世界上，军人社会地位最高的国家（2012）
此例中，军人指一国合法政府军系统内的职业、半职业、义务武装人员的总称。
此例中，军人为军事主官、士兵、编制内勤务人员与服务人员的总称，在有些国家，还
包括神职人员、政工人员、文宣人员等。
此例根据南非国际事务研究所（South African Institute of International Affairs
）2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国军人社会地位系数，数值越大，社会地位越高。
极高地位：乌干达（97）、朝鲜（96）
高地位：厄立特里亚（88）、贝宁（85）、以色列（82）
较高地位：巴基斯坦（79）、美国（79）、埃及（76）、古巴（76）、瑞典（75）、叙
利亚（75）、黎巴嫩（75）、芬兰（74）、中国（74）、英国（73）、越南（73）、波
兰（73）、赞比亚（72）、南非（72）、乌兹别克斯坦（72）、捷克（71）、新加坡（
71）、哈萨克斯坦（71）、俄罗斯（70）、阿根廷（70）
68、世界上，对未成年人保护最严密的国家和地区（2012）
此例中，未成年人指一国内为达到法定成人年龄的国民群体。
此例中，未成年人在各国的法定标准不同，从14——23岁不等；在部分国家，会以是否
需要负刑事责任、是否拥有选举权、是否拥有婚配全、是否享受国民补贴等标准进行划
分。本统计样本为泛指。
此例根据联合国妇女署2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国对未成年人保护系数，数值越大，保护越严密。
极严密保护：卢森堡（99）、冰岛（96）、丹麦（92）
严密保护：卡塔尔（87）、芬兰（87）、瑞士（86）、挪威（85）、新西兰（83）、奥
地利（81）、加拿大（81）
较严密保护：瑞典（77）、荷兰（77）、澳大利亚（76）、日本（75）、西班牙（75）
、意大利（75）、德国（74）、希腊（73）、英国（73）、古巴（73）、中国香港（73
）、爱沙尼亚（72）、立陶宛（72）、法国（71）
注：
卡塔尔——1990年代后，世界上，对未成年人保护提升最高的国家
日本——1990年代后，人均GDP位居世界前30位的国家中，对未成年人保护下降最多的
国家
69、世界上，童工使用率最高的国家（2012）
此例中，童工的定义为：一国内未达到法定用工年龄，却被雇佣、或强制进行资本生产
的未成年人群体。
此例中，童工使用率是一个综合可变量，以一国童工总人数、童工平均工作周期、童工
平均工作强度、童工收入水平、童工平均工作年限、童工健康状况等进行综合加权分析。
此例根据联合国人口署2013年公布的相关统计资料整理而成。
括号内，为一国童工使用率系数，峰值为10，数值越大，童工使用率越高。
童工使用率极高：埃塞尔比亚（9.3）、厄立特里亚（9.1）
童工使用率高：阿富汗（8.7）、乌干达（8.6）、卢旺达（8.6）、刚果民主共和国（8
.4）、中非共和国（8.3）、尼泊尔（8.3）、巴基斯坦（8.1）
童工使用率较高：莫桑比克（7.9）、缅甸（7.7）、塞拉利昂（7.5）、印度（7.5）、
索马里（7.5）、菲律宾（7.2）、柬埔寨（7.2）、伊拉克（7.1）、印尼（7.1）、越
南（7.0）、泰国（7.0）、洪都拉斯（7.0）
注：
阿富汗——世界上，未成年“奴工”所占比例最大的国家。
泰国——世界上，未成年“性工作者”所占比例最大的国家。
巴基斯坦——世界上，未成年“雇佣武装”所占比例最大的国家。
印度——1990年代以来，世界上童工使用率升幅最大的国家。
70、世界上，色情产业最发达的国家和地区（2012）
此例中，色情产业指一国以市场化性满足、或虚拟性满足为主要内容的产业链，它一般
以服务业为主，还包括少量特种制造、加工业。
此例中，色情产业有四个主要指标，即一国性从业者比例、一国特种影视娱乐产品生产
、一国特种服务业发展、和一国特种制造业发展。
此例根据联合国妇女署2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国色情产业发展系数，数值越大，色情产业越发达。
极发达：日本（94）
发达：美国（88）、法国（83）、意大利（81）
较发达：泰国（76）、乌克兰（75）、塞尔维亚（74）、捷克（74）、俄罗斯（73）、
西班牙（72）、波兰（72）、中国台湾（70）
回复
13楼
2014-09-16 18:08
亚克西政策
人气楷模
13
71、世界上，军工复合体产业“逆向工程”能力最强的国家（2012）
此例中，军工复合体产业指与现代热核战争密切相关的国防军事重工业体系、武器研发
与制造体系以及军工附属产业制造体系的总称。
此例中，“逆向工程”指一国以已成型产品或技术为基点，进行反向逻辑推导、技术剖
析与科研重构，从而还原其产品成型过程，并用以量产原产品，或进一步提升产品工艺。
此例中，军工复合体产业“逆向工程”能力是一国军事重工业综合实力的重要组成部分。
此例根据《简氏防务周刊》2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国军工复合体产业“逆向工程”能力系数，数值越大，能力越高。
超强能力：美国（93）
极强能力：中国（79）
强能力：以色列（67）、俄罗斯（65）
较强能力：法国（58）、英国（57）、日本（55）、乌克兰（52）
注：
俄罗斯——1990年代以来，军工复合体产业“逆向工程”能力下降最快的国家。
美国——世界上，在军工复合体领域，唯一可进行“无差异化逆向重构”的国家。
72、世界上，军工复合体产业自主研发能力最强的国家（2012）
此例中，军工复合体产业指与现代热核战争密切相关的国防军事重工业体系、武器研发
与制造体系以及军工附属产业制造体系的总称。
此例中，自主研发主要指一国在军工制造领域的独创性、先验性与开拓性，即“技术化
的领跑能力”。
此例中，军工复合体产业自主研发能力，是一国独立国防建设的最主要标志，也是引领
战争变革与发展的最重要参数。
此例根据《简氏防务周刊》2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国军工复合体产业自主研发能力系数，数值越大，能力越强。
超强能力：美国（96）
强能力：法国（71）、俄罗斯（70）
较强能力：英国（68）、日本（66）、以色列（61）、乌克兰（60）、中国（60）
注：
俄罗斯——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力降幅最大的国家。
中国——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力增幅最大的国家。
73、世界上，民生经济领域“逆向工程”能力最强的国家（2012）
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，“逆向工程”指一国以已成型产品或技术为基点，进行反向逻辑推导、技术剖
析与科研重构，从而还原其产品成型过程，并用以量产原产品，或进一步提升产品工艺。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济领域“逆向工程”能力系数，数值越大，能力越强。
超强能力：中国（91）
极强能力：德国（84）
强能力：日本（78）、美国（77）、巴西（75）、韩国（74）、法国（74）、越南（72）
注：
中国——唯一依靠“逆向工程”进行民生经济“回填式发展”的国家。
74、世界上，民生经济领域自主研发能力最强的国家（2012）
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，自主研发主要指一国在民生经济领域的独创性、先验性与开拓性，即“技术化
的领跑能力”。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济领域自主研发能力系数，数值越大，能力越强。
极强能力：美国（91）
强能力：德国（83）、日本（80）
较强能力：芬兰（74）、法国（73）、奥地利（71）、捷克（71）、韩国（70）
75、世界上，容留“政治避难”者最多的国家（1990——2011）
此例中，“政治避难”者指一国国民出于反对本国权力阶层的政治因素，包括对抗行政
当局、攻击执政党、破坏现行统治秩序、诋毁主流意识形态等，而遭到权力阶层责难，
被迫向他国寻求庇护的群体。
此例中，容留“政治避难”者，是指一国向他国“政治避难者”提供司法、行政、军事
保护的行为。通常，这种行为带有强烈的政治色彩，并不纯粹出于人道主义目的。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Stiftung）和康拉德o阿登纳基金会（
Konrad Adenauer Stiftung）2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，
无采集出处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国年均容留“政治避难”者数量。
极多：美国（497400）
多：英国（294600）、挪威（247500）、法国（183300）
较多：中国（77600）、俄罗斯（70800）、土耳其（54900）、印度（46900）、德国（
29500）、加拿大（21100）、南非（14200）、巴西（10600）
注：
挪威——每年接受政治避难申请中，超过95%在此后三年移民他国。
俄罗斯——向比于1990年代前，接受“政治避难”申请降幅最大的国家。
中国——中国政府代表在2009年联合国大会上宣布：中国每年入境人口管理透明、公开
，中国的国籍管理严格、高效，中国不接受任何带有明显政治意图的受庇申请，中国不
会充当任何国家公民颠覆本国政府的大本营。
76、世界上，资助他国反 政 府组织最多的国家（2011）
此例中，反 政 府组织指一国境内在司法体系外，反对本国权力垄断阶层的社会集团，
它可能是纯政治性团体，也可能带有鲜明的武装组织特色。
此例中，资助他国反 政 府组织，包括现金资助、物资资助、情报资助、政治庇护等，
但一般不包括直接军事干涉与冲突。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Stiftung）和康拉德o阿登纳基金会（
Konrad Adenauer Stiftung）2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，
无采集出处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国资助他国反 政 府组织的数量。
超多：美国（5767）
极多：中国（3027）
多：英国（2679）、土耳其（2201）
较多：俄罗斯（1991）、德国（1764）、南非（1553）、法国（1514）、印度（1429）
、伊朗（1409）、芬兰（1191）、日本（1124）、以色列（1039）、埃及（1007）
注：
土耳其——1990年代以来，资助他国反 政 府组织数量增幅最大的国家。
中国——2003年联合国裁军大会第一次全会上，中国裁军大使胡小笛发言指出：中国尊
重他国主权，认为各国事务只能由各国人民决定，不应由外界插手，更不能进行国际干
涉；中国不干涉他国事务，尤其不对他国的*河蟹*组织进行资助、鼓励与庇护，这是中
国的政治操守与政治原则，是中国作为一个负责人的大国的庄严承诺……
77、世界上，反 政 府 组织最多的国家（2011）
此例中，*河蟹*组织指在司法体系外，反对一国权力垄断阶层的社会集团，它可能是纯
政治性团体，也可能带有鲜明的武装组织特色。
此例中，*河蟹*组织可能在一国境内，也可能在一国境外，但其反对对象都是该国的权
力垄断阶层。
此例中，*河蟹*组织不包括一国的敌对国合法政府。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Stiftung）和康拉德o阿登纳基金会（
Konrad Adenauer Stiftung）2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，
无采集出处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国反 政 府组织的数量。
极多：美国（673）、中国（651）
多：、英国（549）、印度（521）、俄罗斯（509）、以色列（501）
较多：越南（357）、白俄罗斯（331）、古巴（227）、法国（221）、朝鲜（192）、
塞尔维亚（147）、伊朗（141）、叙利亚（133）、沙特（119）、津巴布韦（113）
注：
美国——所有反 政 府组织中，659个设在该国境外。
中国——所有反 政 府组织中，617个设在该国境外。
印度——所有反 政 府组织中，427个设在该国境内。
以色列——所有反 政 府组织中，武装组织有419个。
78、世界上，发生政治性暴力袭击事件最多的国家（1995——2011）
此例中，政治性暴力袭击事件，指针对一国权力垄断阶层的、基于权利维护、权利主张
或权利索取的武装事件。这类事件，通常带有阶级斗争、民族斗争、宗教斗争的色彩。
此例中，政治性暴力袭击事件，通常分为境内袭击和境外袭击两类，其袭击目标可能是
一国行政官员，可能是一国军事主官，也可能是一国普通公民。但袭击目的均为了动摇
、打击、威慑一国权力垄断阶层
此例中，政治性暴力袭击事件不包括：普通刑事案件、敌对两国法定武装力量交战、一
国之宗教、民族、族群内战等。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Stiftung）和康拉德o阿登纳基金会（
Konrad Adenauer Stiftung）2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，
无采集出处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国年均发生政治性暴力袭击事件的数量。
极多：美国（3924）
多：以色列（2849）、印度（2421）
较多：伊朗（1756）、巴基斯坦（1702）、中国（1646）、印尼（1574）、黎巴嫩（
1499）、塞尔维亚（1445）、俄罗斯（1407）、叙利亚（1287）、南非（1229）、埃及
（1142）、伊拉克（1129）、英国（1007）
注：
印度——该国所有政治性暴力袭击事件中，93%发生在境内，其比例世界第一。
南非——该国所有政治性暴力袭击事件中，76%为白人针对当局的种族报复袭击。
俄罗斯——该国94%的政治性暴力袭击事件中，当局进行了“血债血偿”的反报复。
英国——该国69%的政治性暴力袭击事件中，当局未采取任何反制措施。
79、世界上，在外交领域，谴责他国“侵 犯 人 权”次数最多的国家（1990——2012）
此例中，仅指一国合法政府在公开的外事交往活动中，发布针对他国人 权状况的负面
公告。
此例中，包括政府间政策公报、政府外交公告、国际外事活动的政府报告等。
此例中，不包括一国重要政治人物的私人性质谈话、一国重要智库的分析报告、一国政
府在非正式场合的评论等。
此例根据英国亨利o杰克逊协会（Henry Jackson Society）2013年相关统计数据整理而
成。
括号内，为一国谴责他国“侵 犯 人 权”的年均次数。
极多：美国（301）
多：英国（268）、挪威（221）
较多：德国（174）、比利时（161）、加拿大（157）、澳大利亚（146）、波兰（142
）、菲律宾（137）、法国（131）、日本（124）、南非（122）、瑞典（118）、印度
（112）、古巴（109）、捷克（108）
注：
美国——唯一一个对全球几乎所有国家，除自身与梵蒂冈、英国外，都进行过谴责的国
家。
挪威——1990年至2012年间，共谴责中国149次，为对中国谴责次数最多的国家。
波兰——1990年至2012年间，共谴责俄罗斯217次，为对俄罗斯谴责次数最多的国家。
古巴——1990年至2012年间，共谴责美国167次，为对美国谴责次数最多的国家。
80、世界上，在外交领域，被谴责“侵 犯 人 权”次数最多的国家（1990——2012）
此例中，指一国政府在公开的外事活动中，被他国政府就本国人 权问题进行负面评价
的情况。
此例中，包括政府间政策公报、政府外交公告、国际外事活动的政府报告等。
此例中，不包括一国重要政治人物的私人性质谈话、一国重要智库的分析报告、一国政
府在非正式场合的评论等。
此例根据英国亨利o杰克逊协会（Henry Jackson Society）2013年相关统计数据整理而
成。
括号内，为一国被他国谴责“侵 犯 人 权”的年均次数。
超多：朝鲜（519）
极多：美国（393）、中国（361）
多：以色列（285）、俄罗斯（273）、伊朗（257）、印度（231）、沙特（219）
较多：伊拉克（199）、缅甸（197）、利比亚（191）、苏丹（189）、塞尔维亚（183
）、土耳其（181）、索马里（178）、越南（176）、叙利亚（171）、哈萨克斯坦（
166）、阿富汗（163）、白俄罗斯（154）、巴基斯坦（145）、津巴布韦（142）、英
国（139）、乌兹别克斯坦（133）、古巴（131）、厄立特里亚（126）、老挝（121）
、哥伦比亚（119）、也门（112）、德国（103）
注：
美国——唯一一个被全球几乎所有国家，除自身和梵蒂冈外，都谴责过的国家。
古巴——1990年至2012年间，92%的*河蟹*谴责来自于美国。 | s*x
发帖数: 8041 | | y***i
发帖数: 11639 | 3 太奇葩了啊。
9、世界上，失业类社会保障金高于人均年收入的国家
失业类社会保障金，在不同国家，有不同的项目分类与内容集合。根据通俗社会保障学
定义，大概包括失业保险金、失业救济金、最低生活保障金、再进业保险金等等。
人均年收入，以2012年联合国发展计划署公布的数据为标准。
括号后，为失业类社会保障金高于国民人均年收入的百分比。
西班牙（118%）
希腊（95%）
文莱（91%）
新西兰（85%）
塞浦路斯（76%）
【在 k*******l 的大作中提到】
: 1、世界上实行免费医疗的国家完全免费：瑞典、挪威、文莱、卡塔尔、古巴、老挝基
: 本免费：芬兰、新西兰、斯威士兰、阿联酋、科威特、丹麦
: 曾经免费后取消免费：冰岛、阿根廷、希腊、菲律宾、斐济、瑙鲁、捷克、斯洛伐克、
: 匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、波兰、德国、阿尔巴尼亚、蒙古、波斯尼亚和黑塞哥维
: 纳、克罗地压、马其顿、黑山、塞尔维亚、科索沃、斯洛文尼亚、乌克兰、白俄罗斯、
: 俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、立陶宛、爱沙利亚、拉脱维亚、摩尔多瓦、亚美
: 尼亚、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、越南
: 注：
: 朝鲜——为“政治身份区隔福利制”，很难进行是否免费的划分
: 新西兰、卡特尔——世界上仅有的两个对境内外籍人免费医疗的国家
|
|
|
|
|
|
|
