h******n
发帖数: 674 | |
h******n
发帖数: 674 | |
n****l
发帖数: 3375 | |
k***v
发帖数: 1218 | 4 美国是美国。中国几千年来历史证明中央集权才能保证长治久安，国家繁荣
【在 h******n 的大作中提到】
: 美国就没有中央集权
|
r*******4
发帖数: 609 | 5 以中国的弱势地位
中国人里高比例的外f思想 高比例的自恨思想 高比例的汉奸
松散等于死 |
p********1
发帖数: 2785 | 6 有瘾有任务的真不少。
【在 h******n 的大作中提到】
: 要保持松散联邦 保证各地能自由发展
|
h******n
发帖数: 674 | 7 中国历史恰恰证明中央集权没有好处，除了短暂的强盛，随之就是大分裂。
要避免大统一大分裂的节奏，保持松散联邦才是长治久安的最好办法
【在 k***v 的大作中提到】
: 美国是美国。中国几千年来历史证明中央集权才能保证长治久安，国家繁荣
|
h******n
发帖数: 674 | 8 所以说中国人缺乏制度创新的能力
【在 r*******4 的大作中提到】
: 以中国的弱势地位
: 中国人里高比例的外f思想 高比例的自恨思想 高比例的汉奸
: 松散等于死
|
k***v
发帖数: 1218 | 9 扯淡。去学习周，汉，晋，唐，明的历史再来喷。中央集权做的好的是宋，清
【在 h******n 的大作中提到】
: 中国历史恰恰证明中央集权没有好处，除了短暂的强盛，随之就是大分裂。
: 要避免大统一大分裂的节奏，保持松散联邦才是长治久安的最好办法
|
t******z
发帖数: 2929 | 10 中央集权和民主直投可以丝毫不矛盾。
直投只管留任罢免重要官员个人，筛人，淘汰不合格者，不满意者，重要官员个人之间
不是竞选关系，留在台上的官员和上级讨论协商选拔任命，还是可以把山东的官派去新
疆，新疆的官派去西藏。
即集权还直投了， |
