g*****n
发帖数: 568 | |
x****u
发帖数: 12955 | 2 "Boxun News retracted its "negative and untrue" reports that began in May
2012 in an apology displayed on its English-language site on Wednesday." |
g*****n
发帖数: 568 | 3 恩，知道。
Boxun和章子怡和解的条件里面，肯定是有道歉，撤销文章等条款。
但是我觉得Boxun并没有“败诉”，而美国媒体是大致是说，和解+表述事实+试图采访
被拒，因为这个和解是私下和解。
而国内媒体的报道大致是说章子怡“胜诉”，赢了官司。这有悖于新闻媒体的客观公正
性。
【在 x****u 的大作中提到】
: "Boxun News retracted its "negative and untrue" reports that began in May
: 2012 in an apology displayed on its English-language site on Wednesday."
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
如果不是boxun也认为章有很大机会赢，你以为他们会撤销文章而且道歉？一般官司和
解是不会有一方道歉的。这其实就是章赢面很大，和解是因为章选择避免法庭上可能的
变数，boxun选择避免败诉后的巨额罚款。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 恩，知道。
: Boxun和章子怡和解的条件里面，肯定是有道歉，撤销文章等条款。
: 但是我觉得Boxun并没有“败诉”，而美国媒体是大致是说，和解+表述事实+试图采访
: 被拒，因为这个和解是私下和解。
: 而国内媒体的报道大致是说章子怡“胜诉”，赢了官司。这有悖于新闻媒体的客观公正
: 性。
|
U**8
发帖数: 1921 | 5 美国法律就是和稀泥。明明要么赢、要么输，一是一，二是二，非来些个什么和解啊，
认罪啊....这些避重就轻的手段。给了狗屁律师很大生存的空间。 |
