|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 1 中国将主宰世界能源格局
伦敦大学国王学院国王政策研究所主席 尼克•巴特勒
要把握世界能源市场今后20年的发展趋势，必须以中国为出 发点。企业、银行家、投
资者，还有其他任何密切关注能源行业的人士，必须把注意力从欧洲或美国本地的形势
转移开。这两个大陆发生的事情确实值得关注，但放 在全球层面上就没那么重要了。
即便欧洲市场上出现了根本性的变革，比如确定了碳价格或实行了单一能源政策，或者
是法国和德国的页岩气开发取得了实质性进 展，与一个即将到来的重大变化——中国
将成为能源产业各领域的主导力量——相比，它们就都不值一提。
我们来看一些事实和预测。这些事实摘自英国石油公司(BP)的《世界能源统计年鉴》(
BP Statistical Review of World Energy)，而预测则来自国际能源机构(IEA)的年度
展望报告，它们反映了私营部门预测人员的普遍共识。
上个十年里，中国的石油消耗量几乎翻了一番，天然气消耗量增长了5倍，发电量则增
长9倍。在十年的时间里，中国的能源总需求增长了60%。如果从1990年算起，总需求则
增长了三倍。目前中国的能源日消耗量占全球的22%，而这还只是开始。
在针对今后20年的预测中，我们将又一次看到中国需求的激增。中国对石油的需求将再
次翻番，天然气消耗量将增加不止一倍。即使对能源使用效率的提升持乐观看法，今后
20年中国能源消耗总量也将增长70%。
当 然，时间跨度长达20年的预测不可能十分精确。中国的数据还很不完善，而且以上
预测是基于对公共决策的一系列假定得出的。但是详细的数据没有这些数据所反 映出
的总体趋势重要。这个总趋势就是：从石油和天然气，到核能和可再生能源，中国的能
源消费将决定全球能源产业各个领域的格局。
即使你和我 一样，相信中国将不可避免地经历某种类似正常经济周期的现象，会出现
经济增长放缓甚至是衰退的时期，以上变化趋势依然是对未来的有效预测。事实上，有
理由 认为上述数据低估了中国需求的可能增长。正如罗伯特•威尔逊(Robert
Wilson)在Energy Collective网站发表的一篇精彩文章所阐明的，中国当下能源需求的
增长主要是由工业需求带动的。
中国经济显然仍处于生产增长的阶 段。与此同时，欧盟却决定提高自己的能源成本，
这一自讨苦吃的决策促使经济活动转移到成本较低的地区，这对中国生产的增长起到了
助推。全球工业生产正在增 长，但生产活动的地理位置却在发生改变。这种迁移对降
低二氧化碳或其他温室气体的净排放量没有任何作用。
然而，中国处于生产增长阶段这一因 素可能不会继续成为推动中国能源需求增长的主
导力量。随着时间推移，个人消费的增长可能也将帮助推动中国能源需求增长。正如威
尔逊所指出的，相对欧美来 说，无论是出外旅游还是在家，中国人均能源消耗量都处
于极低水平。这种现象开始发生改变，不过还有很长的路要走。
此外，如果欧洲经济保持停滞，中东仍然一片混乱，以上数据还有可能低估中国占全球
能源需求的比重。
所 有这一切引发了两个问题。首先，在一些将决定未来全球能源市场动向的关键决策
上，中国会做出什么样的选择？中国会不会为了让城市拥有干净的空气，放弃使用 煤
炭（这是一个引发激烈政治争论的话题）？中国能否容忍进口的不断增长，以及由此带
来的潜在脆弱性？中国会不会为了维持较高的能源自给率，在可再生能源的 科研上投
入重资？所有这些都是中国自己的公共决策，然而考虑到中国影响力的大小，这些决策
将决定所有形式的能源的需求，从而影响它们的国际定价。
第 二大问题是企业部门的问题。今后20年，中国将主导全球能源需求的增长。另一方
面，根据国际能源机构的预测，欧美能源市场的石油总需求将持续降低。对这种 变化
趋势，那些大能源企业（或许事实上应该是那些规模较小的能源企业）是否已做好准备
，还是将乐于留在不断萎缩的欧美市场？
多数企业都看到 了由此带来的机遇，然而除了极为有限的初步举措之外，采取进一步
措施的企业寥寥无几。从石油和天然气巨头最近的年度报告就能看到，在它们的总资产
和营收 中，亚洲市场所占份额极小，远低于亚洲在当前全球需求中所占的比重——更
不用说将来的需求了。此外，没有几家企业拥有许多明显出生在亚洲的领导人。
大企业应该着眼于长远，而从长远来看，你会不由得想到，成为中国的战略合作伙伴—
—确保来自全球市场的供应——将得到巨大实惠。在这个没有了殖民主义的时代，这正
是大型跨国公司所应履行的职能。
伦敦大英博物馆(British Museum)新近举办的美奂美仑、备受推崇的中国明朝珍宝展，
赞助商就是这样一家大型能源公司，这或许并非偶然。
译者/简易 | z*****l
发帖数: 3472 | |
|
|
|
|
|
|
