m********5
发帖数: 17667 | 1 转移到印度和东南亚
大陆成本高企的原因啊
其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
标 题: 外企关闭中国研发中心，是一件非常糟糕的事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 13:01:06 2014, 美东)
外企关闭中国研发中心，的确是因为中国人力成本高
但这个原因的背后，并不是一件好事。
因为这说明
1，中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程，
课程体系落后，浪费年轻人时间和生命。
中国程序员收入高，不代表中国所有年轻人收入都高。
很多人失业在家，想成为程序员的成本高，这反映了市场没有得到优化和润滑
2，从长远看，研发中心对于培养本土人才是至关重要的
3，阿三CEO们的成功之路已经证明：
研发中心是实现跨国垄断，插管吸血的必经之路。
这个世界，如果不对外插管吸血，那就必然会被别人插管吸血！
清华北大的高材生给阿三二本学校的CEO打工，这是一种悲哀
10年之内，连TOP2给阿三打工都没得打！做奴隶而不得！
4, Adobe造血的研发中心，只保留插管吸血的销售中心
说明阿三太嚣张：我只想赚你们中国人的钱，屠杀完全体中国人之后连毛都不留。
if (外企研发中心在华养懒人) {
if (我们能把这些懒人忽悠到国外去当CEO，比如唐峻，差点就这样) {
华人得大笔的bonus;
洋人倒贴;
华人CEO学习阿三把核心的项目转移到母国;
}
else {
洋人在中国出钱帮中国提高就业率也是好的;
不存在“毁人不倦”(因为如果没有研发中心，这些人anyway也是游手好闲)；
}
}
else (国外研发中心在华搞核心技术) {
天大好事(帮助中国培养本土人才);
}
总之，研发中心必须有。
关键是，我们要引导外企的研发中心走上正道，而不是任由它们破罐子破摔
为什么要做IT，要互联网？还不是为了赚钱？
中国人IT做得好不？好。华人码工技术强不？当然强！
但强有P用。技术是手段，赚钱升职是目的
华人只知道自己的软件写得好，但在国际上没有credit，没有品牌，
钱更是被阿三的CEO们赚去了
华人只给阿三当奴隶，现在连当奴隶都没了
Adobe中国研发部门整个砍，移到阿三国
所以，小将们不要为什么上海买票都能用手机而沾沾自喜，这没什么好的
国外会用国内的IT应用商不？不会
但他们会用阴毒的应用商，会能阴毒钱，到时候阿三把项目做砸了以用“中国产的螺丝”
为名再给中国泼脏水。
我再说一遍，做IT的目的是赚钱。
阿三没有技术，但阿三赚了钱
华人勤奋出了力，赚了微薄的辛苦钱
这就是区别
另外一个话题，就是adobe这事
外企平时不裁员，只要一被阿三接手，就裁员，而且只裁中国的，
在阿三国他们扩招
南京MOTO如此，
北京Nokia如此
微软如此
Adobe现在亦如此
我再重复一遍：
Adobe根本不是关闭中国分部。而是保留中国的销售，砍到中国的研发，并把原本在中
国的研发中心搬到阴毒！
Adobe根本不是关闭中国分部。而是保留中国的销售，砍到中国的研发，并把原本在中
国的研发中心搬到阴毒！ |
c*****g
发帖数: 21627 | 3 其实从最终的性价比来看，
阴毒国的蝗虫表面便宜，但能真正出活的不多
所以人力成本比大陆只高不低。
另外，外企在华招不到人的原因，
主要在于外企被阿三CEO把持，不愿意在华砸钱。
这实际上是恶性循环：
阿三CEO不愿意投钱 -> 中国研发分支萎缩，阴毒研发分支壮大
-> 阿三CEO更不愿意投钱 -> 中国研发比例进一步缩水
最后，霉国所有的IT转移到阴毒，阴毒开始开外挂秒杀中国。
【在 m********5 的大作中提到】
: 转移到印度和东南亚
: 大陆成本高企的原因啊
: 其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 你这个就太外F了
大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资
同样的到手工资和福利水准，大陆外企成本比本土企业高起码50%
本土企业招高新技术人员还有税收优惠
因此外国企业研发部搬出大陆，对大陆进一步本地化技术，是非常有帮助的
【在 c*****g 的大作中提到】
: 其实从最终的性价比来看，
: 阴毒国的蝗虫表面便宜，但能真正出活的不多
: 所以人力成本比大陆只高不低。
: 另外，外企在华招不到人的原因，
: 主要在于外企被阿三CEO把持，不愿意在华砸钱。
: 这实际上是恶性循环：
: 阿三CEO不愿意投钱 -> 中国研发分支萎缩，阴毒研发分支壮大
: -> 阿三CEO更不愿意投钱 -> 中国研发比例进一步缩水
: 最后，霉国所有的IT转移到阴毒，阴毒开始开外挂秒杀中国。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 其实是同一个意思
就看你怎么遣词造句
你可以说“本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资”
也可以说“外企的晋升渠道根本没有，工资给得十分可怜”
【在 m********5 的大作中提到】
: 你这个就太外F了
: 大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资
: 同样的到手工资和福利水准，大陆外企成本比本土企业高起码50%
: 本土企业招高新技术人员还有税收优惠
: 因此外国企业研发部搬出大陆，对大陆进一步本地化技术，是非常有帮助的
|
e****e
发帖数: 677 | 6 扯淡
西安 成都 武汉 用人成本低得多
【在 m********5 的大作中提到】
: 你这个就太外F了
: 大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资
: 同样的到手工资和福利水准，大陆外企成本比本土企业高起码50%
: 本土企业招高新技术人员还有税收优惠
: 因此外国企业研发部搬出大陆，对大陆进一步本地化技术，是非常有帮助的
|
S***a
发帖数: 3956 | 7 中国现在的趋势就是把外企扫地出门，中国市场是中国人的市场。 |
a****i
发帖数: 4783 | 8 为什么这几个公司都是把研发转到了印度，但是保留了销售部呢？
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国现在的趋势就是把外企扫地出门，中国市场是中国人的市场。
|
q*c
发帖数: 9453 | 9 离开了洋大人，太阳都将要不亮了。太可怕了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
: 标 题: 外企关闭中国研发中心，是一件非常糟糕的事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 13:01:06 2014, 美东)
: 外企关闭中国研发中心，的确是因为中国人力成本高
: 但这个原因的背后，并不是一件好事。
: 因为这说明
: 1，中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程，
: 课程体系落后，浪费年轻人时间和生命。
: 中国程序员收入高，不代表中国所有年轻人收入都高。
: 很多人失业在家，想成为程序员的成本高，这反映了市场没有得到优化和润滑
|
S***a
发帖数: 3956 | 10 公司裁员，销售肯定是最后裁的啊，这还用说。销售是所有部门里面最能自给的。
【在 a****i 的大作中提到】
: 为什么这几个公司都是把研发转到了印度，但是保留了销售部呢？
|
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 11 你不是说中国现在的趋势就是把外企扫地出门，中国市场是中国人的市场么？结果把外
企的研发部门扫地出门，销售部却还在，怎么做到中国市场是中国人的市场呢？
【在 S***a 的大作中提到】
: 公司裁员，销售肯定是最后裁的啊，这还用说。销售是所有部门里面最能自给的。
|
S***a
发帖数: 3956 | 12 难道你打算让中国政府给外企发最后通牒，限期全部关门，不关就抄摊？
中国做的是排挤外企，外企被排挤了只能裁剪，正常情况下当然是最后裁销售，这有什
么问题？
【在 a****i 的大作中提到】
: 你不是说中国现在的趋势就是把外企扫地出门，中国市场是中国人的市场么？结果把外
: 企的研发部门扫地出门，销售部却还在，怎么做到中国市场是中国人的市场呢？
|
M********s
发帖数: 24729 | |
w**********k
发帖数: 6250 | 14 房价高，工资就得高
【在 m********5 的大作中提到】
: 转移到印度和东南亚
: 大陆成本高企的原因啊
: 其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了
|
S**C
发帖数: 2964 | 15 profit center vs. cost center.
【在 a****i 的大作中提到】
: 为什么这几个公司都是把研发转到了印度，但是保留了销售部呢？
|
a****i
发帖数: 4783 | 16 如果是这样，其实中国政府岂不是做错了事情。是人就知道外企在中国的研发其实根本
研发不出什么原创东西，更多的是给中国送技术，其实就是中国一开始的“以市场换技
术”的战略。比如雅虎和阿里巴巴的技术合作，很大程度上是通过雅虎中国的研发部进
行的。
结果现在搞得研发部关掉，市场部却活着，所有剩下的外企雇员都成了买办。事实上就
算中国研发部关掉，绝大部分外企的研发不会受到任何影响，其市场部在可预见的将来
根本不会关闭。如果要排挤当然是要打压他们的市场部，而鼓励其研发部。最好做到两
头在外的研发模式，即外企从国外投资，研发成果回到外国的产品。
【在 S***a 的大作中提到】
: 难道你打算让中国政府给外企发最后通牒，限期全部关门，不关就抄摊？
: 中国做的是排挤外企，外企被排挤了只能裁剪，正常情况下当然是最后裁销售，这有什
: 么问题？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 17 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部，简直是把老鼠放米缸里。 |
z*****l
发帖数: 3472 | |
c****3
发帖数: 10787 | 19 外企研发在中国基本都是打杂的，他们也是骑墙，看有没有机会
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部，简直是把老鼠放米缸里。
|
g******l
发帖数: 5103 | 20 欧美国家是条大船，米犹阿三都想绑架
中国人要么团结起来，把阿三赶出公司；
要么建立自己的公司，让阿三控制的公司自己把自己搞死。
只有这两条路 |
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 21 明白人
和阿三的关系是你死我活的关系 和平共处那是做梦
【在 g******l 的大作中提到】
: 欧美国家是条大船，米犹阿三都想绑架
: 中国人要么团结起来，把阿三赶出公司；
: 要么建立自己的公司，让阿三控制的公司自己把自己搞死。
: 只有这两条路
|
M**2
发帖数: 811 | 22 是这么回事儿.
工信部好好计划一下,发动新三大战役,彻底整死米疣阿三的msft, qcom, csco.
【在 g******l 的大作中提到】
: 欧美国家是条大船，米犹阿三都想绑架
: 中国人要么团结起来，把阿三赶出公司；
: 要么建立自己的公司，让阿三控制的公司自己把自己搞死。
: 只有这两条路
|
c*****g
发帖数: 21627 | 23 re
【在 a****i 的大作中提到】
: 如果是这样，其实中国政府岂不是做错了事情。是人就知道外企在中国的研发其实根本
: 研发不出什么原创东西，更多的是给中国送技术，其实就是中国一开始的“以市场换技
: 术”的战略。比如雅虎和阿里巴巴的技术合作，很大程度上是通过雅虎中国的研发部进
: 行的。
: 结果现在搞得研发部关掉，市场部却活着，所有剩下的外企雇员都成了买办。事实上就
: 算中国研发部关掉，绝大部分外企的研发不会受到任何影响，其市场部在可预见的将来
: 根本不会关闭。如果要排挤当然是要打压他们的市场部，而鼓励其研发部。最好做到两
: 头在外的研发模式，即外企从国外投资，研发成果回到外国的产品。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 re
【在 M**2 的大作中提到】
: 是这么回事儿.
: 工信部好好计划一下,发动新三大战役,彻底整死米疣阿三的msft, qcom, csco.
|
a****i
发帖数: 4783 | 25 外企现在还在印度设了越来越大的研发部呢，
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部，简直是把老鼠放米缸里。
|
k**o
发帖数: 15334 | 26 印度人力成本是中国的1/3，就是这么简单。主要是基础建设不行，所以
外企不能去大规模投资建厂，因为供电时断时续，公路残破拥堵，生产的东西
运不出来。但是软件业不需要什么基础建设，因为产品是虚拟的，所以
印度软件业和call center业优势很大。
现在中国援建印度基建，将极大改善印度投资环境，下一步就会大量外资
投资建厂，包括中国人自己也会去投资印度。印度劳动力实在太便宜了。 |
M**2
发帖数: 811 | 27 这是很傻逼的一件事儿, 给阿三搞基建.
不出三年, 麻痹的格蕾丝高都要海归印度了.
【在 k**o 的大作中提到】
: 印度人力成本是中国的1/3，就是这么简单。主要是基础建设不行，所以
: 外企不能去大规模投资建厂，因为供电时断时续，公路残破拥堵，生产的东西
: 运不出来。但是软件业不需要什么基础建设，因为产品是虚拟的，所以
: 印度软件业和call center业优势很大。
: 现在中国援建印度基建，将极大改善印度投资环境，下一步就会大量外资
: 投资建厂，包括中国人自己也会去投资印度。印度劳动力实在太便宜了。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 28 re
【在 M**2 的大作中提到】
: 这是很傻逼的一件事儿, 给阿三搞基建.
: 不出三年, 麻痹的格蕾丝高都要海归印度了.
|
q*c
发帖数: 9453 | 29 是米缸放在老鼠里面吧 哈哈。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部，简直是把老鼠放米缸里。
|
