|
|---|
|
|
|
|
|
|
W*******3
发帖数: 1204 | 1 公诉认定的是分裂国家罪，所以是无期；疑犯估计会上诉，认为最多算煽动分裂国家，
那么就是5年以上有期。差别还是比较大。
关键点1， 这个网站的作用和东突等联系，如果有联系 （或者与境外的机构、组织、
个人相勾结），而且网站目的可以认定是分裂
行为，那无期就没问题； 如果是普通网站时不时有分裂文章，那就是煽动；其二， 就
是有没有胁迫行为，现在看来是有，那就不只是煽动（鼓动、刺激、怂恿、引诱、激励
），可以认定为属于事实上的分裂行为（组织、策划、实施）。
那些说言论自由的可以省省了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（二）分裂国家罪与煽动分裂国家罪的界限
分裂国家罪
分裂国家罪
作为均以分裂国家为其最终目的的犯罪行为，煽动分裂国家罪是指以语言、文字、图画
或者其他方式，鼓动、刺激、怂恿、引诱、激励他人实施分裂国家、破坏国家统一的行
为，它与分裂国家罪在表现形式上有许多相似甚至相同之处，如它们侵犯的同类客体都
是国家安全，其直接客体都是国家的统一；它们都以法定危害行为的实行而不以为危害
国家安全的结果作为犯罪成立的要件；它们在主观方面都是出于直接故意，并且这种故
意都是就危害行为本身而非其行为结果的态度而言的；它们的最终目的都是分裂国家、
破坏国家统一。从行为之间的关系而言，煽动分裂国家的行为属于分裂国家的教唆或者
帮助行为，如果刑法不另行设立煽动分裂国家罪，其煽动行为得以分裂国家罪的共犯论
处，但既然刑法已将其规定为一种独立的犯罪行为，它与分裂国家罪即具有原则性的不
同：
（1）就客观方面的行为方式而言，本罪是指组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统
一，或者与境外的机构、组织、个人相勾结，组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统
一；而煽动分裂国家罪的行为方式系通过语言、文字、图像、网络或者其他方式煽动他
人实施分裂国家、破坏国家统一，使没有分裂国家意图的人产生分裂国家的犯罪决意，
或者刺激、助长、坚定其已产生的分裂国家的犯罪决意。煽动者并不需要亲自实施分裂
国家的行为，被煽动者是否接受煽动从而实施分裂国家、破坏国家统一的行为，并不影
响煽动分裂国家罪的成立。同时，此处的“煽动”应当排除分裂国家罪中的“组织”、
“策划”行为中所包容的“煽动”内容，因为有时候的组织、策划分裂国家的行为也是
以煽动分裂国家的行为为内容的。 | b********n
发帖数: 38600 | 2 本版老将
【在 W*******3 的大作中提到】
: 公诉认定的是分裂国家罪，所以是无期；疑犯估计会上诉，认为最多算煽动分裂国家，
: 那么就是5年以上有期。差别还是比较大。
: 关键点1， 这个网站的作用和东突等联系，如果有联系 （或者与境外的机构、组织、
: 个人相勾结），而且网站目的可以认定是分裂
: 行为，那无期就没问题； 如果是普通网站时不时有分裂文章，那就是煽动；其二， 就
: 是有没有胁迫行为，现在看来是有，那就不只是煽动（鼓动、刺激、怂恿、引诱、激励
: ），可以认定为属于事实上的分裂行为（组织、策划、实施）。
: 那些说言论自由的可以省省了。
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: （二）分裂国家罪与煽动分裂国家罪的界限
|
|
|
|
|
|
|
