由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 社科院院长、博导、教授王伟光错在哪(转载)
相关主题
王伟光:毛泽东是中国特色社会主义的伟大奠基者、探索者和先行者译文:革命国际主义运动网评说张春桥
文革结束时老百姓的生活状况到底如何?人类历史上的第一份人民民主纲领性文件
中国现在改革依靠的是资产阶级看看毛泽东晚年犯下的到底是什么严重错误
我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”文革都不许反思,土工没有立场反对基督教灭孔
中国的将来 : 中国特色的现代化(自由)社会主义中共新思维:文革十年里取得的成就和文革无关
中国花210年分三步解决1840年后晚清积累的问题巨人评巨人:邓小平如何评价毛泽东
对党和国家意识形态工作的看法 ,中国社会科学院马克思主义研究院研究员 李伟邓小平:我自己能够对半开就不错了。
威廉·韩丁论中国文化大革命1980年邓小平会见意大利记者评价毛泽东的历史地位
相关话题的讨论汇总
话题: 文化大革命话题: 社会主义话题: 中国话题: 探索者话题: 文化
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f*******n
发帖数: 1406
1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9575197&boardid=1&hot=1
编诗3000 于 2013/10/19 17:44:46 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
如果我说王伟光是水平最高的毛粉,肯定不会有人反对。光看简介就把人唬的不轻:
1981年毕业于北京大学哲学系,获哲学学士学位,后考入中央党校理论部,获哲学硕士
和哲学博士学位。现任中国社会科学院院长,学部主席团主席,教授、博士研究生导师
。中国共产党第十八届中央委员。曾任中共中央党校副校长、中国社会科学院常务副院
长。兼任中国马克思主义研究基金会理事长、邓小平理论研究会会长、辩证唯物主义研
究会会长。马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会主任委员、首席专家,马克思主
义理论一级学科、哲学一级学科学术带头人。1987年获国务院颁发的“国家有突出贡献
的博士学位获得者”荣誉称号,享受国务院政府特殊津贴。
出版学术专著30余部,在国家级报刊杂志上发表论文400余篇。
比中文教授孔庆东、数学教授孙经先、冒牌教授张宏良牛太多了吧?
不过,他最近发表了一篇文章,《毛泽东是中国特色社会主义的伟大奠基者、探索者和
先行者》,胡说八道,信口开河,其水平之低,令人瞠目结舌。这也验证了我的一个论
断:无论什么人,一旦崇毛,智商立马降到小学生以下。
这篇文章的主要观点:“不论是从历史实践上说,还是从理论逻辑上说,毛泽东都是中
国特色社会主义事业的伟大奠基者、探索者和先行者”。
我党为什么要改革开放?为什么要建设中国特色社会主义?就是因为事实证明毛搞的“
社会主义”行不通,实在搞不下去了。现在毛粉看到中国特色社会主义取得了成绩,就
千方百计和它攀上关系,这是赤裸裸的“争功”。
他在位的时候,国家搞的一塌糊涂;他走了,没几年国家就蒸蒸日上欣欣向荣,这是活
生生的事实,比什么理论家的狡辩都有说服力。任你如何能言善辩巧舌如簧引经据典口
吐莲花,在铁一样的事实目前都会碰的头破血流。
毛主政20多年,失误连连,这里且不说反右、大跃进、人民公社、破四旧等等,单说“
两件大事”之一的文革。
据中共中央党史研究室主编、由中共中央批准、中共党史出版社出版、可以看作是中共
“集体自传”的《中国共产党历史》第二卷记载:
在政治上,由于极左思潮的影响和林彪、江青两个反革命集团祸国殃民的罪恶活动,党
和国家政治生活遭到巨大的破坏,党的组织和政权机构受到空前的浩劫和损失。党和国
家的大批领导干部被打倒,遭迫害。据中央组织部统计,“文哥”中全国被立案“审查
”的干部共230万人,占“文化大革命”前1200万干部的19.2%。虽未立案“审查”,但
被错误批斗关押的干部和受株连的人为数更多。其中,中央、国家机关副部长和地方副
省长以上的干部,被立案“审查”的约占同级干部总数的75%;有六万多名干部被迫害
致死;集团性的冤假错案近两万件,涉及干部达几十万人。因大量冤假错案受到诬陷、
迫害和株连的难以计数。党和政府的各级机构长期陷于瘫痪或不正常状态,全国人民代
表大会停止活动达九年之久,中国人民政治协商会议十年内根本没有召开。在长时期的
动乱中,尤其是动乱最厉害的时候,作为人民民主专政柱石的人民解放军受到严重冲击
,公安、检察、法院等机关被“彻底砸烂”;本来不完善的民主和法制受到更加严重的
破坏,蛮横批斗、私设公堂、讯逼供、随意逮捕、违法关押、任意抄家的现象极为普遍
。在党的组织、国家政权、民主和法制遭到极大削弱的情况下,纪律约束和规章制度更
是形同虚设。各种投机分子、野心分子、阴谋分子横行无忌,派仗不停,打砸抢成风,
人民的生命、财产安全没有保障。整个社会生活陷入持续不断的动荡之中。
在思想上,由于“左”倾错误理论的影响,造成人们思想的极大混乱,导致严重地混淆
敌我和是非。 “文化大革命”曾被宣传为“触及人们灵魂”的思想革命,并把“斗私
批修”作为这场“革命”的思想“纲领”,“无产阶级专政下继续革命的理论”被尊为
“革命”的指导思想。但是这个理论既不符合实际,又在许多方面违反了马克思列宁主
义的原则。在“文化大
革命”期间,许多错误的、甚至是荒谬的理论宣传泛滥成灾,造成人们思想的空前混乱
。像“文化大革命”中那样混淆是非,混淆敌我,无限上纲,乱批乱斗,侮辱人格,等
等,同马克思列宁主义所讲的思想教育工作,是风马牛不相及的。经过十年内乱,我们
的党风被破坏了,社会风气明显不如以前了,道德水准下降了,极左思潮、无政府主义
、极端个人主义、个人迷信以及各种错误的思想行为泛滥开,对中国社会的发展产生了
极大的负面作用。
在文化上, “文化大革命”对我国科学文化事业和民族传统文化造成极大破,使文
化事业出现严重的倒退。十年历史的实践证明:这场“大革命”绝不是马克思主义所讲
的本来意义上的文化革命,而是对中国文化的一场浩劫。“文化大革命”以“左”倾错
误思想对科学文化事业进行所谓的“批判”和“大破”,使之受到严重摧残。新闻事业
遭受严重挫折。新中国建立后的前17年摄制的650多部故事片被打成“毒草”,禁止发
行上映。教育思想被严重扭曲,无数优秀的祖国文化典籍被付之一炬。很大一部分教育
、科学、文化等领域的知识分子被打成“牛鬼蛇神”,受到严重冲击和迫害。民族传统
文化和各种文化遗产遭到惨重破坏。许多有造诣的专家、学者受到人身侮辱,被关进“
牛棚”或下放“改造”。一段时间里,学校关闭、学生停课,文化园地荒芜,科研机构
被大量撤销。十年间,高等教育和中专学校少培养几百万专业人才,我国知识分子队伍
建设出现了长期空白,科学技术水平同世界先进国家的差距拉得更大。据1982年人口普
查统计,全国文盲和半文盲为2.3亿多人,占当时全国人口总数的近1/4。这种状况严重
影响了整个中华民族科学文化素质的提高和社会主义现代化事业的发展。

在经济上,由于“文化大革命”运动的影响,经济发展受到严重损失。在长期动乱
冲击下,正常的生产秩序和经营活动很难维持。在“左”的错误思想指导下,社会主义
建设的许多正确原则,如发展生产力、发展商品经济、实行按劳分配、引进外国先进技
术等等,一概被当作修正主义和资本主义加以批判。在生产关系上,不允许个体经济存
在和发展,热心于所谓“大批资本主义,大干社会主义”,“割资本主义尾巴”;在分
配制度上,轻视物质利益,平均主义泛滥;在外经济关系上,批判所谓“洋奴哲学”、
“爬行主义”,使对外引进工作承受巨大压力。在人人自危的政治压力下和僵化的经济
体制中,在“四人帮”鼓吹的“不为修正主义路线生产”、“宁要社会主义的草,不要
资本主义的苗”、“批判唯生产力论”等观点的影响下,人们的生产热情低落,科技进
步缓慢,经济效益普遍大幅度下降[1]。
由于国民经济的剧烈动荡和发展缓慢,加上因计划生育工作受到影响而导致人口剧
增,1976年全国总人口达到9.37亿,比1966年的7.45亿增加近1.92亿。“文化大革命”
十年间,人民生活水平基本上没有提高,有些方面甚至有所下降。从吃的方面看,粮食
人均消费量1976年为380.56斤 ,比1966年的379.14仅多1.42斤(比此前最高的1956年的
408.58斤减少28.02斤);食用植物油人均消费量1976年为3.19斤 ,低 于1966年的 3.
52斤(比此前最高的1956年的5.13斤减少1.94斤)。从穿的方面看,各种布的人均消费量
1976年为23.55尺,比1966年的19.89尺略高一点(但比以前最高的1959年的29.17尺减少
5.62)。其中,在1968年平均每人只发了15.52 尺布票。从住的方面看,第一个五年计
划期间住宅建设投资占非生产性投资的9.1%,而在“文化大革命”头五年的第三个五年
计划期间仅占4%,后五年的第四个五年计划期间也只占5.7%。人口的过快增长,加上住
宅建设投资比重的下降,造成城市居民住房十分拥挤的状况。在“文化大革命”十年中
,全民所有制各部门职工仅在1971年调整过一次工资,全民所有制单位职工平均实际工
资的年均增长速度均为负增长,其中“三
608五”时期为-1.2%,“四五”时期为-0.1%。从 1966年到1976年,全民所有制单
位职工历年的平均货币工资和实际工资指数均低于“一五”期末的1957年和“二五”期
末的1965年。农村经济从人均水平看增长缓慢[2]。上世纪六七十年代正是许多国家经
济起飞或持续发展的时期。我国周边的许多国家和地区正是在此前后国民经济迅速发展
,一跃成为新兴工业化国家和地区的。而中国却处在内乱中,丧失了宝贵的历史机遇。
正如邓小平所说:“中国六十年代初期同世界上有差距,但不太大。六十年代末期到七
十年代这十一二年,我们同世界的差距拉得太大了。”[3]中国“五十年代在技术方面
与日本差距也不是那么大”,“而日本却在这个期间变成了经济大国”[4]。
与其他一些国家相比,在世界科技、经济蓬勃发展的时候,我国的发展却遭受巨大
挫折,“农民和工人的收入增加很少,生活水平很低,生产力没有多大发展”[5]。这
是发人深省的历史教训。
巩汉林:好了! 你怎么老跟我抬杠啊,你拿他们比什么,你怎么不看看我? 我怎么这
么精神!
赵丽蓉:你也补?
巩汉林:我天天是玉液酒订着,宫廷菜吃着,我是大补啊!
赵丽蓉:哎呀,那就补的跟小鸡仔似的?
王委员,我也要问你一句:你说他“率先提出要走自己的路,实现马克思主义基本原理
同中国具体实际的第二次结合,探索适合中国具体情况、具有中国特点的社会主义建设
道路”、“是中国特色社会主义事业的伟大奠基者、探索者和先行者”,那为什么探索
了20多年,就探出这么个结果?你能给个合理的解释吗?
再问一句,你见过坚持错误从不改正的“探索者”吗?“无产阶级专政下继续革命的理
论”、人民公社、单一公有制、上山下乡等等等等,实行了多年,效果如何?毛真的不
知道?如果知道,却拒不改正,这算什么“探索者”?
王说,“没有毛泽东对中国特色社会主义的奠基工作和先行探索,就没有中国特色社会
主义的今天”,这话我赞同。邓小平同志说:“我们根本否定‘文化大革命’,但应该
说‘文化大革命’也有一‘功’,它提供了反面教训。没有‘文化大革命’的教训,就
不可能制定十一届三中全会以来的思想、政治、组织路线和一系列政策”。 对毛的“
探索”,也应该如此评价。
另外,除了毛,党的第一代领导集体的其他成员,如刘、邓、陶、彭真、彭德怀等人,
难道就不是“奠基者、探索者和先行者”吗?我认为,这些人才称得上是真正的“探索
者”!把这些人打倒整死,对“探索适合中国具体情况、具有中国特点的社会主义建设
道路”是多大的损失!
王委员为什么对此视而不见?
另外,探索不是一个人、两个人的事,需要全党、全国一起探索,但是,毛的话“一句
顶一万句”、“句句是真理”,谁敢不听?谁敢提出异议?剥夺了多少人的智慧?压抑
了多少人的积极性?请问这是多大的损失?
综上所述,可见王委员、王院长、王博导的智商是多么低下!!
不过我认为,智商低下只是表面现象,深层原因这里就不便多说了。
z**********e
发帖数: 22064
2
这种搞马克思主义理论的,特别是搞邓小平理论研究的“专家”,没有一个不是垃圾。
f*******n
发帖数: 1406
3
这些搞理论的秀才文人,还是应该需要的,core们想做什么事情,总得有些吹鼓手吧。
就看水平高低了,水平高的,能够振奋民心士气;水平低的,只会洗地,还越洗越黑。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 这种搞马克思主义理论的,特别是搞邓小平理论研究的“专家”,没有一个不是垃圾。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
1980年邓小平会见意大利记者评价毛泽东的历史地位中国的将来 : 中国特色的现代化(自由)社会主义
真实的文革及其历史地位 ——文革研究的新视域中国花210年分三步解决1840年后晚清积累的问题
1975年国务院政府工作报告对党和国家意识形态工作的看法 ,中国社会科学院马克思主义研究院研究员 李伟
毛泽东一生就干了两件大事威廉·韩丁论中国文化大革命
王伟光:毛泽东是中国特色社会主义的伟大奠基者、探索者和先行者译文:革命国际主义运动网评说张春桥
文革结束时老百姓的生活状况到底如何?人类历史上的第一份人民民主纲领性文件
中国现在改革依靠的是资产阶级看看毛泽东晚年犯下的到底是什么严重错误
我们不是小白鼠——驳“毛泽东是探索者”文革都不许反思,土工没有立场反对基督教灭孔
相关话题的讨论汇总
话题: 文化大革命话题: 社会主义话题: 中国话题: 探索者话题: 文化