d*b 发帖数: 4184 | 1 http://wenku.baidu.com/view/72eb6e91daef5ef7ba0d3c1f.html
中国三个低谷: 对应着三次政治灾难性浩劫.
1. 1960-1962
2. 1966-1967
3. 1989-1990
中国在1952-1978年期间实行了新的国家治理模式,经济增长明显加速,GDP增长了3倍
;不过人均收入只增长了80%,年增长率只有2.3%,慢于世界平均2.6%的水平。
人均gdp
中国改开以来, 从$226(1978)到$2553(2007), 29年增长10倍.
韩国: 从$100(1963)到$1000(1977), 14年增长10倍, 再到 $10000(1997),34年增长100
倍.
中国的2001年-2010年的发展相当于韩国的1977年-1987年,人均GDP从1000美元增长
到3000美元是没问题!这黄金10年两国旗鼓相当啊,只是晚了20年。
现在就看87-97年韩国人均GDP从3000美元增长到10000美元的时期,
如果照此趋势,中国将从2011年需要10年,在2020年达到韩国1997年水平. | i***l 发帖数: 9994 | 2 GDP基本说明不了生活水平。
韩国现在连牛排都成了奢侈品,贵的要死。这样的虚高的GDP,有用吗? | d*b 发帖数: 4184 | 3 你说生活水平,先排除了农民.中国疯狂压迫农民,才有了低廉的食品,这是可耻的.
农业条件,中韩相当,都比美国差很多,中国的食品理所当然应该象韩国一样贵,而现在是
比美国还便宜.
中国要达到韩国的水平,至少需要有十个三星这样的知名企业,现在看还没有一个,这就
是差距.
【在 i***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GDP基本说明不了生活水平。 : 韩国现在连牛排都成了奢侈品,贵的要死。这样的虚高的GDP,有用吗?
| l*****i 发帖数: 20533 | 4 中国只要有一个三星,韩国就没有三星了,此消彼长,中国就能和韩国水平差不多了。
这着种影响力正是中国和韩国之类最大的不同。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说生活水平,先排除了农民.中国疯狂压迫农民,才有了低廉的食品,这是可耻的. : 农业条件,中韩相当,都比美国差很多,中国的食品理所当然应该象韩国一样贵,而现在是 : 比美国还便宜. : 中国要达到韩国的水平,至少需要有十个三星这样的知名企业,现在看还没有一个,这就 : 是差距.
| L**S 发帖数: 7833 | |
|