m*********a
发帖数: 3299 | 1 每天学到十一点，每天学14个小时对于高中生来说很好
高中生就要有这种的精神
关键是学啥东西
中国高中学的东西太少了，对于高智商的就3个月的学习的深度
根本没有必要学3年
我这天最好的高中，有一个学火箭发射的
需要学空气动力学，微分积分，高等物理等无数的课
还要学实时系统的编程，汇编语言东西都是博士级别的
那高中生基本上作业quiz要到凌晨2-3点才行，一天至少16个小时
而且这边想要上好学校的高中生，基本要这样
喜欢编程写游戏18-19岁的高中生，会熟练的使用C/C++,Java,算法
这个水平已经超出大学计算机教授的水平很正常
想想比尔盖茨JObs在中学高中的计算机水平，那个教授博士可以比的
所以，中国的高中考试，要像欧洲,russia等国学习
比如高考一张考卷，1000分
高中平面几何数学10分，英语10分，语文100分，微分积分100分，
计算机编程和原理100分，黎曼几何和线性代数100分，有机和无机化学100分
量子力学100分，。。。
东西要多的学不完，无法应试教学
如果能够给你一个单片机如intel 4004,用焊接的方法实现加减乘除，直接1000分 |
a****i
发帖数: 4783 | 2 基本同意，最后一句不可行，否则就会出现整个高中学校只教单片机焊接实现加减乘除，
【在 m*********a 的大作中提到】
: 每天学到十一点，每天学14个小时对于高中生来说很好
: 高中生就要有这种的精神
: 关键是学啥东西
: 中国高中学的东西太少了，对于高智商的就3个月的学习的深度
: 根本没有必要学3年
: 我这天最好的高中，有一个学火箭发射的
: 需要学空气动力学，微分积分，高等物理等无数的课
: 还要学实时系统的编程，汇编语言东西都是博士级别的
: 那高中生基本上作业quiz要到凌晨2-3点才行，一天至少16个小时
: 而且这边想要上好学校的高中生，基本要这样
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 虎妈的教育方法被美国心理学家和教育人士认为是掌握知识的正确途径和方法。
我不知道现在大陆情况如何，过去大陆高中生都知道用能量守恒和动量守恒这种最基本
的定理来分析物理现象，美国很多大学生都不行。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 每天学到十一点，每天学14个小时对于高中生来说很好
: 高中生就要有这种的精神
: 关键是学啥东西
: 中国高中学的东西太少了，对于高智商的就3个月的学习的深度
: 根本没有必要学3年
: 我这天最好的高中，有一个学火箭发射的
: 需要学空气动力学，微分积分，高等物理等无数的课
: 还要学实时系统的编程，汇编语言东西都是博士级别的
: 那高中生基本上作业quiz要到凌晨2-3点才行，一天至少16个小时
: 而且这边想要上好学校的高中生，基本要这样
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 瞎扯，高中生就是高中生，搞点小项目就算不错，那也计算机教授十万八千里的差距。
而且这边想要上好学校的高中生，基本要这样
喜欢编程写游戏18-19岁的高中生，会熟练的使用C/C++,Java,算法
这个水平已经超出大学计算机教授的水平很正常
想想比尔盖茨JObs在中学高中的计算机水平，那个教授博士可以比的 |
m*********a
发帖数: 3299 | 5 我的意思有一样技能达到和超过PhD水平，直接满分，不管是啥
不管是实时系统，编程，还是量子力学，还是黎曼几何，还是空气动力学
或者在起点码字有1000000次阅读
这些东西，天才的高中生都可以
美国NASA的总控制头就是24岁
你能学的东西越多，说明你的智力越高，而且学的东西越多
眼界就广，creativity就高
和死机高分是二回事
除，
【在 a****i 的大作中提到】
: 基本同意，最后一句不可行，否则就会出现整个高中学校只教单片机焊接实现加减乘除，
|
m*********a
发帖数: 3299 | 6 想成为计算机教授基本上是找不到工作的土鳖
混日子等死，化几年搞一个狗屁不通的垃圾
和写操作系统，搞开发的水平差的太远
这完全放映在工资水平上
搞计算机开发的工资至少是教授的几倍
高的可以高十几倍，。。几百倍
大多数教师现在可以混日子是因为计算机热门学生交钱，不是因为这些人水平高
水平高谁在学校呆这
【在 s*****V 的大作中提到】
: 瞎扯，高中生就是高中生，搞点小项目就算不错，那也计算机教授十万八千里的差距。
: 而且这边想要上好学校的高中生，基本要这样
: 喜欢编程写游戏18-19岁的高中生，会熟练的使用C/C++,Java,算法
: 这个水平已经超出大学计算机教授的水平很正常
: 想想比尔盖茨JObs在中学高中的计算机水平，那个教授博士可以比的
|
d*****u
发帖数: 17243 | 7 有些人喜欢教书
还有公司不会支持市场前景不明朗的研究，比如一些算法的研究
【在 m*********a 的大作中提到】
: 想成为计算机教授基本上是找不到工作的土鳖
: 混日子等死，化几年搞一个狗屁不通的垃圾
: 和写操作系统，搞开发的水平差的太远
: 这完全放映在工资水平上
: 搞计算机开发的工资至少是教授的几倍
: 高的可以高十几倍，。。几百倍
: 大多数教师现在可以混日子是因为计算机热门学生交钱，不是因为这些人水平高
: 水平高谁在学校呆这
|
m*********a
发帖数: 3299 | 8 想教书是有的
但是计算机是应用科学，不是理论科学
能够应用才是王道
理论的东西，对于计算机科学不是很重要
计算机的发展，比如intel的芯片和搞计算机理论研究根本没有关系
最多的其他基础理论的进步如材料学，工艺的提高
【在 d*****u 的大作中提到】
: 有些人喜欢教书
: 还有公司不会支持市场前景不明朗的研究，比如一些算法的研究
|
d*****u
发帖数: 17243 | 9 任何工程学科最后都是要应用
但你不能说大学里都不要研究了
【在 m*********a 的大作中提到】
: 想教书是有的
: 但是计算机是应用科学，不是理论科学
: 能够应用才是王道
: 理论的东西，对于计算机科学不是很重要
: 计算机的发展，比如intel的芯片和搞计算机理论研究根本没有关系
: 最多的其他基础理论的进步如材料学，工艺的提高
|
w********e
发帖数: 8594 | 10 高中生超过大学教授？你说的是那种很差的教授吧。 |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 11 计算机系再差的教授某些方面也肯定比高中生强
比如他们论文的领域
可能有些人觉得计算机就是编程
【在 w********e 的大作中提到】
: 高中生超过大学教授？你说的是那种很差的教授吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 你根本没有在学术界混过把？ 计算机教授再怎么着也是CS PHD里面最强的一小部分，
去当程序员什么阿猫阿狗都可以当。 价值高低，直接看工资，那是庸俗的标准。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 想成为计算机教授基本上是找不到工作的土鳖
: 混日子等死，化几年搞一个狗屁不通的垃圾
: 和写操作系统，搞开发的水平差的太远
: 这完全放映在工资水平上
: 搞计算机开发的工资至少是教授的几倍
: 高的可以高十几倍，。。几百倍
: 大多数教师现在可以混日子是因为计算机热门学生交钱，不是因为这些人水平高
: 水平高谁在学校呆这
|
d*********6
发帖数: 1972 | |
T*******i
发帖数: 4442 | 14 gates难道不是个商人么。 编程好的人一大堆，gates却只出了一个。 |
z*****l
发帖数: 3472 | 15 中国哪里是应试教育？学钢琴、美术、舞蹈、围棋、游泳、网球、高尔夫、书法、声乐
......没完没了，多事的家长，同时报了七八个这种所谓“兴趣班”，这能应什么试？
是出人头地教育。 |
