t******z 发帖数: 2929 | 1 香港出事。
本人在2006年以前的旧贴。预言香港的事情。这个也是重贴的,最早贴在天涯论坛,但
是被封号了,也就找不到了。
http://bbs.comefromchina.com/threads/472757/
那个帖子中的体制,还没有提出留任选下投票。2006年我在重贴这个帖子的时候,已经
形成了选下不选上的主张。
上个世纪90年代在深圳蛇口的实验,是在89后被取消的,那时候香港还是殖民地总督制
,根本就没有什么选举。
选下不选上才是那个解决方案。大陆实行,要香港跟进,也会理直气壮,而且也是直投。
造化弄人。道路是曲折的。
现在没有这个新的民主体制超越,89必然在香港持续,甚至重演,香港也一直在纪念64
。到了最后,香港会否警察倒戈,必须大陆军队介入都不好说。香港警察都是本地人,
下的去狠手针对自己的学生仔吗?
这个被动终于爆发了,静观事态发展。
——————————————————————————————————————
————————
香港政改――没有民主郡县制的大陆当局注定被动。
现在香港政改闹得沸沸扬扬。笔者从其中看到了一个问题。那就是,如果中国大
陆没有民主郡县制的政治改革,只让西方现有民主制度占上风,也就是让实际上的民主
联邦制占上风,香港政改必然造成大陆当局被动,很可能出现不可预料的变数。
民主联邦制是当前最先进的民主制度,以美国为首的西方社会借以搞意识形态进
攻的最有力武器。以人权和民主为口号的意识形态进攻占据了主动权。这种进攻应用于
苏联,苏联的专制被推翻,但是国家也分裂了。这种进攻应用于南斯拉夫,社会民主了
,但是国家分裂了。也就是说这种体制因为地方自治联邦的本质,一旦被应用于矛盾巨
大的地区,分裂和矛盾显化,几乎是必然的,而不是缓和矛盾和实现大同。香港的政改
很可能是这种体制扩张的延续,和又一个翻版。即发生于前苏联加盟共和国的颜色革命
翻版。
中国大陆当局对付的办法有两个,1,抵制。2,试图延缓。3,创新。抵制和延缓
得了一时,抵制不了一世。民主和人权是人类社会的大势所趋,企图阻止民主和人权是
螳臂挡车。就好像大禹的父亲治水只知道堵,那是注定要失败的。必须找到更先进的方
法。才能让一个国家和民族站到民主和人权的前列,而不是作为反动者去阻碍民主和人
权的进步。方法只能是变被动为主动,探索高于现有民主联邦制的民主制度。这个答案
只能是民主郡县制。在民主郡县制作为主体的情况下,以民主联邦制将作为国家外部进
一步推进更高级民主制度的手段和补充,最后全部过渡到民主郡县制。
简述的民主郡县制是这样的。该制度发展于中国的古郡县制,也必须是现有西方
政体的进一步发展,不能是空中楼阁。民主联邦制发展于封建分封制,也就是本地选举
,本地为官,取代了古代的贵族地方自治,形成事实上的小联邦组成结构。郡县制的特
点则是人才统一选拔,异地为官。
民主郡县制采用随机陪审团累计结果升迁资格法官,实现民选独立司法和法律为
王,消灭困扰古郡县制的活人君主弊端,实现宪政,消灭循环崩溃。行政官三级资格准
入制度,前两级为政府公务员或乡村自治官员乡绅,第三级选拔于中央政府为考试和人
民选举结合,异地为官,消灭政党政治,民族利益矛盾,宗教矛盾和地域矛盾的政治人
才基础。配合资格制度,立法民选。
中国一旦完成这样的政治改革,那么香港作为经济高度发达的地区,保持一定的
自治是必然的。可内部结构必然跟随采用民主郡县制,而不是现在的西方政党政治。在
高度的制衡和效率发挥下,中国大陆的经济和社会发展水平迅速赶上,那么香港的民主
郡县制将汇合于中国大陆的民主郡县制,达到真正的统一和共同发展。在目前情况下,
中国大陆维持现有政治体制,而香港以照搬西方现有体制为蓝本,造成中国大陆当局的
被动是必然的,甚至是西方社会乐意看到的。 |
t******z 发帖数: 2929 | |
c***T 发帖数: 4990 | |
t******z 发帖数: 2929 | 4 反正是给中国大陆当局找难看的。被别人在自己的地盘儿搞乱。这当然是被动。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没关系,tg见得多了。
|
c***T 发帖数: 4990 | 5 美国比中国强的情况下,避免不了的。
在香港搞这种事情尤其方便。
【在 t******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反正是给中国大陆当局找难看的。被别人在自己的地盘儿搞乱。这当然是被动。
|
t******z 发帖数: 2929 | 6 我在2006年前,就预测要被这么搞。而且有对策的。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国比中国强的情况下,避免不了的。 : 在香港搞这种事情尤其方便。
|
t******z 发帖数: 2929 | 7 香港对面的蛇口在上个世纪80年代就在实验直投,结果89后被取消了。香港当时还是殖
民地总督制,根本就没有什么民主投票。
深圳蛇口的直投包括一种很有意思的直投,留任罢免投票。不选上,只管留任罢免,
当然这也是直投。 |
t******z 发帖数: 2929 | |
t******z 发帖数: 2929 | |
t******z 发帖数: 2929 | |